■文／本刊記者 吳 清 呂榮潔

專 訪

“不存在未批先建”
——訪大連福佳·大化石油化工有限公司常務(wù)副總經(jīng)理胡繼豐

■文／本刊記者 吳 清 呂榮潔

面對民眾和媒體廣泛的指責和質(zhì)疑，福佳·大化是不是有什么話想對外界說，其背后又還隱藏著多少隱情和內(nèi)幕？本刊記者走訪了福佳·大化常務(wù)副總經(jīng)理胡繼豐，福佳·大化在臺風襲擊之后首度接受媒體采訪并詳細透露了背后的種種。

《中國石油石化》：在8號出現(xiàn)堤壩沖毀前后，福佳·大化主要做了哪些工作，是否采取相應的措施來保障安全生產(chǎn)？

胡繼豐：其實早在聽聞臺風即將到來的新聞后，福佳·大化就組織成立了危害應急小組（這也是他們相關(guān)工作的常態(tài)，只要預知道相關(guān)險情將要發(fā)生，就會成立相應的災害應急小組），由經(jīng)理以上和各崗位工程師等組成，也就是說在臺風來之前的一天（8月7號），福佳·大化就成立了臺風應急指揮小組，擬定各種應急預案，并開始嚴防死守。而且包括我在內(nèi)的大部分領(lǐng)導當天一直到晚上九點都在現(xiàn)場開會并值班。

所以在出現(xiàn)大壩險情之后，各部門能第一時間投入搶險工作，可以盡早把罐體維護好，并第一時間通知了市政府的應急辦，協(xié)同趕來的搶險隊伍一并努力，在當天就有效控制了險情。

《中國石油石化》：當時，主要出于哪些考慮不允許媒體進去采訪？

胡繼豐：那天記者過來采訪的時候，是堤壩沖毀后的第二天，當時現(xiàn)場正在全面搶險，現(xiàn)場也被戒嚴。一方面如果當時放入記者的話，不能保證記者的人身安全；另一方面，相關(guān)的拍照和攝影采訪工作可能會對搶險工作造成各種不必要的影響。所以沒有讓新聞記者進去。

至于為何會出現(xiàn)像網(wǎng)上傳的砸機器等的行動，我認為是當時記者急于進入和拍攝，員工為了保證搶險的順利進行急于阻擾，難免會有一些碰撞。

《中國石油石化》：外界廣泛質(zhì)疑福佳·大化存在“未批先建”的情況，您對此有何看法？

胡繼豐：當時福佳·大化項目在2005年就已經(jīng)獲得了發(fā)改委的審批，2007年才投入建設(shè)，之后進行設(shè)計、施工，接著進行環(huán)保部的驗收工作和試開車等檢測，每一步都是按照國家的規(guī)范嚴格執(zhí)行的。相當于是在4年后的2009年才正式投入生產(chǎn)運行，完全符合國家的要求，不存在未批先建情況。

《中國石油石化》：現(xiàn)在福佳面臨搬遷，將來有什么樣的停產(chǎn)搬遷計劃？

胡繼豐：這次搬遷更多的是因為臺風造成的損壞，但福佳·大化公司目前各項裝置都運行良好。

福佳·大化公司芳烴聯(lián)合裝置主專利商為法國AXENS公司，工程設(shè)計由SEI完成，建筑施工則由由中石化四建等公司建設(shè)，整套系統(tǒng)流程都采用了國內(nèi)最強的力量。工廠從2009年運行到現(xiàn)在已經(jīng)有兩年多時間，但中間沒有出現(xiàn)過任何相關(guān)問題。這次只是因為天災造成的罐體故障，沒有對實際生產(chǎn)造成影響，我們會根據(jù)各種裝置的條件按照石化行業(yè)規(guī)范、技術(shù)模式來編訂科學的停產(chǎn)計劃，并會把這個計劃和建議上交給市委市政府。

我們會全面擁護市政府的各種決定，但我們希望這個決定要經(jīng)過多方面專家的科學論證，把由于停工搬遷的各種損失盡量降到最低，并得到一些合適的補償。

《中國石油石化》：針對這次事件，有哪些經(jīng)驗可以總結(jié)？對接下來的石化投資建設(shè)項目會有哪些影響？

胡繼豐：這個由集團公司決定，公司的主要工作就是配合市政府扎實做好各項后續(xù)工作，后續(xù)的計劃得等到市政府的搬遷計劃下來之后，再相應地調(diào)整和跟進。