⊙吳翊卿[西藏民族學(xué)院, 陜西 咸陽(yáng) 712082; 四川大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院, 成都 610065]
論《寵兒》中重新記憶對(duì)治愈精神創(chuàng)傷的必要性及作用
⊙吳翊卿[西藏民族學(xué)院, 陜西 咸陽(yáng) 712082; 四川大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院, 成都 610065]
托妮·莫里森的小說(shuō)《寵兒》中最令人震撼的就是奴隸制帶來(lái)的傷痛記憶的力量。當(dāng)小說(shuō)中的人物無(wú)法通過(guò)遺忘過(guò)去來(lái)減輕內(nèi)心的傷痛時(shí),采取了直面過(guò)去,重新記憶的方式,最終獲得了自我和精神上的救贖。本文通過(guò)論述了重新記憶在治療黑人精神創(chuàng)傷的作用及必要性,得出結(jié)論:只有對(duì)過(guò)去的傷痛經(jīng)歷進(jìn)行重新記憶,美國(guó)黑人才能走出奴隸制的陰影,重構(gòu)黑人民族的歷史和開(kāi)創(chuàng)未來(lái)。
《寵兒》 奴隸制 精神傷痛 重新記憶
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主托妮·莫里森的代表作《寵兒》通過(guò)回憶黑人在奴隸制迫害下的悲慘遭遇,向讀者展現(xiàn)了美國(guó)黑人被奴役的殘酷歷史。莫里森曾說(shuō)過(guò):“小說(shuō)人物不愿回憶,我不愿回憶,黑人不愿回憶,白人不愿回憶。我是說(shuō)這是全民族的記憶缺失癥?!雹贇v史是暴力、血腥并具有毀滅性的,然而如果我們選擇忘記,那么它就有可能卷土重來(lái)?!秾檭骸房梢员豢醋鍪且徊筷P(guān)于奴隸記憶的小說(shuō),其中的記憶可以分為兩類(lèi):在第一類(lèi)記憶中,人們?yōu)榱颂映雠`制的陰影,盡力壓抑記憶,但是回憶不時(shí)侵?jǐn)_現(xiàn)在的生活;而在第二類(lèi)記憶中,人們主動(dòng)回憶過(guò)去經(jīng)歷的痛苦,接納過(guò)去,接納自我,這種記憶被莫里森稱(chēng)為“重新記憶”。無(wú)論是對(duì)于個(gè)人還是一個(gè)民族而言,忘記歷史,就意味著失去根本,失去傳承,失去自我?!懊绹?guó)認(rèn)為自己是一個(gè)新的、單純的國(guó)家,沒(méi)有記憶和罪惡,但是莫里森挖開(kāi)了塵封的過(guò)去,穿過(guò)殘暴和悲傷,回到了已被埋葬的美國(guó)歷史中?!雹诒疚膹闹匦掠洃浀谋匾?、它對(duì)治愈黑人精神創(chuàng)傷的作用及它對(duì)黑人集體記憶的喚醒三方面論述重新記憶是如何幫助小說(shuō)中黑人治愈精神創(chuàng)傷的。
從一開(kāi)始,《寵兒》就致力于恢復(fù)有關(guān)黑人被奴役的歷史記憶。小說(shuō)開(kāi)始于1873年俄亥俄州的辛辛那提,盡管奴隸制在法律上已經(jīng)被廢除,人們卻依然生活在奴隸制的陰影下。彼得·米德?tīng)栴D和蒂姆·伍茲認(rèn)為:“過(guò)去,換句話說(shuō),不僅是一個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域,更是融合了懷舊和悔恨的情感投入,而這種強(qiáng)烈的渴望、悲傷和憤怒的情感都要求過(guò)去被拋棄或遺忘?!雹垡虼耍≌f(shuō)中的黑人們?yōu)榱藴p輕奴隸制帶來(lái)的精神創(chuàng)傷,極力壓抑回憶的本能。
小說(shuō)中的女主人公塞絲,出于強(qiáng)烈的母愛(ài)殺死了自己的幼女只為女兒不再重復(fù)自己的悲慘命運(yùn)。奴隸制對(duì)塞絲的迫害始終籠罩著她現(xiàn)在的生活,把她一次又一次帶回到痛苦的過(guò)去。在抵制痛苦回憶的過(guò)程中,塞絲失去了自我和開(kāi)始新生活的信心。在林間空地,當(dāng)寵兒柔軟的手指撫摸著塞絲時(shí),塞絲記憶的閘門(mén)被打開(kāi),她想起了婆婆貝比·薩格斯的安慰,學(xué)校老師的折磨,媽媽的臉以及保羅·D。在這一瞬間,塞絲明白了:“她來(lái)到‘林間空地’,不僅僅是為了紀(jì)念黑爾,也是為了找個(gè)答案;現(xiàn)在她找到了。對(duì),是信任和重新記憶?!雹苓@是塞絲首次接受重新記憶并有了重新開(kāi)始新生活的渴望。
保羅·D是塞絲在“甜蜜之家”為奴時(shí)的伙伴,無(wú)論在精神還是肉體上都遭受了非人的折磨,這一切讓他把情感都鎖在那個(gè)“生銹的煙草罐”中,相信生存之道就在于愛(ài)什么都不要過(guò)分投入。在124號(hào),保羅·D贏得了塞絲的信任并成了她的情人,但他依然封鎖著自己的記憶,他認(rèn)為在奴隸制的迫害下,自己像牲畜一樣被虐待,已經(jīng)被剝奪了作為男人的尊嚴(yán)和驕傲,因此十分害怕塞絲知道他自卑懦弱的內(nèi)心:
在他胸口埋藏的煙草罐里,那胸口,曾經(jīng)有一顆鮮紅的心跳動(dòng)。罐子的蓋子已經(jīng)銹死了?,F(xiàn)在他不會(huì)在這個(gè)甜蜜而堅(jiān)強(qiáng)的女人面前把它撬開(kāi),如果讓她聞見(jiàn)里面的東西,他會(huì)無(wú)地自容的。而他知道他的胸膛里已經(jīng)沒(méi)有一顆像“先生”的雞冠一樣鮮紅的心在跳蕩,也會(huì)使她受到傷害。⑤
當(dāng)保羅·D受寵兒引誘而與其發(fā)生性關(guān)系時(shí),他從本能的釋放中第一次感覺(jué)到了自尊和真實(shí)的自我,他一遍遍地輕呼著“紅色的心,紅色的心”。隨之,那緊鎖的“生銹的煙草罐”也被打開(kāi),而他塵封的過(guò)去也一瀉而出。保羅·D的自尊和驕傲也隨著內(nèi)心激情的噴涌而出,得到了復(fù)活。莫里森說(shuō)過(guò):“即使回憶過(guò)去會(huì)妨礙現(xiàn)在的生活,但對(duì)于沒(méi)有過(guò)去的未來(lái)的追求卻有著更深刻的絕望,因?yàn)樗裾J(rèn)了現(xiàn)實(shí)和那些死去的人們的犧牲。假如說(shuō)個(gè)人和集體責(zé)任是《寵兒》的重要關(guān)注點(diǎn),那么去回憶也成為一種責(zé)任?!雹匏赃z忘是處理現(xiàn)在與過(guò)去關(guān)系的一個(gè)被動(dòng)消極的方法,抑制回憶只能使人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中感到更加迷惘。
奴隸制不僅從身體上摧毀了黑人,更重要的是,帶給了黑人巨大的精神創(chuàng)傷。在《寵兒》中,所有的人物在面對(duì)現(xiàn)在的生活時(shí)都有不同的心理或生理上的障礙,這些都是奴隸制對(duì)人異化的結(jié)果。托妮·莫里森作為一個(gè)黑人作家,為黑人精神上的不健康深感憂慮,她嘗試著用重新記憶的方法治愈黑人精神上的創(chuàng)傷。寵兒,以記憶之名出現(xiàn),成了打開(kāi)小說(shuō)中人物記憶的鑰匙。
藍(lán)石街124號(hào)房子因?yàn)槭四昵叭z的弒嬰事件陷入了孤立無(wú)援的困境,塞絲的小女兒丹芙,因?yàn)殚L(zhǎng)年與外界隔絕,心智上遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實(shí)際年齡,她對(duì)124號(hào)外面的世界懷有強(qiáng)烈的恐懼,而且自我意識(shí)極度脆弱。當(dāng)寵兒以少女的形象出現(xiàn)在124號(hào)時(shí),丹芙立刻接受了她。她用全部的感情照顧著寵兒,并試圖通過(guò)與寵兒的交往感受到自我。交流是跨越孤獨(dú)隔閡的橋梁,丹芙和寵兒都十分喜歡重新記憶,她們甚至交換回憶。隨著這種交流的增多,丹芙認(rèn)可了他人的存在,也獲得了更多的自我認(rèn)同。在小說(shuō)的第八章,丹芙對(duì)自己出生的故事進(jìn)行了重新記憶,莫里森生動(dòng)地描述了兩個(gè)女孩子之間的交流和互動(dòng):
此刻丹芙看到了,也感受到了──借助寵兒。感受到她媽媽當(dāng)時(shí)的真實(shí)感受,看到當(dāng)時(shí)的真實(shí)景象。而且好點(diǎn)子出的越多,提供的細(xì)節(jié)越多,寵兒就越愛(ài)聽(tīng)。于是她通過(guò)向媽媽、奶奶給她講的故事注入血液──和心跳。預(yù)先設(shè)想出問(wèn)題和答案。當(dāng)她們兩個(gè)一起躺下的時(shí)候,獨(dú)角戲?qū)嶋H上變成了二重唱,由單獨(dú)來(lái)滿足寵兒的嗜好,表現(xiàn)得好像一個(gè)情人,他的樂(lè)趣就是過(guò)分嬌慣他的心上人。⑦
這個(gè)講故事的游戲?qū)嶋H上是兩個(gè)女孩子交織在一起的重新記憶,通過(guò)這個(gè)游戲,丹芙與人溝通交流的能力得到了提高,由長(zhǎng)期與外界隔絕造成的自閉癥得到了治療。后來(lái),當(dāng)塞絲在內(nèi)心罪惡感和寵兒一味索取的折磨下變得越來(lái)越虛弱時(shí),丹芙終于邁出了人生中的重要一步,走出124號(hào)房子去向外界求助。至此,丹芙精神的創(chuàng)傷已經(jīng)得到了治愈,她從一個(gè)沒(méi)有自我意識(shí)的迷茫小女孩成長(zhǎng)為一名自信、自愛(ài)、獨(dú)立的新女性。
塞絲和保羅·D一起在“甜蜜之家”長(zhǎng)大,擁有很多共同的回憶,但自從塞絲逃離“甜蜜之家”算起,他們已經(jīng)分開(kāi)了整整十八年。這期間,兩人都遭受了很多苦難,但他們寧可把一切鎖在記憶里,也不愿談?wù)?,任由痛苦深藏于心底,蠶食著現(xiàn)在的生活。寵兒像一把鑰匙,一旦打開(kāi)了記憶之門(mén),塞絲和保羅·D都深陷其中。在對(duì)過(guò)去重新記憶的過(guò)程中,他們重溫了一起經(jīng)歷過(guò)的歲月,也知道了在分開(kāi)的十八年中彼此遭受的苦難,內(nèi)心產(chǎn)生了共鳴與同情,接納了對(duì)方也接納了自己。信任和理解就是建立在對(duì)過(guò)去重新記憶的基礎(chǔ)之上,讓這兩顆飽經(jīng)滄桑,傷痕累累的心重新感受到愛(ài)、同情與溫暖。
奴隸制毀滅了無(wú)數(shù)的黑人家庭,給黑人留下了巨大的心理缺憾,在《寵兒》中,塞絲和寵兒就是典型的例子。從小被剝奪了享受母愛(ài)權(quán)利的塞絲因?yàn)樘珢?ài)孩子,寧愿殺死孩子也不讓其遭受奴隸制的迫害,正如后來(lái)莫里森說(shuō)到的:“母愛(ài)有時(shí)候也是一個(gè)兇手。”⑧然而女兒的死折磨了塞絲整整十八年,使她充滿了罪惡感和悔恨,渴望有機(jī)會(huì)對(duì)逝去的女兒宣泄心中的母愛(ài)。
通過(guò)寵兒片段性的重新記憶,不難推斷出當(dāng)時(shí)寵兒和她的母親一起在奴隸貿(mào)易中從非洲被販賣(mài)到美國(guó),下船的時(shí)候她們被賣(mài)給不同的奴隸主。寵兒當(dāng)時(shí)年幼,無(wú)法理解黑人的命運(yùn)不被自己掌握,以為是母親拋棄了她。因此極度的缺少母愛(ài)的寵兒一見(jiàn)到塞絲,就立刻把塞絲當(dāng)成了母親,開(kāi)始無(wú)休無(wú)止地向塞絲索取愛(ài)和關(guān)懷。
當(dāng)保羅·D離開(kāi)124號(hào)后,塞絲和寵兒最大限度迎合著對(duì)方的要求,彌補(bǔ)著自己心理上的缺憾:寵兒就像寄生蟲(chóng)一樣,吸取著塞絲生命的力量,而且總是抱怨塞絲拋棄了她;塞絲寧愿犧牲自己也要滿足女兒的每一個(gè)愿望,還得不斷解釋自己當(dāng)年殺死女兒全是出于愛(ài)。在塞絲和寵兒彌補(bǔ)內(nèi)心缺憾的過(guò)程中,她們得到了精神上的慰藉和滿足,盡管最終寵兒離開(kāi)了124號(hào),但她們精神的創(chuàng)傷卻得到了治療。
蘇珊·鮑爾斯說(shuō)過(guò):“《寵兒》把個(gè)人追求的主題和對(duì)殘酷種族主義的集體記憶結(jié)合在一起。盡管啟示文學(xué)的特點(diǎn)就是關(guān)于個(gè)人命運(yùn)和救贖的,但總的觀點(diǎn)還是關(guān)于群體的?!雹嵩谛≌f(shuō)的第二十二章是一段以意識(shí)流的形式出現(xiàn)的寵兒的獨(dú)白,通過(guò)重新記憶中支離破碎的片斷,寵兒描述了一個(gè)擁擠而黑暗的地方:蜷縮著的人們,耗子,沒(méi)有水喝,“沒(méi)有皮的男人”,饑餓以及死亡。這里,寵兒提到的正是從非洲駛向美洲的販奴船,當(dāng)年大量的黑人因?yàn)榧膊『宛囸I在途中喪失了生命。莫里森通過(guò)寵兒的重新記憶喚醒了黑人關(guān)于殘酷奴隸制的集體記憶,揭開(kāi)了奴隸制歷史的血腥面紗。
《寵兒》流動(dòng)著黑人的民族集體記憶,在黑人被剝奪了話語(yǔ)權(quán)后,以這種特殊的方式講述著黑人被奴役的歷史。自從被迫遠(yuǎn)離故土,被販賣(mài)到美洲,非裔美國(guó)黑人遭受了奴隸制的殘酷迫害,在以白人文明為主流的文明社會(huì)中,黑人失去了話語(yǔ)權(quán),其歷史也被割斷。莫里森通過(guò)《寵兒》中個(gè)人的重新記憶喚醒了黑人民族的傷痛記憶,昭示了黑人民族文化身份缺失的現(xiàn)實(shí),為黑人的自我救贖指明了方向。
傷痛的記憶的確給現(xiàn)在的生活帶來(lái)了厚厚的陰影,因此在當(dāng)代美國(guó),有著是否該為了尋求精神上的平靜而忘記奴隸制這段歷史的爭(zhēng)議。人類(lèi)既然創(chuàng)造了歷史,就應(yīng)尊重歷史,如果我們無(wú)法了解過(guò)去,就勢(shì)必不會(huì)擁有未來(lái)。正如德斯蒙德·圖圖所言:“如果你不能夠應(yīng)對(duì)黑暗的過(guò)去,直視這頭野獸的眼睛,這頭野獸就不會(huì)安靜地躺下?!雹狻秾檭骸分械娜宋锿ㄟ^(guò)重新記憶治愈了精神創(chuàng)傷,從而獲得了新生。托妮·莫里森在小說(shuō)中通過(guò)對(duì)美國(guó)黑人的苦難過(guò)去進(jìn)行了重新記憶,成功地給美國(guó)黑人走出奴隸制的陰影指出了道路。
① Toni Morrison,“The Pain of Being Black,Time”.cited in Peter Middleton,Tim Woods.Literatures of Memory.New York:Manchester University Press,2000:2.
② Mervyn Rothstein,“Tony Morrison,in Her New Novel Defends Women”.New York Times,Augest,26,1987,p17,cited in Contemporary Literary Criticism Vol.55:175.
③ Elizabeth Evans,“Chapter 6:‘Ripping the Veil’:Meaning through Rememory in Beloved.”[A].cited in Wilfred D.Samuels.Twayne’s United States Authors Series 559.Boston:Twayne Publishers,1990:38.
④⑤⑦ 托妮·莫里森:《寵兒》,潘岳、雷格譯,南海出版社2006年出版,第125—126頁(yè),第92頁(yè),第99頁(yè)。
⑥ Deborah Horvitz,“Nameless Ghosts:Possession and Dispossession in Beloved”, in Studiesin American Fiction.Vol.17,No.2,Autumn,1989:157-67,cited in Contemporary Literary Criticism Vol.87:270.
⑧ Peter Middleton,Tim Woods.Literatures of Memory.New York:Manchester University Press,2000:175.
⑨ Susan Bowers,“Beloved and the New Apocalypse”,in The Journal of Ethnic Studies,Vol.18,No.1,Spring,1900:59-77,cited in Contemporary Literary Criticism Vol.87:277.
⑩ Desmond Tutu,“Interview:healing a nation”,in Index on Censorship ,25/5(1996):39-43,cited in Peter Middleton,Tim Woods.Literatures of Memory,New York:Manchester University Press,2000:112.
作 者:吳翊卿,西藏民族學(xué)院外語(yǔ)系講師,四川大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)碩士研究生。
編 輯:趙紅玉 E-mail:zhaohongyu69@126.com