喻萍芳
Hutchinson和Waters(1987)指出,任何課程都建立在學(xué)生的某種需求之上。在外語教學(xué)領(lǐng)域,需求分析的重要性等同于醫(yī)生對病人開處方前的診斷。需求分析實證研究在外語教學(xué)和使用的各個領(lǐng)域都取得了一定成果。本文根據(jù)需求分析理論,分析高職生英語學(xué)習(xí)需求,研究出滿足高職生學(xué)習(xí)需求的英語教學(xué)新模式:實用+創(chuàng)新教學(xué)法。
第一輪樣本選取對象是在武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院隨機(jī)選取2009級部分新生,共194名學(xué)生。高考成績60分以下18人,61-89分107人,90-119分65人,120分及以上3人。也就是說,不及格占總?cè)藬?shù)的64.4%,及格及以上人數(shù)剛剛占總?cè)藬?shù)的1/3多一點,而優(yōu)秀只占總?cè)藬?shù)的1.5%。第二輪研究是在第一輪研究的基礎(chǔ)上調(diào)整教學(xué)計劃在武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院2010級再次隨機(jī)選取部分新生113人,進(jìn)校成績與2009級學(xué)生相差不大。
為了了解高職生英語學(xué)習(xí)動機(jī)強(qiáng)度與需求變化之間的關(guān)系和根據(jù)高職生英語學(xué)習(xí)需求有效教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量,對所選取的對象進(jìn)行了以下的研究:①高職生英語學(xué)習(xí)需求及需求類型;②影響高職生英語學(xué)習(xí)動機(jī)強(qiáng)度的因素;③高職生英語學(xué)習(xí)動機(jī)強(qiáng)度與需求變化之間的關(guān)系;④如何根據(jù)學(xué)生需求,做好英語課程設(shè)置、課時安排、教材編寫、教學(xué)內(nèi)容的選取、課堂教學(xué)的組織、選取有效的教學(xué)方法;⑤滿足高職生英語學(xué)習(xí)需求的有效教學(xué)方法;⑥滿足高職生英語學(xué)習(xí)需求的有效教學(xué)方法的可行性。
調(diào)查工具是三份問卷、兩次訪談和隨時了解學(xué)生反饋情況。調(diào)查問卷在2009級進(jìn)行。為了獲得學(xué)生真實的想法,采取無記名的方式。問卷共13題,第一、二題涉及調(diào)查對象的一般情況,包括性別、年級、專業(yè),高考英語成績等基本信息。最后一題為開放性的題目:請學(xué)生談?wù)勛约簩τ⒄Z教學(xué)、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)機(jī)會等的看法。其他的十題為英語學(xué)習(xí)需求變化對動機(jī)強(qiáng)度的影響的調(diào)查。第二份問卷是在2009級完成教學(xué)實驗后對教學(xué)實驗效果的反饋調(diào)查。第三份問卷是在對教學(xué)計劃和教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,在2010級學(xué)生中再次進(jìn)行試驗后對教學(xué)實驗效果的反饋;兩次訪談分別在對2009級、2010級學(xué)生進(jìn)行試驗教學(xué)的中期在本次參加教學(xué)實驗的學(xué)生中隨機(jī)選取10人就英語學(xué)習(xí)需求變化對動機(jī)強(qiáng)度的影響和教學(xué)實驗效果進(jìn)行訪談。
第一份問卷調(diào)查是對高職生英語學(xué)習(xí)動機(jī)強(qiáng)度與需求變化的了解。在2009級新生入校伊始即2009年2010月進(jìn)行問卷調(diào)查。共向調(diào)查對象發(fā)放了194份問卷,收回問卷194份,全部為有效問卷;第二份問卷和第三份問卷是對教學(xué)實驗效果的反饋。分別在2009級和2010級教學(xué)實驗完成后進(jìn)行,全部為有效問卷;訪談是在實驗中期對參加該次教學(xué)實驗的學(xué)生隨機(jī)選取10人進(jìn)行訪談,以便進(jìn)一步了解學(xué)生的需要和調(diào)整教學(xué)方法。對每次問卷和訪談進(jìn)行文字記錄,對問卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計、訪談內(nèi)容進(jìn)行分析,存于電腦,并對記錄和數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。
在第一次問卷后,為了尋找滿足高職生英語學(xué)習(xí)需求,激發(fā)高職生英語學(xué)習(xí)動機(jī)的教學(xué)方法,將研究對象隨機(jī)分成實驗組和對照組,實驗組運用實用+創(chuàng)新教學(xué)方法,對照組運用傳統(tǒng)的語法教學(xué)法進(jìn)行教學(xué)實驗。在整個實驗過程中,將每個階段學(xué)生英語學(xué)習(xí)情況都記錄下來。邊實驗、邊總結(jié)、邊改進(jìn)。
前期英語教學(xué)中,實驗組的教學(xué)內(nèi)容在完成書本教學(xué)內(nèi)容的同時輸入大量的實用性知識,課堂上以學(xué)生為主體,教師主要起引導(dǎo)作用,對照組基本上根據(jù)教材內(nèi)容沒有多大變化進(jìn)行教學(xué),以教師講授為主。從實驗結(jié)果和學(xué)生反饋情況來看,實驗組學(xué)生對實用性知識很感興趣,但教學(xué)效果并不好,學(xué)生自我感覺成績并沒有提高,通過考試,實驗組學(xué)生對所學(xué)知識還沒有對照組的學(xué)生掌握得牢固。
在第一訪談后調(diào)整教學(xué)方法,對照組的教學(xué)方法不變,實驗組在原來的教學(xué)方法上注重語言基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)的同時,注意知識性和趣味性相結(jié)合,選取具有時代感的教學(xué)內(nèi)容。從實驗結(jié)果和學(xué)生反饋情況來看,實驗組的學(xué)生學(xué)習(xí)成績有了明顯提高,學(xué)習(xí)興趣也提高了很多,但效果仍不很理想。從對學(xué)生訪談和問卷調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)了很多問題,如:對語言知識的運用能力還不夠,所學(xué)知識不能與專業(yè)性知識銜接等等。
2010年10月再次調(diào)整教學(xué)計劃,對照組的教學(xué)方法仍然不變,實驗組在上次教學(xué)方法上注重學(xué)生語言知識的運用能力的培養(yǎng),教學(xué)中注意知識性和趣味性相結(jié)合,并根據(jù)不同專業(yè)選取與專業(yè)性知識銜接的內(nèi)容。經(jīng)過3個月的試驗后實驗組和對照組實驗后測試成績具有顯著性差異,學(xué)生反饋也完全不同,實驗班的學(xué)生和教師的關(guān)系很融洽,學(xué)習(xí)動機(jī)明顯增強(qiáng),自主性學(xué)習(xí)能力提高,學(xué)生運用語言的能力也明顯提高,課堂氣氛明顯活躍;對照組學(xué)生基本上被動接受教學(xué)內(nèi)容。也就是說,運用兩種不同教學(xué)方法實驗后產(chǎn)生了不同的效果。
通過調(diào)查和訪談,我們了解到學(xué)生對英語學(xué)習(xí)提出了如下問題:缺少學(xué)習(xí)方法;對英語學(xué)習(xí)不感興趣;想說,但只能說那么幾句;教學(xué)內(nèi)容枯燥乏味,沒多大實際意義;教材不實用,死板單一;無學(xué)英語動力;沒有合適的學(xué)習(xí)環(huán)境,缺少語境和氛圍;缺少自律性;課時安排不恰當(dāng)?shù)鹊取?/p>
總的來說,高職生對英語學(xué)習(xí)的看法是:學(xué)習(xí)英語是將來工作的需要,不得不學(xué),學(xué)習(xí)動力不強(qiáng)。普遍認(rèn)為實際運用能力最能反映英語水平,但又不知如何表達(dá)。大學(xué)英語學(xué)習(xí)與將來工作需要不一致。學(xué)生普遍認(rèn)為英語是一個交際工具,能用就行。
綜上所述,高職英語教學(xué)中面臨的問題如下:第一,如何根據(jù)學(xué)生需求來調(diào)整教學(xué)方法,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,編寫和選取合適的教材。第二,如何調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)英語的積極性。第三,如何幫助學(xué)生提高英語的實際運用能力。
經(jīng)過兩次實驗,我們研究出滿足高職生學(xué)習(xí)需求的英語教學(xué)新模式:實用+創(chuàng)新教學(xué)法。所謂實用+創(chuàng)新教學(xué)法是指教學(xué)內(nèi)容選取實用性知識+根據(jù)學(xué)生需求講解語言知識和培養(yǎng)語言運用能力的動態(tài)教學(xué)法。實用+創(chuàng)新教學(xué)法強(qiáng)調(diào)“以人為本”的教學(xué)理念,師生關(guān)系和諧,讓學(xué)生在仿真甚至真實的語境中學(xué)習(xí)語言知識和培養(yǎng)運用語言的能力,并注重教學(xué)內(nèi)容的知識性、趣味性、時代同步性,同時注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),堅持以“以需為主,夠用為度”的原則,做到讓學(xué)生學(xué)一點,會一點,用一點,邊學(xué)邊用。實用+創(chuàng)新教學(xué)法的優(yōu)越性表現(xiàn)在:實驗組的學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法很滿意,課堂氣氛活躍,英語學(xué)習(xí)動機(jī)增強(qiáng),師生之間的關(guān)系變得更融洽,班級學(xué)習(xí)氛圍變得更濃厚。
進(jìn)過多次調(diào)整試驗后,問卷調(diào)查、訪談以及考試結(jié)果也顯示:實驗組和對照組實驗后測試成績具有顯著性差異,學(xué)生反饋也完全不同,實驗組的學(xué)生和教師的關(guān)系很融洽,學(xué)習(xí)動機(jī)明顯增強(qiáng),自主性學(xué)習(xí)能力提高;對照組學(xué)生基本上被動接受教學(xué)內(nèi)容。也就是說,運用兩種不同教學(xué)方法實驗后產(chǎn)生了不同的效果。
因此實用+創(chuàng)新教學(xué)法對高職英語教學(xué)來說不失為一個有效的教學(xué)方法。
[1]Hutchinson T & Waters. A. English for Specif i c Purposes: A Learningcentered Approach[M].Cambridge: Cambridge University Press,1987.
[2]陳冰冰.國外需求分析研究述評[J].外語教學(xué)與研究,2009.2.