陳 霞,吳利東,梁應(yīng)平
(1.南豐縣中醫(yī)院麻醉科,江西 南豐 344000;2.南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院麻醉科,南昌 330006)
纖維支氣管鏡(纖支鏡)檢查與治療在臨床應(yīng)用越來(lái)越多,目前大多數(shù)醫(yī)院仍然在表面麻醉下實(shí)行此檢查,給患者帶來(lái)肉體上的痛苦的同時(shí)也留下了心理上的陰影。臨床研究[1-2]也顯示,在纖支鏡檢查中輔以各種靜脈麻醉可以達(dá)到無(wú)痛檢查的效果。筆者于2009年12月至2011年3月對(duì)40例患者在纖支鏡檢查中應(yīng)用依托咪酯復(fù)合芬太尼,取得滿意效果,報(bào)告如下。
隨機(jī)選擇在南豐縣人民醫(yī)院行纖支鏡檢查患者120例,ASAⅠ-Ⅲ級(jí),男80例,女40例;年齡30~85歲;體質(zhì)量40~80kg。其中胸腔積液6例,肺不張14例,支氣管擴(kuò)張感染2例,右肺占位20例,肺結(jié)核10例,右上肺塊影20例,左肺占位22例,左下肺占位10例,肺癌術(shù)后化療16例。隨機(jī)分為A、B、C 3組,每組40例。A、B、C 3組經(jīng)表面麻醉后,A組靜脈注射依托咪酯0.3mg·kg-1(江蘇恩華藥業(yè)公司),B組靜脈注射依托咪酯0.3mg/kg+芬太尼(宜昌人福藥業(yè)公司)1μg·kg-1,A、B 2組必要時(shí)分次追加依托咪酯0.1mg·kg-1;C組僅用表面麻醉,3組患者一般情況,如年齡、體質(zhì)量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者術(shù)前禁食6h,禁飲2h,術(shù)前半小時(shí)肌注阿托品0.5mg。2%利多卡因20mL加入超聲霧化器,指導(dǎo)患者作深呼吸行表面麻醉。表面麻醉后囑患者咬住牙墊,建立靜脈通路后分別給以依托咪酯及芬太尼,纖支鏡檢查中常規(guī)鼻罩8L·min-1氧流量持續(xù)供氧,以保證氧飽和度始終在90%以上。在麻醉和檢查過(guò)程中保持自主呼吸,連續(xù)監(jiān)測(cè)心率(HR)、平均動(dòng)脈壓 (MAP)、血氧 飽和度(SpO2)。
注藥后2min進(jìn)行鎮(zhèn)靜評(píng)分[3]及鏡檢操作過(guò)程順利與否[1],插管順利:纖支鏡通過(guò)會(huì)厭、聲門(mén)、氣管及支氣管時(shí)無(wú)咳嗽或輕度咳嗽(1~4聲輕咳),能順利完成;插管困難:上述操作過(guò)程中咳嗽程度較重(患者咳嗽>7聲),需咽喉部氣管內(nèi)補(bǔ)充利多卡因2次以上;插管失?。夯颊邉×铱人?、憋氣、有輕度紫紺,不能完成檢查。記錄纖支鏡插管前、人聲門(mén)、鏡檢中及鏡檢結(jié)束的HR、MAP、SpO2值及鏡檢過(guò)程中不良事件(呼吸抑制、嘔吐誤吸等)的發(fā)生率。
所有患者M(jìn)AP、HR在入聲門(mén)和鏡檢中均較術(shù)前升高,但C組升高較A、B組明顯,P<0.05;C組患者SpO2在鏡檢中較A、B組明顯降低,P<0.05。A組患者在鏡檢前、誘導(dǎo)后、鏡檢后 MAP、HR、SpO2與B組比較無(wú)差異;B組患者在入聲門(mén)及鏡檢中MAP、HR較A組明顯降低,P<0.05,見(jiàn)表1。
C組患者的鎮(zhèn)靜評(píng)分為0,B組患者的鎮(zhèn)靜評(píng)分較A組高,但兩者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
表1 3組患者各時(shí)間點(diǎn)HR、MAP、SpO2的比較
表1 3組患者各時(shí)間點(diǎn)HR、MAP、SpO2的比較
*P<0.05與C組比較;#P<0.05,與A組比較?!埃保簾o(wú)此項(xiàng)。
表2 3組患者鎮(zhèn)靜評(píng)分的比較
C組患者插管順利率較A、B組低,插管困難率及插管失敗率較A、B組明顯升高,P<0.05。見(jiàn)表3。3組均未出現(xiàn)明顯的呼吸抑制、嘔吐、誤吸等并發(fā)癥。
表3 3組患者插管情況比較 例
纖支鏡檢查目前在很多醫(yī)院仍采用局部麻醉方法,雖可以在一定程度上減少纖支鏡置入的不適感,但在清醒檢查中給患者造成一定的恐懼甚至引起嚴(yán)重的神經(jīng)反射(會(huì)厭反射、嗆咳等)危及生命安全,同時(shí)醫(yī)生的操作也受到很大的影響。因此尋求一種起效迅速、作用時(shí)間短,同時(shí)對(duì)呼吸、循環(huán)影響輕微的麻醉方法對(duì)實(shí)施纖支鏡檢查是很有必要。
對(duì)實(shí)施纖支鏡檢查的患者進(jìn)行表面麻醉可減輕操作的刺激,過(guò)去進(jìn)行表面麻醉的方法有超聲霧化吸入、口咽噴霧等,但是無(wú)論采用何種方法都無(wú)法做到充分的表麻,纖維支氣管鏡進(jìn)入聲門(mén)后對(duì)氣管、支氣管的刺激較為強(qiáng)烈。本研究也觀察到,C組患者在纖支鏡進(jìn)入聲門(mén)后血壓、心率較基礎(chǔ)值及A、B兩組明顯升高。表面麻醉行纖支鏡檢查患者都處于清醒狀態(tài),當(dāng)檢查操作刺激到聲門(mén)、氣管、支氣管時(shí)患者出于保護(hù)性的反射易憋氣、嗆咳等,導(dǎo)致C組插管失敗、插管困難的患者較A、B 2組明顯增多。進(jìn)入聲門(mén)、及鏡檢中SpO2較基礎(chǔ)值及A、B 2組也明顯降低。
依托咪酯為非巴比妥類(lèi)短效鎮(zhèn)靜催眠藥,靜脈注射后起效迅速而半衰期較短,同時(shí)對(duì)呼吸、循環(huán)的影響較小用于內(nèi)鏡檢查等短小手術(shù)的麻醉較為適用。但是,當(dāng)快速、大劑量的靜脈注射依托咪酯時(shí),其相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率也隨之增加,如:一過(guò)性的呼吸抑制,肌肉顫搐等。本研究顯示,在整個(gè)纖維支氣管鏡檢查過(guò)程中無(wú)一例患者出現(xiàn)呼吸、循環(huán)的抑制,A、B兩組患者給予依托咪酯誘導(dǎo)后 MAP、SpO2、HR與術(shù)前基礎(chǔ)值比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因?yàn)橐劳羞漉フT導(dǎo)時(shí)緩慢給藥,所以A、B 2組患者未出現(xiàn)肌顫搐。雖然依托咪酯既有較好的鎮(zhèn)靜作用,但其幾乎無(wú)鎮(zhèn)痛作用,完全的抑制操作造成的刺激所需的劑量較大,這勢(shì)必增加其不良反應(yīng)。當(dāng)聯(lián)合應(yīng)用小劑量的芬太尼時(shí),這一問(wèn)題就迎刃而解了。筆者的研究也發(fā)現(xiàn),在纖支鏡入聲門(mén)和鏡檢過(guò)程中A組MAP、HR較B組升高明顯,表明依托咪酯加芬太尼比單純使用依托咪酯更穩(wěn)定。
綜上所述,依托咪酯復(fù)合芬太尼可安全有效地應(yīng)用于纖支鏡檢查。
[1] 胡德,李煊,金曉燕.丙泊酚、咪唑安定和芬太尼應(yīng)用于纖維支氣管鏡檢查的研究[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2008,14(1):70-72.
[2] 吳智龍,張錫林,曾秋紅,等.芬太尼和咪達(dá)唑侖在纖維支氣管鏡檢查中的應(yīng)用[J].臨床肺科雜志,2007,12(5):451-452.
[3] Sergio D,Bergese A,Bekker Y,et al.A phase IIIb,randomized,double-blind,placebo-controlled,multicenter study evaluating the safety and efficacy of dexmedetomidine for sedation during awake fiberoptic intubation[J].Am J Ther,2010,17:586-595.