姚建波，吳志軍，陳志寶

（黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院，大慶 163319）

原生質(zhì)體融合是近年來迅速發(fā)展的一項有效的育種技術(shù)，通過細(xì)胞內(nèi)染色體遺傳物質(zhì)的轉(zhuǎn)移實現(xiàn)基因重組[1-2]。該技術(shù)首先通過酶解作用除去細(xì)胞壁，使細(xì)胞成為原生質(zhì)體，然后利用物理、化學(xué)或生物手段將兩種不同親株的原生質(zhì)體融合，使細(xì)胞內(nèi)的遺傳物質(zhì)發(fā)生重組交換，并經(jīng)篩選獲得集雙親優(yōu)良性狀于一體的穩(wěn)定融合子[3]。原生質(zhì)體融合技術(shù)與傳統(tǒng)的誘變技術(shù)相結(jié)合，極大地促進(jìn)了微生物育種技術(shù)的提高?；谠|(zhì)體融合的基因組重排技術(shù)[4]在育種領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用[5-6]。

中心組合試驗設(shè)計（Central Composite Design，CCD）[7]采用科學(xué)的試驗設(shè)計方法，可以減少試驗次數(shù)并且提高了試驗的精密度。響應(yīng)面分析方法（Response Surface Methodology）[8]是將統(tǒng)計學(xué)與數(shù)學(xué)相結(jié)合一種有效的的手段，在微生物、化工、食品、工程等方面有廣泛的應(yīng)用[9-10]。T.Suzuki等人[11]通過析因設(shè)計探索了三個不同的因素對（變形桿菌）Prototheca zopfii原生質(zhì)體制備條件的影響。Muralidhar等人[12]利用響應(yīng)面設(shè)計方法對影響灰黃青霉（Penicillium griseofulvum）原生質(zhì)體的因素進(jìn)行了優(yōu)化，獲得了制備其原生質(zhì)體的最佳條件。Deb等人[13]利用溶菌酶除去枯草芽孢桿菌細(xì)胞壁的方法，制備了枯草芽孢桿菌原生質(zhì)體，并通過原生質(zhì)體融合的方法，獲得了產(chǎn)木聚糖酶的融合子。

通過中心組合試驗設(shè)計和響應(yīng)面分析的方法對影響枯草芽孢桿菌BS-1101原生質(zhì)體形成的關(guān)鍵因素進(jìn)行優(yōu)化，為原生質(zhì)體融合育種方法和基因組重排技術(shù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

1.1.1 菌種

枯草芽孢菌BS-1101：本實驗室保存。

1.1.2 培養(yǎng)基

LB培養(yǎng)基：蛋白胨10 g，牛肉膏5 g，NaCl 10 g，瓊脂 20 g，加 H2O 定容至 1000 mL，pH7.2，121 ℃滅菌15 min。

發(fā)酵培養(yǎng)基成分：葡萄糖20 g，蛋白胨2 g，Na2HPO44 g，KH2PO42 g，MgSO40.5 g，營養(yǎng)瓊脂 45 g，加水定容至1000 mL，pH7.2，121℃滅菌15 min。

1.1.3 試劑

溶菌酶（BR）：上海生化所

高滲緩沖溶液：稱取5.96 g KCl溶于100 mL、pH8.0的磷酸緩沖液中，形成0.8 moL·L-1的高滲緩沖液。

溶菌酶溶液：稱取20.0 mg溶菌酶溶于1 mL高滲緩沖液中，0.2 μm過濾除菌。稀釋得到不同濃度的溶菌酶溶液。

1.2 實驗方法

1.2.1 培養(yǎng)方法

從LB培養(yǎng)基固體斜面挑取一環(huán)接入含50 mL發(fā)酵培養(yǎng)基的500 mL三角瓶中，37℃恒溫培養(yǎng)箱活化12 h，以5%接種量接入50 mL新鮮發(fā)酵培養(yǎng)基中，37℃、170 rpm恒溫振蕩培養(yǎng)8 h進(jìn)入對數(shù)期。

1.2.2 原生質(zhì)體制備方法[14]

取收集適量對數(shù)期菌液，3500 r·min-1條件下離心10 min。棄去上清液，保留菌絲體。用磷酸緩沖液洗滌離心2次，待用。按照CCD試驗設(shè)計方案用不同的條件的溶菌酶高滲溶液處理一定時間制備原生質(zhì)體。用去離子水稀釋、涂布于發(fā)酵固體培養(yǎng)基上，37℃培養(yǎng)36 h，用菌落計數(shù)法計算原生質(zhì)體制備率。

A為溶菌酶處理前培養(yǎng)基上的菌落數(shù)；B為溶菌酶處理后培養(yǎng)基上的菌落數(shù)；

1.2.3 響應(yīng)面試驗設(shè)計

實驗選取原生質(zhì)體制備過程中的酶解溫度（X1）、溶菌酶濃度（X2）、酶解時間（X3）三個因素進(jìn)行考察。對不同因素所選用的水平進(jìn)行編碼，如表1所示：

表1 響應(yīng)面分析因素及水平Table 1 Variables and their levels for CCD

按照中心組合試驗的設(shè)計方案，以原生質(zhì)體制備率（%）為目標(biāo)，選取3因素5水平的20組試驗設(shè)計（表2）。利用Design-Expert7.0.0軟件作出響應(yīng)面圖和等高線圖，并對試驗結(jié)果結(jié)果進(jìn)行二次回歸分析，得到帶有交互作用和平方項的回歸方程。對模型進(jìn)行方差分析，找出原生質(zhì)體的最佳制備條件，并進(jìn)行實驗驗證。

2 結(jié)果與討論

2.1 CCD試驗結(jié)果

中心組合試驗共20次試驗，結(jié)果見表2，利用Design-Expert7.0.0對試驗結(jié)果進(jìn)行回歸分析并建立二次模型，方差分析結(jié)果見表3所示。

表2 CCD試驗設(shè)計與結(jié)果Table 2 CCD matrix of three variables with experimental values of yield of protoplast

表3 CCD試驗設(shè)計方差分析結(jié)果Table 3 Analysis of variance（ANOVA）for the CCD experimental results

對表2結(jié)果進(jìn)行分析得到如下的二次回歸模型為：

R=74.5+3.86A+5.91B-0.241C+0.650AB-1.42AC+0.450BC-7.86A2-5.28B2-4.82C2

從表3可以看出，在選擇的試驗范圍內(nèi)，該模型顯著，失擬項不顯著，決定系數(shù)R2=0.970說明該模型擬合效果良好，從表3還可以看出，酶解溫度（X1）、酶濃度（X2）的一次項及三個因素的平方項都對提取率有顯著影響，它們之間的交互作用則不顯著。這些也可以從3維響應(yīng)面圖和等高線圖（圖1～圖3）中看出。

2.2 最佳制備條件的優(yōu)化

根據(jù)回歸方程，求得最佳制備條件為：X1=0.272；X2=0.576；X3=-0.0391。在此條件下，通過模型預(yù)測出最佳制備率為76.7%，實際條件為：酶解溫度37.27℃；酶濃度為5.152 mg·mL-1；酶解時間88.8 min。通過實驗驗證，在此條件下，得到最優(yōu)制備率為77.02%，與模型預(yù)測的最大值非常接近，說明該模型能很好的解釋枯草芽孢桿菌BS-1101原生質(zhì)體實際制備情況。

圖1 酶濃度與酶解溫度對提取率的3維響應(yīng)面圖與等高線圖Fig.1 Effects of temperature and enzyme concentration on the protoplast yield

圖2 酶濃度與酶解時間對提取率的3維響應(yīng)面圖與等高線圖Fig.2 Enzyme concentration and contact time on the protoplast yield

圖3 酶解溫度與酶解時間對提取率的3維響應(yīng)面圖與等高線圖Fig.3 Effects of temperature and contact time on the protoplast yield

3 結(jié)論

實驗以枯草芽孢桿菌BS-1101原生質(zhì)體的制備率為考察對象，利用中心組合試驗設(shè)計與響應(yīng)面分析方法相結(jié)合，優(yōu)化了枯草芽孢桿菌BS-1101的原生質(zhì)體制備條件，原生質(zhì)體的制備率達(dá)到77.02%，實驗值與模型預(yù)測的結(jié)果吻合良好，說明響應(yīng)面法是提高原生質(zhì)體制備率的有效途徑，為進(jìn)一步進(jìn)行原生質(zhì)體融合與基因組重排奠定了基礎(chǔ)。

［1］Gokhale D V，Puntambekar U SDeobagkar D N，Protoplast fusion：A tool for intergeneric gene transfer in bacteria［J］.Biotechnology Advances，1993，11（2）：199-217.

［2］Saul S，Protoplast fusion as a means of producing new industrial yeast strains［J］.Biotechnology Advances，1983，1（2）：289-300.

［3］Kavanagh KWhittaker P A，Application of protoplast fusion to the nonconventional yeast ［J］.Enzyme and Microbial Technology，1996，18（1）：45-51.

［4］Gong J，Zheng H，Wu Z，et al.，Genome shuffling：Progress and applications for phenotype improvement［J］.Biotechnology Advances，27（6）：996-1005.

［5］Gong G，Wang C，Chen M，et al.，Genome shuffling to improve the ethanol production of Saccharomyces cerevisiae［J］.Journal of Biotechnology，2008，136 （Supplement 1）：S311-S312.

［6］Zhang Y，Liu J-Z，Huang J-S，et al.，Genome shuffling of Propionibacterium shermanii for improving vitamin B12 production and comparative proteome analysis［J］.Journal of Biotechnology，148（2-3）：139-143.

［7］Box G E PWilson K B，Experimental attainment of optimum conditions［J］.Journal of the Royal Statistical Society 1951，13：1-45.

［8］Montgomery D C，Design and Analysis of experiments［M］.5th ed.2000：John Wiley&Sons，Inc.

［9］Edwards I MJutan A，Optimization and control using response surface methods［J］.Comput.Chem.Eng.，1997，21（4）：441-453.

［10］Keung W MVallee B L，Kudzu root：An ancient chinese source of modern antidipsotropic agents［J］.Phytochemistry，1998，47（4）：499-506

［11］Suzuki T，Yamaguchi TIshida M，Effects of some factors on protoplast formation of a microalga，Prototheca zopfii［J］.World Journal of Microbiology and Biotechnology，1997，13（3）：355-356

［12］Muralidhar R，Gummadi S N，Dasu V V，et al.，Statistical analysis on some critical parameters affecting the formation of protoplasts from the mycelium of Penicillium griseofulvum ［J］.Biochemical Engineering Journal，2003，16（3）：229-235.

［13］Deb J K，Malik S，Ghosh V K，et al.，Intergeneric protplast fusion between xylanase producing Bacillus subtilis LYT and Corynebacterium acetoacidphilum ATCC 21476［J］.FEMS Microbiology Letters，1990，71（3）：287-292.

［14］Puyet A，Sandoval H，López P，et al.，A simple medium for rapid regeneration of Bacillus subtilis protoplasts transformed with plasmid DNA ［J］.FEMS Microbiology Letters，1987，40（1）：1-5.