李宜良，王震

（國家海洋信息中心，天津 300171）

隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，海洋在全球事務(wù)中的戰(zhàn)略地位愈加突出，加快發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為解決21世紀(jì)人類共同面臨的人口劇增、資源匱乏、環(huán)境惡化等矛盾的重要途徑。近年來，我國日益關(guān)注海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自2003年發(fā)布 《全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》以來，我國海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，成為國民經(jīng)濟(jì)的重要部分，據(jù) 《2009年中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2009年全國海洋生產(chǎn)總值31964億元，比上年增長8.6%，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為9.53%，占沿海地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為15.5%。廣東省地處中國大陸南部，擁有海岸線漫長、海域遼闊、海島數(shù)量眾多海洋優(yōu)勢和優(yōu)越的區(qū)位條件，為廣東省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了十分優(yōu)厚的基礎(chǔ)條件，2008年地區(qū)海洋生產(chǎn)總值達(dá)5 825.5億元，對全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了拉動和促進(jìn)作用，海洋經(jīng)濟(jì)正成為廣東省再造地區(qū)新優(yōu)勢的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。但正如我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的問題一樣，廣東省海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展亦有相當(dāng)部分是靠對海洋資源和生態(tài)環(huán)境的“透支”實(shí)現(xiàn)的。

1 綠色GOP核算的功能與作用

海洋資源、環(huán)境狀況是決定海洋經(jīng)濟(jì)以及社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素，同時(shí)也是影響人民生產(chǎn)、生活水平的重要因素。綠色GOP（Gross Ocean Product，縮寫為GOP）是綠色海洋經(jīng)濟(jì)核算[1]的重要指標(biāo)，通過對海洋資源、環(huán)境進(jìn)行評估、定價(jià)，對海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行修正，綜合反映海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和海洋開發(fā)利用效率，科學(xué)反映出海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對海洋資源的巨大消耗和對海洋環(huán)境的巨大破壞。

（1）保證海洋資源環(huán)境可持續(xù)利用的重要途徑。為貫徹 《聯(lián)合國海洋法公約》精神，保證海洋健康，保護(hù)海洋環(huán)境，開展綠色海洋經(jīng)濟(jì)核算，對海洋資源、環(huán)境進(jìn)行量化，確保海洋資源的可持續(xù)利用和海洋環(huán)境的可持續(xù)承載。海洋環(huán)境是人類生存和發(fā)展的重要條件，海洋資源是海洋產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展的基礎(chǔ)，應(yīng)根據(jù)海洋自然資源、環(huán)境狀況，合理分配海域空間和海洋資源，促進(jìn)海洋事業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（2）實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要手段。開展綠色海洋經(jīng)濟(jì)核算，對海洋資源、環(huán)境進(jìn)行估價(jià)，在海洋開發(fā)規(guī)劃中引入海洋資源、環(huán)境成本，促進(jìn)海洋資源開發(fā)和海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)同步規(guī)劃、同步實(shí)施、同步發(fā)展。制定海洋開發(fā)和海洋生態(tài)保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃，統(tǒng)籌海洋開發(fā)與整治，建設(shè)良性循環(huán)的海洋生態(tài)環(huán)境體系，防止海洋環(huán)境退化。

（3）實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要依據(jù)。在傳統(tǒng)的海洋經(jīng)濟(jì)核算體系引導(dǎo)下，相當(dāng)一部分海洋經(jīng)濟(jì)增長是靠犧牲海洋資源、環(huán)境和后代的機(jī)會獲得的，經(jīng)濟(jì)的快速增長導(dǎo)致海洋自然資源的毀損、環(huán)境破壞、生物多樣性下降，而這些本來屬經(jīng)濟(jì)價(jià)值巨大的“損失”，卻以經(jīng)濟(jì)增長形式體現(xiàn)在海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值中，曲解了我國海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，應(yīng)建立能夠綜合體現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及資源和生態(tài)環(huán)境效益的綠色海洋經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)，指導(dǎo)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

（4）進(jìn)行海洋綜合管理的重要工具。海洋綜合管理的基本目的是保證海洋環(huán)境和資源的可持續(xù)利用和海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。開展綠色海洋經(jīng)濟(jì)核算，量化海洋生態(tài)環(huán)境的變化、海洋開發(fā)引起的環(huán)境污染和資源破壞以及沿海陸地區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展造成的海岸帶生態(tài)環(huán)境污染破壞等問題，建立和完善海洋綜合管理信息系統(tǒng)，完善海洋綜合管理法律制度，健全海洋綜合管理體制。

因此，廣東省在海洋開發(fā)過程中迫切需要開展綠色海洋經(jīng)濟(jì)核算，通過綠色GOP核算充分反映海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋資源消耗、環(huán)境退化之間的關(guān)系，在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中實(shí)現(xiàn)對海洋資源、環(huán)境開發(fā)利用與保護(hù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，指導(dǎo)廣東省海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

2 綠色GOP核算方法

海洋生產(chǎn)總值（GOP）綜合反映了一個國家或地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量規(guī)模、增長速度與結(jié)構(gòu)狀況，是海洋經(jīng)濟(jì)管理和沿海各級政府最為關(guān)注的海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。同樣，綠色GOP核算不但表達(dá)了海洋生產(chǎn)總值所反映的內(nèi)容，而且體現(xiàn)了海洋生態(tài)環(huán)境和海洋自然資源對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，引導(dǎo)人們海洋開發(fā)利用活動中不但注重眼前效益、更追求長遠(yuǎn)利益，使經(jīng)濟(jì)增長與海洋環(huán)境保護(hù)相統(tǒng)一，推動海洋經(jīng)濟(jì)增長模式向低消耗、低排放、高效益的集約型模式轉(zhuǎn)變。

圖1 綠色GOP核算方法框架Fig.1 Framework of accounting the green GOP

綠色海洋生產(chǎn)總值（GOP）核算是在海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值核算的基礎(chǔ)上，充分考慮海洋經(jīng)濟(jì)活動中對海洋資源的消耗和對海洋生態(tài)環(huán)境的破壞。其核心思想就是通過對海洋經(jīng)濟(jì)活動所造成的海洋資源消耗成本與環(huán)境污染（降級）成本進(jìn)行核算，對海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值GOP進(jìn)行必要的調(diào)整和修正，獲得綠色GOP核算結(jié)果，綠色GOP核算框架如圖1，其計(jì)算公式為：

式中：GOP——海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值；

Ci——各種海洋資源消耗的價(jià)值量，即各種海洋資源的消耗成本；

C海洋環(huán)境污染——海洋環(huán)境污染（退化、降級）成本，由環(huán)境治理成本和環(huán)境退化成本兩部分組成。

2.1 海洋資源的消耗成本核算方法

根據(jù)海洋開發(fā)與利用的規(guī)律，本文所開展的海洋資源成本核算，主要針對海洋資產(chǎn)性資源，即直接（或一次）開發(fā)利用各種海洋物質(zhì)產(chǎn)品（如海洋油氣、礦產(chǎn)、水產(chǎn)、灘涂資源等）的核算，而不包括二次開發(fā)后的資源產(chǎn)品。海洋資源成本核算是指海洋經(jīng)濟(jì)活動過程中對消耗資源的實(shí)物量、價(jià)值量進(jìn)行核算，主要包括對可再生海洋自然資源的過度消耗，即超過其自然增長率部分的消耗，以及對不可再生資源的消耗。海洋資源實(shí)物量核算主要用相應(yīng)的單位計(jì)量各類資源的耗用量，海洋資源價(jià)值量核算是在對海洋資源消耗成本評估的基礎(chǔ)上，核算各類資源的價(jià)值量的增減。

當(dāng)前，我國對海洋資源核算的研究尚不成熟，目前的核算理論應(yīng)用性不強(qiáng)，為本文開展海洋資源成本核算帶來諸多不便，為了能夠使研究工作順利開展，確定如下海洋資源成本核算原則：首先是選取已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的海洋資源開發(fā)種類，使彼此不利因素抵消在產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)過程中，即主要核算我國目前已經(jīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的13個主要海洋產(chǎn)業(yè)所涉及的直接海洋資源的消耗進(jìn)行核算；其次是選取在海洋開發(fā)活動中具有實(shí)物意義和經(jīng)濟(jì)意義的資源種類；第三選取能獨(dú)立形成產(chǎn)品的資源種類。根據(jù)以上原則，海洋資源成本核算的范圍包括：海洋生物資源（主要指經(jīng)濟(jì)魚類資源）、淺海灘涂資源、大陸架油氣資源、海洋礦業(yè)資源、海域資源等。

2.1.1 海洋漁業(yè)資源

海洋漁業(yè)資源按生產(chǎn)方式分，可分為天然捕撈資源和人工養(yǎng)殖資源；按品種分，可分為魚類、蝦蟹類、貝類和藻類四大類，每一類中又可分為許多具體的品種，如近海魚類有1 694種，其中經(jīng)濟(jì)魚類有20多種，近海蝦類有300多種，蟹類600多種等等。因此，要想對水產(chǎn)資源的每一個品種進(jìn)行定價(jià)是很困難的。但可通過總量指標(biāo)來計(jì)算海洋漁業(yè)資源的價(jià)值，即：

式中：C——消耗的漁業(yè)資源的價(jià)值；

Y——海洋漁業(yè)的年收益；

C捕撈——捕撈成本；

C養(yǎng)殖——海水養(yǎng)殖投入成本；

C維護(hù)——海水環(huán)境維護(hù)、治理、使用金等的投入成本；

C折舊——固定資產(chǎn)折舊，如捕撈船等地折舊成本。

但是在考慮海洋漁業(yè)資源消耗時(shí)，應(yīng)該注意海洋漁業(yè)資源屬于可再生資源，如果捕撈量小于其自然繁殖率，則并不影響海洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)，人工養(yǎng)殖海洋漁業(yè)資源進(jìn)行捕撈以及遠(yuǎn)洋捕撈對于沿海地區(qū)海洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展并不形成威脅，因此，對海洋漁業(yè)資源耗減成本核算，應(yīng)主要考慮近海漁業(yè)資源中天然存在的部分，并且應(yīng)該是小于其自然繁殖量的部分。所以，可以對上述公式進(jìn)一步簡化：

式中：C——海洋漁業(yè)資源的耗減成本；

Y——我國海域超過水產(chǎn)資源自然繁殖量的純天然漁業(yè)資源量的產(chǎn)值；

Y水產(chǎn)品產(chǎn)值——我國總的水產(chǎn)品產(chǎn)值；

Y遠(yuǎn)洋捕撈產(chǎn)值——遠(yuǎn)洋捕撈水產(chǎn)品的產(chǎn)值；

Y人工養(yǎng)殖捕撈產(chǎn)值——人工養(yǎng)殖水產(chǎn)品的產(chǎn)值；

Y人自然繁殖量的價(jià)值——漁業(yè)資源的自然繁殖量，在此范圍內(nèi)進(jìn)行捕撈，不影響海洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；

C捕撈——我國海域漁業(yè)捕撈成本。

2.1.2 海洋油氣和礦業(yè)資源

海洋油氣和礦業(yè)資源是兩種可耗竭性資源，可以被制造成各種產(chǎn)品，供人們生產(chǎn)、生活使用?？赏ㄟ^各種產(chǎn)品價(jià)格扣除運(yùn)輸、開

采、勘探和開采成本、利潤后即為海洋油氣和礦業(yè)資源的價(jià)格。因此，海洋油氣和礦業(yè)資源的定價(jià)公式為：

式中：F——國際市場油氣或礦物價(jià)格，或者實(shí)在國際市場價(jià)格體系的基礎(chǔ)上，參照國內(nèi)價(jià)格體系所得出的修正值；

C——海洋油氣或礦物開采總成本；

R——海洋油氣或礦物生產(chǎn)部門平均利潤率；

P1——地質(zhì)勘探儲量價(jià)格；

d——資源利用率；

T——運(yùn)輸價(jià)格。

事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)海洋油氣或礦物生產(chǎn)中只有可采儲量才有經(jīng)濟(jì)意義，因此式中無實(shí)用價(jià)值，同時(shí)，如果采用原油或礦物銷售的參考價(jià)，并在油氣或礦物開采成本計(jì)算中考慮了企業(yè)所得稅等，則可將上式簡化為：

2.1.3 圍填海造成海域面積減少的價(jià)值

填海造地用海是指通過筑堤圍割海域，填成能形成有效岸線土地，完全改變海域自然屬性的用海。具體分為三類：（1）建設(shè)填海造地用海是指通過筑堤圍割海域，填成建設(shè)用地用于商服、工礦倉儲、住宅、交通運(yùn)輸、旅游等的用海；（2）農(nóng)業(yè)填海造地用海是指通過筑堤圍割海域，填成農(nóng)用地用于農(nóng)、林、牧業(yè)生產(chǎn)的用海；（3）廢棄物處置填海造地用海是指通過筑堤圍割海域，用于處置工業(yè)廢渣、城市建筑和生活垃圾等廢棄物，并最終形成土地的用海。由于海域價(jià)值根據(jù)時(shí)間的推移將不斷變化，對其難以預(yù)測，目前只能通過征收海域使用金的方式，對其目前的價(jià)值進(jìn)行初步估計(jì)，因此對圍填海造成海域面積減少的價(jià)值進(jìn)行核算主要通過其海域使用金的征收額來實(shí)現(xiàn)，其計(jì)算公式如下：

式中：P填海面積——通過圍填海造地造成我國海域永久消失，改變了海域的自然使用屬性，減少的海域面積的價(jià)值，或稱填海造地導(dǎo)致海洋資源損失成本；

目前我國海域使用統(tǒng)計(jì)中，主要還是按照以前針對海域圍填海后形成陸地的使用用途進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)，主要分為：城鎮(zhèn)建設(shè)用海、圍墾用海和工程項(xiàng)目建設(shè)用海三種類型，只能獲得按照使用用途類型分圍填海的面積。因此對圍填海進(jìn)行初步計(jì)算公式如下：

式中：Pi——第i種海域圍填海使用所征收的海域使用金價(jià)格；

Si——第i種海域圍填海使用所占用的海域面積。

2.2 海洋環(huán)境污染成本核算方法

對核算期內(nèi)造成海洋環(huán)境破壞的污染物的治理成本主要就是對海洋環(huán)境治理的虛擬成本進(jìn)行核算[2]。但用治理成本法計(jì)算虛擬治理成本，忽視了排放污染物所造成的對海洋生態(tài)系統(tǒng)的危害，等于假設(shè)治理污染的成本與污染排放所造成的危害相等。因此從嚴(yán)格意義上說，利用虛擬治理成本核算得到的僅是防止海洋環(huán)境功能退化所需的治理成本，是排海污染物所可能造成的最低環(huán)境退化成本，而非實(shí)際造成的環(huán)境退化成本。但是海洋退化所造成的損失應(yīng)慎重考慮其累計(jì)性，因?yàn)榻^大多數(shù)海洋環(huán)境污染損失都是流動性指標(biāo)，具有累計(jì)性和潛伏期，而對于這些累計(jì)性海洋環(huán)境污染所造成的損失進(jìn)行估價(jià)和年度分?jǐn)偸掷щy。因此本論文對海洋環(huán)境污染成本核算方法進(jìn)行進(jìn)一步簡化，暫不對海洋環(huán)境退化成本進(jìn)行核算，只對海洋環(huán)境虛擬治理成本進(jìn)行初步核算，以此作為對我國海洋環(huán)境污染成本的核算結(jié)果。

在具體核算過程中，考慮到海洋環(huán)境污染的實(shí)際，主要對陸源污染物進(jìn)行核算，原因如下：（1）海洋環(huán)境降級造成海水水質(zhì)惡化、海洋中污染物含量變化屬于具有累計(jì)性和延續(xù)性的流量指標(biāo)，對于這些累計(jì)性海洋環(huán)境污染指標(biāo)所造成的損失進(jìn)行估價(jià)和年度分?jǐn)偸掷щy，2006年、2007年海水水質(zhì)、海洋中污染物含量等情況未發(fā)生變化[3]，造成對這部分內(nèi)容核算的實(shí)際困難，因此出于對核算方法的可行性考慮，暫不考慮本部分的具體核算工作；（2）據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)，海洋中污染物主要來源于陸地排入海的廢水、廢物以及河口攜帶入海的污染物，因此，對這部分污染進(jìn)行核算基本可以反映出核算期內(nèi)海洋環(huán)境污染的整體情況；（3）海上及船運(yùn)生產(chǎn)、生活垃圾排海，雖然亦構(gòu)成海洋污染的一部分，但相對陸源污染物來說很少，并且目前并沒有對其進(jìn)行治理的費(fèi)用統(tǒng)計(jì)、研究，對其進(jìn)行具體核算十分困難，因此在此不對其污染成本進(jìn)行價(jià)值量核算，只對其進(jìn)行實(shí)物量核算；（4）在陸源污染物中，沿海地區(qū)固體廢棄物的處理，目前我國主要采取劃定海區(qū)定點(diǎn)排放的處理措施，對這部分污染物沒有作進(jìn)一步處理，并且排放量非常小，因此，這部分海洋環(huán)境污染成本暫不考慮。

3 綠色GOP初步核算結(jié)果

近年來，廣東省海洋資源開發(fā)的規(guī)模和強(qiáng)度不斷加大，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但同時(shí)，也造成了海洋資源的大量消耗。2007年廣東省海水水產(chǎn)品產(chǎn)量達(dá)373.12萬t，其中海洋捕撈產(chǎn)量為150.16萬t，海水養(yǎng)殖產(chǎn)量為222.96萬t；海洋原油產(chǎn)量達(dá)1258.7萬t，海洋天然氣產(chǎn)量達(dá)559 902萬m3；海濱砂礦產(chǎn)量達(dá)15.3萬t[3]。對于這些海洋資源而言，其產(chǎn)量近似于對這些資源的消耗量，因此，在此將其作為2007年對我國海洋資源消耗的實(shí)物量進(jìn)行核算。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年，廣東省城鎮(zhèn)建設(shè)用海495.39 hm2，圍墾用海202.37 hm2，工程項(xiàng)目建設(shè)用海5 143.389 hm2①國家海洋局海域管理司.海域使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù).2007.，這三種圍填海造成我國海域的減少，造成海洋資源的永久消耗，因此應(yīng)將其作為為我國海洋資源的耗減。

對海洋環(huán)境新增污染物進(jìn)行核算，主要包括污水、營養(yǎng)物質(zhì)、合成的有機(jī)化合物、沉積物、垃圾和塑料、重金屬、放射性物質(zhì)等。從世界范圍看，目前污染海洋的物質(zhì)主要來源于陸地，主要通入海河口攜帶污染物入海和沿海地區(qū)排污口排放的廢水、廢物等；少部分來源海運(yùn)和海上傾倒的生產(chǎn)、生活垃圾，海上傾倒主要指海洋石油勘探平臺生產(chǎn)生活垃圾的傾倒。

廣東省海域工業(yè)廢水排放、廢棄物海洋傾倒情況如下表：

由于河流攜帶入海的污染物總量一直居高不下，河口區(qū)環(huán)境嚴(yán)重污染的狀況仍未改觀。2007年由珠江、龍江等河流攜帶入海的主要污染物總量約224.18萬t，其中CODCr206.43萬t，約占總量的92%，營養(yǎng)鹽11.66萬t，油類4.87萬t， 重金屬0.9萬t， 砷0.32萬t。

表1 廣東省廢棄物、工業(yè)廢水海洋傾倒情況Tab.1 Dumping of wastes and industrial waste water into the sea in Guangdong

海上傾倒污染物主要來源于海洋石油勘探平臺生產(chǎn)、生活垃圾的排放，多發(fā)生在遠(yuǎn)海，對于廣東省管轄海域而言，此部分可忽略不計(jì)。

表2 2007年廣東省主要河流入?？谂欧湃牒５奈廴疚锪縏ab.2 Volume of the pollutants discharged into the sea by the main rivers in Guangdong in 2007萬t

根據(jù)實(shí)物量核算結(jié)果和前述核算方法，2007年廣東省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，廣東省海洋資源消耗成本為115.82億元，占廣東省海洋生產(chǎn)總值的2.56%，較為準(zhǔn)確的反映出海洋經(jīng)濟(jì)是一種依賴海洋資源發(fā)展的特殊經(jīng)濟(jì)體系的客觀現(xiàn)實(shí)，但同時(shí)，也反映出廣東省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在資源浪費(fèi)、利用效率低等問題；廣東省海洋環(huán)境治理成本為167.530 3億元，占廣東省海洋生產(chǎn)總值的3.696%，與“2007年廣東省近岸海域海水污染總體形勢依然嚴(yán)峻，……，嚴(yán)重污染海域面積比2006年增加1 930平方公里”[5]情況基本相符，反映出廣東省在社會經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，對海洋生態(tài)環(huán)境的破壞。

通過對廣東省海洋生產(chǎn)總值進(jìn)行修正，可得廣東省2007年的綠色海洋生產(chǎn)總值（綠色GOP）為4 249.30億元，占廣東省海洋生產(chǎn)總值的93.75%?；痉衔覈Ｑ蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展目前總體仍處于高污染、高消耗、低效率的粗放型發(fā)展模式地具體實(shí)際，較為客觀、真實(shí)的反映出廣東省海洋經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況。但在這次的核算過程中，對海上污染的排放并沒有進(jìn)行核算，并且對陸源污染物的核算僅針對污染量較大的部分進(jìn)行了試核算，因此可以說廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造成的海洋生態(tài)環(huán)境破壞、資源消耗比目前核算的損失會更大，應(yīng)該引起相關(guān)海洋環(huán)境管理部門的高度重視，加強(qiáng)管理，保障廣東省人民的生產(chǎn)、生活安全和質(zhì)量，積極建設(shè)“綠色海洋”，促進(jìn)廣東省海洋經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康發(fā)展。

[1]朱啟貴.綠色國民經(jīng)濟(jì)核算論[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2005:273-282.

[2]國家環(huán)境保護(hù)總局,國家統(tǒng)計(jì)局.中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004[R].北京:國家統(tǒng)計(jì)局,2007:84-85.

[3]國家海洋局.中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:海洋出版社,2005:81-99,173-176.

[4]喬俊果.海洋綠色GDP核算方法探討[J].海洋開發(fā)與管理,2005(6):22-25.

[5]國家海洋局.2007年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào) [R].北京:國家海洋局,2008.