陳慶任,葉恒奎,楊向暉,馮大奎,管延敏
(1華中科技大學(xué)船舶與海洋工程學(xué)院,武漢 430074;2中國艦船研究設(shè)計(jì)中心,武漢430064)
由于水翼已經(jīng)在水翼復(fù)合船、滑行艇和兩棲戰(zhàn)車等交通工具上得到了廣泛的應(yīng)用[1-4],因而研究三維水翼的水動(dòng)力性能是非常必要的,其中,自由面對水翼性能的影響是不可忽視的。研究分析不同航速下水翼的性能以及水翼與船體間的相互影響,對水翼的實(shí)際應(yīng)用有重要的意義。
國際上,Park和Chun[5]使用一種高階邊界元法對三維翼繞流進(jìn)行了計(jì)算,Xie和Vassalos[6]基于勢流理論應(yīng)用面元法對帶自由面三維水翼進(jìn)行了研究。在國內(nèi),汪淳和鄒早建[7]利用Rankine奇點(diǎn)面元法計(jì)算了三維水翼的定常升力繞流,張利軍和王言英[8]應(yīng)用低階速度勢面元法對三維水翼水動(dòng)力性能進(jìn)行了預(yù)報(bào)。李國安和葉恒奎[9]采用三維時(shí)域格林函數(shù)法對近水面水翼影響下的船體興波進(jìn)行了研究分析。
本文基于格林定理,將邊界元法應(yīng)用于近自由面三維組合翼的水動(dòng)力分析,考慮了中間的支柱翼與兩邊控制翼之間的相互影響,對兩種翼型在不同浸深、航速和攻角下的升阻力特性進(jìn)行了計(jì)算,并進(jìn)行了試驗(yàn)研究。其中,在自由面采用非線性自由面邊界條件,對中間支柱翼周圍自由面網(wǎng)格采用割劃網(wǎng)格技術(shù);在尾渦面上采用時(shí)間步進(jìn)法及尾渦存儲(chǔ)效應(yīng)以滿足尾緣的Kutta條件。由于水翼尾部很薄,計(jì)算所布置的奇點(diǎn)很接近,本文影響系數(shù)中的奇異積分及非奇異積分都采用精確積分的方法計(jì)算,這是一種確保計(jì)算精度的有效方法。
根據(jù)勢流理論,假定流域?yàn)椴豢蓧簾o旋的理想流體,定義邊界S包圍的流場區(qū)域V,S由機(jī)翼表面SB、自由表面SF及尾渦面SW組成,見圖1(其中SF只顯示半邊)。
圖1 計(jì)算邊界及坐標(biāo)系示意圖(其中SF只顯示半邊)Fig.1 Boundary condition and coordinate system
當(dāng)場點(diǎn)P( x,y,z)位于邊界面S上時(shí),格林定理可以描述為[10]:
(1)式可展開寫成
在物面SB上根據(jù)不可穿透物界條件,可得物面SB的運(yùn)動(dòng)學(xué)邊界條件:
自由表面SF的動(dòng)力學(xué)邊界條件和運(yùn)動(dòng)學(xué)邊界條件可以表示為[11]:
式中,g為重力加速度,η為自由表面形狀。
Kutta條件要求尾緣處速度為有限[12]:
初始條件為:
對邊界面進(jìn)行單元離散,水翼表面SB可以劃分為NB個(gè)單元,自由表面SF劃分為NF個(gè)單元,尾渦面SW劃分為NW個(gè)單元,依次編號(hào)為Ni(i=1,2,3,…,NB+NF+NW)。 相應(yīng)地,把場點(diǎn)P( xi,yi,zi)和源點(diǎn)Q(xj,yj,zj)分別置于每個(gè)單元的形心處,則(2)式可離散化寫成
式中,φ+、φ-分別為水翼尾緣上、下單元的瞬時(shí)速度勢。
利用物面條件(3)和初始條件(7)求解方程(8)可以得到初始時(shí)刻翼面上的速度勢和自由面上的法向速度,由(4)、(5)式求得波高和新生成的自由面的勢,同時(shí)由(9)、(10)式可更新得到尾渦面上新的偶極子Δφj。這樣,即可進(jìn)行下一時(shí)刻的求解,經(jīng)過不斷迭代計(jì)算,直到波形穩(wěn)定,結(jié)束計(jì)算。
由(8)式可以得到翼面上單元節(jié)點(diǎn)的速度勢,
則利用有限元插值法對翼面單元進(jìn)行計(jì)算可以得到其速度分布[13],進(jìn)一步由伯努利方程求得壓力分布,
再通過積分可以求出水翼所受的阻力D和升力L,定義興波阻力系數(shù)和升力系數(shù)為
式中,SC為水翼的水平面積,Sc=cl(c為水翼弦長,l為水翼展長)。
試驗(yàn)的研究重點(diǎn)是測試選定的三維翼在不同浸深、不同航速和不同攻角下近水面航行時(shí)的水動(dòng)力特性。試驗(yàn)在拖曳水池中進(jìn)行,試驗(yàn)設(shè)備主要由機(jī)械系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、信號(hào)采集和處理系統(tǒng)等組成。圖2顯示了試驗(yàn)設(shè)備中的機(jī)械系統(tǒng),其中兩邊是研究選用的控制翼,中間是一個(gè)支柱翼,起支撐和導(dǎo)流作用。
本次試驗(yàn)中,采用了兩種控制翼面:梯形翼(展弦比 λ=2,尖梢比 Tr=0.45,后掠角 αs=0)和矩形翼(展弦比 λ=2.5),翼型均為 NACA0015。支柱翼翼型采用NACA0012。
梯形翼平均弦長為145mm,試驗(yàn)測試了兩個(gè)浸深,分別為d=250mm和d=117mm,兩個(gè)航速,即V=0.5m/s和 V=1.0m/s。
建立類似圖1的計(jì)算網(wǎng)格,對不同浸深、不同航速和不同攻角下的近水面水翼的水動(dòng)力性能進(jìn)行了計(jì)算,將所得的升力系數(shù)CL與試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比。圖3、4為深浸深的結(jié)果對比,可以發(fā)現(xiàn)兩者取得了很好的吻合;圖5、6給出了淺浸深的結(jié)果對比,兩者的趨勢基本吻合。由于大攻角下繞水翼流動(dòng)將產(chǎn)生分離,數(shù)值計(jì)算結(jié)果在大攻角時(shí)均存在較大誤差。
圖7、8分別給出了d=250mm、V=1.0m/s、攻角α=5°下水翼表面的速度勢分布和壓力分布。
圖2 試驗(yàn)設(shè)備圖(機(jī)械系統(tǒng))Fig.2 Mechanical system of test equipments
圖3 d=250mm、V=0.5m/s下的結(jié)果對比Fig.3 Comparison of lift forcing coefficient at d=250mm,V=0.5m/s
圖4 d=250mm、V=1.0m/s下的結(jié)果對比Fig.4 Comparison of lift forcing coefficient at d=250mm,V=1.0m/s
圖5 d=117mm、V=0.5m/s下的結(jié)果對比Fig.5 Comparison of lift forcing coefficient at d=117mm,V=0.5m/s
圖6 d=117mm、V=1.0m/s下的結(jié)果對比Fig.6 Comparison of lift forcing coefficient at d=117mm,V=1.0m/s
圖7 水翼表面的速度勢分布(d=250mm、V=1.0m/s、α=5°)Fig.7 The potential distribution on hydrofoil(d=250mm,V=1.0m/s,α=5°)
圖8 水翼表面的壓力分布(d=250mm、V=1.0m/s、α=5°)Fig.8 Pressure distribution on hydrofoil(d=250mm,V=1.0m/s,α=5°)
矩形翼弦長為160mm,試驗(yàn)測試了一個(gè)浸深為 d=182mm,3 個(gè)航速,即 V=0.5m/s、V=1.0m/s和V=1.5m/s。
建立如圖1的計(jì)算網(wǎng)格,對不同航速、不同攻角下的近水面水翼的水動(dòng)力性能進(jìn)行了計(jì)算,將所得的升力系數(shù)CL及阻力系數(shù)Cd與試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比,見圖9、10和11??梢钥闯觯瑑烧叩内厔莼疚呛?,其中V=0.5m/s下的CL吻合得很好,V=1.0m/s、1.5m/s則在大攻角時(shí)存在較大誤差。
圖9 V=0.5m/s下的結(jié)果對比Fig.9 Comparison of resistance and lift forcing coefficient at V=0.5m/s
圖10 V=1.0m/s下的結(jié)果對比Fig.10 Comparison of resistance and lift forcing coefficient at V=1.0m/s
圖11 V=1.5m/s下的結(jié)果對比Fig.11 Comparison of resistance and lift forcing coefficient at V=1.5m/s
圖 12 V=1.5m/s,控制翼攻角 α=0°Fig.12 Comparison of wave pattern at V=1.5m/s,α=0°
圖 13 V=1.5m/s,控制翼攻角 α=-5.0°Fig.13 Comparison of wave pattern at V=1.5m/s,α=-5.0°
分析水翼對主船體的興波影響對水翼的實(shí)際應(yīng)用是有重要意義的,本文分別計(jì)算了組合翼及單個(gè)支柱翼的興波,并進(jìn)行了對比,見圖12、13,其中上半圖(Y+)為組合翼興波圖,下半圖(Y-)為單翼興波圖。
從圖12可以看出,當(dāng)控制翼攻角α=0°時(shí),支柱翼后的波峰與波谷都增大了。由圖13可以看出,當(dāng)控制翼攻角α=-5.0°時(shí),支柱翼后波谷較平。
本文基于格林定理,運(yùn)用邊界元法、時(shí)間步進(jìn)法求解了近自由面條件下的三維組合翼的勢流場,通過理論計(jì)算和試驗(yàn)研究的對比,可得出如下的結(jié)論:
(1)本文對組合翼水動(dòng)力性能進(jìn)行了計(jì)算,數(shù)值結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的比較說明了所開發(fā)的計(jì)算程序結(jié)構(gòu)合理,結(jié)果具有可靠性。文中的數(shù)值方法和研究工作為進(jìn)一步深入研究水翼性能和優(yōu)化設(shè)計(jì)打下了基礎(chǔ)。
(2)文中所構(gòu)建的考慮自由面的時(shí)域計(jì)算模型和方法是可行的,可進(jìn)一步應(yīng)用于近水面振動(dòng)翼運(yùn)動(dòng)、水翼船興波等問題的求解。
[1]王獻(xiàn)孚.船用翼理論[M].北京:國防工業(yè)出版社,1998.
[2]Tarafder M S,Suzuki K.Computation of wave-making resistance of a catamaran in deep water using a potential-based panel method[J].Ocean Engineering,2007,34(3):1892-1900.
[3]Ciortan C,Wanderley J,Guedes S C.Turbulent free-surface flow around a Wigley hull using the slightly compressible flow formulation[J].Ocean Engineering,2007,34(10):1383-1392.
[4]Singh S P,Sen D.A comparative linear and nonlinear ship motion study using 3-D time domain methods[J].Ocean Engineering,2007,34(13):1863-1881.
[5]Park I K,Chun H H,et al.Free surface flow analysis around three dimensional hydrofoils by a higher order boundary element method[C]//Proceedings of China-Korea Marine Hydrodynamics Meeting.Shanghai,China,1997.
[6]Xie N,Vassalos D.Performance analysis of 3D hydrofoil under free surface[J].Ocean Engineering,2007,34:1257-1264.
[7]Wang Chun,Zou Zaojian.A 3D panel method for hydrodynamic forces on hydrofoils[J].Journal of Ship Mechanics,2001,5(3):18-25.
[8]張利軍,王言英.基于B樣條網(wǎng)格的三維水翼水動(dòng)力性能研究[J].水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展,2006,21(3):381-387.
[9]李國安,葉恒奎.近水面水翼影響的船舶興波時(shí)域計(jì)算研究[J].船舶力學(xué),2006,10(1):43-53.
[10]Kohansal A R,Ghassemi H.A numerical modeling of hydrodynamic characteristics of various planing hull forms[J].O-cean Engineering,2010,37:498-510.
[11]Ducoin A,Astolfi J A,et al.Computational and experimental investigation of flow over a transient pitching hydrofoil[J].European Journal of Mechanics B/Fluids,2009,28:728-743.
[12]Newman J N.Marine hydrodynamics[M].Cambridge,USA:The MIT Press,1977.
[13]Yang Xianghui,Ye Hengkui,et al.Computational research on wave making of moving Wigley hull in time domain[J].Journal of Hydrodynamics,Ser.B,2008,20(4):469-476.