李 凱,汪 清
新疆醫(yī)科大學(xué),新疆烏魯木齊 830054
腎結(jié)石是一種常見病、多發(fā)病,發(fā)病率正在逐漸增高,長期以來治療復(fù)雜性腎結(jié)石是泌尿外科的一個(gè)難題,解除結(jié)石梗阻,恢復(fù)改善腎功能,最大限度地減少對機(jī)體的創(chuàng)傷是腎結(jié)石治療的根本目的[1]。目前,微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)(MPCNL)是治療體外震波碎石術(shù)等方法無法解決的腎結(jié)石的首選治療方法,自2008年12月~2010年9月,我院對86例復(fù)雜性腎結(jié)石患者在術(shù)前常規(guī)進(jìn)行CT尿路成像(CTU)檢查,以輔助經(jīng)皮腎通道的建立,術(shù)前碎石評估以及指導(dǎo)術(shù)中碎石、取凈結(jié)石,現(xiàn)報(bào)道如下:
本組86例術(shù)前均進(jìn)行CTU三維重建檢查,男54例,女32例;年齡18~67歲,平均49歲,右側(cè)腎結(jié)石43例,左側(cè)腎結(jié)石34例,雙腎結(jié)石9例,有不同程度腎積水的患者63例,結(jié)石長徑 2.8~7.4 cm,平均 5.0 cm,結(jié)石體積為 4.86~18.73 cm3,平均8.02 cm3。同期患者100例術(shù)前均未進(jìn)行CTU三維重建檢查,但都進(jìn)行IVP檢查,男62例,女38例;年齡18~69歲,平均47歲;術(shù)前行B超檢查,右側(cè)腎結(jié)石46例,左側(cè)腎結(jié)石38例,雙腎結(jié)石16例;有不同程度腎積水的患者79例,結(jié)石長徑 2.5~7.4 cm,平均 5.1 cm,結(jié)石體積為 4.34~20.38 cm3,平均7.69 cm3,均無嚴(yán)重的心肺疾病、糖尿病、腎功能不全等。
86例術(shù)前均行CT尿路成像檢查,采用(SIENENS)公司64層螺旋CT機(jī)從腎上極至恥骨聯(lián)合上緣,掃描參數(shù):準(zhǔn)直5 mm×3 mm,層厚間距5 mm(必要時(shí)加用1 mm薄層掃描),螺距1,重建間隔1 mm,造影劑為歐乃派克。檢查前憋尿,取仰臥位,行CT平掃后注入造影劑,一次屏氣完成(14~22 s),掃描后將薄層圖像傳輸?shù)焦ぷ髡具M(jìn)行三維重建并結(jié)合軟件分析獲得復(fù)雜腎結(jié)石的確切部位,了解其與腎結(jié)石的空間結(jié)構(gòu)關(guān)系,獲得整個(gè)尿路清晰的立體圖像。
術(shù)前行CTU三維重建規(guī)劃設(shè)計(jì)穿刺通道組:本組86例在全麻下,先于截石位向手術(shù)側(cè)輸尿管置入F6輸尿管導(dǎo)管,改完全俯臥位,腹部墊高使腰部平直,據(jù)術(shù)前CTU三維重建評估確定穿刺點(diǎn)、穿刺角度和深度,確定穿刺目標(biāo)腎盞的位置,取11肋間、12肋緣下腋后線為穿刺點(diǎn),輸尿管導(dǎo)管注入泛影葡胺,在C形臂機(jī)引導(dǎo)下穿刺,用COOK16~18G腎穿刺針穿腎集合系統(tǒng),退掉針芯,有尿液流出后放入COOK 0.035 cm斑馬導(dǎo)絲,用COOK腎筋膜擴(kuò)張器沿導(dǎo)絲從F6開始以F2逐漸遞增進(jìn)行擴(kuò)張,擴(kuò)張至F16或F18(多數(shù)為F16)時(shí)留置塑料薄鞘建立經(jīng)皮腎微通道,Wolf F8輸尿管鏡沿經(jīng)皮腎通道進(jìn)入腎集合系統(tǒng)內(nèi),在生理鹽水沖洗下找到結(jié)石用EMS氣壓彈道碎石機(jī)進(jìn)行碎石并取石,術(shù)畢順行放置雙J管及留置F14或F16腎造瘺管。
術(shù)前行CTU三維重建規(guī)劃設(shè)計(jì)穿刺通道組:本組100例根據(jù)IVP提供的三維信息進(jìn)行穿刺手術(shù),手術(shù)方法同前。
術(shù)前行CTU三維重建組術(shù)后復(fù)查KUB了解結(jié)石殘留情況,殘余小結(jié)石(結(jié)石直徑<0.4 cm)進(jìn)行隨訪1個(gè)月,1個(gè)月后復(fù)查B超了解結(jié)石排出情況,對照組同法隨訪。
利用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行處理,CTU測量的穿刺腎盞與結(jié)石所在腎盞所成角度及穿刺深度與術(shù)后結(jié)石清除率采用相關(guān)性分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由表1可以得出穿刺腎盞與結(jié)石所在腎盞所成角度與術(shù)后結(jié)石清除率相關(guān)系數(shù)>0.2,因此可以認(rèn)為二者具有相關(guān)性,穿刺深度與術(shù)后結(jié)石清除率未見明顯相關(guān)性。
兩組中的多發(fā)結(jié)石及鹿角形結(jié)石的一期取凈結(jié)石比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組中的鑄型結(jié)石的一期取凈結(jié)石比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表1 穿刺腎盞與結(jié)石所在腎盞的角度、穿刺深度與結(jié)石清除率相關(guān)性分析(r)
表2 行CTU三維重建組設(shè)計(jì)穿刺通道組與對照組不同腎結(jié)石一期取凈結(jié)石比較(例)
兩組中的無腎積水及輕度腎積水單次穿刺成功比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組中的中度及重度腎積水單次穿刺成功率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 術(shù)前行CTU三維重建設(shè)計(jì)穿刺通道組與對照組不同腎積水腎盞穿刺單次穿刺成功的比較(例)
術(shù)前行CTU三維重建檢查設(shè)計(jì)穿刺通道組與對照組在有腎積水穿刺中無大出血發(fā)生,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組無腎積水腎盞穿刺大出血的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4;兩組中的有腎積水的腎盞穿刺大出血的比較無顯著差異(P>0.05)。
微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)(MPCNL)已成為治療復(fù)雜性上尿路結(jié)石的主要方法,選擇適當(dāng)?shù)拇┐厅c(diǎn)和穿刺方向建立合適的經(jīng)皮腎通道是MPCNL成功的關(guān)鍵所在[2]。在復(fù)雜性腎結(jié)石的應(yīng)用中以結(jié)石清除率高、腎臟創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、手術(shù)時(shí)間短、容易操作的原則選擇通道,穿刺前的影像學(xué)定位引導(dǎo)對建立適當(dāng)?shù)慕?jīng)皮腎通道至關(guān)重要,復(fù)雜性腎結(jié)石結(jié)石體積大,多占據(jù)了整個(gè)腎盂或腎盞。目前所用的腎鏡多為金屬硬鏡,腎鏡掃過的范圍有限,難以到達(dá)各個(gè)腎盞。因此,穿刺通道的選擇至關(guān)重要,穿刺套件所穿中的腎盞使腎鏡要最大限度地兼顧各個(gè)腎盞,以便提高清石率。
表4 術(shù)前行CTU三維重建檢查設(shè)計(jì)穿刺通道組與對照組無腎積水腎盞大出血的比較
CTU三維重建能確定結(jié)石在腎盂、腎盞系統(tǒng)內(nèi)的位置、數(shù)目、大小并提供各腎盞分支的方向及各腎盞分支之間的角度[3-4],以及腎臟動靜脈血管的走行,運(yùn)用CT手段三維重建腎結(jié)石,提供腎結(jié)石的體積、形狀、大小、數(shù)目和分支情況,對結(jié)石的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析[5],CTU三維重建能顯示腎結(jié)石距皮膚的距離、腎實(shí)質(zhì)、腎周圍組織器官、腎集合系統(tǒng)、輸尿管及解剖變異等,盡量避免損傷周圍臟器,術(shù)前了解腎臟皮質(zhì)的厚度并對腎臟功能狀況做出精確了解,進(jìn)一步為術(shù)中情況做好充分評估,單通道對腎臟術(shù)后腎內(nèi)血流動力學(xué)變化影響小,多通道術(shù)后腎內(nèi)血流較術(shù)前明顯減少[6],盡量保持單通道碎石,根據(jù)結(jié)石所在部位及其與腎盂、腎盞空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系,測量所要穿刺腎盞與結(jié)石所在部位所形成的角度及穿刺深度,選擇最佳穿刺點(diǎn)、穿刺角度、穿刺深度。
本組86例采用術(shù)前CTU三維重建技術(shù)檢查對重建圖像進(jìn)行分析,了解腎盂腎盞的結(jié)構(gòu)、形態(tài)及結(jié)石的分支以及盞內(nèi)結(jié)石的位置和方向關(guān)系,術(shù)前測量腎盞的角度、穿刺深度,以:①皮腎通道短,穿刺套件的擺動范圍大,寧淺勿深的原則;②皮腎通道與結(jié)石存在腎盞的角度大的原則;③選擇經(jīng)腎臟背部Brodel線“無血管區(qū)”穿刺入后組腎盞的原則,選擇最佳穿刺點(diǎn),被穿刺腎盞要最大限度兼顧各個(gè)腎盞增加穿刺套件與結(jié)石的接觸面積,提高結(jié)石清除率,減少因擺動范圍小、強(qiáng)行碎石引起的腎實(shí)質(zhì)損傷及出血等并發(fā)癥的發(fā)生,通過術(shù)后腹部平片檢查 (計(jì)算公式:結(jié)石體積=0.6×SA1.27,SA=L×W×π×0.25,π=3.1415927,結(jié)石長 L,寬 W)[7],獲取術(shù)后實(shí)際殘留結(jié)石體積,計(jì)算出術(shù)后實(shí)際結(jié)石清除率。本組86例相關(guān)性分析表明CTU測量的穿刺腎盞與結(jié)石所在腎盞所成角度與術(shù)后結(jié)石清除率呈正相關(guān)(P<0.01);隨著穿刺腎盞與結(jié)石所在腎盞的角度增加,結(jié)石的清除率增加,穿刺深度與結(jié)石清除率未見明顯相關(guān)性,86例單次穿刺成功率為91.8%,其余均在3次內(nèi)穿刺成功,總成功率達(dá)到100%,同期術(shù)前未行CTU三維重建技術(shù)檢查設(shè)計(jì)穿刺通道組100例,單次穿刺成功率為78%,其余均在3次內(nèi)穿刺成功,總成功率達(dá)100%,兩組的腎積水情況分組比較后,無腎積水及輕度腎積水患者中單次穿刺成功率有明顯差異性,隨著腎積水程度的增加,腎盞的相對增大,穿刺該腎盞的準(zhǔn)確性提高,穿刺后有尿液流出,對穿刺深度有效掌握,提高穿刺成功率。兩組的腎結(jié)石的形狀大小不同分組比較結(jié)石的一期清除情況,多發(fā)結(jié)石及鹿角形結(jié)石的一期取凈有顯著差異性,術(shù)前CTU三維重建結(jié)石與腎臟的解剖關(guān)系,對腎盞內(nèi)結(jié)石及腎盂及輸尿管內(nèi)的結(jié)石與穿刺腎盞的角度測量及穿刺深度的測量,選取穿刺通道,可有效提高結(jié)石的一期清除率,減少二期手術(shù)的進(jìn)行可能,并能提高結(jié)石的總清除率,鑄型結(jié)石的一期取凈無顯著差異,其多位于腎盂內(nèi),測量其穿刺腎盞與結(jié)石頂部及底部的成角及穿刺深度,在腎盂內(nèi)部空間范圍大,結(jié)石的活動性強(qiáng),穿刺擴(kuò)張器操作活動范圍大,穿刺腎盞與結(jié)石頂部及底部成角較大,可提高清除率。大出血病例均發(fā)生在未行CTU組的無腎積水患者中,CTU三維重建提供穿刺腎盞的角度及穿刺深度,可避免穿刺腎柱及穿刺過深,而對有腎積水的腎盞,腎盞相對增大,穿刺該腎盞的準(zhǔn)確性提高,穿刺后有尿液流出,對穿刺深度有效掌握,行CTU組10例因部分腎盞進(jìn)針角度限制,穿刺套件不能觸及,改體外震波碎石術(shù),一期結(jié)石清除率為86.7%,總結(jié)石清除率為87.9%,手術(shù)時(shí)間30~120 min,平均79 min,未行CTU組18例改二期手術(shù)取石,均取凈結(jié)石,19例因部分腎盞進(jìn)針角度限制,穿刺套件不能觸及,改體外震波碎石術(shù),總結(jié)石取凈率為73.1%,手術(shù)時(shí)間30~130 min,平均88 min。兩組均無腹腔臟器及胸膜損傷,本組86例較同期術(shù)前未行CTU三維重建技術(shù)檢查設(shè)計(jì)穿刺通道組100例結(jié)石清除率及單次穿刺成功率明顯提高,手術(shù)時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥明顯減少,術(shù)前CTU檢查可協(xié)助經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)有效選擇最佳穿刺徑路,較沈朋飛等[8]提到的一期手術(shù)清石率為73.8%,二期手術(shù)清石率為明顯提高82.6%。避免因選擇通道不合理引起的需多通道進(jìn)行手術(shù)而加重對腎臟的損傷,取得了滿意療效。
總之,CTU檢查在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的術(shù)前選擇了最佳皮腎通道,在C形臂下輔助引導(dǎo)穿刺碎石,可有效減少穿刺引起的周圍臟器的損傷,降低手術(shù)出血,縮短手術(shù)時(shí)間,提高穿刺成功率,提高結(jié)石清除率。
[1]孫西釗.影響沖擊波碎石療效的因素及對策[J].臨床泌尿外科雜志,2005,20(9):513-516.
[2]Yang RM,Morgan T,Bellman GC.Radiation protecting during percutaneous nephrolithotomy:a new urologic surgery radiation shield [J].Endourol,2002,16:7-8.
[3]孟祥軍,米其武,王華,等.CT三維重建在經(jīng)皮腎穿刺取石術(shù)中預(yù)防大出血的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床泌尿外科雜志,2007,22(3):187-189.
[4]Olbert P,Weber J,Hegel A,et al.Combining Lithoclast and ultrasound power in one device for percutaneous neprolihotomy:in vitro results of an ovel and highly effective technology[J].Urology,2003,61(1):55-59.
[5]Hegarty NJ,Desai MM.Percutaneous nephrolithotomy requiringmultiple tracts comparis on of morbidity with single–tract procedures [J].Endourol,2006,20(10):753-760.
[6]羅金泰,黃錦坤,袁堅(jiān),等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對腎血流動力學(xué)的影響[J].中華泌尿外科雜志,2007,28(7):453.
[7]那彥群.中國泌尿外科疾病診斷治療指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:573.
[8]沈朋飛,孫春堂,岐宏政,等.經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效觀察[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào),2009,40(4):760-761.