應(yīng)琛
前不久,素有“新老娘舅”之稱、以調(diào)解市民家庭糾紛一針見血為人稱道——尤以中老年粉絲居多的柏萬青“柏阿姨”,在電視臺(tái)一檔節(jié)目里“語出驚人”:“現(xiàn)在有許多小姑娘不珍惜自己,貞操是女孩給婆家最珍貴的陪嫁!”語畢,現(xiàn)場(chǎng)中年觀眾掌聲雷動(dòng)。
讓柏阿姨沒有想到是,與以往她在節(jié)目中批評(píng)某些社會(huì)不良現(xiàn)象,大家“一呼百應(yīng)”不同的是,這次人們似乎一下子將攻擊的目標(biāo)指向了她本人,且語言更加激烈,不留情面。
一時(shí)間,各種關(guān)于“初”的糾結(jié)像開了閘?;蛟S是因?yàn)殚L期以來,生活在這座以文明繁榮、浪漫開放著稱的城市里的人們,對(duì)“性”及“性的交流方式”有關(guān)于自己的理解與釋放,容不得別人指手畫腳。而柏萬青恰恰觸及了這個(gè)城市最敏感的神經(jīng)。
性不是女人給男人的禮物。
性亦不是男人對(duì)女人的剝奪。
由此引發(fā)的爭議和謾罵,其實(shí)也已經(jīng)超越了問題的本身。就社會(huì)成員而言,我們需要什么樣的“貞操觀”,如何去營造一個(gè)尊重“貞操”的社會(huì)環(huán)境,才是最需要反思的問題:真正應(yīng)該譴責(zé)的不是性,而是無愛之性和以性為交易;貞潔并非“好女不嫁二夫”,而應(yīng)該是愛情與性行為的統(tǒng)一。
青春之無瑕,是在必要的時(shí)候做了正確的事情;但強(qiáng)調(diào)對(duì)傳統(tǒng)貞操觀批判的同時(shí),也并不意味著毫無禁忌的“性開放”。否則,一切盲目的跟風(fēng)與叫好,未見得對(duì)“貞操”有多大的發(fā)言權(quán)。
性不能隨便
原來,那句引發(fā)爭議的評(píng)論是2月27日晚柏阿姨錄制《一呼柏應(yīng)》“新聞串燒”環(huán)節(jié)的一句點(diǎn)評(píng),當(dāng)時(shí)講的是一個(gè)剛考上中專的四川女孩?!耙粋€(gè)16歲的小姑娘,拿著爸爸給的500元生活費(fèi)不回家,在外面鬼混,竟然跟一個(gè)網(wǎng)吧認(rèn)識(shí)的男孩同居去了,她說喜歡人家的原因就是他和某香港明星長得有點(diǎn)像。你說聽到這種事我心疼嗎?!?/p>
生活中的柏阿姨說話也始終保持直接和樸素的風(fēng)格,她怎么想,就會(huì)怎么說,“心疼”兩字用的還是普通話。即便事情過去那么久,網(wǎng)絡(luò)反對(duì)意見這么大,柏阿姨在日前接受媒體采訪時(shí),還是對(duì)這個(gè)16歲女孩的做法表露出一種長輩式的責(zé)備:“要珍惜自己的,我一直想要告誡這些小姑娘,要珍惜自己的。”說話的口吻,就像是在責(zé)備自己的孩子,或者親戚家的小孩。
在“禍從口出”的第二天,柏萬青就在網(wǎng)上聽到了各種各樣的聲音,有的是網(wǎng)友給她的微博留言,還有的是編導(dǎo)整理給她看的材料。
她當(dāng)時(shí)還特別找出這樣幾條留言給記者看:“我很贊同您的觀點(diǎn),只是您只提到了女孩,才造成了部分女權(quán)主義者的攻擊。性是排他的,講究忠貞專一。不光是對(duì)女人如此,對(duì)男人更是如此。”“支持您的觀點(diǎn)。我也對(duì)部分青年荒謬的邪淫觀感到痛心,國內(nèi)某些論壇鼓吹‘性自由,瘋狂攻擊傳統(tǒng)貞操觀、愛情觀及婚姻觀,影響惡劣,尤其是對(duì)學(xué)生有誤導(dǎo)作用,希望柏阿姨發(fā)動(dòng)起全社會(huì)的輿論力量,批判這些歪理邪說?!薄拔矣X得您的觀點(diǎn)很正確,更沒有過時(shí)。西方國家當(dāng)年推崇性解放,不也在若干年后,看到了惡果而改變了這樣的思路,大力宣揚(yáng)性保守了嗎。希望您堅(jiān)持您的觀點(diǎn),讓更多沉迷肉欲而墮落的人早日醒悟?!?/p>
對(duì)這幾條言論,柏阿姨都有自己的留言,她的留言是“有道理”。她自己也寫了一條:“‘貞操是女孩給婆家最珍貴的陪嫁實(shí)際上這句話是一位美國人講的,沒想引起了對(duì)貞操問題的大討論。首先謝謝大家的關(guān)注,我只是位卑未敢忘憂國。”
托爾斯泰在《戰(zhàn)爭與和平》中說:“性的張揚(yáng)與放縱是可以亡國的?!边@句話柏阿姨也聽說過并一再強(qiáng)調(diào)。
柏萬青說:“除了‘最好的陪嫁這句話,我的意思更注重三點(diǎn):第一,性不能隨便,否則最后受傷的往往是女性;第二,性是排他的,講究忠貞專一,這種僅僅因?yàn)楹驼l長得像就付出的性本身就是不忠貞的;第三,這個(gè)年齡的女生是不應(yīng)該和人同居的?!?/p>
被物化了的貞操
其實(shí),有關(guān)貞操的問題,已經(jīng)不是第一次進(jìn)入上海灘的話題了,在上世紀(jì)30年代也有關(guān)于貞操的討論,所以柏阿姨并不是先行者。當(dāng)年魯迅先生對(duì)貞操發(fā)表過很精辟的意見,他們所有的看法都與今天柏阿姨的看法有差別。魯迅先生說,如果把貞操問題放到很重要的位置,那么喪偶和離異的女人該怎么活下去?
這個(gè)話題本來不宜在公眾場(chǎng)合討論,柏阿姨說了之后,為什么在時(shí)隔幾十年以后又再次被人們津津樂道?
有人認(rèn)為,柏阿姨的話引起爭議的一大原因就在于把陪嫁跟貞操放在一起。這就等于把有“貞操”的女人物質(zhì)化了,把女人自由支配身體的權(quán)利加以標(biāo)簽價(jià)格化。
而當(dāng)這種觀念被確立起來,并且為專制所強(qiáng)化的時(shí)候,本來是女性生殖器官之一的“處女膜”已經(jīng)不再屬于女人,在觀念和心態(tài)上,在支配和主宰人的行為的意識(shí)中,處女膜已經(jīng)被讓渡給了男性,已經(jīng)被男性所霸占和壟斷。用“見紅”來檢驗(yàn)女人對(duì)男人的隸屬關(guān)系,來檢驗(yàn)?zāi)腥藢?duì)“物”的占有與得到,來判別這個(gè)“物”是“新的”還是“舊的”。
于是,許多自稱“非處”的女人紛紛在網(wǎng)上發(fā)帖抨擊柏萬青的言論:“對(duì)性的約束是對(duì)人性的禁錮,是非人道的?!薄澳愎苋思医Y(jié)不結(jié)婚,兩心相悅是自己的事,用不著別人說三道四?!薄案母镩_放都多少年了,還談貞操,你剛出土呀?”
誠然,說到貞操,就直接涉及到了性關(guān)系。所謂“性關(guān)系”,包含了四個(gè)層次的含意。第一,為滿足生理需要而建立的性關(guān)系。第二,以獲取金錢、財(cái)物為目的而建立的性關(guān)系。第三,為實(shí)現(xiàn)某種社會(huì)目的、借助婚姻形式而建立的性關(guān)系。第四,是恩格斯所說的,以真正的愛情為基礎(chǔ)而建立的性關(guān)系(婚姻關(guān)系)。從貞操角度看,第一、第二層次上的性關(guān)系,都是有失貞操的。
據(jù)有關(guān)婚姻機(jī)構(gòu)近期的調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國在初婚人群中,婚前有性行為的女性就達(dá)七八成,有過多個(gè)性伴侶的女性接近五成。傳統(tǒng)的貞操觀念正在漸漸被年輕一代拋棄。婚前性行為已經(jīng)被視為是人的正常需要,與道德無涉。調(diào)查顯示,由于婚前性行為缺少約束,男性擇偶時(shí)也不得不接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)了,如果他堅(jiān)持要找處女,擇偶的范圍就要縮小70%-80%?!?/p>
2008年,浙江大學(xué)的“婚前守貞”培訓(xùn)課程曾引發(fā)熱議。培訓(xùn)老師稱:“在烏干達(dá),原來的ac,分別代表了拒絕(abstinence)、忠誠(be faithful)和安全套(condom)的意思,但是如果把其中的C換成character,就是‘品格的意思,那這個(gè)abc就完全不一樣了。”這樣做的后果據(jù)說是,在烏干達(dá),艾滋病的發(fā)病率減少了70%左右。
可見在世界范圍內(nèi),守住貞操等于婚前處女都曾是一種共識(shí)。
所以即便要談“貞操”,一個(gè)共識(shí)是,現(xiàn)代的“貞操觀”早已脫離“處女情結(jié)”和“餓死事小,失節(jié)事大”的階段,進(jìn)化到對(duì)婦女的從身心的全面解放。
注重貞操不是封建觀念的回歸,淡化貞操也不是對(duì)性解放的支持。或許,“守身如玉”要的并不是“春羅元瑩白,早見紅香點(diǎn)嫩色”的落紅斑斑,只是那種為愛情或尊嚴(yán)而捍衛(wèi)身體的勇氣,有這種勇氣或意識(shí)足已。既與是否處女無關(guān),也與婚前性行為無關(guān)——可以做愛,但不能亂愛,甚至濫愛。
因此,就現(xiàn)實(shí)而言,貞操觀仍有重提的必要,但將其與“陪嫁”的捆綁,其實(shí)是將其凌駕于個(gè)人權(quán)利和婚姻的幸福之上,這無疑是對(duì)女性的一種道德強(qiáng)加。就此而言,提議者的用心良苦之下,似乎隱隱有“道德潔癖”的影子。
“失身”不等于“失貞”,破了處女膜不等于無貞操可言。在性關(guān)系、性生活方面的嚴(yán)肅、純正與否,應(yīng)該看思想、看品行,這才是問題的實(shí)質(zhì)所在。
男人的貞操
無論你怎么吩咐,
我都無條件地服從,
像是聽從上帝的命令。
上帝是你的法,你是我的法。
——夏娃在《失樂園》的臺(tái)詞
世界上的男人都喜歡聽這樣的話??!因?yàn)樗麄內(nèi)诵缘纳钐幱袦焓幉槐M的自私與專制,幾千年的歷史盡情地訴說了這一點(diǎn)。即使在人人要求平等、人人講求理性的今天,它也難以擺脫。它是人性臉上天生的痣——明擺著,不用去考證。貞操是男人自私貪婪的勝利,是對(duì)女人進(jìn)行的心靈結(jié)扎術(shù)。
按照百度百科的解釋,“貞操”又叫貞節(jié),是指女子不失身、不改嫁的傳統(tǒng)道德。在古代男權(quán)社會(huì)中,貞節(jié)觀念好似勒在古代婦女脖子上的一條繩索。它既是對(duì)女性進(jìn)行單方面性禁錮的武器,也是長久以來形成的陋習(xí)在觀念上的表現(xiàn)。
很明顯,貞操的產(chǎn)生及演變,已經(jīng)異化成為女性單方面的“道德強(qiáng)加”,正如有論者所質(zhì)疑的那樣,柏阿姨的言論一味強(qiáng)調(diào)女性,那么對(duì)于男人的“貞操”,又在哪里呢?
胡適先生很早之前便在《論貞操》中寫道:貞操是一個(gè)“人”對(duì)別一個(gè)“人”的一種態(tài)度。因?yàn)槿绱耍凶訉?duì)于女子,也該有同等的態(tài)度。
貞操既是對(duì)于女性而言,也是對(duì)于男性而言,假若這個(gè)世界有只有女性而無男性,那么“貞操”也就無所謂存廢。然而只要求女性遵守“貞操”,而不談男性遵守,那既背離公平,也難有說服力。這也是所謂“貞操陪嫁論”的致命邏輯缺點(diǎn)。
衛(wèi)生部醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)委員、中國性學(xué)會(huì)理事、上海中醫(yī)藥大學(xué)教授樊民勝此前在接受中新社記者專訪時(shí)提出,性道德觀一直以來都是中國開展性教育的重要問題?!暗前匕⒁痰倪@種觀點(diǎn)已經(jīng)是個(gè)老觀點(diǎn)了,它是對(duì)女性單方面的要求,實(shí)際也是一種男尊女卑的不公平現(xiàn)象。”他認(rèn)為,隨著社會(huì)的發(fā)展,對(duì)貞操問題需要具體分析?!叭绻窃趷矍榈臈l件下男女雙方發(fā)生性關(guān)系,就不應(yīng)該一概而論。”
同時(shí),著名社會(huì)學(xué)家李銀河在接受本刊采訪時(shí)也表示,發(fā)起拒絕婚前性行為的意義并不大。因?yàn)樵诠糯苋菀鬃龅奖3只榍柏憹?,那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)一般十四五歲就結(jié)婚,而現(xiàn)在很多人都是20歲,甚至30多歲才結(jié)婚,結(jié)婚年齡的推遲導(dǎo)致難以保持婚前守貞。
她說,目前婚前性行為上升已經(jīng)成為一個(gè)趨勢(shì),最好的辦法就是“疏”而不是“堵”?!坝行┤藭?huì)走極端去修補(bǔ)處女膜,這幾乎是一件可笑的事情,帶有欺騙性,并不符合童貞的本意,是非??尚Φ男袨?。如果是取悅男性,男性也是非常迂腐,最后得到的都是假的。”
確實(shí),先進(jìn)的科技讓“貞操陪嫁論”沒有現(xiàn)實(shí)存在感:不僅可以讓單身的女人成功受孕,還能成功修復(fù)破裂的處女膜。用時(shí)下流行的話說,這個(gè)技術(shù)簡直就是一匹神馬,讓“貞操陪嫁論”頓時(shí)成為一片浮云。
有網(wǎng)友甚至認(rèn)為,假如婆家真的如此看重“貞潔”,兩情相悅的青年,何嘗不可偷偷試用這一科學(xué)技術(shù)?——為了偉大的愛情!
但新的時(shí)代,“貞操”不再僅僅是女人的事情。覺醒后的中國女性,開始學(xué)會(huì)重新審視身邊的男人,她們對(duì)男人在肉體和精神上的背叛提出質(zhì)疑,并大膽地提出了“男人的貞操”這一新的概念。
如今回頭來看柏阿姨的“貞操陪嫁論”究竟映射出什么呢?或許,人們換個(gè)角度可以這么理解,“貞操是女孩留給婆家最貴重的陪嫁”是希望女性能夠自尊自愛,畢竟女性在感情中更容易受到傷害,女人應(yīng)該保護(hù)自己。柏阿姨提出的“貞操”是一種觀念,一種態(tài)度,一種德行而已。