安徽省馬鞍山市中醫(yī)院,安徽 馬鞍山 243021
股骨頭缺血性壞死 (Avascular Necrosis of the Femoral Head,ANFH)是由不同原因造成骨內(nèi)和關(guān)節(jié)內(nèi)壓增高使骨內(nèi)靜脈回流障礙,繼發(fā)動(dòng)脈供血不良使股骨頭發(fā)生部分或完全性缺血,導(dǎo)致骨細(xì)胞、骨髓造血細(xì)胞及脂肪細(xì)胞壞死的病理過程。髓芯減壓治療、中醫(yī)藥治療都是目前常用的治療該病有效的方法。為觀察兩種方法綜合治療的效果,筆者選擇ANFH的I、II期患者62例 (66髖)隨機(jī)分為兩組,以髓芯減壓法為對(duì)照進(jìn)行臨床研究,現(xiàn)將觀察結(jié)果報(bào)告如下:
1.1 一般資料 62例 (66髖)觀察病例均來自本院2004年1月至2009年12月住院患者,經(jīng)CT或MRI確診,符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]。其中男36例,女26例。年齡31~62歲,平均38.8歲。單髖58例,雙髖4例。外傷性18髖,有長(zhǎng)期服用激素史20髖,有長(zhǎng)期飲酒史18髖,10髖病因不詳。Ficat分期[2]I期24髖;Ⅱ -A期22髖;Ⅱ-B期20髖。中醫(yī)辨證氣滯血瘀型18髖,氣虛血瘀型22例,痰濕型12髖,肝腎不足型14髖。按來診順序,隨機(jī)分組,治療組32例 (34髖),對(duì)照組32例 (32髖)。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組 髓芯減壓:患者平臥位,固定患肢外展30°,內(nèi)旋60°,局麻下取大粗隆頂點(diǎn)下緣處切開皮膚0.5cm,深達(dá)大粗隆下緣骨皮質(zhì),用直徑0.45cm長(zhǎng)鉆,在C型臂X光機(jī)監(jiān)視下,自大粗隆下緣順股骨頸方向鉆達(dá)股骨頭軟骨下0.5cm處,鉆頭退至大粗隆下緣入口處,稍改變方向,重復(fù)操作2~3次,如果股骨頭下有囊性變,則應(yīng)鉆達(dá)囊變區(qū),術(shù)后抗菌素使用3~5d,復(fù)方丹參注射液20m l生理鹽水稀釋后靜滴,連用15d。臥床1個(gè)月,不負(fù)重3個(gè)月。
1.2.2 治療組 在髓芯減壓基礎(chǔ)上,術(shù)后第2天開始按中醫(yī)辨證分型給予中藥內(nèi)服。①氣滯血瘀型:治宜行氣活血化瘀。藥用歸尾12g,川芎9g,赤芍9g,丹參12g,穿山甲9g,地龍干9g,威靈仙12g,郁金9g,蘇木6g,生地12g,地鱉蟲6g,甘草3g。②氣虛血瘀型:治宜益氣活血。藥用黃芪30g,黨參15g,丹參12g,穿山甲9g,赤芍9g,地龍干9g,生地11g,歸尾9g,川芎9g,威靈仙12g,雞血藤15g,甘草3g。③痰濕型:治宜清痰利濕、活血通絡(luò)。藥用黨參12g,炒白術(shù)12g,茯苓15g,,鮮石斛9g,薏苡仁30g,桃仁9g,半夏9g,陳皮9g,白芥子9g,木瓜15g,牛膝9g,威靈仙12g,甘草3g。④肝腎不足型:治宜益氣養(yǎng)血、補(bǔ)腎壯骨。藥用黃芪30g,當(dāng)歸12g,熟地12g,枸杞子20g,山芋肉20g,續(xù)斷30g,肉桂6g,牛膝9g,血竭4g。以上諸藥每日1劑,水煎2次取汁200m l,分2次口服。1個(gè)月為1療程,連服3~4個(gè)療程。同時(shí)術(shù)后1周開始采用推拿手法治療,每日1次,2周1療程,連用4~6療程,療程間隔1周。隨訪1年。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
參照王璐林等[3]擬定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及臨床經(jīng)驗(yàn)制定。治愈:疼痛完全消失,活動(dòng)后無疼痛,臨床檢查功能正常,X線片及CT顯示骨質(zhì)復(fù)活,骨小梁連續(xù)完整,密度均勻;MRI的T1加權(quán)像低密度區(qū)恢復(fù)正常。顯效:疼痛完全消失,活動(dòng)后無疼痛,臨床檢查功能正常,X線片及CT顯示骨質(zhì)復(fù)活,有明顯的骨修復(fù),壞死區(qū)明顯減少,骨小梁排列整齊規(guī)則;MRI的T1加權(quán)像低密度區(qū)明顯減少。好轉(zhuǎn):疼痛明顯減輕,或僅有活動(dòng)后輕微疼痛,臨床檢查功能尚可,X線片僅CT顯示壞死區(qū)有向修復(fù)發(fā)展的改變;MRI的T1加權(quán)像低密度區(qū)減小。無效:各項(xiàng)檢查均無改變,或病情較前加重。
2.1 2 組臨床療效比較 治療組有效率為100%,對(duì)照組為84.4%,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理有意義。見表1。
表1 2組臨床療效比較 (髖)
2.2 兩組內(nèi)不同分期療效比較 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理同樣有意義,見表2、表3。
表2 治療組不同臨床分期療效比較 (髖)
表3 對(duì)照組不同臨床分期療效比較 (髖)
祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為ANFH屬于“骨蝕”、“骨痿”、“骨痹”的范疇。多因先天不足風(fēng)寒濕邪乘虛而入,深入筋骨,導(dǎo)致氣血痹阻、髓海瘀滯、髓死骨枯。其病機(jī)概括為:一是氣血致病:創(chuàng)傷后氣滯血瘀,病久又致氣血雙虛,筋骨失養(yǎng)。二是腎虛致病:先天不足,腎氣虧虛,骨不生髓。三是痰瘀致病:腎氣不足,痰瘀內(nèi)阻,脈絡(luò)瘀滯所致。四是腎氣不足,復(fù)感風(fēng)寒濕邪,侵入關(guān)節(jié)所致。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為ANFH是由股骨頭的血循環(huán)障礙所引起,即骨內(nèi)壓增高,骨內(nèi)微循環(huán)瘀滯,靜脈回流障礙,從而引起動(dòng)脈供血不足,造成骨細(xì)胞凋亡、骨小梁壞死。
目前,ANFH的治療方法很多,但缺乏特別有效的療法。單一的治療方法存在一定的局限性,我們認(rèn)為采用髓芯減壓配合中醫(yī)藥分型論治確實(shí)是一種很有效的治療方法,對(duì)早期ANFH病例尤其有效。①髓芯減壓的目的就是阻斷ANFH的病理過程,其機(jī)理是通過鉆孔降低股骨頭內(nèi)壓力,促進(jìn)血液循環(huán),增加骨細(xì)胞的供氧量,從而阻斷股骨頭壞死的病理過程。②中醫(yī)藥治療ANFH有確切療效,但療程較長(zhǎng),且有些病例在臨床癥狀明顯改善后,X線片改變無進(jìn)展,這些不能認(rèn)為中藥無效而中斷治療,必須堅(jiān)持按療程服藥,不能半途而廢。③ANFH可以是全身病變的一個(gè)局部病灶,或一個(gè)局部病灶所致的全身虛癥。手術(shù)只能改善局部循環(huán),而中醫(yī)辨證施治、從整體觀念出發(fā),彌補(bǔ)了單純手術(shù)之不足,具有成骨之功,促進(jìn)新骨生成。④ANFH早期無明顯癥狀或癥狀輕微,或由于早期各種檢查無陽性體征,故使許多患者不能得到及時(shí)的診斷和治療,錯(cuò)失了最佳治療期。因此,在臨床上應(yīng)注意詢問病史 (如有無髖部創(chuàng)傷、服用激素以及長(zhǎng)期飲酒史等)及應(yīng)用現(xiàn)代診斷技術(shù) (MRI是目前最敏感、最特異的檢查方法),以期早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療。⑤ANFH治療過程中,應(yīng)避免負(fù)重,采取扶雙拐等手段以保持股骨頭外形,因塌陷的直接原因是機(jī)械壓力,而壞死后修復(fù)是必然病理改變,所以要減少負(fù)重直至骨恢復(fù)正常。⑥治療期間應(yīng)保持工作和生活環(huán)境的干燥和溫暖。濕性重濁、寒性凝滯、寒冷潮濕會(huì)致髖部的血管收縮,延緩血流速度,加重缺血,使病情加重,因此不可在寒冷潮濕的環(huán)境久住,冬天應(yīng)多活動(dòng)并注意保暖。
[1]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn).南京:南京大學(xué)出版社,1994:193.
[2]蔣協(xié)遠(yuǎn),王大偉.骨科臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn).北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.157~158.
[3]王璐林,尚天裕,葛繼榮,等.骨質(zhì)再生丸治療股骨頭無菌性壞死1286例療效分析[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,1997,5(1):45.