陸松巖

（江蘇城市職業(yè)學(xué)院 外語系，江蘇 南京 210013）

0 引言

轉(zhuǎn)喻作為一種辭格，一直是傳統(tǒng)修辭學(xué)研究的對象之一。把轉(zhuǎn)喻作為一種概念現(xiàn)象和認(rèn)知機(jī)制來研究，肇始于Lakoff和Johnson的《我們賴以生存的隱喻》一書。在認(rèn)知語言學(xué)研究的視域中，隱喻一直受到研究者的重視，占據(jù)重要的地位，轉(zhuǎn)喻則扮演著配角的角色。但自從上世紀(jì)90年代以來，轉(zhuǎn)喻研究在認(rèn)知語言學(xué)的背景下越來越受到重視，并且顯現(xiàn)多樣化的趨勢。轉(zhuǎn)喻研究涉及到語言學(xué)研究的多個方面，如轉(zhuǎn)喻的本體研究以及從跨學(xué)科的角度來研究轉(zhuǎn)喻在語用推理和解釋間接言語行為的作用［1-2］。本文從轉(zhuǎn)喻與語法關(guān)系的角度來揭示轉(zhuǎn)喻對語言結(jié)構(gòu)的影響。

1 轉(zhuǎn)喻的本質(zhì)

傳統(tǒng)修辭學(xué)把轉(zhuǎn)喻看成現(xiàn)實(shí)世界中兩個相鄰的事物之間的相互替代關(guān)系，這是轉(zhuǎn)喻研究的“替代”（substitute）觀。隨著對轉(zhuǎn)喻的深入研究，人們認(rèn)識到替代關(guān)系無法概括轉(zhuǎn)喻運(yùn)作的全部，轉(zhuǎn)喻不是兩個實(shí)體之間單純的替代，而是一種認(rèn)知操作的過程。

認(rèn)知語言學(xué)把轉(zhuǎn)喻看成連接的兩個實(shí)體之間的“概念相鄰”（conceptual contiguity）關(guān)系。Langacker認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是一種概念現(xiàn)象，其實(shí)質(zhì)是心理上兩個概念實(shí)體之間的指稱參照現(xiàn)象，通過一個概念實(shí)體把握另一個概念實(shí)體；其中一個概念實(shí)體是參照點(diǎn)（reference point）或“載體”（vehicle），為理解另一個實(shí)體即“目標(biāo)”（target）提供了可及的心理路徑［3］。Lakoff把轉(zhuǎn)喻描述成“理想化認(rèn)知模型”（Idealized Cognitive Model，ICM），他提出4種ICM：意象圖式、命題模型、隱喻模型及轉(zhuǎn)喻模型。ICM是一個有組織的知識域，是人們把通過體驗(yàn)活動所獲得的知識存貯于長時記憶所形成的概念結(jié)構(gòu)。他認(rèn)為，轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知機(jī)制不同于隱喻的認(rèn)知機(jī)制：隱喻的源域與目標(biāo)域分別屬于兩個不同的認(rèn)知域，隱喻是兩個不同的認(rèn)知域之間的映射；而轉(zhuǎn)喻的源域與目標(biāo)域?qū)儆谕徽J(rèn)知域、同一理想化認(rèn)知模型，即轉(zhuǎn)喻在一個ICM中運(yùn)作，是同一認(rèn)知域內(nèi)的概念映射［4］。如用部分代替整體是轉(zhuǎn)喻典型的例子，例1用“head”代替人，用人的器官來代替整個人。Head和人同屬“人”這個整體認(rèn)知域，用一部分來代替整個認(rèn)知域。

例1 There are a lot ofgood headsin this university.（=intelligent people）

例2 The Times hasn’t arrived at the press conference yet.（=the reporter from the Times）

例3 The piano is in bad mood.

Radden＆Kovecses對轉(zhuǎn)喻的研究結(jié)合了上述的研究成果，認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是一個認(rèn)知過程，在這一過程中一個概念實(shí)體或載體（vehicle）在同一ICM內(nèi)向另一概念實(shí)體或目標(biāo)（target）提供心理可及［1］。即在同一個理想認(rèn)知模型中，一個概念實(shí)體（源域）為理解到另一個實(shí)體（目標(biāo)域）提供了心理途徑或心理通道。在例2中，名詞The Times（泰晤士報）用來指代該報社派來采訪會議的人。雖然二者在概念上沒有必然的指稱關(guān)系，但在人們關(guān)于報社這個大的概念體系或認(rèn)知領(lǐng)域中，人們往往用熟悉的（或突顯的）概念來指稱另一概念。在這里The Times就為理解the reporter from the Times提供了心理途徑。

我們認(rèn)為，轉(zhuǎn)喻是同一認(rèn)知域兩概念之間的基于“選擇”的（Alternative-based）關(guān)系。在例3中，我們一定會問，“The piano”怎會處于“bad mood”呢？這迫使我們選擇另一個角度來識解這個矛盾。在鋼琴演奏情境中，這種選擇會激活一個與“鋼琴演奏”有關(guān)的認(rèn)知框架，人們自然想到鋼琴手，這樣the piano指稱鋼琴手。但在鋼琴修理的情景中，the piano指稱鋼琴修理師。這說明轉(zhuǎn)喻的識解具有語境依賴性，語境決定目標(biāo)的選擇，目標(biāo)意義和來源依賴語境來溝通。轉(zhuǎn)喻的來源域和目標(biāo)域之間并無必然的聯(lián)系，轉(zhuǎn)喻在二者之間創(chuàng)立一種臨時聯(lián)系。

2 轉(zhuǎn)喻的分類

對轉(zhuǎn)喻分類的研究，有助于我們揭示轉(zhuǎn)喻的本質(zhì)、認(rèn)知功能和運(yùn)作方式，它一直是學(xué)者們從事轉(zhuǎn)喻研究的焦點(diǎn)之一。

Panther＆Thornburg把轉(zhuǎn)喻分為三類：指稱轉(zhuǎn)喻（referential）、述謂轉(zhuǎn)喻（predicational）和言語行為轉(zhuǎn)喻（illocutionary）［5］。

指稱轉(zhuǎn)喻是轉(zhuǎn)喻中最常見的，用一實(shí)體或概念指代另一實(shí)體或概念，是一種指稱轉(zhuǎn)換現(xiàn)象。如例1、例2、例3中的heads、The Times、The piano分別指代people、reporter和pianist（mechanic）。

述謂轉(zhuǎn)喻指的是用一種陳述指代另一種表達(dá)方式。如：

例4 I’ll be brief.

例5 Mr.Lu is handsome.

例4代替I will speak briefly；例5代替Mr.Lu is a handsome boy.言語行為轉(zhuǎn)喻指的是用一種言語行為來借代另一種言語行為。如：

例6 I want to know how to cook vegetables.

例7 I don’t know where the bus stop is.

例6用陳述句代替祈使句Tell me how to cook vegetables；例7用陳述句替代疑問句Where is the bus stop？

Panther＆Thornburg把指稱轉(zhuǎn)喻和述謂轉(zhuǎn)喻合稱為命題轉(zhuǎn)喻，這樣轉(zhuǎn)喻就可以分成命題轉(zhuǎn)喻和言語行為轉(zhuǎn)喻兩大類［5］。Panther＆Thornburg的轉(zhuǎn)喻分類突破了指稱轉(zhuǎn)喻的局限范圍，大大地拓展了轉(zhuǎn)喻的研究范圍。

表1 轉(zhuǎn)喻分類

Ruiz de Mendoza＆Díez和Ruiz de Mendoza＆Otal給轉(zhuǎn)喻分類時采用兩個標(biāo)準(zhǔn)：類屬程度（the degree of genericity）和所涉認(rèn)知域的本體特征（the ontological nature of the domains involved）。前者指的是轉(zhuǎn)喻操作的抽象程度，依此把轉(zhuǎn)喻分為高層轉(zhuǎn)喻和低層轉(zhuǎn)喻。高層轉(zhuǎn)喻是基于類屬理想化認(rèn)知模型（generic ICM）實(shí)現(xiàn)語義激活而進(jìn)行操作的轉(zhuǎn)喻，而低層轉(zhuǎn)喻指利用非類屬理想化認(rèn)知模式（nongeneric ICM）實(shí)現(xiàn)語義激活而進(jìn)行操作的轉(zhuǎn)喻。所謂非類屬理想化認(rèn)知模型指那些基于個人體驗(yàn)確立的認(rèn)知模式，而類屬理想化認(rèn)知模型是對許多非類屬認(rèn)知模式的抽象和概括。轉(zhuǎn)喻認(rèn)知域的本體特征指的是認(rèn)知域是命題性還是情景性的，依次區(qū)分開命題轉(zhuǎn)喻和情景轉(zhuǎn)喻。命題轉(zhuǎn)喻是指在認(rèn)知域里的一個概念來指代另一概念。情景轉(zhuǎn)喻是在情景知識基礎(chǔ)上的操作，如用情景的一部分指代情景整體［6-7］。根據(jù)這兩條標(biāo)準(zhǔn)可以把轉(zhuǎn)喻分為四類，如表1：

高層轉(zhuǎn)喻直接利用類屬ICM進(jìn)行映射，這種特征使得轉(zhuǎn)喻能在非詞匯層面上操作，建構(gòu)多種語法現(xiàn)象，因而也能對語法現(xiàn)象做出恰當(dāng)?shù)慕忉尅Ｈ缋?中就包含了高層轉(zhuǎn)喻“工具代行動”，使得hammar由名詞范疇向動詞轉(zhuǎn)換，并圍繞名動轉(zhuǎn)換重構(gòu)了句子結(jié)構(gòu)［8-9］。

例8 He hammered the nail into the wall.

高層命題轉(zhuǎn)喻與句內(nèi)加工有關(guān)，影響著語言結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生，與語言結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)，稱為語法轉(zhuǎn)喻（grammatical metonymy）［6-7］。

3 語法轉(zhuǎn)喻對語法結(jié)構(gòu)的影響

3.1 對述謂的影響

例9 Be patient，Mary.（祈使句結(jié)構(gòu)）

例10 I want to know how to be rich？（I want to know how to結(jié)構(gòu)）

例11 Why not be happy？（Why not結(jié)構(gòu)）

例12 What about being happy？（What about結(jié)構(gòu)）

在英語中，有些與動態(tài)謂語相關(guān)的句子結(jié)構(gòu)，如例9中的祈使句結(jié)構(gòu)，以及例10至例12的一些表達(dá)方式，卻使用靜態(tài)謂詞“be”來表達(dá)，這其中轉(zhuǎn)喻起了作用。

上述典型的動態(tài)謂語句能用靜態(tài)動詞來實(shí)現(xiàn)，是由于激活了轉(zhuǎn)喻RESULT FOR ACTION（結(jié)果代行動）。在例9中，由于該轉(zhuǎn)喻的支持，使該句可以解釋為“要求Mary有意識去做，導(dǎo)致的結(jié)果是她變得耐心”。

3.2 名詞和動詞的再范疇化

詞類再范疇化，簡單地說就是詞類轉(zhuǎn)換，無需改變詞形，就能把一詞類轉(zhuǎn)換成另一詞類，使語言表達(dá)變得生動、簡明、易懂。傳統(tǒng)語法理論把這種現(xiàn)象歸結(jié)為約定俗成現(xiàn)象，似乎提不出強(qiáng)有力的解釋。詞類再范疇化的認(rèn)知基礎(chǔ)是轉(zhuǎn)喻，是轉(zhuǎn)喻的類屬化特性為詞類再范疇化提供了可能性。

例13 INSTRUMENT FOR ACTION：to chest the ball；to shampoo one’s hair

例14 AGENT FOR ACTION：to author a book

例15 OBJECT IN AN ACTION FOR THE ACTION：to blanket the bed

例16 RESULT FOR ACTION：a screw-up

例17 ACTION FOR RESULT：a deep cut

例18 TIME PERIOD OF ACTION FOR THE ACTION：to summer in Paris

例19 DESTINATION FOR MOTION：to porch the newspaper

例13至例19中的大寫部分都是轉(zhuǎn)喻，對識解后面的詞類轉(zhuǎn)換提供理據(jù)。

3.3 價的擴(kuò)展與縮減

配價是動詞的一種語義屬性，指的是能與動詞搭配使用的名詞或名詞短語的數(shù)量。

例20 a.The dog walked. b.John walked the dog.

例21 a.Mary closed the window. b.The window closed.

例20a中walk是不及物動詞，稱為一價動詞。但在20b中與兩個名詞搭配使用，價得到了擴(kuò)展，成了二價動詞。例21a中close能與Mary和the window兩個名詞一起使用，是二價動詞，但在21b中，卻變成了一價動詞，價的數(shù)量得到了縮減。20b和21b之所以能成立，分別是由于轉(zhuǎn)喻ACTION FOR PROCESS（行動代過程）和轉(zhuǎn)喻ACTIVITY FOR THE EVENT CAUSED BY IT（活動代由它帶來的事件）發(fā)揮了作用。

3.4 界性的變化

按照傳統(tǒng)語法，可數(shù)名詞是有界的個體，不可數(shù)名詞即物質(zhì)名詞是無界的。由可數(shù)名詞轉(zhuǎn)向不可數(shù)名詞，或由不可數(shù)名詞轉(zhuǎn)向可數(shù)名詞，我們稱為界性變化。這種認(rèn)識為人們計數(shù)個體奠定了基礎(chǔ)。根據(jù)認(rèn)知語言學(xué)的研究，不僅名詞存在界性，動詞和形容詞也有界性。轉(zhuǎn)喻為詞類界性的變化奠定基礎(chǔ)，提供了可能性。

例22 There wascatall over the road.

例23 I would likethree buttersplease.

例24 There is a lot of America in what she does.

例25 很中國、很男人、很首長、很農(nóng)民、很陽光［10］

例26 The lightflasheduntil dawn.

在例22和例23中，可數(shù)的cat（貓）成為不可數(shù)用法（貓肉），物質(zhì)名詞butter變成可數(shù)的名詞，這分別由于轉(zhuǎn)喻OBJECT FOR MATERIAL CONSTITUTING THAT OBJECT（物體代構(gòu)成物質(zhì)）和轉(zhuǎn)喻MATERIAL FOR ENTITY CONTAINING THE MATERIAL（物質(zhì)代物質(zhì)構(gòu)成的實(shí)體）提供了認(rèn)知基礎(chǔ)。例24和例25的轉(zhuǎn)喻基礎(chǔ)是AN ENTITY FOR ONE OF ITS PROPERTIES，例24代指美國人典型的價值觀和生活方式。例26中flash是瞬間動詞，與時間框架until dawn搭配使用，轉(zhuǎn)喻ACTION FOR PROCESS（動作代過程）提供了認(rèn)知理據(jù)。

4 結(jié)語

人們對轉(zhuǎn)喻的認(rèn)識經(jīng)歷從辭格到一般思維認(rèn)知方式的過程。轉(zhuǎn)喻是人類指稱、描述和認(rèn)識內(nèi)心世界和外部客觀世界的一個重要手段。轉(zhuǎn)喻既能在詞匯層面上運(yùn)作，對語言結(jié)構(gòu)的生成和重構(gòu)也有影響。語法轉(zhuǎn)喻對述謂、名詞和動詞的再范疇化、價的擴(kuò)展與縮減和界性的變化等方面都能產(chǎn)生重要影響。

［1］RADDEN G，KOVECSES Z.Towards a theory of metonymy［G］//PANTHER＆RADDEN（eds.）.Metonymy in language and thought.Amsterdam：John Benjamins，1999：17-59.

［2］BARCELONA A.On the plausibility of claiming a metonymic motivation for conceptual metaphor［G］//BARCELONA（eds.）.Metaphor and metonymy at the crossroads.Berlin：Moulton de Gruyter，2000.

［3］LANGACKER R W.Reference point constructions［J］.Cognitive linguistics，1993（4）：1-38.

［4］LAKOFF G.Women，fire and dangerous things：What categories reveal about themind［M］.Chicago：The University of Chicago Press，1987.

［5］PANTHER K，THORNBURG L.The potentiality for actuality metonymy in English and Hungarian［G］//PANTHER＆G.RADDEN（eds.）.Metonymy in language and thought.Amsterdam/Philadelphia：John Benjamins，1999.

［6］RUIZ DE MENDOZA，F(xiàn) VELASCO I.High level metonymy and linguistic structure［G］//CELIA FLOREN，C.I.（eds.）.Interaction and cognition in linguistics.Frankfurt/Main：Peter Lang，2003：189-210.

［7］RUIZ DE MENDOZA F，OTAL J L.Metonymy，grammar，and communication［M］.Albolote，Granada：Comares，2002.

［8］陳香蘭.高層轉(zhuǎn)喻研究［J］.外語教學(xué)，2008，29（6）：14-22.

［9］李勇忠.轉(zhuǎn)喻的概念本質(zhì)及其語用學(xué)意義［J］.外語與外語教學(xué)，2005（8）：1-4.

［10］葉碧慧.英語語法研究的認(rèn)知轉(zhuǎn)喻視角［J］.福建論壇：社科教育版，2009（6）：104-105.