楊 昭
(哈爾濱商業(yè)大學,黑龍江 哈爾濱 150028)
林業(yè)資源型城市為我國的社會經(jīng)濟發(fā)展提供了資源保障,提高了林業(yè)資源地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程,同時也促進了地區(qū)經(jīng)濟的高速發(fā)展,在我國的現(xiàn)代化建設中發(fā)揮著極其重要的作用。但是,由于多年來林木資源的連續(xù)開發(fā)利用,開發(fā)過程中所產(chǎn)生的負面效應沒有得到充分的重視,導致這些林業(yè)資源型城市不同程度地出現(xiàn)了發(fā)展危機。因此,如何實現(xiàn)林業(yè)資源型城市可持續(xù)發(fā)展,促進林業(yè)資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,就成為全社會共同關(guān)注的焦點問題之一。
我國共有資源型城市118個,其中林業(yè)資源型城市21個,占資源型城市總數(shù)的18%。黑龍江省是我國的資源大省,共有資源型城市14個,林業(yè)資源型城市9個,其中伊春市最具有代表性。
伊春市位于黑龍江省的東北部,地處小興安嶺腹地,屬于全國重點國有林區(qū),素有“紅松故鄉(xiāng)”、“祖國林都”之稱。截至2009年,全市共有林地面積318.7萬公頃,覆被率為83.4%,活立木總蓄積2.496億立方米,為中國最大的森林城市,全國惟一的國有林權(quán)制度改革試點和林業(yè)資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型試點城市。其森林類型是以闊葉及混交為主,主要樹種有紅松、云杉、冷杉、興安落葉松、水曲柳、黃菠蘿、核桃楸、楊、椴、樺、榆等,藤條灌木遍布林業(yè)施業(yè)區(qū)。
近年來,伊春市按照科學發(fā)展觀的要求,牢牢把握“生態(tài)立市”、“產(chǎn)業(yè)興市”的戰(zhàn)略定位,致力探索構(gòu)建國有林區(qū)以生態(tài)建設為基點、以林權(quán)改革為先導、以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為路徑、以民生改善為目標的可持續(xù)發(fā)展新模式。積極發(fā)展生態(tài)旅游、綠色能源、特色種養(yǎng)與加工、冶金建材及礦產(chǎn)開發(fā)、木材精深加工等接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)。
2010年,伊春市生產(chǎn)總值實現(xiàn)2024022萬元,按可比價格計算,比2005年增長81.8%,“十一五”時期年均增長12.7%。分產(chǎn)業(yè)看,第一產(chǎn)業(yè)增加值為514150萬元,同比增長11.6%;第二產(chǎn)業(yè)增加值為782597萬元,同比增長23.0%;第三產(chǎn)業(yè)增加值為617275萬元,同比增長10.1%。第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占全市生產(chǎn)總值由2009年的31.3:36.8:31.9調(diào)整為30.3:39.3:30.5。第一、二、三產(chǎn)業(yè)對GDP增長的貢獻分別為20.5%、59.3%和20.2%。全市人均生產(chǎn)總值15921元,按可比價格計算增長17.9%。
伊春市的經(jīng)濟發(fā)展高度依賴于林木資源,多年以來一直以木材采運行業(yè)為主體,各種加工產(chǎn)業(yè)也絕大多數(shù)依托于木材生存。2010年,伊春市林業(yè)工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)值占黑龍江省生產(chǎn)總值的比重為1.56%,木材采運和林產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)值仍居全市各類工業(yè)的首位,森工企業(yè)職工總?cè)藬?shù)為111811人。隨著可以采伐的林木資源的銳減,木材采運的規(guī)模將進一步縮減,林產(chǎn)工業(yè)的發(fā)展也會受到一定的制約。
伊春市是國家森林工業(yè)的老基地,職工隊伍嚴重老化,離退休人員逐年增多,僅森工企業(yè)離退休的職工人數(shù)就多達7.7萬人,占全部伊春市在職職工人數(shù)的39.7%。目前職工的很多社會保險需要企業(yè)支付,就企業(yè)目前的經(jīng)濟狀況來講很難承擔,導致企業(yè)職工的養(yǎng)老金繳納負擔過重。由于木材產(chǎn)量的逐年遞減,使森林工業(yè)企業(yè)的富余職工比例達到42%,大約有10.4萬人需要轉(zhuǎn)崗安置,而每年產(chǎn)生的需要就業(yè)的新增勞動力近3萬名,就業(yè)和再就業(yè)的壓力已經(jīng)成為影響林業(yè)資源型城市社會經(jīng)濟穩(wěn)定的主要因素。
伊春市地處偏遠山區(qū),距離經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)較遠,國境線對面是經(jīng)濟欠發(fā)達的俄羅斯遠東地區(qū),具有市場范圍小、信息不流暢、經(jīng)濟流量少等特點。伊春市的國有企業(yè)大多是依靠主導資源,資金來源主要是財政劃撥,改革開放后,企業(yè)的主要外部資金逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽裤y行。目前,大部分企業(yè)主要依靠銀行貸款發(fā)展,除這一渠道外,其余能力非常有限。森林資源的日益枯竭以及重育輕伐保護措施的實施,導致伊春市財力薄弱,資金緊缺,使經(jīng)濟轉(zhuǎn)型面臨很多困難。
制約伊春市轉(zhuǎn)型和城市經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、快速發(fā)展的另一重要因素是人才資源的匱乏。1.教育基礎薄弱。由于伊春市的經(jīng)濟發(fā)展比較緩慢,導致教育經(jīng)費短缺,師資力量嚴重不足,很難培養(yǎng)出高層次人才,滿足不了城市發(fā)展及城市轉(zhuǎn)型的人才需求。2.職工的綜合素質(zhì)普遍較低。由于大多數(shù)勞動力受教育程度不高,技能單一,職工的文化層次偏低,中高層次人才嚴重缺乏,制約伊春市社會經(jīng)濟的快速發(fā)展。3.人才流失現(xiàn)象嚴重。由于伊春市的交通及信息相對落后、生活環(huán)境較為艱苦、工作條件較為惡劣以及工資、福利待遇偏低,這些條件很難對高層次人才產(chǎn)生較強的吸引力,導致人才外流的現(xiàn)象嚴重。
旅游是對風景資源和生態(tài)環(huán)境依賴性很強的一個產(chǎn)業(yè),良好的生態(tài)環(huán)境是發(fā)展旅游業(yè)的前提條件。隨著人們消費需求的不斷變化,森林生態(tài)旅游已經(jīng)成為旅游消費的熱點,成為推動旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展的一種新動力。森林生態(tài)旅游是以主動保護旅游地的生態(tài)環(huán)境為前提,以可持續(xù)發(fā)展為目標,以良好的自然生態(tài)環(huán)境、景觀以及地理優(yōu)勢為吸引物的自然生態(tài)之旅。因此,在發(fā)展上必須進一步樹立和落實以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學發(fā)展觀。
伊春市林業(yè)資源稅費及價格體系長期沒有得到理順以及存在林權(quán)體制僵化等問題,主要是由于受到傳統(tǒng)思想和體制的影響,因而林業(yè)經(jīng)營主體的法律地位與林業(yè)的基礎地位沒有得到很好的體現(xiàn)。這些問題需要有完善的林業(yè)法律法規(guī)以及配套的相關(guān)政策作為保障。解決伊春市的現(xiàn)有問題和歷史遺留問題,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,國家應針對林木資源的過度開采提供資源開發(fā)補償機制和衰退產(chǎn)業(yè)扶持機制,通過相應的財政金融政策、價格機制、稅收政策、社會保障政策等手段來解決這些問題。
伊春市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需要各個方面的支持,在財稅政策大力支持的基礎上,應該多層次、多方面、多渠道地籌措資金。例如,可以通過財政融資、商業(yè)銀行融資、資本市場融資、項目融資等方式籌措資金。由中央和地方財政共同出資建立林業(yè)資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的專項資金,主要應用在城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、發(fā)展新興替代產(chǎn)業(yè)、對下崗職工再就業(yè)的培訓等方面,設立專門機構(gòu)監(jiān)管專項資金,保證資金到位,并合理利用。
人才是實現(xiàn)伊春市可持續(xù)發(fā)展以及經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,因此應充分重視人才的引進與培養(yǎng)。1.加強對管理、法律、外語、金融等專業(yè)人才和技術(shù)工人的培養(yǎng),加大教育投入,對現(xiàn)有員工進行培訓,提高員工素質(zhì)。2.加強對下崗工人的職業(yè)技能培訓,根據(jù)其個人意愿有針對性的開展職業(yè)技能培訓和再就業(yè)培訓,使下崗工人掌握一門專業(yè)技術(shù),實現(xiàn)下崗再就業(yè),并鼓勵自主創(chuàng)業(yè)。3.營造良好的人才使用環(huán)境,對引進的高級人才,在職務、工資、住房、工作環(huán)境、親屬就業(yè)和子女上學等方面給予便利條件和優(yōu)惠政策,并對有突出貢獻者進行獎勵。
[1]丁郁,劉晶梅,梅杰.關(guān)于伊春林區(qū)實施經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的探討[J].中國造紙學報,2004(19):533-535.
[2]博金霞,白世秀.林業(yè)投融資模式創(chuàng)新問題的探討[J].生態(tài)經(jīng)濟,2009(3):116-119.
[3]劉劍平,吳躍紅,陳松嶺.林業(yè)資源型城市轉(zhuǎn)型及可持續(xù)發(fā)展研究[J].西北林學院學報,2007(6):150-152.
[4]張傳輝,張漢巍.我國林業(yè)資源型地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展面臨的問題及對策[J].森林工程,2006(11):60-62.