符號(hào)學(xué)電影批評(píng)理論主張電影影像就如語(yǔ)言符號(hào),只是一種表象,而意義是隱藏在表象背后并被表象所表述的。而這種隱藏的意義表述并不是無(wú)目的的,它是主體意識(shí)的體現(xiàn)。本文試圖通過(guò)用符號(hào)學(xué)的觀點(diǎn),并借用“能指”與“所指”的概念來(lái)分析電影《銀飾》表象掩蓋之下的意義表述。
第三代導(dǎo)演黃健中導(dǎo)演善于以?xún)?nèi)蘊(yùn)的人性和人道主義精神挖掘“非人環(huán)境中的人性的優(yōu)美與善良”?!躲y飾》這部電影也不例外,在這被譽(yù)為“2005年度中國(guó)最具震撼力的悲情電影”中,他運(yùn)用隱喻和象征的手法勾勒出一幅封建社會(huì)制度下苦苦掙扎于欲望“泥潭”中的眾生相圖。
能指與所指是符號(hào)學(xué)的一個(gè)重要概念,這一概念來(lái)自索緒爾的《語(yǔ)言學(xué)教程》,索緒爾認(rèn)為,任何語(yǔ)言符號(hào)都是由“能指”和“所指”構(gòu)成的。能指,是人們感官可以感知到的部分。符號(hào)的內(nèi)容又稱(chēng)所指,它是符號(hào)所包含的意義和概念。索緒爾將符號(hào)界定由能指和所指相連接而產(chǎn)生的整體。對(duì)于符號(hào)的意義,二者缺一不可。而影像中的符號(hào)也在我們看到的能指后面隱藏著它的所指,本文希望通過(guò)分析電影《銀飾》中梨花、臘梅、石獅、銀飾和砒霜這幾組符號(hào),來(lái)探析導(dǎo)演表述意圖。
碧蘭,字面意義上看是碧色的蘭花?!氨獭笔且环N青綠色的玉石,而玉是溫潤(rùn)的也是冷冰冰的;“蘭”則是春季開(kāi)花,氣味清香。有詩(shī)為證:“綠葉淡花自芬芳,深山庭院抱幽香”(《蘭花詠》周天侯),碧蘭應(yīng)該人如其名,就像孔子在《孔子家語(yǔ)?在厄》中說(shuō)的那樣:“芷蘭生于深林,不以無(wú)人不苦,君子修道立德,不為窮困而改節(jié)?!钡此棋\衣玉食的知縣大少奶奶,嫁的卻是“男兒身,女兒心”的大少爺。成婚七年,卻從未享受過(guò)男歡女愛(ài),她與呂道景雖然相敬如賓卻沒(méi)有平和快樂(lè)。受盡煎熬折磨的碧蘭只能如臘梅般在彌漫著寒氣的明德府中孤根獨(dú)暖,在她平靜的外表下蘊(yùn)藏著無(wú)底的暗涌。哀莫大于心死,渴望解脫的她才有了讓小銀匠少恒買(mǎi)砒霜想一死了之的念頭。而又因?yàn)槔香y匠的懦弱、怕得罪知縣惹禍上身,讓她又有了重獲新生的機(jī)會(huì),不管不顧地放棄了浮華的名譽(yù)與聲望,成就了與小銀匠的一段露水姻緣。由此臘梅符號(hào)也成了碧蘭的表征符碼:片中碧蘭不停地繡臘梅花,這就詮釋了碧蘭與臘梅符號(hào)的互文性。碧蘭與小銀匠在梅林媾和時(shí)對(duì)大片梅林的大場(chǎng)景俯拍以及后來(lái)鏡頭在梅林中的快速穿梭都隱含了碧蘭這一人物與臘梅這個(gè)符號(hào)間的深層內(nèi)蘊(yùn)。而冬去春來(lái),臘梅凋謝,隨流水而逝,也正隱喻了呂敬仁為維護(hù)倫理道德秩序及個(gè)人顏面聲譽(yù)的陰謀悄然而至。這個(gè)巨大而又無(wú)形的陰謀吞噬了威脅到他個(gè)人欲望的其他人的本能欲望。
至于碧蘭和小銀匠的這段關(guān)系,與其說(shuō)是愛(ài)情,不如說(shuō)是由性而生情感依戀而愛(ài)的過(guò)程,不光蘊(yùn)含著碧蘭的情欲暗潮,更是她對(duì)丈夫?qū)κ浪讓?duì)社會(huì)的控訴。這里可以借鑒塔拉斯蒂在借用關(guān)于自我理論的基礎(chǔ)上而得出生存符號(hào)學(xué)關(guān)于主體理論的一個(gè)模式,他借用了格雷馬斯的方陣圖:如下
該圖中自我存在代表身體自我,欲望自我,是最本真的存在;為我存在則是有意義的存在,注意到生存的缺乏并因此意識(shí)到他自身從而進(jìn)行超越的行動(dòng),在這個(gè)過(guò)程中自我發(fā)現(xiàn)了他的身份;自在存在是一個(gè)先驗(yàn)范疇,涉及規(guī)范、理念、價(jià)值,是純概念、純虛幻的,是主體潛在能力;自為存在則是通過(guò)主體在他的此在世界的行為所實(shí)行的規(guī)范、理念和價(jià)值。主體其實(shí)就是發(fā)生在“為我存在”意識(shí)到了“自我存在”,通過(guò)協(xié)調(diào)“自我存在”和“自在存在”之間的關(guān)系,達(dá)成“自為存在”的平衡過(guò)程。
我們可以看出碧蘭自我存在和自在存在產(chǎn)生了沖突,造成了她個(gè)人身份和社會(huì)身份的沖突,于是對(duì)丈夫采取了報(bào)復(fù)行動(dòng)。具體體現(xiàn)在她和小銀匠在媾和時(shí)她說(shuō)讓呂道景做王八那句話。情感宣泄之后,她不僅生理欲望得到滿足,心理也獲得了作為女性角色的情感體驗(yàn)和被認(rèn)同。之后,她對(duì)小銀匠的身體產(chǎn)生了接觸之后的情感依戀,以至于她三天沒(méi)見(jiàn)小銀匠就受不了而主動(dòng)找上門(mén)。而這一切在他們冒雨躲進(jìn)花房一刻達(dá)到一個(gè)短暫的平衡點(diǎn):花房這一符號(hào)不但象征著兩人擺脫了寒冷和惡劣的環(huán)境,更是兩人變得更加大膽,甚至登堂入室的所指,也隱喻著作為“臘梅”的碧蘭得到了“花匠”少恒的呵護(hù)。而二人在檐下喝雨水更隱喻著碧蘭在與小銀匠的關(guān)系中久旱逢甘霖,找到了快樂(lè),而臘梅也愈加馥郁芬芳,真正的得到了自由絢麗的綻放。從這時(shí)開(kāi)始,碧蘭真正對(duì)小銀匠動(dòng)了真情。而愛(ài)情的實(shí)質(zhì)就是欲望,是一種自我對(duì)于他人的欲望。碧蘭口中的“老實(shí)人”小銀匠的少經(jīng)人事的“真”、單純善良的“善”及專(zhuān)心的打制銀飾的“美”也讓生活在權(quán)力中心專(zhuān)制管束下的碧蘭得到了身與心的解放,愛(ài)情的欲望讓碧蘭越陷越深,為了打銀飾去偷銀柜里的錢(qián)。并且她的深層意識(shí)的自我也在進(jìn)一步覺(jué)醒,希望“呂敬仁不當(dāng)官了,我與呂道景離婚了,她的父母也不再管了……”而在后面的情節(jié)中,小銀匠不僅讓她得到了女性符號(hào)的被認(rèn)同,也讓他得到了母性符號(hào)(表現(xiàn)在影片中出現(xiàn)的小銀匠吃奶和懷有身孕的情節(jié))和妻子符號(hào)(在小銀匠生病時(shí)照顧他、給他繡香包)的被認(rèn)同。而也是她的自我存在意愿超越了自在存在的規(guī)范,從而受到了規(guī)范的懲戒。害死碧蘭的兇手不僅僅是老銀匠出于對(duì)兒子的愛(ài)而采取的報(bào)復(fù)、不僅僅是呂道景得知真相后的縱容,還有封建社會(huì)父權(quán)專(zhuān)制的罪惡,更是來(lái)自自我的欲望深淵。正是因?yàn)檫@些,最終使她如臘梅般隕落,并隨流水遠(yuǎn)逝。
呂道景是呂府的大少爺,是個(gè)有同性戀傾向、異裝癖的悲劇人物。他受到封建專(zhuān)制的制度和世俗倫理道德的雙重壓迫。他本就不長(zhǎng)的一生因?yàn)橥纯?、惶恐、矛盾、壓抑和屈辱而顯得過(guò)于漫長(zhǎng),最后只能在漫天紛飛的梨花雨下碧蘭的墓旁靜靜死去。
之所以要分析梨花這一符號(hào),是因?yàn)楣P者認(rèn)為梨花與道景之間存在互文性。
古人稱(chēng)梨花:“冰神玉膚,凝脂欲滴,嫵媚多姿”,卻又“抖落寒峭,撇下綠葉,先開(kāi)為快,獨(dú)占枝頭。”可見(jiàn)梨花性格剛?cè)岵?jì)、高度統(tǒng)一。其一,梨花在春天綻放,乍開(kāi)乍泄,被古人形容為薄命的花,白居易在《長(zhǎng)恨歌》中形容楊貴妃:玉容寂寞淚闌干,梨花一枝春帶雨。可見(jiàn)梨花在古代是常常形容薄命女子的。暗合了道景內(nèi)心是女兒身,以及最終的命運(yùn)悲劇。其二,大戶(hù)人家在庭院中是不會(huì)種植梨花的,因?yàn)椤袄妗币敉半x”,古人覺(jué)得不吉利。也代表了像道景這樣的追求自我的精神是不被傳統(tǒng)和世俗所接受和包容的,是被世人所誤讀的。其三,唐玄宗之后,人們經(jīng)常用“皇帝梨園子弟”來(lái)形容戲子,梨園這個(gè)符號(hào)也成了京劇行當(dāng)?shù)哪苤福谰霸趧≈卸啻纬霈F(xiàn)扮成戲子的場(chǎng)景,而他唱的恰恰就是反串的旦角,也與電影文本相對(duì)應(yīng)。所以影片中梨花符號(hào)與道景是具有深層內(nèi)蘊(yùn)的精神統(tǒng)一的。
筆者認(rèn)為他的經(jīng)歷比碧蘭的更為不幸,畢竟碧蘭這株臘梅還盼到了短暫的幸福,而他卻因?yàn)樽约旱男愿竦瑰e(cuò)而根本不允許有綻放的機(jī)會(huì)。他作為知縣的的大少爺,表面上看起來(lái)風(fēng)光無(wú)限,可是父親視他為賤種怪胎,妻子視他為性無(wú)能,對(duì)他進(jìn)行變相報(bào)復(fù),就連他喜歡的鐵團(tuán)哥也對(duì)他唯恐避之不及。真真應(yīng)了他自己的名字:“道景”眼前有景道不得。
因?yàn)樗鳛樾愿竦瑰e(cuò),本質(zhì)覺(jué)得自己是個(gè)女人,所以沒(méi)有被人當(dāng)做有自我身份的主體對(duì)待,也就是說(shuō)他沒(méi)法用“為我存在”喚起“自在存在”的存在,沒(méi)法為“自我存在”建立起與自身相匹配的符號(hào),更沒(méi)法將自我變成對(duì)他人——即以戀人身份之于鐵團(tuán)哥、以?xún)鹤由矸葜趨尉慈剩哉煞蛏矸葜诒烫m——的符號(hào),從而導(dǎo)致了這場(chǎng)悲劇的發(fā)生。
劉方平在《春怨》中以梨花飄零隱喻宮女的空庭生活的孤獨(dú)、寂寞,所以,梨花也有了美人遲暮、青春不再的指代涵義。也和道景最后的結(jié)局不謀而合,初春時(shí)分,道景在碧蘭新冢旁戴滿銀飾,身著女裝靜靜的死去,身旁放著“我呂道景不做明德福的人”的最后遺言。這樣盛裝死去是道景最后的吶喊,是對(duì)封建社會(huì)的血淚控訴,也是他做為女兒身份做為“梨花”的第一次也是最后一次盛放?!袄婊嵃?,如雪六出”,而臘梅也是冬季開(kāi)放,象征著碧蘭抗?fàn)幘竦难永m(xù)。可以說(shuō)“雖生不如夏花之絢爛,死卻有秋葉之靜美”。
有些人對(duì)呂道景的死亡會(huì)覺(jué)得有不合理之處,因?yàn)椋岸藳](méi)有同床,可是死后卻有些“同穴”的意味。這里,筆者有著不同的見(jiàn)解。筆者認(rèn)為道景和碧蘭的精神是一脈相承的,他們是一種精神參與與結(jié)合的過(guò)程。所以“生不同床死同穴”的結(jié)局正是暗合二人精神世界的一致性?;蛘哒f(shuō)道景可以理解碧蘭的感情和想法,他把碧蘭視作這個(gè)世界最后的溫情和希望。正是因?yàn)檫@樣,他才默許碧蘭的偷情,還讓碧蘭把小銀匠帶到臥房,這是道景自動(dòng)放棄了“丈夫”這一身份符號(hào)的象征;從碧蘭為他捂腳他眼中流下的淚滴,到碧蘭死后他跑到父親書(shū)房質(zhì)問(wèn),到碧蘭發(fā)喪他跪在靈堂哭訴“是明德府害了你”,都表現(xiàn)了道景對(duì)于碧蘭的同情,這也是一種移情作用,他實(shí)現(xiàn)不了的感情世界,希望在別人身上得到滿足,從而自己也得到安慰。對(duì)父親的質(zhì)問(wèn)和靈堂的哭訴,不僅是為碧蘭命運(yùn)抱的不平,更是對(duì)自身悲慘命運(yùn)的控訴和拷問(wèn)。
銀飾的飾,是裝飾的飾,是粉飾的飾,更是掩飾的飾。這也與他自己說(shuō)的“要學(xué)會(huì)掩飾,學(xué)會(huì)背著人做事,要?jiǎng)e人不知道你在做什么……”。在《銀飾》中,呂敬仁出場(chǎng)并不多,可是每一次都是義正言辭,道貌岸然??梢哉f(shuō)《銀飾》這部影片講述的是一個(gè)關(guān)于欲望的故事。就像呂敬仁教育兒子那樣“人要學(xué)會(huì)抑制自己,世上每個(gè)活著的人都有不可告人的欲望,但每個(gè)活著的人都要學(xué)會(huì)抑制自己”。而代表著封建統(tǒng)治家長(zhǎng)制符號(hào)的呂敬仁更是在片中大施淫威,做為父母官,并沒(méi)有如何為百姓子民謀福利,而是深沉狠毒的精心編織了一張欲望之網(wǎng),為了滿足和維護(hù)個(gè)人聲譽(yù)的極端欲望,吞噬了片中所有人的欲望。還要淫過(guò)飾非,用謊言(說(shuō)碧蘭死于小產(chǎn))和隆重的葬禮來(lái)粉飾太平,攫取更多的家族聲譽(yù)。
呂敬仁和老銀匠就是當(dāng)時(shí)官民的縮影。他們代表了統(tǒng)治與被統(tǒng)治、上與下、主體與陪襯的關(guān)系。如果說(shuō)呂老爺是石獅子,那老銀匠就是與世無(wú)爭(zhēng)的羊。兒子死了只能向手無(wú)寸鐵的另一只羊碧蘭進(jìn)行報(bào)復(fù),最后以自殺了事。唯一的爆發(fā)就是他無(wú)能為力地依靠著石獅子,發(fā)現(xiàn)那份威嚴(yán)背后的罪惡,而狠狠朝獅子吐了一口口水掉頭走掉,以及自殺前悲憤的低沉吶喊:“明德府啊明德府!”
影片最終,不該存活在這個(gè)虛偽的骯臟的封建舊社會(huì)的人們終于全部消弭,塵歸塵、土歸土,留下的是安詳?shù)靡獾睦蠣敺蛉?,尊榮威嚴(yán)的石獅子、依舊陰森顯赫的官府大宅和那塊亟待銀粉修飾的“明德府”。但這些并不代表封建社會(huì)的最終勝利,封建倫理道德已經(jīng)在碧蘭道景等人的控訴下變得體無(wú)完膚。在那個(gè)社會(huì)、那個(gè)年代,每個(gè)人都是一場(chǎng)悲劇,深陷欲望的泥潭,無(wú)論如何殊死掙扎都難逃滅頂之災(zāi)。
銀飾和砒霜是兩個(gè)很重要的符號(hào),更是貫穿全片的兩條交織線。下面筆者將分別通過(guò)分析銀飾和砒霜對(duì)于劇中人物的意義來(lái)論證銀飾砒霜的殊途同歸關(guān)系。
古人講:“身帶銀,健康富貴會(huì)相伴?!惫艜?shū)說(shuō):“銀可安五臟、定心神、止驚悸、除邪氣”,自古銀飾就是象征權(quán)貴。人們佩戴銀飾不止彰顯身份、為了美觀,更是因?yàn)殂y可驗(yàn)毒,可以讓人活得更久,所以銀這一符號(hào)也承載了人們的生存欲望和幸福美好生活的希望。但是片中的銀飾卻非但沒(méi)有給劇中人物帶來(lái)好運(yùn)和應(yīng)有的功效,如下圖所示:
由圖可見(jiàn),銀飾都曾給劇中人以縹緲的希望和短暫的幸福,而后帶來(lái)的都是無(wú)盡的痛苦甚至毀滅。
砒霜,化學(xué)名三氧化二砷,多食會(huì)導(dǎo)致體內(nèi)砷過(guò)量而死。劇中直接死于砒霜的就有小銀匠和老銀匠兩人,可是筆者認(rèn)為,劇中每一個(gè)人都是慢性中毒,都為了現(xiàn)實(shí)中的砒霜或意義上的砒霜拋棄了自己最重要最珍視的東西,詳見(jiàn)下表:
砒霜有毒人盡皆知,可是劇中每一個(gè)人都身在毒中,深受其害而不自知,為了“雞湯”的美味,忘記了“砒霜”的致命,拋棄自己重要的東西來(lái)獲取自身的毀滅,真是可悲!
也許本片取名《銀飾》也是為著銀飾中“裝飾、粉飾”的含義,銀飾永遠(yuǎn)都是附屬品、陪襯品,是不應(yīng)該有人格思想的,是應(yīng)該無(wú)條件順從集體意識(shí)的。象征純凈的銀飾,終究在世俗這一碗封建砒霜的人參雞湯中變成黑色……
[1]李簡(jiǎn)璦.《銀飾》的酷兒解讀[J].電影文學(xué),2010,(4).
[2][俄]K?拉茲洛戈夫.大眾文化與電影.世界電影[J],1999,(02).
[3]許南山. 電影藝術(shù)詞典[J].北京:中國(guó)電影出版社,1995.
[4]王志敏.現(xiàn)代電影美學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:中國(guó)電影出版社,1996.
[5]鄒漢明. 中國(guó)文化研究二十年[J].北京:人民出版社,2003.
[6]郝建.中國(guó)電視劇文化研究與類(lèi)型研究[M].北京:中國(guó)電影出版社, 2008.
[7][法]莫里斯?梅洛-龐蒂:《符號(hào)》,姜志輝譯,商務(wù)印書(shū)館,2003.
[8]趙毅衡.文學(xué)符號(hào)學(xué)[M].北京:中國(guó)文聯(lián)出版公司,1990.