賀偉源
(魯東大學(xué) 文學(xué)院,山東 煙臺 264000)
Levinson(1983)曾指出:“大多數(shù)語言中都有許多標(biāo)記(indicate)某一話語和前述話語之間關(guān)系的詞和短語……往往表示包含它們的話語對前述話語的一種回應(yīng)或延續(xù)?!盠evinson的這一論述,引起了國內(nèi)外語言學(xué)家們的重視,其中的代表人物有Blakemore、Fraser等,他們多注重英語中這類語言現(xiàn)象的句法—語用維度的動態(tài)研究。對這類語言現(xiàn)象,學(xué)者們從不同的研究角度出發(fā)得出了不同的界定。我們同意馮光武的觀點,將它們統(tǒng)稱為“語用標(biāo)記語”。
語用標(biāo)記語是指能夠體現(xiàn)說話人對客觀世界及存在的性質(zhì)、特征、規(guī)律的認(rèn)知和描述所持的態(tài)度、評價、意志,或用以實現(xiàn)以言行事功能的自然語言表達式,其范圍包括許多不同詞類,如副詞、連詞、感嘆詞、短語、插入型表達用語等。一般來說,其具有如下特征:一是它們以非常高的頻率出現(xiàn)在人們的語言交流中,是人們經(jīng)常使用的十種話語形式之一;二是它們在句子中傳達的不是概念意義,而是程序意義,如果去掉的話,不影響句子的命題意義;三是它們在會話中的作用主要是語用性的,表明說話人的態(tài)度,從而幫助聽話人更好地理解話語。
語用標(biāo)記語的主要作用首先是銜接上下文,使語篇具有關(guān)聯(lián)性,其次是凸顯語義焦點,使說話人的交際目的、主觀意志得到強調(diào)。這類銜接詞語有些自身沒有獨立的語義,主要意義就是表示前后小句或上下文的銜接,如連詞;有些本身的語義已經(jīng)虛化,只表示銜接作用,如動詞、代詞虛化的銜接詞語。
根據(jù)我們的觀察,由“聽”構(gòu)成的語用標(biāo)記語主要有以下幾類。
這是一種信息量弱的銜接語,這類銜接語雖仍保留一定的語義,但語義已虛化,銜接作用大于信息義。主要是說明信息來源的理據(jù)性,即從別處聽說而來,因為親眼所見或親身經(jīng)歷的事情畢竟有限,所以在陳述事件或說明問題時,引證和轉(zhuǎn)述別人的說法來幫助自己就顯得尤為必要。它是通過語用法的語法化轉(zhuǎn)來的短語,已經(jīng)固定化了。例如:
①“聽說你們分開了一年,沒想到你還這么替他說話?!保ā都t蘋果之戀》)
上面例句中的“聽說”起標(biāo)記信息來源的作用,即使去掉也不影響句子的命題意義,其作用主要是語用性的。
這類語用標(biāo)記的作用是一方面具有提示功能,即提示聽話者注意下邊所講的內(nèi)容,另一方面具有求同功能,即獲得聽話者對其所講的內(nèi)容及觀點的認(rèn)同,前者是就形式而言,后者是就語義而言。例如:
②“大嫂,你聽,這不是說的你嗎?”(馮德英,《苦菜花》)
③“你聽,那些孩子的嘴多巧!”(馮德英,《苦菜花》)
從形式上來看,以上兩例中的“你聽”是一個表示話語強調(diào)的標(biāo)記詞,往往讀為重音,說話人把它作為信息符號,提醒聽話人注意后面要重點表述的內(nèi)容。在長期的使用過程中,聽話人根據(jù)推理機制,也會配合說話人把“你聽”后面的內(nèi)容理解為語義的焦點,這樣“你聽”就成了具有明示功能的標(biāo)記詞。
從語義上來看,上面兩例都具有求同作用。“你聽”在這里主要不是叫對方真的聽,其目的在于引出自己的看法,并希望對方同意自己的看法。
句②是以反問的形式表達肯定的語氣,說話人的態(tài)度是非常鮮明的,聽話人只有認(rèn)同。“你聽”前面都添加了“你”的所指,一方面表明說話人非常在意聽話人的存在,符合言語交際中的禮貌原則,另一方面,這種形式也添加了稱呼語的語用功能,便于交際雙方的互動。句③是以感嘆的形式表達肯定的語氣,說話人的態(tài)度也是很明確的,迫使聽話人也認(rèn)同“這孩子的確嘴巧”這一看法。
“你聽”作為語用標(biāo)記時,“聽”還可重疊,組成“您聽聽”、“你聽聽”的組合?!奥牎敝丿B后,出現(xiàn)了新的語用意義,符合話語的“數(shù)量相似性原則(增量原則)”。但“你聽聽”、“您聽聽”較多地含有不滿與責(zé)備的口氣,對后邊表述內(nèi)容的一種不滿的評價,其作用類似于“你瞧瞧”、“您瞧瞧”等。這兩個組合在書面語中出現(xiàn)得很少,多用在口語中。
這種語用標(biāo)記的作用是強調(diào)或突出所述命題,反映了說話人想強調(diào)下面要說的話語的內(nèi)容或提醒聽話者注意他有話要說的元語用意識,因此這類語用標(biāo)記語具有強調(diào)或提醒等明示功能。何自然等認(rèn)為,具備這種功能的插入語的作用 “就是要求對方實施一定的行為或在實施某一行為時應(yīng)該注意的問題,或表示說話人要實施一定的行為,提請聽話人注意”?!澳懵犞薄澳懵犖艺f”就屬于后一種用法。例如:
④狗子:小子,你聽著,我現(xiàn)在要替黑旋風(fēng)大太爺管教管教你。(《龍須溝》)
⑤起明∶阿春你聽我說,你還是最好讓我按時還你的錢。你得讓我獨闖一回天下。(《北京人在紐約(電視劇記錄)》)
在口語交際中,說話人使用語用標(biāo)記既可表達主觀意向,又可表達以言行事功能,如實施祈使、命令、要求、提醒、警示等行為。在上面例句中,說話人在明確地告訴聽話人自己將要實施的某種行為。它是要以言行事,告誡聽話人自己將要實施的某種行為,而不是重在解說某種道理,要求對方關(guān)注自己的話語內(nèi)容,警示受話人。
通過對部分由動詞虛化而來的語用標(biāo)記語的研究發(fā)現(xiàn),動詞的虛化除了有歷時變化,演變?yōu)樘撛~外,還可以在共時系統(tǒng)里發(fā)生虛化。不過,動詞在共時系統(tǒng)里的語法化主要體現(xiàn)在語用化上。國內(nèi)提出這個理論較早的人應(yīng)是沈家煊,他提出“語用學(xué)研究的就是語用法的語法化”的觀點。張克定認(rèn)為,一般來說,對語法的語用學(xué)研究有兩種方法,一種是歷時的方法,即從歷時的角度考察原來曾是語用的現(xiàn)象是如何隨著語言的發(fā)展而逐漸固化下來,變成語法現(xiàn)象,即語用法的語法化問題;一種是共時的方法,即對語法現(xiàn)象進行語用分析,稱為語用語法。語法單位是語言使用習(xí)慣化和規(guī)約化的結(jié)果,語言單位在使用過程中受到語境、語言使用者和交際目的的制約,語義發(fā)生變化,造成語用法的語法化。動詞逐漸由自由組合的實義動詞變?yōu)槭芤欢l件制約的語法化詞語,再到語用標(biāo)記,虛化后的動詞已通過重新分析變成了凝固的格式,在語篇中信息含量不斷遞減,而銜接功能不斷遞增,到成為無信息量的語用標(biāo)記時,便完成了語篇中的語法化過程。
“你”是第二人稱代詞,在話語交談中往往指稱聽話人。在具體語境中,“你”指代的對象應(yīng)該是確定的。隨著“你”被高頻率地使用,受語境的規(guī)約,“你”原有的語義受到磨損,指稱范圍擴大了,可以不指代具體的人;同時,“你”的指代性逐漸衰減,甚至僅僅起到一種關(guān)聯(lián)作用。說話人在表達自己的觀點時,趨向于得到對方的認(rèn)同,不管是強制性的,還是探詢性的,那么最適合用在祈使句中的人稱代詞就是“你”。這樣,“你”就由人稱代詞虛化為一個語用標(biāo)記的構(gòu)件。
從語義來看,根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》,“聽”有四種意義:耳聽;聽從,接受;聽?wèi){,任憑;治理,判斷。如“你聽”中的“聽”是從本義“耳聽、用耳朵接受聲音”演變而來的。由耳聽聲音,進而到聽從、接受建議之類,再進一步虛化到主觀體驗、感受義,最后進一步虛化到語用標(biāo)記語。這樣在使用的過程中,“聽”的意義越來越虛化,主觀性越來越強,僅表達說話者的主觀看法,這時的“聽”便和“你”形成了一個語用標(biāo)記。其虛化的軌跡為:耳聽→感受、認(rèn)為→語用標(biāo)記,即:動作義→認(rèn)為義→篇章義。
從語法來看,“聽”可以帶名詞賓語,又可以帶動詞賓語和小句賓語。帶名詞賓語時動作意義最強,也即實義性最強;帶動詞賓語時開始虛化,動作意義減弱,開始向主觀化方向發(fā)展;到了帶小句賓語時,有些還保留動作意義,有些基本已經(jīng)成為感知動詞,到完全虛化時,就完全成為語用標(biāo)記語。
總之,它的虛化過程大體經(jīng)歷從最實義的動作動詞到語用標(biāo)記。
動作動詞的語義不斷虛化才會形成語法化的轉(zhuǎn)變。從語義角度來看,“聽”語義演變的過程構(gòu)成了一個連續(xù)統(tǒng),無法截然分開。這也是感官類動詞語義演變的共同趨勢。
一個典型的實義詞通常具備特定句法范疇的很多特征,比如在形態(tài)豐富的語言里,一個典型的動詞可以帶時、體、情態(tài),以及一致關(guān)系標(biāo)記,可以接受各種修飾成分,可以指派題元等。當(dāng)這個動詞進入語法化過程之后,上述范疇特征就會逐漸減少;而當(dāng)這個動詞完全語法化為一個形態(tài)標(biāo)記時,上述的動詞范疇特征則完全消失。這個形態(tài)句法演變過程在語法化文獻中常被稱為 “非范疇化”。通過考察發(fā)現(xiàn),由于受結(jié)構(gòu)及語義的制約,作為語用標(biāo)記語中的聽覺動詞已沒有該動詞的典型特征。
1.動詞的非動作行為性
“聽”的本意是用耳朵接受聲音,其動作行為性很強。但是“你聽”等充當(dāng)語用標(biāo)記后,其動作性特征已經(jīng)不復(fù)存在。由最初的動作義“耳聽”引申到表示心理活動的認(rèn)為、感受等義,然后進一步引申出表示求同、評價、提醒、明示的用法。
2.動詞的主觀性
現(xiàn)代漢語中,“聽”與人稱代詞“你”結(jié)合后,不僅僅能表示“耳聽”的動作行為義,還可以經(jīng)常用來表示“認(rèn)為義”、“評價義”等,有一種“主觀性”蘊含其中,漸漸發(fā)展成為一種專表“求同”“提醒”“明示”的語用標(biāo)記。
3.動詞的不可否定性
與典型的動詞不同,這里的“聽”不能被“不”和“沒”否定。
4.動詞的無時態(tài)性
首先,“聽”不能后附體助詞“著、了、過”等。其次,“聽”不能帶時量賓語,如“一會兒”、“一下”等。
1.語義機制
(1)“你聽”語義的虛化
“你聽”原是一個短語,意思是“你用耳朵接受聲音”。隨著“你”的泛化、“聽”由動作義到認(rèn)為義再到篇章義的虛化,語用標(biāo)記“你聽”便形成了。典型的語用標(biāo)記“你聽”,“你”和“聽”都不表達真值語義,用“你”只是說話人稱說的方便,即使聽話人站在跟前,說話者也可能不是特指他。從舞臺模型的理論來看,虛化前“你”是舞臺上的表演者,虛化后“你”就變成了觀眾?!澳懵牎痹谔摶笆蔷渥铀磉_的命題的一部分,虛化后就成了命題外的成分。這種語義變化的軌跡是怎樣的呢?Traugott(1989)提到語義變化的道路有三個趨勢:趨勢之一是基于外部描寫的情景意義→基于內(nèi)部描寫的情景意義;趨勢之二是基于外部和內(nèi)部描寫的意義→基于篇章和元語言學(xué)的情景意義;趨勢之三是意義傾向于表現(xiàn)說話人對命題的主觀信仰和態(tài)度。我們這里所說的“你聽”的意義變化——從“耳聽義”到“認(rèn)為義”到“篇章義”,實際上表現(xiàn)了主觀性的增強。何謂 “主觀性”?Lyons指出:“主觀性的標(biāo)記是這樣一種設(shè)置,說話人在說一段話的同時,也表明了他對所說的話的評論和態(tài)度?!保?977:739)“主觀性指的是這樣一種表現(xiàn)自我的性質(zhì),作為意識的主體,或施事的主體的性質(zhì),其中意識包括認(rèn)知、感情和感覺?!保?995:337)漢語中的“你聽”有明確的指稱,適合于表現(xiàn)個人情感,有潛力表現(xiàn)主觀性。
(2)語義重心的轉(zhuǎn)移隨著“聽”由動作義向篇章義(語用標(biāo)記)的演變,句子的語義重心也從左向右發(fā)生了偏移,即從謂核中心“聽”轉(zhuǎn)向“聽”的內(nèi)容。
2.句法機制
(1)句子結(jié)構(gòu)層次的分化與組合
關(guān)于語法化的機制,Hopper和Traugott(1993)認(rèn)為主要是重新分析和類推。重新分析指語言結(jié)構(gòu)內(nèi)部語法關(guān)系的變化,它是通過改變語言結(jié)構(gòu)的底層表達式來引起規(guī)則的改變,但不會立即從語言的表層形式反映出來,它最為典型的特征就是促成語言成分邊界的重新劃定。
“你聽”在虛化的過程中,伴隨著語義的弱化,其結(jié)構(gòu)層次也發(fā)生了相應(yīng)的變化,即可以進行重新分析。例如:
⑥小王,你聽那金雞聲聲引吭的高歌。
⑦你聽這樣的話,哪里有什么道理?
⑧老王太太嘴巴皮子哆嗦著說道:“蕭隊長你聽,她這還算不算人?”(《暴風(fēng)驟雨》)
⑨“你聽,他們哪肯放過我,還是讓東尼送你,他不習(xí)慣夜生活,正要回家,順便?!保ㄡ瘎P倫,《還你前生緣》)
句⑥“你”回指“小王”,“聽”后面的短語指代“聽”的具體內(nèi)容;句⑦“這樣的話”是話題,有強調(diào)和提醒聽話人的作用,“哪里有什么道理”是述題;句⑧“蕭隊長”與“你”為復(fù)指關(guān)系,“聽”后接的是從句;句⑨“你聽”后接復(fù)句。從結(jié)構(gòu)上看,句⑥“聽”為謂語,是句子的語義中心;句⑦“聽”是“認(rèn)為”義,句子的結(jié)構(gòu)層次可以有“你聽這樣的話,?哪里有什么道理?”與“你聽?這樣的話,哪里有什么道理?”兩種不同的劃分。根據(jù)語境,后一種方法更好一些,因為說話人重在發(fā)表自己的看法,希望對方認(rèn)同,從語感上來說,讀起來也比較流暢。句⑧“聽”仍是“認(rèn)為”義,但句子結(jié)構(gòu)層次只能為“蕭隊長你聽?她這還算不算人?”句⑨“你聽”純粹成了語用標(biāo)記,在形式上有逗號隔開,它插在句子中間,是一個主要表達語用意義的插入語。這個語用意義是表評價,是在話語行為中,說話者對自身、聽話者、當(dāng)前話題所關(guān)涉的人、事物及行為的性質(zhì)所表述的看法或論斷,此句的“你聽”可以換成“你看”、“你瞧”等,表示的是說話者對剛才一番話的評價。也可以說是求得認(rèn)同,希望對方同意自己的看法。總體看來,“你聽”結(jié)構(gòu)層次的變化可表示為:你?聽+賓語(名詞短語或從句)→你聽(,)?從句。
(2)韻律和諧的需要
“你”與“聽”都是單音節(jié)詞語,二者的結(jié)合符合漢語雙音化的傾向。再者,“聽”后面的內(nèi)容有時字?jǐn)?shù)較多,“聽”和它們連讀起來不夠流暢,這也從反面促進了“你聽”的形成。上文句⑥,從語義看“聽”與后面的內(nèi)容結(jié)合得較緊密,但從韻律上考慮“你聽”還是應(yīng)該連讀。
3.語用機制
(1)語言的主觀性以及言語交際的需要
按照動態(tài)語法學(xué)的觀點,語法結(jié)構(gòu)起源于語言的運用,同時也會隨著語言的運用與發(fā)展而不斷地更新、變化。語言的功能不僅僅是客觀地表達命題的思想,還要表達交際主體的觀點、感情和態(tài)度。在交際過程中,說話人要達到這一目的,不僅需要借助表達實際意義和客觀描述的詞語,而且會添加自己的主觀識解,將自己說話的目的和動機同時傳達給交際對方。說話人會在話語中留下“自我”的印記,這就是語言的“主觀性”。如果這種含有說話人主觀信念和態(tài)度的形式和結(jié)構(gòu)逐漸衍生出可識別的語法成分,這就是語言的“主觀化”。在會話過程中,說話人總是不斷把說話的目的、動機、態(tài)度和感情傳遞給對方。一些常用的包含主觀性的詞語經(jīng)過反復(fù)運用,最終凝固下來,形成主觀化的表達成分,“你聽”這一主謂結(jié)構(gòu)就經(jīng)歷了這樣的演變。
“你聽”這一主謂結(jié)構(gòu)被高頻率地使用,是其成為話語標(biāo)記的內(nèi)在動力。反過來說,“你聽”這一主謂結(jié)構(gòu)被高頻率地使用,也體現(xiàn)了它在言語交際過程當(dāng)中強大的生命力和語用價值,符合人們交際的需要。
(2)語法的類推作用
類推則發(fā)生在語言縱聚合層面,指的是原有結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變化,但因套用某個法則,類推出不同于原來的新結(jié)構(gòu),新結(jié)構(gòu)表層不同于舊結(jié)構(gòu),但兩者的底層意義不變?!叭朔Q代詞+感官動詞”形成語用標(biāo)記大都出現(xiàn)在明朝,它們有著基本相同的虛化歷程與語用功能,在用法上應(yīng)該會相互產(chǎn)生一定的影響。語言內(nèi)部的這種類推作用,也是“你聽”形成的一個方面。
[1]陳振宇等.話語標(biāo)記“你看”“我看”與現(xiàn)實情態(tài)[J].語言科學(xué),2006,(2).
[2]方梅.自然口語中弱化連詞的話語標(biāo)記功能[J].中國語文,2000,(5).
[3]馮光武.漢語語用標(biāo)記語的語義,語用分析[J].現(xiàn)代外語,2004,(2).
[4]何自然.認(rèn)知語用學(xué)——言語交際的認(rèn)知研究[M].上海:上海外語教育出版社,2006.
[5]霍永壽.從言語行為的實施看話語標(biāo)記語的語用功能[J].外國語言文學(xué),2005,(2).
[6]李福印.認(rèn)知語言學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[7]李勇忠.語用標(biāo)記與話語連貫[J].外語與外語教學(xué),2003,(1).
[8]劉月華.說話中“說”“想”“看”的一種特殊用法[J].中國語文,1986,(3).
[9]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學(xué)與研究,2001,(4).
[10]吳福祥.關(guān)于語法化的單向性問題[J].當(dāng)代語言學(xué),2003,(4).
[11]冉永平.話語標(biāo)記語的語用學(xué)研究綜述[J].外語研究,2000,(4).
[12]曾立英.“我看”與“你看”的主觀化[J].漢語學(xué)習(xí),2005,(2).
[13]張愛民.現(xiàn)代漢語第二人稱代詞人稱泛化探討[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會版,2001,(1).
[14]Hopper,P.J.&Traugott,E.C.Grammaticalization[M]. Cambride:CambridgeUniversity Press,1993.
[15]Lyons,J.Semantics[M].2vols.Cambridge:CambridgeUniversity Press,1977.
[16]Lyons,J.LinguisticSemantics:Anintroduction[M]. Cambridge:CUP,1995.
[17]Traugott,E.C.On the Rise of Epistemic Meanings in English:An Example of Subjectification in Se-mantic Change[J].Language,1989,(65):31-55.
[18]Traugott,E.C.SubjectificationinGrammaticalization[A].In Stein&W right.1995.