于樂(lè)成 侯金林 馬世武 王戰(zhàn)會(huì) 何長(zhǎng)倫 汪茂榮 王燕軍
雖然越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)HBsAg陽(yáng)性慢性HBV感染者體內(nèi)可同時(shí)存在抗-HBs[1~4],但 HBsAg/抗-HBs共存有哪些不同的血清學(xué)模式,其臨床肝病譜及病毒學(xué)特點(diǎn)如何,不同水平抗-HBs存在的意義如何,這些問(wèn)題均有待深入解析和回答。闡明這些問(wèn)題將有助于更全面地認(rèn)識(shí)HBV感染的自然史,更客觀地評(píng)估抗病毒治療效果和更科學(xué)地進(jìn)行預(yù)后評(píng)估。
一、臨床資料 研究對(duì)象為2002年4月~2005年12月在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院感染內(nèi)科診治的慢性HBV感染者3042例,其中HBsAg/抗-HBs同時(shí)陽(yáng)性者93例(3.1%)。經(jīng)間隔1月以上、連續(xù)2次檢測(cè)HBsAg/抗-HBs同時(shí)陽(yáng)性,且持續(xù)6個(gè)月以上。
二、血清HBV M及HBV DNA檢測(cè) 采用第三代Abbott MEIA法檢測(cè)HBV M[AXSYM自動(dòng)免疫分析儀,用于MEIA試劑盒檢測(cè)抗-HBs的rHBsAg為ad/ay亞型。檢測(cè)結(jié)果的判定:HBsAg半定量(V2版本)>2S/N為陽(yáng)性,反之為陰性。抗-HBs定量(AUSAB 版本)>10m IU/ml為陽(yáng)性,0~10m IU/ml為陰性]。鑒于應(yīng)用高價(jià)乙型肝炎病毒免疫球蛋白(HBIG)預(yù)防肝移植受者HBV再感染時(shí),需使抗-HBs保持在≥100m IU/ml(也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)化維持在抗-HBs≥500m IU/ml)時(shí)才能起到理想的預(yù)防移植肝HBV再感染的效果[5],因此本研究將抗-HBs≥100m IU/ml判斷為高水平,此界值為抗-HBs陽(yáng)性界值的10倍。以HBsAg≥200S/N為高水平,此界值為HBsAg陽(yáng)性界值的100倍。HBeAg半定量(HBe 2.0版本)>2.1S/CO為陽(yáng)性,反之為陰性;抗-HBe半定量(Anti-HBe 2.0版本)<1.000S/CO為陽(yáng)性,反之為陰性;抗-HBc<1.000S/CO 為陽(yáng)性,1.001~3.000S/CO 為陰性。采用LightCycler熒光定量PCR法(深圳匹基生物工程有限公司)檢測(cè)血清HBV DNA。
三、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行卡方檢驗(yàn),以P<0.05為有顯著性差別。
一、年齡與性別情況 93例HBsAg+/抗-HBs+慢性HBV感染者中位年齡為35歲(5~77歲),其中15歲以下占 4.3%(4/93),16~50 歲占 80.6%(75/93),51歲以上占 15.1%(14/93);男性占 69.9%(65/93),女性占 30.1%(28/93)。而在 2949 例 HBsAg+/抗-HBs-慢性HBV感染者,男性占80.0%(2359/2949),女性占20.0%(590/2949)(x2=5.682,P=0.017)。
二、HBsAg+/抗-HBs+的不同血清學(xué)模式 分別以 HBsAg≥200 S/N和抗-HBs≥100m IU/ml判定HBsAg和抗-HBs為高水平。在所有HBsAg+/抗-HBs+患者中,低水平抗-HBs占78.5%。在13例H/H型患者中,有 4 例抗-HBs>500m IU/ml,其中 2 例抗-HBs>1000 m IU/ml。在7例L/H型患者中,有2例抗-HBs>500 m IU/ml。根據(jù)HBsAg和抗-HBs相對(duì)水平的高(H)或低(L),將兩者的共存狀態(tài)劃分為H/L型、H/H型、L/L型和L/H型共4種血清學(xué)模式,其構(gòu)成比見(jiàn)圖1。
圖1 慢性HBV感染者HBsAg+/抗-HBs+的不同血清學(xué)模式(n=93)
三、不同HBsAg+/抗-HBs+模式慢性HBV感染者HBeAg/抗-HBe狀態(tài)比較 H/L、H/H、L/L及L/H四型HBsAg+/抗-HBs+慢性HBV感染者的HBeAg/抗-HBe狀態(tài)有顯著性差異(x2=19.414,P=0.004)。值得注意的是,在這四型HBsAg+/抗-HBs+血清學(xué)模式中,HBeAg+的比例依次遞減,而HBeAg-的比例則依次遞增(圖2)。
圖2 不同HBsAg+/抗-HBs+模式慢性HBV感染者(n=93)HBeAg/抗-HBe狀態(tài)的構(gòu)成比趨勢(shì)圖
四、臨床肝病譜 在49例病史資料完整的HBsAg+/抗-HBs+患者,其臨床肝病譜的構(gòu)成比見(jiàn)圖3。
圖3 HBsAg+/抗-HBs+慢性HBV感染者(n=49)的臨床肝病譜
五、抗病毒治療情況 見(jiàn)圖4。
六、不同模式HBsAg+/抗-HBs+慢性HBV感染者HBV DNA水平的差異 臨床資料完整、無(wú)任何抗病毒治療史、有HBV-M同批次病毒定量結(jié)果的42例患者的HBV DNA水平見(jiàn)表1。值得注意的是,從H/L、H/H到L/L,HBV DNA<1×105copies/ml(低復(fù)制)的比例逐漸升高;其中,HBV DNA<1×103copies/ml的比例也逐漸升高,分別為 28.6%(2/7)、40%(2/5)和 50%(5/10)。
表1 不同模式HBsAg+/抗-HBs+慢性HBV感染者血清HBV DNA水平的構(gòu)成比(%)
本研究首次深入分析了慢性HBV感染者HBsAg和抗-HBs共存的不同血清學(xué)模式及其臨床和病毒學(xué)特點(diǎn),為進(jìn)一步闡明慢性HBV感染者不同抗-HBs水平存在的意義提供了新的思路。HBsAg+/抗-HBs+經(jīng)第三代雅培MEIA試劑多次驗(yàn)證,可排除假陽(yáng)性[6]。我們發(fā)現(xiàn)在中國(guó)華南地區(qū)的慢性HBV感染人群,HBsAg/抗-HBs共存率約為3.1%,與馬來(lái)西亞報(bào)道的結(jié)果(3%)相近,而新加坡和日本報(bào)道分別達(dá)21%和26%,美國(guó)和荷蘭報(bào)道分別高達(dá)24%和36%[7]。
本研究顯示,85.7%慢性HBV感染者抗-HBs系自然產(chǎn)生;僅14.3%有抗病毒治療史,但難以確定抗病毒治療與抗-HBs+存在的相關(guān)性。本組HBsAg+/抗-HBs+慢性HBV感染者的中位年齡為35歲,這與我們既往報(bào)告的HBeAg-CHB患者十分接近[8]。本研究顯示女性慢性HBV感染者可能相對(duì)易于出現(xiàn)抗-HBs+;男女內(nèi)分泌特別是性激素的差異可能是導(dǎo)致這種差異的因素之一[9]。
本研究首次將HBsAg和抗-HBs共存的血清學(xué)模式劃分為高HBsAg/低抗-HBs、高HBsAg/高抗-HBs、低HBsAg/低抗-HBs和低HBsAg/高抗-HBs。特別值得指出的是,在四種HBsAg+/抗-HBs+模式的慢性HBV感染者,HBeAg陽(yáng)性率依次為 H/L>H/H>L/L>L/H;從H/L、H/H 到 L/L,HBV DNA 低復(fù)制(<1×105copies/ml)的比例也逐漸升高。鑒于HBeAg+和HBV DNA高水平多為免疫耐受和病毒復(fù)制活躍的標(biāo)志之一,而HBeAg和HBV DNA相對(duì)低水平多為免疫激活和病毒復(fù)制減弱的一種表現(xiàn)[10,11]。因此,不同血清學(xué)模式的HBsAg+/抗-HBs+慢性HBV感染者的免疫狀態(tài)仍存在明顯差別,其長(zhǎng)期臨床轉(zhuǎn)歸的差異值得進(jìn)一步擴(kuò)大樣本觀察。
關(guān)于慢性HBV感染者HBsAg和抗-HBs共存的機(jī)制,多認(rèn)為與HBV S基因突變引起HBsAg變異,特別是HBsAg主要親水區(qū)-2(MHR-2)a決定簇變異有關(guān)[1~3,12]。也有研究提示,與 HBsAg 分泌密切相關(guān)的MHR-1變異對(duì)HBsAg/抗-HBs共存的形成起某種作用。HBV前S1或前S2缺失突變也可能造成HBsAg/抗-HBs共存[13]。HBV基因B型或B/C混合型感染較基因C型感染者更易出現(xiàn)HBsAg+/抗-HBs+[12]。另有報(bào)道,某些患者在無(wú)明確HBsAg變異的情況下亦可出現(xiàn)HBsAg/抗-HBs共存,被認(rèn)為與患者免疫系統(tǒng)的個(gè)體化反應(yīng)有關(guān)[14,15]。
總之,本研究顯示慢性HBV感染者體內(nèi)可自然存在抗-HBs,但低水平抗-HBs并不明顯影響HBV DNA水平,HBsAg水平仍是與HBV DNA復(fù)制水平更為相關(guān)的因素。HBsAg水平越低而抗-HBs水平越高,則HBeAg陽(yáng)性率和HBV DNA復(fù)制水平越低。
[1]LADA O,BENHAMOU Y,POYNARD T,et al.Coexistence of hepatitis B surface antigen(HBsAg)and anti-HBs antibodies in chronic hepatitis B virus carriers:Influence of“a”determinant variants[J].J Virol,2006,80(6):2968-2975.
[2]ZHANG JM,XU Y,WANG XY,et al.Coexistence of hepatitis B surface antigen (HBsAg)and heterologous subtype-specific antibodies to HBsAg among patients with chronic hepatitis B virus infection[J].Clin Infect Dis,2007,44(9):1161-1169.
[3]方曄,徐小燕,吳春萍.乙肝患者血清標(biāo)志物HBsAg與抗-HBs同時(shí)陽(yáng)性的實(shí)驗(yàn)分析[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2004,26(6):355-356.
[4]王歆,徐德忠,劉蓬勃,等.免疫熒光雙標(biāo)記技術(shù)檢測(cè)胎盤(pán)HBsAg-抗-HBs復(fù)合物[J]. 第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,22(12):1125-1128.
[5]徐曉剛,陸志檬.肝移植與肝炎病毒再感染[J].中華肝臟病雜志,2002,10(1):75-76.
[6]MOERMAN B,MOONS V,SOMMER H,et al.Evaluation of sensitivity for wild type and mutant forms of hepatitis B surface antigen by four commercial HBsAg assays[J].Clin Lab,2004,50:159-162.
[7]COLEMAN PF,CHEN YC,MUSHAHWAR IK.Immunoassay detection of hepatitis B surface antigen mutants[J].J Med Virol,1999,59:19-24.
[8]楊創(chuàng)國(guó),于樂(lè)成,陳金軍,等.1686例慢性乙型肝炎中HBeAg陰性與陽(yáng)性患者臨床和病毒學(xué)特點(diǎn)比較分析[J].中華內(nèi)科雜志,2005,44(9):498-451.
[9]DENG GH,ZHOU GQ,ZHAI Y,et al.Association of estrogen receptorαpolymorphisms with susceptibility to chronic hepatitis B virus infection[J].Hepatology,2004,40(2):318-326.
[10]HOU JL,LIU ZH,GU F.Epidemiology and prevention of hepatitis B virus infection[J].Int JMed Sci,2005,2:64-73.
[11]GANE MD,PRINCE AM.Hepatitis B virus infection-natural history and clinical consequences[J].N Engl J Med,2004,350(11):1118-1129.
[12]于樂(lè)成,馬世武,王雪剛,等.HBV基因型和S基因序列特點(diǎn)與慢性乙型肝炎患者HBsAg/抗-HBs共存關(guān)系[J].肝臟,2010,15(4):259-264.
[13]HUANG X,QIN Y,ZHANG P,et al.PreS deletion mutations of hepatitis B virus in chronically infected patients with simultaneous seropositivity for hepatitis-B surface antigen and anti-HBs antibodies[J].JMed Virol,2010,82(1):23-31.
[14]董菁,施雙雙,張國(guó)慶,等.HBsAg與抗-HBs同時(shí)陽(yáng)性者體內(nèi)S基因序列分析[J]. 中國(guó)公共衛(wèi)生,2002,18(5):535-537.
[15]于樂(lè)成,侯金林.人類(lèi)白細(xì)胞抗原限制性乙型肝炎病毒特異性細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞表位研究進(jìn)展[J].中華肝臟病雜志,2005,13(10):797-800.