李銳

(福建師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，福建福州350002)

馬克思的地租理論在無形資產(chǎn)領(lǐng)域的運用與發(fā)展

李銳

(福建師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，福建福州350002)

企業(yè)擁有無形資產(chǎn)的數(shù)量與質(zhì)量不同、擁有的專利技術(shù)先進程度不同、擁有的固定資產(chǎn)升級換代等影響因素不同，其無形資產(chǎn)為企業(yè)帶來的超額利潤也不相同，這與馬克思的地租理論有相似之處。無形資產(chǎn)領(lǐng)域的地租現(xiàn)象，形成了無形資產(chǎn)的“級差地租”、無形資產(chǎn)的“絕對地租”、無形資產(chǎn)的“壟斷地租”及無形資產(chǎn)的價格。用馬克思的地租理論解讀無形資產(chǎn)的意義與價值所得的啟示是:要結(jié)合經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況來運用和發(fā)展馬克思的經(jīng)濟理論，促使企業(yè)樹立無形資產(chǎn)意識，促進無形資產(chǎn)向無形資本轉(zhuǎn)化。

地租理論;無形資產(chǎn);無形資本;級差地租;絕對地租;壟斷地租

當(dāng)前，我國市場經(jīng)濟已經(jīng)步入高速發(fā)展的現(xiàn)代市場經(jīng)濟時期，產(chǎn)品或服務(wù)同質(zhì)化程度越來越高，在業(yè)已形成的買方市場條件下，企業(yè)在日益激烈的市場競爭中艱難尋找差異化，力圖拓展更廣闊的市場，爭取更多的市場份額，以使企業(yè)利潤最大化。此前，企業(yè)競爭單純靠打價格戰(zhàn)、包裝戰(zhàn)、質(zhì)量戰(zhàn)等，現(xiàn)在企業(yè)競爭則靠在更高層次上打無形資產(chǎn)戰(zhàn)。無形資產(chǎn)中的專利權(quán)、技術(shù)決竅可以幫助企業(yè)節(jié)約能源和原材料消耗，提高勞動生產(chǎn)率，乃至實現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化，既可以放大有形資產(chǎn)，成為有形資產(chǎn)增值的杠桿，又可以通過商標(biāo)權(quán)、營銷網(wǎng)絡(luò)及品牌戰(zhàn)略等開拓和占領(lǐng)市場，實現(xiàn)商品價值。此外，無形資產(chǎn)還可以轉(zhuǎn)化為無形資本用于“對外投資，與其他個人、組織合作組建新的經(jīng)濟實體或參資入股或進行資產(chǎn)重組”［1］。

無形資產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展中起著越來越重要的作用?；诖?，本文將探討如何運用馬克思《資本論》中的地租理論來解釋和衡量無形資產(chǎn)的價值，為企業(yè)樹立無形資產(chǎn)意識、促使無形資產(chǎn)向無形資本轉(zhuǎn)化等提供理論依據(jù)。

一、馬克思的地租理論及無形資產(chǎn)的內(nèi)涵與特征

馬克思在批判繼承古典經(jīng)濟學(xué)地租理論的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了科學(xué)的勞動價值論和剩余價值論，創(chuàng)立了平均利潤和生產(chǎn)價格理論，創(chuàng)立了生息資本和利息理論，同時創(chuàng)立了科學(xué)而系統(tǒng)的地租理論。(1)級差地租:級差地租是由經(jīng)營較優(yōu)土地獲得的、轉(zhuǎn)歸土地所有者占有的一部分超額利潤，由個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格部分的差額形成。根據(jù)級差地租形成的條件不同，又分為級差地租Ⅰ和級差地租Ⅱ。級差地租Ⅰ是由于土地肥沃程度不同和質(zhì)量不同，用等量資本投在等量面積的不同條件的土地上所產(chǎn)生的超額利潤轉(zhuǎn)化而成的地租;級差地租Ⅱ是在同一塊土地上連續(xù)投入同量資本，由不同的生產(chǎn)率所產(chǎn)生的超額利潤轉(zhuǎn)化而成的地租。(2)絕對地租:由于土地所有權(quán)的存在，不管租種何種土地都要交納地租，這種地租稱為絕對地租。絕對地租是由農(nóng)產(chǎn)品的價值高于社會生產(chǎn)價格的差額形成的超額利潤轉(zhuǎn)化而成的。這部分超額利潤之所以能夠轉(zhuǎn)化為絕對地租是由于土地所有權(quán)的壟斷。(3)壟斷地租:壟斷地租是由壟斷價格帶來的壟斷超額利潤轉(zhuǎn)化而成的地租，即由壟斷價格超過價值的部分構(gòu)成。某塊土地具有某種特別優(yōu)越的自然條件，能生產(chǎn)出某種名貴的或稀有的產(chǎn)品，使其可以按照高于社會生產(chǎn)價格和價值的壟斷價格出售。(4)土地價格:土地價格不是土地價值的貨幣表現(xiàn)，而是地租的資本化，它由地租量和利息率決定。

無形資產(chǎn)是無形固定資產(chǎn)的簡稱，是指不具有實物形態(tài)，但能提供某種權(quán)利、特權(quán)或優(yōu)勢的固定資產(chǎn)。這種固定資產(chǎn)應(yīng)用于企業(yè)的經(jīng)營管理中，可創(chuàng)造巨大的收益。［2］無形固定資產(chǎn)與有形固定資產(chǎn)一起構(gòu)成了企業(yè)固定資產(chǎn)的總體。無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、技術(shù)廖竅、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、商譽等。專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、技術(shù)秘密等是以文字、數(shù)字和圖紙等方式存在的，以知識形態(tài)表現(xiàn)自己，商譽則是一種不確指的、虛擬的無形資產(chǎn)。

無形資產(chǎn)一般具有以下特征:(1)無形性。一方面是無形資產(chǎn)存在的非實物性，即無形資產(chǎn)往往以知識形態(tài)存在，一部分表現(xiàn)為公式、文字、圖紙、圖案、圖表、配方等，一部分表現(xiàn)為經(jīng)驗、訣竅、技巧等。另一方面是無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)揮作用的無形性。無形資產(chǎn)本身并不直接對勞動對象發(fā)生作用，而是用特殊的方式在生產(chǎn)領(lǐng)域或流通領(lǐng)域發(fā)揮作用。(2)獨占性。無形資產(chǎn)的所有權(quán)受到法律保護，不容他人侵犯。無形資產(chǎn)的所有權(quán)只能授予一方一次，而不能授予多方多次，對于重復(fù)開發(fā)的無形資產(chǎn)，法律不授予所有權(quán)，而且還予以禁止。但無形資產(chǎn)的獨占性僅限于其所有權(quán)人所申請注冊并獲得權(quán)益的國家或地區(qū)。主要的無形資產(chǎn)除技術(shù)訣竅、經(jīng)營秘密和商譽等，商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等都由專門的法規(guī)來保護。但產(chǎn)權(quán)性無形資產(chǎn)如商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、外觀設(shè)計權(quán)等都有法定的有效期限，期滿前可以申請續(xù)展。(3)交易的特殊性。技術(shù)先進的專利權(quán)或者名牌產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)等可以為企業(yè)帶來超額利潤，對其他生產(chǎn)經(jīng)營者有著巨大的吸引力。但是無形資產(chǎn)的獨占性不允許其他生產(chǎn)經(jīng)營者未經(jīng)產(chǎn)權(quán)人許可而使用其無形資產(chǎn)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動。一般，產(chǎn)權(quán)人都將使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人而自己保留所有權(quán)，即無形資產(chǎn)的所有權(quán)與使用權(quán)在交易中分離。在交易中，無形資產(chǎn)沒有其他相同的無形資產(chǎn)進行比較，其價格由雙方協(xié)商決定。(4)公開性。企業(yè)要在法律的保護下，將其開發(fā)、設(shè)計的無形資產(chǎn)(技術(shù)訣竅、經(jīng)營秘密除外)的名稱、技術(shù)特征、用途、圖片、圖案等內(nèi)容向社會公開。技術(shù)訣竅等具有保密性，不便公開其實質(zhì)內(nèi)容。(5)非標(biāo)準(zhǔn)性。由于無形資產(chǎn)是以知識形態(tài)存在的資產(chǎn)，這就決定了它的非標(biāo)準(zhǔn)性，主要表現(xiàn)在:無形資產(chǎn)的開發(fā)研制是腦力勞動，通過實驗、設(shè)計、計算等手段來完成，沒有固定的制作模式和統(tǒng)一的程序方法，沒有明確的材料定額、工時定額和費用定額，同時也沒有檢驗標(biāo)準(zhǔn)，只要能夠達到開發(fā)研制者預(yù)期的技術(shù)經(jīng)濟目標(biāo)即可。

二、需要重申的兩個問題

1．無形資產(chǎn)不是商品

究竟無形資產(chǎn)是不是商品、是否具有價值，目前理論界還沒有統(tǒng)一的認(rèn)識。一種觀點認(rèn)為無形資產(chǎn)是商品，如蔡吉祥認(rèn)為:“無形資產(chǎn)是勞動的產(chǎn)物，它的價值就在于凝結(jié)著發(fā)明人或設(shè)計人的腦力勞動和一些輔助性的體力勞動。在許多情況下還凝結(jié)著試驗研究儀器、機器設(shè)備和試驗材料等物化勞動。”［3］另一種觀點認(rèn)為無形資產(chǎn)不是商品，理由是它不符合馬克思《資本論》中關(guān)于商品的定義——“用來交換的勞動產(chǎn)品”。［4］還有一種折中理論則認(rèn)為，各種無形資產(chǎn)的價值均源于勞動創(chuàng)造，外在表現(xiàn)卻分化為勞動創(chuàng)造和因特權(quán)或壟斷取得的超額收益的資本化，二者共同作用構(gòu)成了無形資產(chǎn)的“價值”。［5］筆者傾向于第二種觀點，即無形資產(chǎn)不是商品。

馬克思在《資本論》中認(rèn)為，商品是用來交換的勞動產(chǎn)品，商品是使用價值和價值的統(tǒng)一體。一個產(chǎn)品要成為商品需要同時具備三個條件:第一，必須經(jīng)過人類勞動;第二，生產(chǎn)的直接目的是為了進行交換;第三，必須同時具有價值和使用價值。

企業(yè)的無形資產(chǎn)中，企業(yè)自創(chuàng)的無形資產(chǎn)中的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等雖然也經(jīng)過人類勞動，但企業(yè)創(chuàng)造這部分無形資產(chǎn)的直接目的不是為了進行交換，而是為了使自身具備獲取超額收益的能力，所以這部分無形資產(chǎn)不是商品，沒有價值。另一些無形資產(chǎn)如特許經(jīng)營權(quán)等特殊權(quán)力，并沒有經(jīng)過勞動獲得——商譽是一種虛擬的、不可確指的無形資產(chǎn)，沒有物質(zhì)載體，又不能獨立存在，所以這部分無形資產(chǎn)不是商品，也不具有價值。

2．評價或評估的無形資產(chǎn)價值屬于價格范疇

馬克思在《資本論》第3卷中提出，一些特殊的商品，比如土地，是一種自然資源，沒有經(jīng)過勞動，因而沒有價值，但有價格，馬克思稱之為“價值的虛幻形式”。土地價格并不是土地價值的貨幣表現(xiàn)，而是地租的資本化，即土地所提供地租的購買價格。

無形資產(chǎn)不是商品，所以沒有價值。它之所以有價格，能夠進行交易，是由于無形資產(chǎn)具備了獲取超額利潤的能力，即“同一般的生產(chǎn)條件或銷售條件相比，投入相同生產(chǎn)要素會得到高于一般生產(chǎn)條件和銷售條件下的投入回報”［6］。同時，企業(yè)的無形資產(chǎn)具有獨占性，對其他生產(chǎn)經(jīng)營者具有巨大的吸引力。若這種無形資產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)要進行交易，那么供求雙方所協(xié)商的價格便是該企業(yè)無形資產(chǎn)所有權(quán)或使用權(quán)交易的價格，但其價格實質(zhì)上是無形資產(chǎn)超額收益的資本化，而不是價值的貨幣表現(xiàn)。目前，國內(nèi)外有很多公司對企業(yè)無形資產(chǎn)的價值進行評估或評價，這些公司所得出的無形資產(chǎn)價值實質(zhì)上都是無形資產(chǎn)的價格。

三、無形資產(chǎn)領(lǐng)域中的地租現(xiàn)象

世界上各個擁有無形資產(chǎn)的公司并不能獲得相同的超額利潤。即便不同的公司擁有同種類的無形資產(chǎn)，企業(yè)外部環(huán)境也相同，但不同企業(yè)獲取的超額利潤也不相同。

首先，企業(yè)擁有無形資產(chǎn)的數(shù)量、種類、來源渠道、擁有程度、質(zhì)量等不同，因而帶來的超額利潤的多少也不同。例如，假設(shè)兩家公司由于應(yīng)用了新技術(shù)并獲得了相同種類的專利權(quán)，排除其他因素，擁有兩項專利權(quán)比擁有一項專利權(quán)的公司能夠獲取更多的利潤;擁有專利權(quán)又具有馳名商標(biāo)的公司，比只擁有同質(zhì)量、同種類的專利權(quán)卻沒有創(chuàng)造出商標(biāo)知名度的公司能夠獲取更多的超額利潤。其次，知識經(jīng)濟時代，科學(xué)技術(shù)日新月異，產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度和規(guī)?？涨疤岣?，某項專利技術(shù)不可能長期保持其先進性和壟斷地位。企業(yè)專利技術(shù)的先進程度嚴(yán)重影響著企業(yè)獲取超額利潤的能力。再次，隨著固定資產(chǎn)的更新改造和產(chǎn)品的升級換代，依附于原有設(shè)備的無形資產(chǎn)也會隨著設(shè)備的更新?lián)Q代而處于劣勢或被淘汰，企業(yè)的這部分無形資產(chǎn)就會被其他企業(yè)的技術(shù)超越，其獲利能力也會最終被超越。

上述情況及其形成原因，與馬克思《資本論》的地租理論有相似之處。由于無形資產(chǎn)為企業(yè)帶來的超額利潤不同，便產(chǎn)生了無形資產(chǎn)的地租現(xiàn)象。

1．無形資產(chǎn)的“級差地租”

無形資產(chǎn)的不同內(nèi)容對消費者或企業(yè)具有不同意義。如環(huán)保新材料的應(yīng)用、人性化的功能設(shè)計(專利權(quán))等可以給消費者帶來便利。如果企業(yè)注重品牌的建立和維護，使品牌擁有獨特的歷史、創(chuàng)始人等能夠滿足消費者情感體驗的獨特性，這樣的知名企業(yè)必然比其他普通企業(yè)能獲取更多的超額利潤，即“級差地租”。

由于企業(yè)自身的人力資源、技術(shù)條件、文化環(huán)境、市場環(huán)境等內(nèi)外部環(huán)境不同，企業(yè)擁有無形資產(chǎn)的數(shù)量、種類、來源渠道、擁有程度、質(zhì)量、先進性等均不相同，導(dǎo)致個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格，企業(yè)因此而獲得的超額利潤就成為無形資產(chǎn)的“級差地租Ⅰ”，如擁有高端技術(shù)或多種無形資產(chǎn)的企業(yè)比擁有一般或較少無形資產(chǎn)的企業(yè)能夠獲取更多的超額利潤。

當(dāng)然，這里并不能完全照搬馬克思的地租理論，因為農(nóng)業(yè)部門土地所有權(quán)的壟斷阻礙資本的自由轉(zhuǎn)移和平均利潤率的形成，而且土地面積有限，劣等地也要投入生產(chǎn)，其個別生產(chǎn)價格可作為市場價格進行交換。在其他生產(chǎn)部門，無形資產(chǎn)的級差地租只能相對存在，因為處在最差技術(shù)水平企業(yè)的個別生產(chǎn)價格并不一定就是社會生產(chǎn)價格。為便于研究，本文暫以最低專利技術(shù)水平企業(yè)的個別生產(chǎn)價格作為市場價格進行交換。假設(shè)A、B、C三個生產(chǎn)電視機的企業(yè)外部環(huán)境相同，都擁有同種類的無形資產(chǎn)，這些無形資產(chǎn)都已經(jīng)進入成熟階段并投入生產(chǎn)和銷售，但A、B、C三個企業(yè)的專利技術(shù)水平不同。假設(shè)A最低，B居中，C最高，平均利潤率為20%，則他們在投入相同資本的情況下，A企業(yè)的收入為1 200萬元，扣除所投資本及平均利潤共1 200萬元，則A企業(yè)沒有超額利潤，即沒有級差地租;B企業(yè)收入為1 600萬元，扣除所投資本及平均利潤共1 200萬元，則B企業(yè)的超額利潤為400萬元，即級差地租Ⅰ為400萬元;C企業(yè)收入為2 000萬元，扣除所投資本及平均利潤共1 200萬元，則C企業(yè)的超額利潤為800萬元，即級差地租Ⅰ為800萬元。

在市場經(jīng)濟條件下，生產(chǎn)者為適應(yīng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和市場競爭的需要，往往對企業(yè)的無形資產(chǎn)進行連續(xù)追加投資，并因此具有不同的生產(chǎn)率和超額利潤，從而形成無形資產(chǎn)的“級差地租Ⅱ”。舉例來說，假設(shè)某生產(chǎn)電視機的企業(yè)由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和市場競爭的需要，對技術(shù)進行升級換代。假設(shè)平均利潤率為20%，以第一次投資的個別生產(chǎn)價格為社會生產(chǎn)價格，則在每次投入相同資本的情況下，企業(yè)第一次投資的收入為1 200萬元，扣除所投資本及平均利潤共1 200萬元，則企業(yè)沒有超額利潤，即沒有級差地租;第二次投資收入為1 600萬元，扣除所投資本及平均利潤共1 200萬元，則超額利潤為400萬元，即級差地租Ⅱ為400萬元;第三次投資收入為2 000萬元，扣除所投資本及平均利潤共1 200萬元，則超額利潤為800萬元，即級差地租Ⅱ為800萬元。

2．無形資產(chǎn)的“絕對地租”

在無形資產(chǎn)中，擁有知名品牌等無形資產(chǎn)的企業(yè)與不擁有這些無形資產(chǎn)的企業(yè)所獲取的利潤之間存在較大差異?，F(xiàn)實生活中，一些奢侈品比如名牌包、名牌手表、高端轎車等產(chǎn)品的價值和個別生產(chǎn)價格大大高于社會生產(chǎn)價格，但該品牌的傳統(tǒng)和文化已被社會認(rèn)可且不易改變，那么該品牌產(chǎn)品仍可以按照定價出售。比如純手工打造的勞斯萊斯幻影，每輛車都由專門人員生產(chǎn)，完全純手工打造，而手工生產(chǎn)每輛車的時間大約為350小時，大大高于采用先進技術(shù)實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)的企業(yè)生產(chǎn)一輛轎車所用的勞動時間，其價值和個別生產(chǎn)價格也大大高于社會生產(chǎn)價格。這種由于價值高于社會生產(chǎn)價格而獲取的超額利潤，就是無形資產(chǎn)的“絕對地租”。

3．無形資產(chǎn)的“壟斷地租”

在無形資產(chǎn)中，若企業(yè)擁有某塊特殊土地的使用權(quán)或某種壟斷產(chǎn)品的特許經(jīng)營權(quán)，或者擁有某種技術(shù)秘密或經(jīng)營秘密，則其產(chǎn)品能夠按照高于社會生產(chǎn)價格和價值的壟斷價格出售，從而獲得的超額利潤，這稱為無形資產(chǎn)的“壟斷地租”。這種壟斷價格并不以生產(chǎn)價格為基礎(chǔ)，也不以價值為基礎(chǔ)。如茅臺酒，釀制茅臺酒的用水主要是茅臺鎮(zhèn)赤水河的水，赤水河水質(zhì)好，用這種入口微甜、無溶解雜質(zhì)的水經(jīng)過蒸餾釀出的酒特別甘美。此外，茅臺酒的酒窖建設(shè)也頗有講究，從窖址選地、窖區(qū)走向、空間高度，到窖內(nèi)溫濕度控制、透氣性能，以及酒甕的形式、容量、甕口泥封的技術(shù)等都極為講究。這些都是關(guān)系到成品酒質(zhì)量的關(guān)鍵?！百F州茅臺酒”這個品牌為社會認(rèn)可，即使價格是同類酒的幾倍，也一直得到消費者的青睞，所以茅臺酒可以以壟斷價格出售取得壟斷利潤。我們將憑借這種特殊優(yōu)勢取得的超額利潤稱為無形資產(chǎn)的“壟斷地租”。

4．無形資產(chǎn)的價格

無形資產(chǎn)的獨占性使其擁有巨大的獲利能力和巨大的吸引力，其他生產(chǎn)經(jīng)營者若要得到這種無形資產(chǎn)的使用權(quán)或所有權(quán)必須付出“代價”。與土地的性質(zhì)一樣，無形資產(chǎn)這種特殊“商品”的價格同樣是其獲取的超額利潤的資本化。

四、結(jié)語

馬克思的《資本論》誕生已有一個半世紀(jì)了，這部著作闡明了“資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系”［7］。雖然它是對自由資本主義階段的自由市場經(jīng)濟的經(jīng)驗總結(jié)，但其揭示的商品經(jīng)濟的一般規(guī)律、社會發(fā)展規(guī)律以及它所運用的方法，對研究和分析現(xiàn)在的市場經(jīng)濟依然有指導(dǎo)作用。當(dāng)前的時代條件已不同于馬克思寫作《資本論》時的歷史條件，如今經(jīng)濟社會迅猛發(fā)展，科學(xué)技術(shù)日新月異，我們應(yīng)該結(jié)合新情況、新特點來運用和發(fā)展馬克思的經(jīng)濟理論，解決當(dāng)前我國現(xiàn)代化建設(shè)中所遇到的新情況、新問題，這是其理論意義。同時，對這個問題的研究也具有一定的現(xiàn)實意義。

首先，可促使企業(yè)樹立無形資產(chǎn)意識。一方面，企業(yè)要樹立無形資產(chǎn)的創(chuàng)造意識。企業(yè)對內(nèi)要注重科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，提高技術(shù)水平，同時也要注重企業(yè)內(nèi)部管理，如人力資源管理、產(chǎn)品質(zhì)量管理等，對外要注重品牌的樹立和推廣。另一方面，企業(yè)要樹立無形資產(chǎn)的保護意識。改革開放至今，我國絕大多數(shù)企業(yè)已具有一定的無形資產(chǎn)保護意識，商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等都依法申請注冊，但絕大多數(shù)企業(yè)尚沒有在國外或國際注冊的意識。如果企業(yè)的無形資產(chǎn)被別人搶注，尤其是在本企業(yè)已經(jīng)開拓的市場由于沒有及時注冊商標(biāo)或申請專利等而被他人搶注，將會給企業(yè)自身帶來巨大損失。

其次，促進無形資產(chǎn)向無形資本轉(zhuǎn)化。在知識經(jīng)濟時代，大多數(shù)國家都允許以智力資源作為經(jīng)濟實體的投資形式。這時無形資產(chǎn)便轉(zhuǎn)化為無形資本。無形資產(chǎn)承擔(dān)資本角色，不僅為大量無形資產(chǎn)向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化拓寬途徑，同時也可以以此來進行企業(yè)重組，盤活或激活其他生產(chǎn)力要素。此外，還可以使新興的高科技、高智能企業(yè)的建立獲得資本保障，為不同形式的資本嫁接拓寬渠道，使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、智能產(chǎn)業(yè)有更廣闊的生存發(fā)展空間。［1］

［1］ 蔡吉祥．無形資產(chǎn)向無形資本轉(zhuǎn)化:無形資產(chǎn)經(jīng)營擴張的方式［J］．特區(qū)財會，2003(8):34．

［2］ 蔡吉祥．神奇的財富:無形資產(chǎn)［M］．深圳:海天出版社，1996:51．

［3］ 蔡吉祥．無形資產(chǎn)36忌［M］．深圳:海天出版社，1997:30．

［4］ 李家媛．無形資產(chǎn)評估理論及方法探討［D］．成都:西南財經(jīng)大學(xué)，2002．

［5］ 王學(xué)謙．無形資產(chǎn)的價值構(gòu)成及相關(guān)問題分析［D］．廈門:廈門大學(xué)，2006．

［6］ 姜楠．對無形資產(chǎn)評估價值決定理論的重新認(rèn)識［J］．中國資產(chǎn)評估，2001(5):20．

［7］ 馬克思．資本論(第1卷)［M］．北京:人民出版社，2004:8．

F0－0

A

1009－3729(2011)01－0087－04

2010－11－03

李銳(1978—)，女，遼寧省撫順市人，福建師范大學(xué)博士研究生，主要研究方向:《資本論》與社會主義市場經(jīng)濟。