高曉健 范國勛

（山西省介休市汾礦集團總醫(yī)院骨科，山西 介休 032000）

全髖關節(jié)置換術的常見并發(fā)癥是術后脫位，是導致手術失敗的重要原因。有很多關于全髖關節(jié)置換術后脫位治療方法的報道，包括手法復位、關節(jié)囊修補及假體翻修等[1-8]，但尚無具體到每個患者的明確的指導治療方法。1997年7月至2009年10月期間，共有23例全髖關節(jié)置換術后脫位被山西省介休市汾礦集團總醫(yī)院收治，根據(jù)脫位原因、假體位置和穩(wěn)定情況，我們分別采用手法復位、部分假體組件調整和假體翻修等方法治療，效果良好，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組有23例患者，其中9例是男，14例是女性；年齡在53～79歲，平均年齡62歲。術前病變：有7例股骨頭壞死，2例髖臼發(fā)育不良繼發(fā)骨性關節(jié)炎，10例股骨頸骨折，1例股骨頭置換術后翻修，3例強直性脊柱炎。手術入路：8例外側手術入路，12例后外側手術入路，3例前側手術入路。7例前脫位，16例后脫位。有既往脫位手法復位史的有4例，為再脫位患者。14例早期脫位，9例晚期脫位。脫位發(fā)現(xiàn)時間，其中有17例是在傷后1～2周發(fā)現(xiàn)的，6例是在傷后2周以上發(fā)現(xiàn)的。

1.2 術前評估

①假體情況判斷：找出所有患者的初次置換術后X線片，攝雙髖關節(jié)前后位X線片，之后做CT檢查，觀察髖臼外傾角、前傾角、股骨頭前傾角、offset值和假體是否松動。假體位置異常的表現(xiàn)：髖臼外傾角＞60°，髖臼前傾角＞25°或＜5°；股骨頭前傾角＞15°或＜5°；offset值＞1cm。假體松動的表現(xiàn)：假體位置改變（下沉、內翻或外翻傾斜和（或）旋轉）、假體與骨水泥或骨水泥與骨界面、假體與骨界面出現(xiàn)完整的放射性透亮帶。本組有18例假體位置異常，其中5例髖臼位置異常，1例股骨頭前傾角異常，4例offset值異常，8例髖臼合并offset值異常。1例假體松動。②側方外展實驗：讓患者側臥，患髖在上，下肢處在中立位，讓他主動抬腿，外展患髖。如果能主動抬起，且能抵抗外力的記為陰性，反之記為陽性。本組有6例陽性，其中合并offset值異常4例；17例陰性。③Dorr分型：3例、Ⅱ型2例、Ⅲ型13例、Ⅳ型5例。

1.3 治療方法

①手法復位：22例患者均于麻醉下手法復位（除1例假體松動外），復位成功后做穩(wěn)定實驗：即透視下，患髖屈曲90°、后伸20°、外展20°、內收20°、外旋20°、內旋20°時，股骨頭假體與髖臼假體能保持良好的同心圓關系，且不發(fā)生脫位、頭臼間隙增大或不對稱。為防止深靜脈血栓形成，對復位成功且穩(wěn)定者行脛骨結節(jié)牽引4～6周，功能鍛煉及抗凝藥物運用。③切開復位：對于手法復位失敗或復位后不穩(wěn)定者，應沿原切口進入，以便檢查假體是否松動，進行復位后做穩(wěn)定實驗時，應與術前評估相結合來判斷脫位原因，對穩(wěn)定者進行修補、加固縫合關節(jié)囊，offset值小于正常者，需采用加長股骨頭、增加offset值來調整關節(jié)張力，髖臼位置異常者，需調整內襯位置或采用防脫位內襯。對不穩(wěn)定者再次復位后做穩(wěn)定試驗，穩(wěn)定者，修補、加固縫合關節(jié)囊。對切開復位穩(wěn)定者行脛骨結節(jié)牽引4～6周，進行功能鍛煉及抗凝藥物治療。③翻修手術：需要更換髖臼和股骨假體的對象：假體松動或經(jīng)過切開復位，部分假體組件調整治療仍不穩(wěn)定者。其具體流程如下。

2 結 果

2.1 治療結果

未松動者22例，其中手法復位成功且穩(wěn)定的10例，手法復位后不穩(wěn)定的8例，手法復位失敗的4例。手法復位后不穩(wěn)定或失敗的12例患者中，行切開復位關節(jié)囊修補的7例、采用加長股骨頭增加offset值的2例、采用防脫位髖臼內襯的2例、采用加長股骨頭并調整異常髖臼內襯位置的1例（圖1）。采用全髖關節(jié)翻修的是1例假體松動和2例切開復位仍不穩(wěn)定者。

2.2 脫位時間與治療方式

在無松動的22例患者中，是早期脫位的有14例（手法復位成功的7例，經(jīng)切開復位關節(jié)囊修補或假體組件調整后穩(wěn)定的6例，行翻修手術的1例），是晚期脫位的有8例（手法復位成功的3例，經(jīng)切開或假體組件調整后穩(wěn)定的4例，行翻修手術的1例）。

2.3 脫位發(fā)現(xiàn)時間與治療方式

在無松動的22例患者中，在發(fā)生脫位后，2周內發(fā)現(xiàn)的有16例（手法復位成功的9例，經(jīng)切開復位關節(jié)囊修補或假體組件調整后穩(wěn)定的5例，行翻修手術的2例），2周后發(fā)現(xiàn)的有6例（手法復位成功的1例，經(jīng)切開復位關節(jié)囊修補或假體組件調整后穩(wěn)定的5例）。

2.4 Dorr分型與治療方式

在無松動的22例患者中，3例為Ⅰ型（2例手法復位，1例行切開復位關節(jié)囊修補）；2例為Ⅱ型（1例手法復位，1例經(jīng)切開復位關節(jié)囊修補）；12例為Ⅲ型（6例手法復位，4例經(jīng)切開復位關節(jié)囊修補或假體組件調整，2例行翻修手術）；5例為Ⅳ型（1例手法復位成功，4例經(jīng)切開復位關節(jié)囊修補或假體組件調整）。

2.5 再脫位患者的治療情況

能手法復位的4例再脫位患者，在做穩(wěn)定試驗時出現(xiàn)脫位，經(jīng)切開復位關節(jié)囊修補或假體組件調整成功的3例，采用翻修術的1例。

2.6 隨訪結果

隨訪所有患者，時間為1～5年，平均1.9年，所有患者都沒出現(xiàn)再脫位。術后1年Harris評分72～94分，平均87分，效果滿意。

3 討 論

目前應用最為廣泛、最為成功的假體置換手術是全髖關節(jié)置換[9]。在我國，隨著全髖關節(jié)置換的普及，擺在廣大醫(yī)師面前的是全髖關節(jié)置換術后各種并發(fā)癥的治療。導致手術失敗的是全髖關節(jié)置換術后假體脫位。①術前X線片；②術后X線顯示，右側髖臼外傾角為53°，前傾角為16°，offset值為1.3cm； ③術后1個月X線片，提示右側假體后脫位；④增加offset值、 調整髖臼內襯位置及關節(jié)囊修補術后1年的X線片圖1全髖關節(jié)置換術后假體脫位治療前后某患者的X線片，第二大并發(fā)癥的原因有很多，根據(jù)平片檢查結果，結合手術記錄，Dorr等[2]將髖關節(jié)脫位的原因分為四型：位置性脫位的為Ⅰ型，在影像學上，假體無異常表現(xiàn)，查體有良好的軟組織平衡，患者的活動范圍超過安全范圍時會導致脫位；軟組織失平衡的為Ⅱ型，大多數(shù)是因為肌肉的大粗隆止點固定失敗或股骨頸切除過多；假體（髖臼和股骨）的位置不良的為Ⅲ型；假體位置不良與軟組織失平衡同時存在的為Ⅳ型。假體位置異常（主要是髖臼位置異常）是過去導致假體脫位的主要原因。髖臼假體位置異常，隨著手術技術的提高，發(fā)生率逐漸下降，且程度變輕[3,8]，本組髖臼外傾角＞70°的只有2例。導致假體脫位的主要原因有髖臼位置異常和offset值異常（offset值異常逐漸顯著，本組中12例出現(xiàn)offset值異常）。一般認為，先采用手法復位的是全髖關節(jié)置換術后脫位者，采用翻修手術的是手法復位失敗及假體位置異常者，但仍有部分患者在手法復位后再次出現(xiàn)脫位，翻修手術創(chuàng)傷較大，且再脫位率仍較高[7]。有些學者運用創(chuàng)傷較小的治療方法（關節(jié)囊修補、部分假體組件調整等）也取得了良好效果[4,6,8]。在對脫位原因和治療的研究中，人們發(fā)現(xiàn)并不是所有假體位置異常者均發(fā)生脫位，經(jīng)過手法復位后，部分假體位置異常的患者仍能獲得較好的結果。那么，在什么條件下選擇組件調整？什么情況下選擇假體翻修？如何判斷手法復位后假體的穩(wěn)定性？我們知道關節(jié)的穩(wěn)定性與關節(jié)的包容關系及周圍軟組織的張力有關，當假體位置異常時，關節(jié)的包容關系較差，關節(jié)的穩(wěn)定性小，容易出現(xiàn)脫位。增強關節(jié)穩(wěn)定性的方法是增加關節(jié)包容和關節(jié)囊張力?？梢酝ㄟ^改用防脫位內襯和假體翻修來實現(xiàn)增加關節(jié)包容，可以通過關節(jié)囊修補及加大offset值來實現(xiàn)增加關節(jié)囊張力。offset值較小時，關節(jié)囊張力小，更為主要的是容易出現(xiàn)與髖臼及其周圍軟組織發(fā)生撞擊的小轉子或股骨假體，通過杠桿作用導致假體脫位[10]。撞擊可通過加大offset值消除，關節(jié)囊張力增加了，治療脫位。在本研究中，作者根據(jù)穩(wěn)定試驗來判斷手法復位及假體組件調整后關節(jié)的穩(wěn)定性。穩(wěn)定試驗實際上是指在麻醉狀態(tài)下，檢查髖關節(jié)假體在達到日常生活所需活動范圍時是否出現(xiàn)脫位或不穩(wěn)定，如果假體不出現(xiàn)脫位，麻醉恢復后關節(jié)的張力恢復正常，假體出現(xiàn)脫位在無明顯外傷或活動超過正常范圍情況下的可能性不大。所以判斷假體穩(wěn)定性的較好方法是術中穩(wěn)定試驗。本研究中，對手法復位后仍不穩(wěn)定的8例患者及時采取切開復位、關節(jié)囊修補以及假體組件調整，成功的6例，行翻修手術治療的是仍不穩(wěn)定者 （2例）。經(jīng)平均1.9年隨訪，假體脫位都沒再出現(xiàn)。治療后假體穩(wěn)定狀況根據(jù)穩(wěn)定試驗判斷，可以通過對不穩(wěn)定者及時采取相應治療辦法來防止再次出現(xiàn)脫位，從而減少了患者的痛苦和住院次數(shù)。16例在發(fā)生脫位2周內發(fā)現(xiàn)的患者中，手法復位成功的9例，占56%。6例在發(fā)生脫位2周后發(fā)現(xiàn)的患者中，手法復位成功的1例，占17%，這是因為發(fā)現(xiàn)時間較晚，手法復位失敗由關節(jié)囊及其周圍組織攣縮、關節(jié)腔內被肉芽組織填充所致。由于患者或醫(yī)師對脫位認識不足導致，本組6例發(fā)現(xiàn)較晚病例，因此對防治假體脫位具有重要意義的措施是：加強對全髖置換術后各種并發(fā)癥的科普宣傳，提高患者和醫(yī)師對脫位的認識。

[1] Gioe TJ.Dislocation following revision total hip arthroplasty[J].Am J Orthop,2002,31(4): 225-227.

[2] Dorr LD,Wan Z.Causes of and treatment protocol for instability of total hip replacement[J].Clin Orthop Related Res,1998(355): 144-151.

[3] 王建華,吳岳嵩,徐衛(wèi)東,等.人工全髖關節(jié)置換術后髖關節(jié)脫位的防治策略[J].中華骨科雜志,2000,4(20):213.

[4] Sioen W,Simon J P,Labeyl,et al.Posterior transosseous capsulotendinous repair in total hip arthroplasty: a cadaver study[J].J Bone Joint Surg(Am),2002,84(10): 1793-1798.

[5] White RE Jr,Forness TJ,Alman JK,et al.Effect of posterior capsular repair on early dislocation in primary total hip replacement[J].Clin Orthop,2001 Related Res(393): 163-167.

[6] Pellicci PM,Bostrom M,Poss R.Posterior approach to total hip replacement using enhanced posterior soft tissue repair[J].Clin Orthop Related Res,1998(355): 224-228.

[7] Lachiewicz PF,Soileau E,Ellis J.Modular revision for recurrent dislocation of primary or revision total hip arthroplasty[J].J Arthroplasty,2004,19(4):424-429.

[8] 馬超,趙鳳朝,張春才,等.關節(jié)囊修補治療全髖關節(jié)置換術后再脫位[J].中國骨傷,2005,18(5): 298-299.

[9] Waldman BJ.Advancements in minimally invasive total hip arthroplasty[J].Orthopedics,2003,26(8 Suppl): S833-S836.

[10] Widmer KH,Zurfluh B.Compliant positioning of total hip components for optimal range of motion[J].J Orthop Res,2004,22(4): 815-821.