劉立平 許冰融

（安徽工業(yè)大學(xué)，安徽 馬鞍山 243002）

城市化與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系
——基于人力資本門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)分析

劉立平 許冰融

（安徽工業(yè)大學(xué)，安徽 馬鞍山 243002）

基于人力資本門檻效應(yīng)，利用1990-2010年的樣本數(shù)據(jù)做基于交叉乘積項(xiàng)的兩類回歸檢驗(yàn)，實(shí)證分析我國(guó)城市化對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，城市化水平對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的作用不明顯，服務(wù)貿(mào)易出口獲益于城市化受到人力資本門檻的限制，如果跨越了一定的人力資本門檻，則城市化從總體上就對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生積極的影響，換言之，人力資本在城市化促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中起著關(guān)鍵的作用。

服務(wù)貿(mào)易；出口競(jìng)爭(zhēng)力；城市化；人力資本；門檻效應(yīng)

20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快以及第三產(chǎn)業(yè)的日益發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易得到了迅猛的提升并超過(guò)了貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)，成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。與此同時(shí)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易也逐步增長(zhǎng)，從進(jìn)出口規(guī)模看，2010年中國(guó)服務(wù)出口和進(jìn)口分別居世界第四位和第三位。中國(guó)已成為全球服務(wù)貿(mào)易的重要國(guó)家，但與服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)先的國(guó)家和地區(qū)相比還處于相對(duì)落后狀態(tài)，長(zhǎng)期處于逆差地位，服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。

影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素很多，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下,作為外部壞境的城市化水平和作為知識(shí)技能資源的人力資本成為其重要因素。城市化進(jìn)程的逐漸加快為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的空間,良好的城市環(huán)境能改善硬件設(shè)施，拉動(dòng)服務(wù)需求；城市化水平的提高有助于高級(jí)生產(chǎn)要素的有效集聚,為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供有力的要素支撐。同時(shí)，人力資本因素在一國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中起著關(guān)鍵作用，現(xiàn)代意義上的競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)圍繞知識(shí)和技術(shù),人力資本是其核心。本文在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，分析城市化與人力資本對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響，重點(diǎn)探討基于人力資本中介因素的城市化對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的影響，得出了服務(wù)貿(mào)易出口獲益于城市化的程度受到人力資本門檻的限制這一結(jié)論。

一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）服務(wù)貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，世界地位逐步提升

“十一五”規(guī)劃綱要中首次以專節(jié)規(guī)定服務(wù)貿(mào)易發(fā)展工作，有效促進(jìn)了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)步。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年至2010年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從1665億美元增長(zhǎng)到3624億美元，年均增速達(dá)16.8%。其中，服務(wù)出口年均增長(zhǎng)16.1%，是同期全球服務(wù)出口平均增速的兩倍。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額在世界上的位次是穩(wěn)步上升的（見(jiàn)表1）。其中，服務(wù)出口的世界排名從1995年的第十六位升至2010年的第四位。目前，我國(guó)已廣泛參與到全球服務(wù)貿(mào)易行列，在多邊規(guī)則下進(jìn)行服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放和從事服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)，成為國(guó)際市場(chǎng)上一支不可忽視的力量。

表1 主要年份我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額以及在世界上的位次

（二）服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化，新興服務(wù)業(yè)逐步完善

隨著服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也得到顯著提升。城市化的發(fā)展、科技進(jìn)步以及人員素質(zhì)的顯著提高從產(chǎn)業(yè)層面改善服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)。“十一五”時(shí)期，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)漸趨平衡，新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占比呈下降之勢(shì)，2010年，旅游、運(yùn)輸和建筑服務(wù)出口額占服務(wù)出口總額的比重為55.5%，較2005年下降近10個(gè)百分點(diǎn)；新興服務(wù)在服務(wù)貿(mào)易中的比重快速上升，高附加值服務(wù)出口增勢(shì)強(qiáng)勁，2010年計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢和廣告宣傳出口占服務(wù)出口總額的比重達(dá)21%，比2005年上升10個(gè)百分點(diǎn)。

誠(chéng)然，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在取得飛躍發(fā)展的同時(shí)，仍舊存在諸多缺陷。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與總體貿(mào)易發(fā)展不相匹配，并表現(xiàn)出明顯的滯后性。總體來(lái)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在幾方面的突出問(wèn)題。第一，服務(wù)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際上處于比較劣勢(shì)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展水平比較低，長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，而且逆差呈逐步放大的趨勢(shì)。第二，服務(wù)出口結(jié)構(gòu)仍存在不合理性。我國(guó)目前僅能提供40多種服務(wù)，其中以旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)的勞動(dòng)密集型消費(fèi)性服務(wù)為主，而資金、技術(shù)和知識(shí)密集型的服務(wù)出口不振。第三，服務(wù)業(yè)人才缺乏。我國(guó)服務(wù)行業(yè)人員的教育與科技方面的投入相對(duì)較低，專業(yè)技術(shù)人員較少，特別是從事金融、保險(xiǎn)、國(guó)際勞務(wù)合作、咨詢、技術(shù)服務(wù)等方面的人才更少，直接削弱了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取以及數(shù)據(jù)說(shuō)明

服務(wù)貿(mào)易的影響因素主要有勞動(dòng)力、資本（包括內(nèi)資和外資）、城市化發(fā)展水平以及貿(mào)易開(kāi)放度等。結(jié)合以往的相關(guān)研究，并考慮實(shí)證分析的具體需要，擬選擇如下指標(biāo)體系并整理相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.指標(biāo)選取與命名

（1）服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力（SX）：用服務(wù)貿(mào)易出口額來(lái)衡量，作為模型的被解釋變量。

（2）城市化（CIT）：用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎睾饬?。城市化可以為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展提供需求空間和基礎(chǔ)環(huán)境。

（3）人力資本存量（HUMAN）：選取高中和中專以上學(xué)歷的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)作為人力資本的代理變量，即人力資本=第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)×擁有高中和中專以上學(xué)歷的人口占總?cè)丝诘谋壤?。?duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，附帶專業(yè)技術(shù)和管理的人力資本影響意義重大。

（4）城市化與人力資本的乘積項(xiàng)（cit·h）：用以檢驗(yàn)城市化作用于服務(wù)貿(mào)易出口是否受到人力資本的限制。

（5）控制變量（ctrl）：服務(wù)貿(mào)易發(fā)展離不開(kāi)一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、資金支持以及制度因素等，選取人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（PGDP）、外商直接投資（FDI，實(shí)際利用額）以及貿(mào)易開(kāi)放度（TIS，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額／GDP）作為模型的控制變量。外商直接投資可以改善本國(guó)資本質(zhì)量，輸入先進(jìn)的知識(shí)和管理要素；服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度反映一國(guó)參與國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的程度，一國(guó)參與國(guó)際市場(chǎng)的程度越深，出口能力越強(qiáng)。

2.數(shù)據(jù)資料的說(shuō)明

發(fā)送端的序列格式包括3部分:分別是捕獲序列、零序列和估計(jì)序列。捕獲序列的主要作用是進(jìn)行信號(hào)的粗捕獲,以確定估計(jì)序列的起點(diǎn),估計(jì)序列用來(lái)進(jìn)行具體信號(hào)分辨估計(jì),它們之間用零序列隔開(kāi)。捕獲序列和估計(jì)序列采用的是通過(guò)遺傳算法搜索出來(lái)的具有良好相關(guān)性的序列,它們的長(zhǎng)度都是24[8]。

數(shù)據(jù)資料上，以1990-2010年為年度時(shí)序期，主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《國(guó)際收支平衡表》?！案咧泻椭袑Ｒ陨蠈W(xué)歷的人口占總?cè)丝诘谋壤笔歉鶕?jù)1990年、2000年和2010年三次人口普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（分別為8.04%、11.15%和14.03%）估算而得,其中，1991-1999年的百分點(diǎn)按年均增加3.32%估算，2001-2009年按年均增加2.33%估算。最后，所有分析用數(shù)據(jù)均做對(duì)數(shù)化處理以消除可能存在的異方差。

（二）理論框架與模型設(shè)計(jì)

已有的大量研究成果表明，城市化能影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又能促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）是城市化（CIT）的函數(shù)，而服務(wù)貿(mào)易出口（SX）又是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的函數(shù)。因此，可以推斷服務(wù)貿(mào)易出口也是城市化的函數(shù)，他們之間的函數(shù)關(guān)系可以簡(jiǎn)單表述為：

在現(xiàn)代社會(huì)中，服務(wù)貿(mào)易本身是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，因此研究服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力可以依據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的的原理來(lái)建模。假設(shè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展符合一般的Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)：

其中，Y表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（一般用人均實(shí)際GDP表示），K表示資金投入，H表示勞動(dòng)力投入，α、β分別為資本和勞動(dòng)力彈性。另外，A為技術(shù)發(fā)展水平，假定它與城市化水平正相關(guān)，即 A=A（CIT）。

根據(jù)周一星和許學(xué)強(qiáng)（1997）的研究結(jié)論，城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在對(duì)數(shù)相關(guān)關(guān)系：

式中，B為常數(shù)，類似于一般生產(chǎn)函數(shù)中的技術(shù)進(jìn)步因子，可以理解為關(guān)于城市化發(fā)展的相關(guān)政策因素，γ代表城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性。

由式（3）可以得到：

這里可以把服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)等同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)看待，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某一特定階段，城市化對(duì)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)化彈性γ是既定的（因?yàn)槌鞘谢谝欢〞r(shí)期內(nèi)具有相對(duì)穩(wěn)定性），這時(shí)，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展很大程度上取決于資本和勞動(dòng)力的彈性。另外，技術(shù)進(jìn)步水平不容忽略，因?yàn)榧俣夹g(shù)進(jìn)步是城市化的函數(shù)，而技術(shù)進(jìn)步影響整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的平衡增長(zhǎng)路徑，從而影響服務(wù)貿(mào)易，因此城市化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在互動(dòng)聯(lián)系共同作用于服務(wù)貿(mào)易。在我國(guó)，新近受到重視的人力資本在某一水平值內(nèi)可能會(huì)在城市化促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)這一過(guò)程中起著限制作用，必須超過(guò)這一特定水平才能發(fā)揮穩(wěn)定影響，這可以稱為“人力資本門檻”。

綜合以上分析，并根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單計(jì)算各變量之間的相關(guān)系數(shù)，各指標(biāo)與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額之間都存在高度的正相關(guān)。因此，擬采用線性回歸方程來(lái)刻畫(huà)他們之間的關(guān)系，設(shè)定如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

其中，將城市化與人力資本指標(biāo)的乘積項(xiàng)考慮到模型中，用于反映人力資本門檻的限制作用，如果估計(jì)結(jié)果中這一指標(biāo)系數(shù)與對(duì)應(yīng)的城市化指標(biāo)系數(shù)保持一致，則表明人力資本在城市化促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的過(guò)程中起著重要的聯(lián)結(jié)作用。

（三）估計(jì)結(jié)果及分析

在具體的模型估計(jì)過(guò)程中，為了考察人力資本以及控制變量的影響，將兩類指標(biāo)逐一加入模型作對(duì)比，并重點(diǎn)分析人力資本作為中介因素下城市化與服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系。因此將產(chǎn)生四組回歸模型。表2報(bào)告了所有的回歸結(jié)果，表明回歸模型整體擬合效果較好，據(jù)此可作深入分析。

1.城市化對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的影響分析

方程1和方程3中，城市化（CIT）系數(shù)不顯著；方程2和方程4中，城市化的系數(shù)顯著但為負(fù)。這表明我國(guó)城市化還未能很好的促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展。可能的原因是：一方面，我國(guó)城市化發(fā)展存在一定的滯后性，致使相關(guān)服務(wù)業(yè)水平相對(duì)落后；另一方面，我國(guó)城市化發(fā)展存在較大的不均衡，東中西差異顯著，沿海城市經(jīng)濟(jì)以及城市化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于內(nèi)陸城市，而服務(wù)貿(mào)易未必集中在城市化水平高的地區(qū)。因此，服務(wù)貿(mào)易整體上缺乏必要的基礎(chǔ)環(huán)境。另外，考慮交叉項(xiàng)前后兩類模型的結(jié)果也恰好反映了人力資本的限制性門檻效應(yīng)。

2.人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的影響分析

對(duì)比四個(gè)方程，人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口單獨(dú)能產(chǎn)生顯著的正向影響，人力資本（有效勞動(dòng)資本）作為基本的生產(chǎn)要素，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口有積極的作用。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)需要大量的高素質(zhì)的服務(wù)人才，人力資本不可避免的成為服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展的關(guān)鍵因素。但就計(jì)量檢驗(yàn)來(lái)看，在考慮城市化與人力資本交叉項(xiàng)和控制變量后，人力資本指標(biāo)的顯著性下降并失去正向意義，表明目前我國(guó)人力資本的作用還處于相對(duì)微弱狀態(tài)，并且限制了其他因素發(fā)揮作用。

表2 回歸估計(jì)結(jié)果

3“.人力資本門檻效應(yīng)”分析

考慮控制變量前后的兩類模型中，交叉乘積項(xiàng)的回歸系數(shù)均顯著為正，與原指標(biāo)回歸系數(shù)符號(hào)相反，這表明目前我國(guó)城市化促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展受到人力資本水平的限制，即存在“門檻效應(yīng)”。經(jīng)過(guò)計(jì)算，得到回歸方程2和方程4所確定的門檻值，表2最后一行列出了這兩個(gè)門檻值，兩個(gè)數(shù)值相差無(wú)幾。由于回歸方程的變量是對(duì)數(shù)化數(shù)值，因此實(shí)際的人力資本門檻值還應(yīng)做簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)化。以方程2為例，實(shí)際門檻值為6743（e8.8163），即當(dāng)擁有高中和中專以上學(xué)歷的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)達(dá)到6743萬(wàn)人時(shí)，服務(wù)貿(mào)易出口才能從城市化發(fā)展中獲益，而實(shí)際上目前還尚未達(dá)到這個(gè)水平。

4.控制變量的影響分析

考慮控制變量的兩類回歸檢驗(yàn)中，人均GDP和貿(mào)易開(kāi)放度的回歸系數(shù)均顯著為正，表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口均有正向促進(jìn)作用，經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張以及國(guó)際貿(mào)易的深入?yún)⑴c是現(xiàn)階段我國(guó)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的重要因素。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，外商直接投資的系數(shù)為負(fù)且不顯著，說(shuō)明目前我國(guó)外商直接投資在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的作用還不十分明顯，很可能的原因是外資投入投入的結(jié)構(gòu)不合理，利用效率不高等。目前，外商在華投資仍偏重于一般加工工業(yè)，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，致使對(duì)服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)不高。另外，從整體上看，很大一部分外資是在國(guó)內(nèi)資金浪費(fèi)條件下的外資流入和投機(jī)性的外資流入，對(duì)外資的優(yōu)惠政策缺乏客觀性，導(dǎo)致外資利用低效甚至無(wú)效。

三、結(jié)論與對(duì)策建議

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口近二十年來(lái)呈不斷上升趨勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，但與主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在較大差距，存在不少問(wèn)題。本文用時(shí)間序列數(shù)據(jù)資料分析了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，重點(diǎn)以人力資本為中介因素分析城市化與服務(wù)貿(mào)易出口的關(guān)系。我國(guó)城市化水平對(duì)服務(wù)貿(mào)易的作用不顯著，人力資本在其中起到限制性門檻作用。與商品貿(mào)易相比，服務(wù)貿(mào)易中的交換標(biāo)的物主要是服務(wù)，具有不可儲(chǔ)存性，服務(wù)消費(fèi)在生產(chǎn)中完成，要求服務(wù)提供者與消費(fèi)者存在某種形式的接觸，這就對(duì)服務(wù)貿(mào)易的人員素質(zhì)提出了更高的要求。任何一個(gè)服務(wù)部門，即使是技術(shù)性不強(qiáng)的旅游業(yè)也需要特殊的培訓(xùn)，否則將難以參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)，而對(duì)于知識(shí)密集型的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，更需要大量的專業(yè)人才。另外，研究還發(fā)現(xiàn)作為根本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和作為政策環(huán)境的外貿(mào)開(kāi)放度對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口均有正向促進(jìn)作用，而外商直接投資的作用卻不明顯。

基于以上分析，提出如下若干對(duì)策建議：第一，提高城市化水平和質(zhì)量，為服務(wù)貿(mào)易打造良好的軟硬件環(huán)境。第二，加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)，從而跳過(guò)“人力資本門檻”，充分發(fā)揮城市化在服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展中的促進(jìn)作用。第三，加快發(fā)展開(kāi)放型服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放度，通過(guò)“引進(jìn)來(lái)”、“走出去”、服務(wù)外包等多種渠道來(lái)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，有效發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)等。第四，優(yōu)化FDI的投入結(jié)構(gòu)，提高利用FDI的效率，將高質(zhì)量的外資不斷地引入到服務(wù)業(yè)，在與外商的合作和競(jìng)爭(zhēng)中提高我國(guó)服務(wù)業(yè)的水平和服務(wù)貿(mào)易的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

[1]賀 衛(wèi),伍星,高崇.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2005,（2）.

[2]余九華,曹鵬飛.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)師,2008,（12）.

[3]王 英.影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)外因素比較[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2010，（3）.

[4]韓可衛(wèi),林云華.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高的制約因素與對(duì)策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2009,（6）.

[5]韓可衛(wèi).我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006,（6）.

[6]陳 蛟,張永志.中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2008,（22）.

[7]高來(lái)斌.吉林省服務(wù)業(yè)與城市化的定量分析及政策建議[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2010,（13）.

[8]王軍虎.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代,2008,（15）.

[9]肖 德,葉茂升.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及影響因素的實(shí)證研究[J].國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)）,2010,（6）.

[10]易行健,成思.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)：1984-2008[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2010,（11）.

[11]王恕立,劉軍.外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——來(lái)自77國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011,（3）.

F752.6 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

A

1671-152X（2011）03-0010-03

2011-07-04

劉立平（1963-），男，安徽巢湖人，安徽工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，研究方向：國(guó)際貿(mào)易；

許冰融（1988-），女，安徽樅陽(yáng)人，安徽工業(yè)大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生，研究方向：國(guó)際貿(mào)易。

吳 楊）