內(nèi)容摘要:對于莫高窟晚唐第9窟主室中心柱南側(cè)平頂畫面內(nèi)容,雖然早已有學(xué)者考證為密跡金剛力士經(jīng)變,但之后另有學(xué)者則長期多次將其中探籌的畫面定名為投壺圖。本文通過大量文獻(xiàn)記載與圖像對照,認(rèn)為應(yīng)該將該畫面定名為“探籌圖”或“抽簽圖”。
關(guān)鍵詞:莫高窟;第9窟;探籌圖;投壺圖
中圖分類號:K879.21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1000-4106(2011)05-0018-04
莫高窟晚唐第9窟主室中心柱南側(cè)平頂,依據(jù)竺法護(hù)譯《大寶積經(jīng)#8226;密跡金剛力士會》繪“密跡金剛力士會變”(或日“密跡金剛力士經(jīng)變”)。在該經(jīng)變畫下部的畫面中,繪一巨大的寶瓶,瓶口盛數(shù)根筷?duì)畹募?xì)棒;寶瓶兩側(cè)各站立兩個身穿大袖長袍的俗裝人物,其中寶瓶右側(cè)有一人正用左手去取瓶口的一根細(xì)棒;寶瓶右上側(cè)有一榜題豎書:“千子金瓶口時(shí)?!睂毱孔笊蟼?cè)也有一榜題,從左往右兩行豎書:“第九減中增劫時(shí)成世界水?!?圖版20)對于這個畫面,李重申先生和李金梅女士曾多次將其稱為“投壺圖”,現(xiàn)將有關(guān)論述摘引于下:
李重申先生于2000年在《敦煌古代體育文化》一書中述說:“敦煌奠高窟晚唐第9窟中心柱南平頂‘密跡金剛’中繪有投壺的情景。五代第61窟西壁《佛傳故事》屏風(fēng)畫第21扇繪有投壺。畫面表現(xiàn)出悉達(dá)太子與四釋子圍繞一臺,臺右上角有一壺,正進(jìn)行著比賽。”“敦煌遺書P.3866《涉道詩》中描述了投壺是修道之人優(yōu)雅的游戲。”該書未附插圖。
李重申先生、李金梅女士于2007年在《忘憂清樂:敦煌的體育》一書中又述道:“敦煌莫高窟晚唐第9窟中心柱南平頂‘密跡金剛’中繪有投壺的場景。畫面表現(xiàn)出悉達(dá)太子與四釋子圍繞一臺,臺右上角有一壺,正進(jìn)行著比賽(圖144)。五代第61窟西壁《佛傳故事》屏風(fēng)畫第21扇繪有投壺畫面?!薄岸鼗瓦z書P.3866李翔《涉道詩》中描述了投壺是修道之人優(yōu)雅的游戲?!痹摃接胁鍒D,其圖144文字說明為“圖144投壺莫高窟第9窟主室中心柱南平頂晚唐”。
李重申先生、李金梅女士于2008年在《絲綢之路體育圖錄》一書中再次重述:“敦煌莫高窟晚唐第9窟中心柱南平頂中繪有投壺的情景。五代第61窟西壁佛傳故事屏風(fēng)畫第21扇繪有投壺。畫面表現(xiàn)出悉達(dá)多太子與四釋子圍繞一臺,臺右上角有一壺,正進(jìn)行著比賽?!薄岸鼗瓦z書P.3866李翔《涉道詩》中描述了投壺是修道之人優(yōu)雅的游戲?!痹摃接胁鍒D,其圖512文字說明為“圖512投壺圖甘肅敦煌莫高窟第9窟壁畫,主室中心柱南平頂,唐”,另外插圖還附有英文說明。
這幾本書一而再、再而三地述說“敦煌莫高窟晚唐第9窟中心柱南平頂中繪有投壺的情景”,更重要的是后面兩本書中還附有圖片與圖片文字說明,特別是《絲綢之路體育圖錄》具有很強(qiáng)的資料性,會讓其他研究者對此信以為真。又,《忘憂清樂:敦煌的體育》一書中在述說“敦煌莫高窟晚唐第9窟中心柱南平頂中繪有投壺的情景”之后,接著述說“畫面表現(xiàn)出悉達(dá)太子與四釋子圍繞一臺,臺右上角有一壺,正進(jìn)行著比賽”,雖然屬于謄抄或排版過程中的文句顛倒,但會讓人誤以為是晚唐第9窟的內(nèi)容,實(shí)際應(yīng)為五代第61窟佛傳故事屏風(fēng)畫中表現(xiàn)的內(nèi)容。又,“五代第61窟西壁佛傳故事屏風(fēng)畫第21扇繪有投壺”也不準(zhǔn)確,應(yīng)改為“五代第61窟佛傳故事屏風(fēng)畫第21扇繪有投壺”或“五代第61窟佛傳故事屏風(fēng)畫西壁南起第12扇繪有投壺”。
不過,我們更關(guān)心的是:莫高窟晚唐第9窟中心柱南平頂中所繪內(nèi)容,究竟是不是投壺的情景呢?這是本文需要解決的問題。
其實(shí),早在1994年梁尉英先生就指出:“(晚唐第9窟中心柱)南側(cè)平頂?shù)氖且环鶚?gòu)圖一體的經(jīng)變畫,依其所據(jù),應(yīng)稱之為‘密跡金剛力士會變’或‘密跡金剛力士經(jīng)變’?!辈⒃谙嚓P(guān)圖版說明中介紹:“此圖所繪是《大寶積經(jīng)》卷八《密跡金剛力士會》關(guān)于賢劫千佛于宿世抽簽決定名號和興世次第的內(nèi)容。圖繪釋迦牟尼佛在王舍城靈鷲山說法,下為盛簽的金瓶,勇郡王及王后、太子供養(yǎng)千佛名號,大海示‘劫欲成時(shí)世界盡為一水’(《大悲經(jīng)》卷3),即賢劫之世。右繪樓至佛啼泣,左繪密跡金剛降魔護(hù)法(榜題書作樓至佛)。右側(cè)和上方(整個平頂)均為千佛,各有題名。此變相與一般經(jīng)變不同,由于壁面所限,畫面主體的說法圖和千佛抽簽受記的主要情節(jié)畫面在平頂西端,畫面小,形象小,而千佛占據(jù)絕大部分壁面。”
與榜題和畫面內(nèi)容相關(guān)的佛經(jīng):“時(shí)有轉(zhuǎn)輪圣王,名日勇郡王……其王正后玉女寶及諸婇女,皆發(fā)無上正真道意。王有千子,具足勇猛與眾殊異端正超絕……其王諸子,志性安和無放逸行,常以至心供奉如來聽受經(jīng)典……于是勇郡轉(zhuǎn)輪圣王,獨(dú)處宴坐在于清凈高閣技露,自心念言:‘是吾諸子皆發(fā)無上正真道意。今當(dāng)試之。何所太子先當(dāng)逮致無上正真之道為最正覺者?!銊裙熥髌邔毱繕O好團(tuán)圓,作七寶甏顯現(xiàn)微妙,又高七刃為四十九尺,使諸千太子各各疏(書)名,作七寶籌,著瓶中,舉瓶著甏上,咸共夙夜七日供養(yǎng)……時(shí)轉(zhuǎn)輪王過七日后,取是七寶瓶,在中宮夫人婇女諸太子眾前,舉著紫金案上使人舉瓶,令諸太子各各探籌。有太子名日凈意,得第一籌……則拘留孫如來是也;從次太子名離名聞兵,則拘那含牟尼佛是也……有太子名意無量,得最后籌,是王太子當(dāng)在最后成行覺道……得最后籌窮底成佛……名日樓由如來至真等正覺……法意太子日:‘吾自要誓諸人成得佛時(shí),當(dāng)作金剛力士,常親近佛在外威儀,省諸如來一切秘要,常委托依,普聞一切諸佛秘要密跡之事?!瓘木辛魧O為始作佛,至樓由竟千佛也。其法意太子,則今金剛力士名密跡是也。”從經(jīng)文內(nèi)容可以得知,有關(guān)畫面應(yīng)該是“探籌圖”,而非“投壺圖”。
關(guān)友惠先生在2001年出版的《中國敦煌壁畫全集8:晚唐卷》中的相關(guān)畫面的文字說明也寫道:“經(jīng)說,過去很久以前有轉(zhuǎn)輪圣王,王有千子,知道他們‘皆發(fā)無上正真道意’,即設(shè)七寶瓶,令諸子書名籌簽投入瓶內(nèi),供養(yǎng)七日后,再令諸子探籌,依此決定將來成為賢劫千佛出世的先后和名號。圖為豎長條幅,下半是佛說法和七寶瓶,瓶內(nèi)有籌簽,寶瓶左右是十方天子輔佐供養(yǎng)。大海表示此時(shí)劫,世界海形成之時(shí),即賢劫千佛出世之時(shí)。圖右上角小坐佛駕云從大海中升起,是王太子‘凈意’,得第一籌,為‘拘留孫佛’。左上角小坐佛是太子‘離名閱兵’,得第二籌,為‘拘那牟尼含佛’。右側(cè)的一人是太子‘意無量’得最后一籌,為‘樓至佛’。因最后成佛已無眾生可度,而哭泣了。左側(cè)執(zhí)金剛杵者是樓至佛發(fā)愿去做佛的護(hù)法。圖上半都是次第受記的千佛,一種是坐金剛座于圓拱形塔內(nèi),另一種是坐蓮花座于菩提樹華蓋之下?!?/p>
從梁尉英先生和關(guān)友惠先生的論述介紹來看,晚唐第9窟中心柱南側(cè)平頂所繪內(nèi)容應(yīng)該是與賢劫千佛有關(guān)的“密跡金剛力士會變”或“密跡金剛力士經(jīng)變”,而該經(jīng)變下部繪有寶瓶和俗裝人物的畫面內(nèi)容則應(yīng)該是表示“令諸太子各各探籌”的情景,即梁尉英先生所說的“賢劫千佛于宿世抽簽決定名號和興世次第”。因此單就畫面圖像而言,可以將其謂作“探籌圖”或“抽簽圖”。
令人不解的是,李重申先生《敦煌古代體育文化》中述說“晚唐第9窟中心柱南平頂投壺圖”時(shí),提及“密跡金剛”,可見李重申先生看過梁尉英先生編著《敦煌石窟藝術(shù)-莫高窟第九窟、第十二窟(晚唐)》一書。李重申先生、李金梅女士于2007年出版的《忘憂清樂:敦煌的體育》和2008年出版的《絲綢之路體育圖錄》,也晚于關(guān)友惠先生2001年出版的《中國敦煌壁畫全集8:晚唐卷》多年。李重申先生、李金梅女士長期堅(jiān)持認(rèn)定此幅畫面是“投壺圖”,可能是不同意梁尉英先生和關(guān)友惠先生的觀點(diǎn),但卻未提出自己的考證依據(jù)?;蚴莾H根據(jù)畫面中所繪寶瓶裝有筷?duì)罴?xì)棒,便將其定為“投壺圖”;或是認(rèn)為經(jīng)文中所說的“探籌”便是“投壺”。
為此,我們有必要搞清楚什么是探籌,什么是投壺。
所謂“探籌”,探,本義為摸取,《爾雅注疏》郭璞注:“探者,摸取也?!薄缎挛宕贰つ咸剖兰摇?“取江南如探囊中物爾?!奔磸纳钐幦∥镏?。籌,木、竹或象牙等制成的小棍或小片,用來計(jì)數(shù)或作為領(lǐng)取物品的憑證,即記數(shù)和計(jì)算的用具,《漢書-五行志下之上》:“籌,所以紀(jì)數(shù)?!币彩枪糯秹厮玫氖?,《禮記·投壺》:“籌,室中五扶,堂上七扶,庭中九扶。算長尺二寸。”
在佛經(jīng)中,“籌”亦指以竹、木、銅、鐵等作成之細(xì)棒,長約一寸,粗如小指,多用于僧團(tuán)舉行布薩或滅諍時(shí)計(jì)算僧眾的人數(shù)?!端姆致蓜h繁補(bǔ)闕行事鈔》云:“行籌者,為檀越問僧不知數(shù),佛令行籌,不知沙彌數(shù),行籌數(shù)之……籌極短并五指,極長拳一肘,極粗不過小指,極細(xì)不得減箸。有客來不知,行籌收取數(shù)之,一人行一人收,乃至收已數(shù)之,知數(shù)已唱言:‘比丘若干,沙彌若干,出家人和合若干?!薄?/p>
探籌,即今天所說的抽簽?!盾髯印ぞ馈?“探籌投鉤者,所以為公也。”王先謙《荀子集解》引郝懿行日:“探籌,剡竹為書,令人探取,蓋如今之掣簽?!狈鸾?jīng)中也有許多關(guān)于探籌的記載,如《法句譬喻經(jīng)》卷4:“羅剎嗔恚出宮盡欲殺人……食飲當(dāng)?shù)萌巳狻瓏瞎渤鲂钊嗣窠怨蔡交I,以此為次家出一小兒,生用作食,食羅剎王。三四千家正有一戶,為佛弟子,居門精進(jìn),五戒不犯,隨民探籌,得第一籌有一小兒,當(dāng)先食。”又如《經(jīng)律異相》卷19記載:“昔有沙門,隨商人度海,半路船回,不復(fù)得去。眾人僉日:‘船中當(dāng)有不凈潔者,探籌出之?!廊巳贸龌I,自投海中。”這里面的“探籌”,都是“抽簽”的意思。
而投壺則屬于射擊類活動,如《投壺儀節(jié)》:“投壺,射禮之細(xì)也,燕而射,樂賓也。庭除之間,或不能弧矢之張也,故易之以投壺,是故投壺射類也?!逼涫褂玫墓ぞ呷纭抖Y記·投壺》記載:“籌,室中五扶,堂上七扶,庭中九扶。算長尺二寸。壺,頸修七寸,腹修五寸,口徑二寸半,容斗五升。壺中實(shí)小豆焉,為其矢之躍而出也。壺去席二矢半。矢以柘若棘,毋去其皮?!币话阍谳^遠(yuǎn)的地方用籌對準(zhǔn)目標(biāo)投射,如晉人孫盛《晉陽秋》記載:“王胡之善于投壺,言手熟閉目?!薄稌x書》記載:“石崇有妓,善投壺,隔屏風(fēng)投之?!?/p>
從以上文獻(xiàn)記載可以看到,雖然探籌和投壺所使用的籌都是細(xì)長的小棍棒或小片,但探籌所使用的籌上一般都書寫有內(nèi)容或作有記號,而投壺所使用的籌則只是類似箭一樣的物體。兩者的主要區(qū)別在于“探”和“投”,“探”是在較近的地方摸取“籌”,“投”則是在較遠(yuǎn)的地方用“籌”投射目標(biāo)。更重要的是,探籌主要靠運(yùn)氣,而投壺主要靠技巧。
現(xiàn)在,我們再來看晚唐第9窟主室中心柱南側(cè)平頂?shù)挠嘘P(guān)畫面:盛裝數(shù)根筷?duì)罴?xì)棒的寶瓶兩側(cè),各站立兩個身穿大袖長袍的俗裝人物;寶瓶右側(cè)有一人正用左手去取瓶口的一根細(xì)棒,其與寶瓶的距離及形象特征都和文獻(xiàn)記載的探籌活動完全吻合,而與投壺活動的記載不符。
綜上所述,對于晚唐第9窟主室中心柱南側(cè)平頂?shù)挠嘘P(guān)畫面,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)與圖像對照,筆者認(rèn)為正確的定名應(yīng)該是“探籌圖”或“抽簽圖”。另外,晚唐第9窟主室中心柱北側(cè)平頂也有類似畫面,應(yīng)該也是探籌圖,這里就不再討論了。
參考文獻(xiàn):
[1]梁尉英.敦煌石窟藝術(shù):莫高窟第九窟、第十二窟(晚唐)[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,1994:19-22.
[2]李重申.敦煌古代體育文化[M].蘭州:甘肅人民出版社,2000:151-152.
[3]李重申,李金梅.忘憂清樂:敦煌的體育[M].蘭州:甘肅教育出版社,2007:116-117.
[4]李金梅,李重申.絲綢之路體育圖錄[M].蘭州:甘肅教育出版社,2008:340-341.
[5]大正新修大藏經(jīng):第11冊[M].臺北!新文豐出版公司,1983:47-52.
[6]十三經(jīng)注疏:下[M].阮元,???北京:中華書局,1980:2577.
[7]歐陽修,等.新五代史:南唐世家[M].北京:中華書局,1g74:778-779.
[8]班固.漢書:五行志下之上[M].北京:中華書局,1962:1476.
[9]十三經(jīng)全文標(biāo)點(diǎn)本:上[M].吳樹平,等,點(diǎn)校.北京:燕山出版社,1991:935.
[10]大正新修大藏經(jīng):第40冊[M].臺北:新文豐出版公司,1983:34.
[11]王先謙.荀子集解[M].北京:中華書局,1988:230-231.
[12]大正新修大藏經(jīng):第4冊[M].臺北:新文豐出版公司,1983:607.
[13]大正新修大藏經(jīng):第53冊[M].臺北:新文豐出版公司,1983:107.
[14]汪褆,編輯.投壺儀節(jié)[G]//叢書集成初編.北京:中華書局,1985:13-14.
[15]李昉.太平御覽:第4冊[M].北京:中華書局,1960:3343.