【摘要】 公平正義是媒體監(jiān)督與包括刑事偵查在內(nèi)的司法活動所共有的價值目標(biāo)和追求，也是構(gòu)建偵媒和諧關(guān)系的最大公約數(shù)。偵媒和諧是信息傳播現(xiàn)代化、公共管理法治化的必然要求，達(dá)成這一目標(biāo)，是促進(jìn)社會和諧、推進(jìn)司法改革、遏制司法腐敗的迫切需要。傳媒與司法的互動、合作，應(yīng)在制度性框架內(nèi)有序進(jìn)行，雙方應(yīng)盡力避免非理性的沖突和干擾，為偵媒良性互動、和諧合作優(yōu)化制度環(huán)境和輿論環(huán)境。

【關(guān)鍵詞】 刑事偵查;媒體監(jiān)督;博弈;偵媒和諧

在信息共享的現(xiàn)代社會，傳媒與司法相互吸引，交往越來越密切。很多時候一個案件從偵查到審判都不可避免成為媒體報道的熱點和公眾關(guān)注的焦點，典型的像重慶打黑除惡文強案、湖北巴東縣鄧玉嬌案、云南晉寧縣“躲貓貓”案等。與此同時，傳媒與司法間或也會發(fā)生一些矛盾和沖突，突出表現(xiàn)為一些傳媒為吸引眼球熱衷于炒作司法熱點，甚至于以“輿論審判”干預(yù)司法審判;一些司法行政部門則畏于壓力，不習(xí)慣于輿論監(jiān)督，對媒體動輒實行“新聞封鎖”。這種局部緊張對立的關(guān)系既妨礙了雙方的互利合作，也有損于公共利益。

一、傳媒與刑事偵查機關(guān)的博弈

自由的傳媒與公正、獨立的司法既是現(xiàn)代文明社會不可或缺的基本價值，也是憲政國家兩個極其重要的組成部分。在民主社會里，媒體監(jiān)督與司法活動之間的關(guān)系表現(xiàn)為“以權(quán)利制約權(quán)力”這樣一種運行模式。媒體監(jiān)督活動與包含刑事偵查在內(nèi)的司法活動存在對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系，兩者既具有兼容一致性又具有沖突對立性。當(dāng)下偵查機關(guān)在偵辦大案要案，尤其是在執(zhí)行搜查、拘留時喜歡帶媒體辦案，有些傳媒記者也熱衷于跟隨偵查機關(guān)辦案。顯然，雙方互有需要:偵查機關(guān)需要借助媒體，強化自身嚴(yán)厲打擊犯罪的強悍形象，提升民眾滿意度，同時博得上級褒獎;大案要案的偵辦過程時刻吸引民眾關(guān)注，媒體為了爭奪受眾，吸引眼球，也愿意跟拍案件偵辦過程。

偵查機關(guān)辦案帶上媒體，處理不當(dāng)，就會引發(fā)層層問題:首先可能違反偵查不公開原則。偵查不公開原則，是指在案件偵查階段，不得將案件偵查中獲得的情況向外界泄露。一般認(rèn)為偵查不公開是基于偵查謀略的考量，刑事案件偵查的特殊性和復(fù)雜性，決定了偵查工作必須斗智、斗勇，必須運用周密、有效的策略去獲取證據(jù)，揭露和證實犯罪人，任何泄密，都有可能會給刑事犯罪分子逃避打擊、對抗偵查提供可乘之機，偵查階段應(yīng)當(dāng)保守秘密，不得將案件偵查過程中獲得的信息向外界尤其是當(dāng)事人泄露。其次對犯罪嫌疑人過早曝光，有悖無罪推定原則，侵害其人權(quán)。刑事訴訟的目的不僅僅是局限于打擊犯罪，還包括保障人權(quán)的內(nèi)容，特別是對犯罪嫌疑人和被告人的權(quán)利保障，這要求在實踐中嚴(yán)禁刑訊逼供。最后偵查機關(guān)過于遷就、包容媒體，不進(jìn)行正面引導(dǎo)規(guī)范，對其無力控制，一旦媒體為一己之私大爆猛料，最終既會侵害犯罪嫌疑人的權(quán)利，也使控方備受指責(zé)，聲名狼藉。偵查機關(guān)帶上媒體一般只想借助媒體造勢，卻缺少對媒體進(jìn)行必要的監(jiān)督和指導(dǎo)，天真地以為傳媒記者自己會把握報道的尺度，這無異于天方夜譚，因此，當(dāng)下偵查機關(guān)要做的不是譴責(zé)而是規(guī)范引導(dǎo)媒體正確監(jiān)督。

二、刑事偵查與媒體監(jiān)督良性互動的幾點思考

偵查機關(guān)借助媒體向公眾宣傳自身打擊犯罪的決心及努力，這是完全正當(dāng)?shù)?，公眾有?quán)了解社會安全受到有效護(hù)衛(wèi)的情況，這并不意味著偵查機關(guān)利用媒體報道不受限制。對于構(gòu)建偵查機關(guān)與媒體監(jiān)督的良性互動，可以從以下幾方面入手:(1)國家應(yīng)當(dāng)出臺相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)范傳媒對包括偵查在內(nèi)的司法活動的報道。(2)新聞傳媒主管機構(gòu)可以制定自己的行業(yè)自律規(guī)范。(3)對偵查人員等司法人員進(jìn)行相關(guān)傳媒知識的培訓(xùn)，使司法人員對于傳媒的情況以及最新發(fā)展趨勢有所了解。司法機關(guān)也可以積極應(yīng)對傳媒的報道與監(jiān)督，比如可以建立新聞發(fā)言人制度，使司法與傳媒之間做到信息溝通順暢，減少謠傳。(4)提高一般民眾的法律意識和水平，消除老百姓和專家學(xué)者之間對法律的不同解讀，為公正司法提供良好氛圍。(5)努力提高傳媒隊伍的素質(zhì)。比如可以在新聞單位配備專門的法律事務(wù)人員，確?？l(fā)的文章不違反現(xiàn)行法律或有悖傳統(tǒng)倫理。

綜上所述，公平正義是媒體監(jiān)督與包括刑事偵查在內(nèi)的司法活動所共有的價值目標(biāo)和追求，也是構(gòu)建偵媒和諧關(guān)系的最大公約數(shù)。偵媒和諧是信息傳播現(xiàn)代化、公共管理法治化的必然要求，達(dá)成這一目標(biāo)，是促進(jìn)社會和諧、推進(jìn)司法改革、遏制司法腐敗的迫切需要。傳媒與司法的互動、合作，應(yīng)在制度性框架內(nèi)有序進(jìn)行，雙方應(yīng)盡力避免非理性的沖突和干擾，為偵媒良性互動、和諧合作優(yōu)化制度環(huán)境和輿論環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]許金榮.論媒體監(jiān)督與司法活動的沖突與整合[J].金卡工程，2009 (6).

[2]許身健.偵查機關(guān)要學(xué)會引導(dǎo)規(guī)范媒體報道[N]. 檢察日報.2009 -12-2

[3]余為青.論傳媒與司法的博弈及平衡[J].行政與法，2009(1)

注:本文系湖北省教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃2009年度重點課題(項目號2009A046)。