【摘 要】 始于美國次貸的金融危機(jī)，以超乎想象的力度和速度在全球范圍內(nèi)迅速蔓延。危機(jī)的寒流不僅籠罩了歐美等國經(jīng)濟(jì)，也使全面融入全球經(jīng)濟(jì)體系的中國受到一定的沖擊和影響。但中國社會(huì)主義制度的優(yōu)越仍使中國繼續(xù)保持著經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展和社會(huì)的和諧穩(wěn)定，這就不得不引起了世界對中國特色社會(huì)主義的關(guān)注和研究。

【關(guān)鍵詞】 中國社會(huì)制度;金融危機(jī);優(yōu)勢

一、金融危機(jī)顯示了中國社會(huì)主義制度的優(yōu)越

2008年的金融危機(jī)，從發(fā)達(dá)資本主義國家到新興市場國家和發(fā)展中國家，從金融領(lǐng)域到實(shí)體經(jīng)濟(jì)都無一幸免受到了危機(jī)的波及。人們尋求應(yīng)對危機(jī)的對策和探究危機(jī)產(chǎn)生的深層根源時(shí)，也引發(fā)了對社會(huì)制度的更深思考?，F(xiàn)代資本主義在它發(fā)展的幾百年時(shí)間里，不斷改良、完善，特別是蘇東劇變后，資本主義制度更是大行其道。這使許多人開始對社會(huì)主義制度的優(yōu)越，對共產(chǎn)主義的理想，產(chǎn)生了動(dòng)搖和懷疑。這場危機(jī)卻給西方新自由主義者潑了一盆涼水，也為我們提供了一副清醒劑。

金融危機(jī)并非偶然，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的總病根是資本主義私有制。馬克思曾在分析資本家的本性時(shí)講過這么一段讓人記憶深刻的話，他說:“資本家表現(xiàn)出的本性，本質(zhì)上是資本的本性，資本的本性是‘為發(fā)財(cái)而發(fā)財(cái)’，一旦有了利潤，資本家的膽子就大起來了。如果有10%的利潤就會(huì)到處被使用，有20%的利潤，它就活躍起來了;有50%的利潤，它就會(huì)鋌而走險(xiǎn);有100%的利潤，敢踐踏人間一切法律，有300%的利潤，他就敢犯任何罪行甚至冒絞首的危險(xiǎn)?！彼裕Y本家的本質(zhì)是貪婪，資本主義的本質(zhì)特征就是以獲取剩余價(jià)值為目的，即“利潤至上主義”。這個(gè)本質(zhì)貫穿于資本主義發(fā)展的始終，無論其如何改良、升級，都萬變不離其宗?？梢哉f，這既是資本主義壯大發(fā)展的動(dòng)力，又是危機(jī)產(chǎn)生的病因。這次金融危機(jī)也不例外，同樣是資本主義“利潤至上”本質(zhì)的暴露。如果說我們的評價(jià)、分析帶有“主義”色彩的話，借用美國總統(tǒng)奧巴馬在分析此次金融危機(jī)發(fā)生的原因時(shí)所說的一段話吧，他說:“我們不是因?yàn)闅v史的錯(cuò)誤才走到這一步，是華爾街的貪婪與不負(fù)責(zé)任造成今天這樣的局面。”顯然，這證實(shí)了馬克思的科學(xué)分析。為什么資本有著與生俱來的貪婪本性?說到底緣由資本主義私有制以及由此而生的資本主義經(jīng)濟(jì)絕對自由化制度。所以，資本的貪婪這種由于資本主義經(jīng)濟(jì)制度固有的自私自利的弊病，在資本主義是無法避免，貪婪必然導(dǎo)致危機(jī)的循環(huán)出現(xiàn)，這已成了資本主義的一種基因病、制度病。

相比之下，中國的社會(huì)主義制度要優(yōu)越得多。我國的社會(huì)主義實(shí)行公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，并將這一基本經(jīng)濟(jì)制度與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，堅(jiān)持市場主導(dǎo)、政府宏觀調(diào)控這兩只‘看不見的手’和‘看得見的手’交替使用，相得益彰。這就跳出了狹隘的資本主義生產(chǎn)資料所有制束縛，有效避免和減少那種純粹為自己謀求最大利益的“利潤至上主義”行為，而且能得到人民的信任和支持，集中力量辦大事，有效避免和減少危機(jī)的隱患和危害，增強(qiáng)抗危機(jī)的能力。中國社會(huì)主義政治制度，始終體現(xiàn)把最廣大人民群眾的利益放在首位，以實(shí)現(xiàn)共同富裕為目標(biāo)，這就摒棄和克服了資本主義制度那種自私自利的弊病，有效地控制了高風(fēng)險(xiǎn)資本市場的貪欲。正是這種社會(huì)制度的優(yōu)勢，保證了中國經(jīng)濟(jì)自改革開放以來的持續(xù)高速增長，也使中國能在金融危機(jī)沖擊下仍能健康穩(wěn)定發(fā)展，一枝獨(dú)秀。

二、金融危機(jī)凸現(xiàn)了中國社會(huì)主義國家有效應(yīng)對危機(jī)的能力

經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域化經(jīng)濟(jì)一體化的態(tài)勢已經(jīng)基本形成，信息化、網(wǎng)絡(luò)化更是風(fēng)靡全球，這使國家之間，經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的聯(lián)系日益密切。2008年的金融危機(jī)雖緣起美國的次貸危機(jī)，很快就蔓延成全球性，而且影響到各國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的衰退。中國也難以獨(dú)善其身。主要表現(xiàn)在:中國依靠出口和投資的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的方式遇到了挑戰(zhàn)，不少地區(qū)尤其是沿海省區(qū)的許多外向型企業(yè)受到了很大的沖擊，企業(yè)因開工不足，不得不大量裁員或降低工資，使不少在外打工的農(nóng)民工被迫返鄉(xiāng)，經(jīng)濟(jì)收入受到影響;中國的海外投資面臨損失和外匯儲備面臨貶值的風(fēng)險(xiǎn);中國為應(yīng)對危機(jī)，保持穩(wěn)定，也不得不放慢了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建設(shè)和改革的步伐。面對金融危機(jī)，各國都在積極尋求、實(shí)施應(yīng)對措施。比如美國政府，拿出7000億美元的救援計(jì)劃，分期注入那些面臨崩潰的金融機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)實(shí)體，但效果似乎不十分明顯，其經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢雖已遏制，但復(fù)蘇的跡象較為緩慢，失業(yè)率仍在高位運(yùn)行，近期歐洲的一些國家的債務(wù)危機(jī)還呈現(xiàn)出擴(kuò)大之勢。

中國則不同，社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，使我國在應(yīng)對金融危機(jī)中表現(xiàn)出色，凸現(xiàn)出強(qiáng)大的抗危機(jī)能力。隨著2008年下半年金融危機(jī)的蔓延和加深，黨中央、國務(wù)院及時(shí)調(diào)整宏觀政策，把保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長和控制物價(jià)過快上漲作為宏觀調(diào)整的首要任務(wù)。在應(yīng)對危機(jī)方面，審時(shí)度勢，出手快、措施準(zhǔn)。比如我們迅速出臺了擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的十項(xiàng)措施，進(jìn)而形成了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長的一攬子計(jì)劃:我們投入4萬億刺激經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)劃，其中以擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長和未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭，用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、重點(diǎn)工程、民生工程有力地帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也增強(qiáng)和帶動(dòng)了更大規(guī)模的地方財(cái)政和社會(huì)資金的投入，起到了四兩拔千斤的效應(yīng)，遏制了經(jīng)濟(jì)下滑的勢頭;我們在應(yīng)對危機(jī)的振興計(jì)劃中，將科技創(chuàng)新作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，加快產(chǎn)業(yè)升級和調(diào)整，加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，把應(yīng)對危機(jī)的措施作為我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大轉(zhuǎn)機(jī);我們加快改善民生，積極擴(kuò)大勞動(dòng)就業(yè)，完善社會(huì)保障體系，保持了社會(huì)的穩(wěn)定。近一年的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃實(shí)施，使我國經(jīng)濟(jì)已逐漸擺脫了金融危機(jī)籠罩的陰霾，開始由企穩(wěn)向好向企穩(wěn)回升進(jìn)一步發(fā)展。我國的GDP增長仍保持在8%以上，這同那些零增長甚至是負(fù)增長的國家相比，中國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇再次令世界矚目。中國在危機(jī)中表現(xiàn)出的極強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，在危機(jī)中采取的一系列政策措施所取得的預(yù)期效果和目標(biāo)，已經(jīng)充分證明了中國社會(huì)主義制度的優(yōu)越。

三、金融危機(jī)更堅(jiān)定了對中國特色社會(huì)主義的信心

中國的崛起使中國模式開始升溫，中國在應(yīng)對金融危機(jī)中的出色表現(xiàn)，更使中國模式變得炙手可熱。金融危機(jī)的爆發(fā)，使人們對于美國等西方國家的發(fā)展模式產(chǎn)生了質(zhì)疑，對中國模式則表現(xiàn)出極大的興趣。被譽(yù)為預(yù)言家的西方學(xué)者約翰.奈斯比特認(rèn)為，中國模式將會(huì)改變世界。他說:“我認(rèn)為中國的發(fā)展模式是更好的，中國是一輛跑得更快、性能更好的車?！痹凇稓v史的終結(jié)》一書中斷言:“美國模式優(yōu)于任何發(fā)展模式”的弗朗西斯·福山也在2009年接受媒體專訪時(shí)不得不承認(rèn):近30年來，中國經(jīng)濟(jì)令人驚異的快速發(fā)展體現(xiàn)了中國模式的有效性。”的確，中國改革開放30年間，能在國際國內(nèi)的各種危機(jī)中化險(xiǎn)為夷的事實(shí)，已經(jīng)反復(fù)驗(yàn)證了中國特色社會(huì)主義的優(yōu)越性。我們有理由相信，中國已經(jīng)找到了一條適合中國社會(huì)主義發(fā)展規(guī)律的發(fā)展道路。

在中國這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化比較落后的東方大國如何建設(shè)社會(huì)主義，最終走向共產(chǎn)主義，這是中國共產(chǎn)黨幾代人不斷思考和探索的重大問題。中國曾經(jīng)仿效蘇聯(lián)模式，舉一國之力優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，卻輕視了輕工業(yè)的發(fā)展，結(jié)果造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題，人民日常生活難以滿足，社會(huì)主義優(yōu)越性不能充分體現(xiàn);我們實(shí)行絕對的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，卻忽視市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有效率，生產(chǎn)力發(fā)展水平低下。這樣的社會(huì)主義發(fā)展模式對中國這樣的人口大國根本不適合，不符合社會(huì)主義共同富裕的最終目標(biāo)，中國社會(huì)主義必需尋找新路。中國特色社會(huì)主義堅(jiān)持馬克思主義為指導(dǎo)思想，并把馬克思主義融進(jìn)中華民族優(yōu)秀文化之中，使其有效地抵制了資本主義、封建主義的各種弊端;中國特色社會(huì)主義堅(jiān)持社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，這是不同于西方的絕對自由化的市場經(jīng)濟(jì)，它是在政府有力調(diào)控下的市場經(jīng)濟(jì)，它絕不背離中國的現(xiàn)實(shí)國情和人民群眾的現(xiàn)實(shí)期待，踐行“三個(gè)有利于”，追求人的全面發(fā)展和社會(huì)的全面發(fā)展，從而不會(huì)因失控而造成經(jīng)濟(jì)危機(jī);中國特色社會(huì)主義堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，強(qiáng)調(diào)以人為本，始終把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民群眾的根本利益放在首位，以實(shí)現(xiàn)共同富裕，建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)為目標(biāo)，真正贏得了人民群眾的擁護(hù)和支持，這正是中國在面對各種危機(jī)時(shí)能使新政得以順利發(fā)展，立于不敗之地的生命力所在。