金融危機(jī)、市場(chǎng)風(fēng)云變幻、管理模式漏洞、缺乏國家扶持,乃至更多意料之外的打擊。這些問題的集中爆發(fā),成芯之?dāng)∫殉杀厝?/p>
2007年6月19日,當(dāng)成都成芯半導(dǎo)體制造有限公司(下稱成芯)第一塊8英寸芯片量產(chǎn)時(shí),未曾有人料想到,成芯此后數(shù)年的坎坷結(jié)局。
當(dāng)時(shí),是這個(gè)故事最美好的剎那。其后不足半年,成芯就已被市場(chǎng)衰退和投資虧損的陰影徹底遮蔽。
多年后,重新回顧整個(gè)過程時(shí),多位親身經(jīng)歷者將失敗歸結(jié)于不同的原因:金融危機(jī)、市場(chǎng)風(fēng)云變幻、管理模式漏洞、缺乏國家扶持,乃至更多意料之外的打擊。這些問題的集中爆發(fā),成芯之?dāng)∫殉杀厝弧?/p>
“芯片教父”的冒險(xiǎn)
如果沿時(shí)間回溯,無論對(duì)成都市還是中芯國際,創(chuàng)立成芯都是當(dāng)時(shí)的必然選擇。
中芯國際創(chuàng)立于2000年,成立后以高速擴(kuò)張產(chǎn)能著稱,幾乎每年新增一座芯片廠的速度遠(yuǎn)超同行,成立僅4年就成為全球第三大芯片制造商。
這一特色發(fā)端于中芯國際的締造者,“大陸芯片教父”張汝京。
張汝京1948年出生于南京,1歲時(shí)隨家人移居臺(tái)灣高雄,70年代先后在臺(tái)灣大學(xué)和紐約州立大學(xué)獲得工科學(xué)位,創(chuàng)立中芯國際前,曾在TI等芯片廠商工作超過20年。
熟悉張汝京的人士說,張汝京有很強(qiáng)的冒險(xiǎn)基因,習(xí)慣于抓住一切的機(jī)會(huì)擴(kuò)張自身。在業(yè)界,張汝京被稱為“建廠高手”,在TI任職期間,就在短短數(shù)年中建設(shè)了10座工廠,成立中芯國際后,即使公司業(yè)績(jī)連年虧損,他也未停止擴(kuò)張產(chǎn)能,幾乎每一座新廠投產(chǎn),另一家新廠就已經(jīng)開始規(guī)劃甚至開始建設(shè)。到2009年末,中芯已在北京、天津、上海、武漢、成都、深圳6地建立或托管了6座8英寸芯片廠、5座12英寸芯片廠以及1座封裝測(cè)試廠。
對(duì)此,張汝京2007年曾表示,半導(dǎo)體制造講究規(guī)模經(jīng)濟(jì),1條生產(chǎn)線和5條生產(chǎn)線帶來的成本效應(yīng)完全不同,通過增加產(chǎn)能,中芯國際能降低平均成本以提高利潤(rùn)率,并獲得更大的市場(chǎng)份額。
從全球芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)律來看,中芯國際的戰(zhàn)略方向并未有偏差。芯片業(yè)是資金密集、人才密集的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),由于產(chǎn)能供需和技術(shù)更新,幾乎每4至5年就會(huì)經(jīng)歷一輪景氣循環(huán),在此過程中,在行業(yè)景氣時(shí)迅速擴(kuò)大產(chǎn)能,在行業(yè)低潮時(shí)以較低成本擴(kuò)建新廠是較為通行的法則。而對(duì)在2000年行業(yè)低谷期入局的中芯國際來說,搶在行業(yè)景氣前加速建廠布局勢(shì)在必然。
盡管如此,外界仍一直質(zhì)疑,中芯國際擴(kuò)張速度過快,已經(jīng)影響資金鏈循環(huán),在拖延技術(shù)研發(fā)進(jìn)程同時(shí),盈利前景堪憂。
高速擴(kuò)張也確實(shí)令中芯國際的資金鏈一直處于繃緊狀態(tài)。
除銷售收入外,中芯國際的資本有5個(gè)主要來源:海外華人資本、風(fēng)險(xiǎn)投資、政府補(bǔ)貼、銀行貸款以及上市募資。2000年成立之初,依靠國際資本、海外華人和政府補(bǔ)貼,募集資金14億美元,其后,幾乎每年中芯國際都有私募或向銀團(tuán)貸款,2004年3月在香港聯(lián)交所上市更獲得18億美元融資,到2005年成芯成立前,中芯國際已先后獲得外界融資超過50億美元。
但相對(duì)于芯片業(yè)的高投入和中芯國際的跑馬圈地,這些融資仍顯捉襟見肘。芯片業(yè)人士透露,在一般情況下,當(dāng)時(shí)僅建設(shè)運(yùn)營一座8英寸芯片廠,就需投入10億美元,建設(shè)運(yùn)營一座12英寸芯片廠,則需要投入15億美元。
而到2004年末,中芯國際在上海、北京和天津已經(jīng)投建4座8英寸廠和3座12英寸廠,并已在成都投建1座封裝測(cè)試廠。這意味著,以上工廠如果完全建成,資本開支將高達(dá)75億美元,即使以分期投資等策略減輕投資壓力,中芯國際也只能確保資金鏈不失,無力繼續(xù)擴(kuò)能建廠。根據(jù)中芯國際公開財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),在2004年末,其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物不足4.4億美元。
問題在于,中芯國際此時(shí)的產(chǎn)能規(guī)模,還遠(yuǎn)未達(dá)到張汝京的目標(biāo)。那么,手中無錢的張汝京,如何繼續(xù)自己的產(chǎn)能擴(kuò)張?
“第三極”沖動(dòng)
此時(shí),成都市政府向張汝京伸出了橄欖枝。而他的入川,也為成都帶來了一個(gè)改變城市命運(yùn)的契機(jī)。
對(duì)中國芯片產(chǎn)業(yè)來說,2005年是一個(gè)重要的分水嶺。
由于芯片業(yè)非常強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性,集群現(xiàn)象非常普遍,在2004年之前,內(nèi)地芯片企業(yè)主要集中在長(zhǎng)三角、珠三角及環(huán)渤海三個(gè)區(qū)域,當(dāng)時(shí)長(zhǎng)三角已有超過200家芯片設(shè)計(jì)公司,僅上海就達(dá)106家,投產(chǎn)及在建的芯片廠有14個(gè),環(huán)渤海地區(qū)也有118家芯片設(shè)計(jì)公司,中芯國際和首鋼NEC投建有多家芯片廠;珠三角地區(qū)則有70家芯片設(shè)計(jì)公司和珠海南科的1座芯片廠。
而在整個(gè)西部,當(dāng)時(shí)僅有集中在成都、西安和重慶三地的38家芯片設(shè)計(jì)公司。
產(chǎn)業(yè)的繁榮,導(dǎo)致2000年之后挖角盛行和員工頻繁跳槽,上海、北京等芯片業(yè)聚集地的人力成本開始日趨高昂,項(xiàng)目穩(wěn)定性不斷降低。而在內(nèi)陸地區(qū),人力資源乃至水、電等成本都更加低廉可靠,這逐漸引發(fā)東部乃至全球芯片企業(yè)的集體西遷。
“未來數(shù)年之內(nèi),中國必將在長(zhǎng)三角和環(huán)渤海地區(qū)之外形成芯片業(yè)的‘第三極’?!?004年12月29日,中國信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)趙振元曾向記者表示。
在這個(gè)產(chǎn)業(yè)遷移的過程中,誰能成為承接轉(zhuǎn)移的最大受益者?
其時(shí),芯片產(chǎn)業(yè)方興未艾,在各類高科技產(chǎn)業(yè)投資中,最受地方政府追捧。武漢、成都、重慶、西安等稍具產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的中西部省會(huì),都無一例外,把芯片列為政府重點(diǎn)工程,各舉全市之力,爭(zhēng)奪西部的“芯片第三極”寶座。
此后數(shù)年中,各城市為吸引西遷芯片公司不遺余力。一位參與招商的政府工作人員回憶說,在那個(gè)時(shí)期,各地不但都為芯片廠商提供了最優(yōu)惠的地價(jià)、財(cái)稅政策、水電氣等基礎(chǔ)資源價(jià)格,還在人力資源、政府補(bǔ)貼等各個(gè)環(huán)節(jié)提供“高度靈活”的政策,甚至專門為引進(jìn)企業(yè)“特事特辦”。
除此之外,地方政府的態(tài)度也是“以芯片企業(yè)為中心”。
很多地方政府都把全國乃至全球的主要芯片公司全部整理分類,并由專人聯(lián)系,隨時(shí)跟蹤對(duì)方進(jìn)展,有名氣的芯片企業(yè)稍有表露西進(jìn)態(tài)度,地方就立刻有高層官員跟進(jìn)洽談,在一些重要的項(xiàng)目中,市長(zhǎng)、市委書記甚至是省長(zhǎng)、省委書記一級(jí)的官員更直接出面。
地方“暗戰(zhàn)”
地方政府的努力令企業(yè)的遷移不斷加速,從2003年到2004年,大批的芯片廠商紛紛落戶西部各城市。不過,各城市的“第三極”角逐卻依然膠著。
在各地政府看來,誰能在此時(shí)首先引入芯片廠,就有望占據(jù)先機(jī)。
在集成電路行業(yè),芯片的生產(chǎn)分為不同的工序。除了前端的設(shè)計(jì)和后端的集成和應(yīng)用,制造過程有芯片制造和封裝測(cè)試兩個(gè)環(huán)節(jié),其中最重要的是芯片制造。封裝測(cè)試的工藝較為簡(jiǎn)單,投資較少,很多芯片廠商早已在中國甚至西部投建封裝測(cè)試生產(chǎn)線;芯片廠則投資巨大,工藝復(fù)雜,是集成電路產(chǎn)業(yè)的至高點(diǎn),也是芯片企業(yè)西遷過程中最大的缺環(huán)。
“芯片制造是一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī),整個(gè)產(chǎn)業(yè)上下游都圍繞芯片聚集?!?0月18日,成都高新區(qū)管委會(huì)負(fù)責(zé)人告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者,對(duì)當(dāng)時(shí)存在產(chǎn)業(yè)缺環(huán)的西部地區(qū)來說,哪個(gè)城市先引入芯片生產(chǎn)工廠,就意味著能帶動(dòng)更多的設(shè)備供應(yīng)商、芯片設(shè)計(jì)廠商、封裝測(cè)試廠商、整機(jī)設(shè)備廠商乃至銷售渠道商落地,帶動(dòng)當(dāng)?shù)匦酒a(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)實(shí)力,進(jìn)而形成良性循環(huán),最終形成中國內(nèi)陸區(qū)域的芯片產(chǎn)業(yè)聚集地。
某地方政府人士告訴記者,當(dāng)時(shí),除了引資政策和投資服務(wù)的角力,各城市在影響力足以顛覆平衡的重大項(xiàng)目上更有激烈“暗戰(zhàn)”。
一位業(yè)內(nèi)資深人士向《財(cái)經(jīng)國家周刊》透露,2003年,英特爾計(jì)劃在中國設(shè)立第二家封裝測(cè)試廠,其間超過10個(gè)城市展開角逐,成都本不在英特爾的考察名單中,仍通過多方努力擠入其中,最終讓英特爾變更初衷,落地成都。項(xiàng)目公布后不久,與成都競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的重慶市即開始密晤臺(tái)灣茂德,計(jì)劃在重慶投建1條8英寸芯片生產(chǎn)線,西安則與臺(tái)灣美光聯(lián)絡(luò)密切,武漢市也與芯片制造商有緊密接觸。
其后不久,2005年3月,英特爾宣布,在成都的總投資從原來的3.75億美元增加到4.5億美元,英特爾公司副總裁兼封裝測(cè)試生產(chǎn)部總經(jīng)理布萊恩·卡贊尼奇同時(shí)表示,一期項(xiàng)目尚未竣工,就對(duì)二期項(xiàng)目進(jìn)行增資,這在英特爾歷史上都是“絕無僅有”的決定?!俺擞⑻貭柨春贸啥嫉慕忉專啥际欠裼型苿?dòng)英特爾增資已難以考證,但在當(dāng)時(shí),這一增資對(duì)成都造勢(shì)不少?!鄙鲜鲑Y深人士對(duì)《財(cái)經(jīng)國家周刊》表示。
不過,即使有英特爾襄助,但如果重慶搶先引入芯片工廠,成都依然會(huì)處于被動(dòng)。
此時(shí),與急于擴(kuò)充產(chǎn)能的張汝京合作,就成為成都最具操作性的選擇。
“成芯模式”
在此之前,中芯國際與成都其實(shí)已有合作。
2004年7月1日,中芯國際與成都市政府簽署協(xié)議,投資1.75億美元,在成都建設(shè)封裝測(cè)試工廠。
接近張汝京的消息人士透露,張汝京本欲在重慶建廠,但2003年在重慶考察期間,經(jīng)朋友的推薦轉(zhuǎn)道成都,其后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),最終決定攜資入川。
該人士說,雖然最早的計(jì)劃是建設(shè)封裝測(cè)試廠,但由于重慶等城市的壓力,在該工廠開始建設(shè)前,雙方就已開始討論在成都投建芯片廠方案。
“當(dāng)時(shí),成都與中芯國際都樂于合作,項(xiàng)目的進(jìn)展速度非???。”參與項(xiàng)目談判的人士告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者。
但問題在于,傳統(tǒng)的建廠方式一般是政府以低價(jià)提供土地并代建廠房,芯片廠商以租金方式分期返還,如果以此方式中芯仍需要花時(shí)間來進(jìn)行融資以建立新的生產(chǎn)線,而且中芯作為上市公司,涉資數(shù)十億美元的項(xiàng)目也需要經(jīng)過股東會(huì)的審議才能通過實(shí)施,“因此,如何盡快為成都引入芯片工廠,同時(shí)幫助中芯國際快速擴(kuò)張,這成為合作模式的設(shè)計(jì)難題?!?/p>
該人士透露,在短短數(shù)月中,雙方前后曾設(shè)計(jì)過多達(dá)數(shù)十種合作方案,但又一一否定,最終確定的,是一個(gè)在芯片領(lǐng)域從未應(yīng)用過的“倒BOT”(反向建設(shè)-運(yùn)營-移交)模式,即后來多被模仿移植的“成芯模式”。
按照該模式,成都市政府以國資背景的成都工投公司和成都高投集團(tuán)共同組建成芯,負(fù)責(zé)8英寸芯片生產(chǎn)線項(xiàng)目的建設(shè)、生產(chǎn)設(shè)備購置安裝以及生產(chǎn)運(yùn)營,中芯國際則為成芯提供顧問管理團(tuán)隊(duì)、建設(shè)與生產(chǎn)管理的專業(yè)隊(duì)伍,以及市場(chǎng)資源等,即政府出資建廠,托管給中芯國際運(yùn)營,項(xiàng)目投產(chǎn)3年后,由中芯國際出資完成回購。
這意味著,中芯至少提前3年獲得了芯片產(chǎn)能,建廠成本則由政府墊付,延遲到3年后償付。
按照這一模式,中芯低成本的快速產(chǎn)能擴(kuò)張成為可能——而這也正是張汝京需要的。在成芯之后,中芯國際在武漢、深圳建設(shè)新工廠時(shí),“成芯模式”已成為范本。
而對(duì)成都來說,由于是政府出資,中芯國際只需要托管,芯片廠的落地速度大大提高。當(dāng)時(shí),臺(tái)灣地區(qū)廠商在內(nèi)地投建8英寸芯片廠還需要經(jīng)過嚴(yán)格的審查流程,所以成芯項(xiàng)目雖然起步略晚,但項(xiàng)目確定乃至投建進(jìn)程卻反而能提前于其他城市。
超常規(guī)推進(jìn)
以爭(zhēng)奪時(shí)間為出發(fā)點(diǎn),以非常規(guī)治理結(jié)構(gòu)為手段的“成芯模式”,從一開始,就已埋下隱患。
在此之前,國內(nèi)就曾有多次先例,芯片廠商利用政府吸引高新技術(shù)項(xiàng)目的熱情,將經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給政府,一旦借機(jī)套取利益或遭遇市場(chǎng)波折,立即人去樓空。
而成芯項(xiàng)目中,當(dāng)事各方并非沒有擔(dān)憂。
2007年,成芯正式投產(chǎn)時(shí),成都市官員曾表示,在“成芯模式”中,政府與企業(yè)相互易位,政府的參與度更大、投入和風(fēng)險(xiǎn)也更高。
成都市政府人士說,在項(xiàng)目敲定前,項(xiàng)目決策者曾經(jīng)組織團(tuán)隊(duì),進(jìn)行過專門的調(diào)研和可行性論證,但最終的結(jié)論還是認(rèn)為可行。
隨后,成芯以遠(yuǎn)超常規(guī)的速度建設(shè)推進(jìn)。
2005年9月,成芯正式成立,注冊(cè)資本5億元人民幣(后于2010年2月變更為22.5億元),成都高投和成都工投分別占股60%和40%。
2006年6月28日,成芯一期項(xiàng)目主體工程提前20天封頂。
在這個(gè)速度背后,是當(dāng)?shù)夭贿z余力的強(qiáng)勢(shì)推動(dòng):成都市政府有專人協(xié)調(diào)計(jì)委、經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政、外經(jīng)貿(mào)、國土資源、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、環(huán)保、工商、電力等涉及的所有部門,協(xié)助成芯辦理相關(guān)手續(xù),而在建設(shè)過程中,當(dāng)?shù)鼗α恳泊罅砍檎{(diào)支援:一個(gè)例子是,在建設(shè)高峰時(shí)期,甚至有100多個(gè)施工隊(duì),超過2000名工人在成芯工地同時(shí)施工。
2007年5月16日,成芯第一批產(chǎn)品下線,當(dāng)年6月19日,成芯成功量產(chǎn)。
在成都官員的算盤上,成芯更代表著一組激動(dòng)人心的數(shù)字:預(yù)計(jì)成芯2008年就將實(shí)現(xiàn)逾10億人民的營業(yè)額,而按照芯片業(yè)界估算的1:14的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)率,這將帶動(dòng)當(dāng)?shù)赜?40億人民幣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展——這還沒有計(jì)算成芯帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)聚集后釋放的更驚人能量。
閑置的產(chǎn)能
按照成都市政府與中芯國際當(dāng)時(shí)的預(yù)期,成芯預(yù)計(jì)2007年末產(chǎn)能達(dá)到每月13000片,2008年達(dá)到月產(chǎn)20000片。此外,雙方還計(jì)劃繼續(xù)增擴(kuò)產(chǎn)能,在2007年內(nèi)新增兩條8英寸生產(chǎn)線,全部投產(chǎn)后產(chǎn)能將達(dá)到月產(chǎn)70000片,“到時(shí)成芯的產(chǎn)能有望進(jìn)入內(nèi)地前三”,當(dāng)時(shí),張汝京表示。
但一直到成芯被轉(zhuǎn)讓時(shí),它的產(chǎn)能也沒有超過20000片,而此前計(jì)劃中新增的2條生產(chǎn)線,最后只到位了1條,而且在一些員工眼中,2007年末引進(jìn)的這條芯片生產(chǎn)線,更成為成芯后來虧損的主因。
芯片人士透露,在2005年以后,由于6~8英寸市場(chǎng)需求穩(wěn)定,技術(shù)方案成熟,所以國內(nèi)企業(yè)投建芯片廠時(shí),很多都向海外廠商購買二手設(shè)備組建生產(chǎn)線,以減少前期的大量設(shè)備投資。
成芯也是如此,2007年投產(chǎn)的首條生產(chǎn)線來自中芯國際上海工廠,而第2條生產(chǎn)線的設(shè)備,則于2007年底,由日本爾必達(dá)引進(jìn)。
“這條生產(chǎn)線耗費(fèi)了約1.5億美元,卻全部打了水漂?!?0月12日,一位曾在成芯工作的人士向《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者說,這些設(shè)備中,少部分安裝后故障頻發(fā),“用了幾天就沒用了”,更多的則直到TI接手時(shí),仍然在倉庫中閑置。
該員工質(zhì)疑說,由于這批設(shè)備是由中芯國際引進(jìn),卻是由成都市政府買單,所以在過程中,經(jīng)手者可能利用政府對(duì)行業(yè)的不熟悉,通過內(nèi)幕交易牟利。
這一說法受到有關(guān)各方否認(rèn)。
“這是員工的誤解?!备咝聟^(qū)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,中芯對(duì)內(nèi)部的財(cái)務(wù)控制相當(dāng)嚴(yán)格,而在成立成芯時(shí),成都市政府也對(duì)公司的管理和財(cái)務(wù)有特別的管控,公司總裁和財(cái)務(wù)總監(jiān)都是由政府派駐,重要的財(cái)務(wù)支出都受到評(píng)估,引進(jìn)爾必達(dá)生產(chǎn)線前也同樣經(jīng)過成都市政府的認(rèn)可。
“一個(gè)例證是,在并購成芯前,TI做了詳細(xì)的盡職調(diào)查,他們認(rèn)為,成芯的財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)資料是無懈可擊的?!备咝聟^(qū)負(fù)責(zé)人說。
高新區(qū)負(fù)責(zé)人表示,日本生產(chǎn)線部分閑置的原因,在于當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)形勢(shì)已經(jīng)變化,如果設(shè)備投入使用,還需要增加投入,而并不能帶來新的產(chǎn)能。
DRAM崩盤
不論如何,自2007年開始的DRAM(動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)器)市場(chǎng)大崩盤,是成芯項(xiàng)目失敗的直接導(dǎo)火索。
在芯片行業(yè),廠商大都有自己的主要發(fā)展方向,有的擅長(zhǎng)工業(yè)控制,有的擅長(zhǎng)消費(fèi)電子,有的擅長(zhǎng)通訊,諸如此類。而自起家開始,中芯國際就一直投重注于DRAM,而在投產(chǎn)之初,成芯的定位也是DRAM代工。
然而,成芯剛剛投產(chǎn),就遭遇了本世紀(jì)以來芯片業(yè)最慘烈的一次崩盤。通常來說,一般一個(gè)芯片的產(chǎn)業(yè)周期都不少于2年,多的甚至能達(dá)到3年以上,但在2007年時(shí),由于70納米的DRAM價(jià)格下跌遠(yuǎn)甚于生產(chǎn)成本下跌,這一產(chǎn)品僅僅投入市場(chǎng)1年,就成為有史以來最短命的芯片技術(shù)。
這令全球芯片業(yè)一片哀鴻,從2007年第三季度開始,全球DRAM廠商全部陷入虧損,其中中芯國際全年虧損4800萬美元,并不得不于2008年3月31日宣布放棄存儲(chǔ)器生產(chǎn)。
成芯也不可避免地成為殉難者,發(fā)展的計(jì)劃被全面打亂。從日本購買的生產(chǎn)線閑置,計(jì)劃擴(kuò)建廠房的工地也不再投入建設(shè),現(xiàn)有生廠的代工產(chǎn)品,也由DRAM轉(zhuǎn)向邏輯電路芯片代工。
這一轉(zhuǎn)身并非一蹴可就,從設(shè)備、工藝、管理乃至客戶關(guān)系,全都需要進(jìn)行調(diào)整甚至推倒重來。
屋漏更逢連夜雨。在這個(gè)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)刻,震動(dòng)四川的汶川地震和金融危機(jī)接踵而至,全球芯片市場(chǎng)亦進(jìn)入衰退,成芯也再未見到翻身曙光。
矛盾漸生
現(xiàn)實(shí)一步步偏離預(yù)期,曾經(jīng)的親密無間逐漸被矛盾代替。
一位當(dāng)?shù)叵⑷耸扛嬖V《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者,在洽談合作時(shí),張汝京曾向成都方表示,成芯計(jì)劃于2008年就開始盈利,但現(xiàn)實(shí)的情況卻是,自投產(chǎn)開始,被寄予厚望的成芯就一直在不斷虧損,而且失血日甚。
一位當(dāng)?shù)匦酒瑯I(yè)人士透露,在2008年成芯虧損后,成都就曾考慮提前撤資,最終張汝京親自飛到成都與當(dāng)?shù)毓賳T交涉,成都才繼續(xù)維持投資,但翻過一年,形勢(shì)依然沒有改觀。
成芯員工透露,期間張汝京曾認(rèn)為成芯員工能力太差,屢屢到成都督陣,并多次更換成芯的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,但成芯業(yè)績(jī)始終未有起色。
另一位成芯當(dāng)?shù)貑T工則說,其實(shí)成芯在業(yè)務(wù)上并未有失,DRAM雖然沒有賺錢,但也未真正虧本,更改業(yè)務(wù)方向后,新的業(yè)務(wù)其實(shí)還在少量的賺錢,“虧損的原因,主要還是在于日本線的拖累,以及產(chǎn)量的不足。”
這位員工指責(zé)的核心含義是,按照中芯的業(yè)務(wù)流程,所有的客戶訂單都是由中芯國際統(tǒng)一承接,再分解到各個(gè)工廠生產(chǎn),在市場(chǎng)需求不足時(shí),中芯將更多的業(yè)務(wù)調(diào)撥給了自己的嫡系工廠,而不是分派到地方政府投資的成都、武漢和深圳工廠。
“這個(gè)問題無法求證?!币晃恍酒瑯I(yè)資深人士說,在中芯國際這樣的龐大企業(yè)內(nèi)部,訂單的分派會(huì)有較為嚴(yán)格的流程,一般不會(huì)進(jìn)行這樣的操作,在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境下,每家工廠產(chǎn)量不足都是正常情況,“即使訂單真有所分流,由于政府自身不具備業(yè)務(wù)管理基礎(chǔ),只能由中芯國際管理,不論如何做,都在游戲規(guī)則之內(nèi)?!?/p>
回購生變
2009年,成芯虧損仍無改觀。但即使如此,如無意外,成芯的最終結(jié)局,依然有可能是中芯國際在未來某個(gè)時(shí)刻,將成芯以適當(dāng)?shù)膬r(jià)格回購,雖然過程并不完美,但也全始全終。
但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)中芯國際的打擊,成為了壓垮駱駝的最后一根稻草。
在全球芯片代工行業(yè),最強(qiáng)者一直是臺(tái)灣地區(qū)的臺(tái)積電,中芯國際憑借產(chǎn)能擴(kuò)張大舉追趕,也進(jìn)入了尾隨其后的第二陣營。
張汝京與臺(tái)積電掌門人張忠謀曾是舊日同事,但隨著中芯國際擴(kuò)張對(duì)臺(tái)積電的威脅日增,雙方關(guān)系日益惡化。
自2003年底開始,臺(tái)積電就一直沒有停止對(duì)中芯國際的訴訟狙擊。中芯國際一度在上市前、申請(qǐng)外資財(cái)團(tuán)融資前等關(guān)鍵時(shí)刻遭到臺(tái)積電起訴,此前也曾因敗訴賠償過1.7億美元。
這一切直到臺(tái)積電的最大一次勝利,成功將這一段歷史終結(jié)。
2009年11月10日,中芯國際和臺(tái)積電就一起專利官司達(dá)成和解協(xié)議,根據(jù)協(xié)議,中芯國際將分期4年向臺(tái)積電支付2億美元現(xiàn)金,同時(shí)向臺(tái)積電定向發(fā)行10%新股。與此同時(shí),中芯國際的創(chuàng)始人張汝京也被迫離職。
對(duì)成芯來說,這帶來的兩個(gè)變化是,隨著與成都關(guān)系緊密的張汝京離職,雙方的不信任感進(jìn)一步增強(qiáng);此外,2億美元賠償金也令中芯國際本就極度困乏的現(xiàn)金流更加緊張,短期內(nèi)再無余力按照原定計(jì)劃完成成芯回購。
消息人士向《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者透露,張汝京離職不久,成都官員就曾專程拜訪中芯國際新任高管:董事長(zhǎng)江上舟和總裁王寧國也曾飛赴成都與政府交流,商討延期回購或以其他的變通方式回購成芯。
但是,此時(shí)成都已經(jīng)有了新的選擇,也就有了新的想法。
TI入局
“第三者”名為TI。
早在2006年,成都與TI其實(shí)就有過接觸。當(dāng)時(shí)TI在東南亞多個(gè)城市選址建立封裝測(cè)試廠,并曾考慮成都、西安、深圳等地,但考察之后最終落地菲律賓。
時(shí)隔3年,TI重新與成都展開接觸,并表示有意接手成芯。
業(yè)內(nèi)人士透露,TI入局的原因在于,2009年以來,TI一直因產(chǎn)能不足遭到海外客戶抱怨,不得不進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,以擴(kuò)張模擬芯片產(chǎn)能,但如果新建工廠,則至少需要1年半的投建時(shí)間,于是TI把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了海外并購。在此前不到1年時(shí)間中,TI已經(jīng)先后收購奇夢(mèng)灰和飛索兩家廠商的旗下工廠。
業(yè)內(nèi)消息人士透露,早在2008年末,成都市政府官員就已經(jīng)開始與其他芯片廠商接觸,謀求接手成芯,但最終并未落實(shí)。
2009年末,由于中芯國際暫時(shí)沒有回購成芯能力,TI接手成芯正當(dāng)時(shí)機(jī)。雖然2010年3月中芯國際也向成都提交了延期回購的方案,但在比較之下,TI提出的條件顯然更加誘人。
業(yè)內(nèi)消息人士透露,TI除了購買成芯現(xiàn)有的設(shè)備與資產(chǎn),雇用現(xiàn)有員工,還將在成都建設(shè)1座全新的芯片廠,1座封裝測(cè)試廠,并把芯片設(shè)計(jì)中心放到中國,形成一個(gè)從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到測(cè)試的完整的制造基地。
“我們專門做了評(píng)估,從產(chǎn)業(yè)的前景來看,從后續(xù)的確定和不確定性來看,從最終可能形成的產(chǎn)業(yè)規(guī)模來看,從政府能得到什么看,怎樣對(duì)成都是最好的選擇?!备咝聟^(qū)負(fù)責(zé)人說,成都有三個(gè)選擇:引入TI、繼續(xù)與中芯國際合作、或是自己聘請(qǐng)職業(yè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)營成芯,最終確定與TI合作。
2010年7月,成芯股權(quán)在西南產(chǎn)權(quán)交易所掛牌:根據(jù)設(shè)定的受讓方資格條件,TI是唯一可能的競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)者。
其后,雖然中芯再度努力,但已無力回天。
10月15日,TI以現(xiàn)金與其他投資形式,正式收購成芯。
一位當(dāng)?shù)厝耸空J(rèn)為,成芯最終被TI收購,是諸多偶然因素“撞車”所致。
在其邏輯鏈條中,如果不是DRAM的大崩盤,成芯不變更業(yè)務(wù)方向,“日子會(huì)非常滋潤(rùn)”;或者沒有遭遇地震和金融危機(jī),市場(chǎng)不受影響的話“依然吃得飽”;即使如此,如果沒有引入日本線,“成芯不會(huì)持續(xù)虧錢”;如果不是臺(tái)積電的官司勝了中芯國際,“即使成芯虧錢中芯國際也會(huì)回購”,其中缺失了任何一環(huán),成芯的命運(yùn)都會(huì)有巨大轉(zhuǎn)機(jī)。
事先沒有想到的最壞可能,全部成為了現(xiàn)實(shí)。
這一切是否真的全是偶然?