摘要:劉少奇在建設(shè)中國新民主主義經(jīng)濟及探索社會主義道路的過程中，非常重視農(nóng)村合作社這一經(jīng)濟組織形式，新中國成立前后他撰寫了大量的文稿來闡述農(nóng)村合作社的性質(zhì)、功能、目的、意義等，概括來講主要有:合作社是“半社會主義性質(zhì)”;合作社具有“兩大歷史使命”;合作社是經(jīng)濟上組織農(nóng)民的“樞紐”;發(fā)展供銷合作社“是一個關(guān)鍵”;使合作社成為一種“普遍的社會制度”等。劉少奇的這些思想對當(dāng)時迅速恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟具有重要意義，對今天的社會主義新農(nóng)村建設(shè)仍有積極啟示。

關(guān)鍵詞:劉少奇;農(nóng)村合作社;合作組織;農(nóng)村經(jīng)濟

新中國成立前后，對于如何將農(nóng)民小生產(chǎn)者組織起來，免除商人的中間剝削，用商業(yè)的方法戰(zhàn)勝資本主義，劉少奇主張大力發(fā)展合作經(jīng)濟，并優(yōu)先發(fā)展流通領(lǐng)域合作社。在1948年至1957年期間，他對新中國的農(nóng)村合作社事業(yè)傾注了大量心血，撰寫了幾十篇論述合作社經(jīng)濟的重要著作。運用列寧論合作制的基本思想，劉少奇結(jié)合中國實際，分析了發(fā)展農(nóng)村合作社的必要性、重要性及合作社的性質(zhì)和形式，并在許多重大理論問題上有獨到的開創(chuàng)性見解。

一、合作社性質(zhì):“半社會主義性質(zhì)”

劉少奇經(jīng)常強調(diào)要使“合作社走上正軌”，實際上就是指合作社要辦得符合其“半社會主義”本質(zhì)屬性。何為“半社會主義”性質(zhì)?劉少奇這樣解釋道，第一，它與國家工廠、國家商店有區(qū)別，是建立在私有財產(chǎn)基礎(chǔ)上的集體經(jīng)濟，股金是屬于入社的小生產(chǎn)者的，所以還不是完全的社會主義。列寧說過:“小生產(chǎn)是經(jīng)常地、每日每時地、自發(fā)地和大批地產(chǎn)生著資本主義和資產(chǎn)階級的?！盵1]所以，“合作社就是辦得好，結(jié)果還會產(chǎn)生資本主義，合作社經(jīng)濟區(qū)別于國營經(jīng)濟就在這里?！盵2]第二，合作社不同于私人資本主義:因為股金不是單個資本家的，社員并不受資本的支配，而是平均入股，平等民主管理;再者合作社的目的不是贏利，不是資本的剝削與增值，而是為社員提供經(jīng)濟服務(wù)，即讓消費者取得便宜的消費品，讓生產(chǎn)者比較便宜地買到工具、原料和比較高價的售出產(chǎn)品。所以，合作社與私商剝削消費者、小生產(chǎn)者不同，合作社保護消費者、小生產(chǎn)者利益。合作社既不同于私人資本主義經(jīng)濟，又不同于社會主義經(jīng)濟，所以是“半社會主義”的。劉少奇指出，“把合作社辦成國家商店是“左”了，辦得象私人商店是右了。既不要“左”，又不要右，要走上正軌，這是合作社工作中的基本原則問題?！盵2]

二、合作社具有兩大“歷史使命”

1.“合作社是消滅投機商業(yè)，保障新民主主義經(jīng)濟勝利前進的最重要的工具。這是在新民主主義國家制度下合作社的第一個歷史任務(wù)和第一個歷史作用。”[3]1951年9月20日，劉少奇在為中央起草《關(guān)于合作社問題的決議(草案)》時回顧說:在過去幾千年里，農(nóng)村中的供銷事業(yè)都是由商人辦理的，商人雖在客觀上為農(nóng)民辦了供銷，但并不忠實于農(nóng)民，從中謀利是其唯一目的，有利則辦，無利則不辦，并且還控制農(nóng)民，當(dāng)農(nóng)民有東西急求出賣時，他們故意不買，以便壓低價格;農(nóng)民急求買東西的時候，他們又故意抬高價格，其目的就是賺取更高的利潤。這就使農(nóng)民吃虧很大甚至大批農(nóng)民破產(chǎn)，也損害了社會的生產(chǎn)事業(yè)。工人階級領(lǐng)導(dǎo)的人民國家建立后，農(nóng)民自己組織供銷合作社來辦理自己的供銷事業(yè)，他們要求合作社忠實于農(nóng)民，遵照農(nóng)民的利益辦事，促進農(nóng)民生產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展，并改善農(nóng)民的生活。并且早在1948年9月劉少奇在《論新民主主義經(jīng)濟與合作社》一文中就指出，新民主主義時期允許發(fā)展的私人資本主義正當(dāng)商業(yè)，也很容易轉(zhuǎn)而進行投機，而且投入商業(yè)中的資本愈大，就愈要發(fā)展商業(yè)投機，必須制服投機商人及摧毀一切投機商業(yè)，否則，戰(zhàn)爭就要受到妨礙，新民主主義的建設(shè)就不能成功，人民生計就要受到損失，生產(chǎn)就不能發(fā)展。而反對商業(yè)投機，除開采用行政上的辦法而外，還必須采用經(jīng)濟上的辦法，這種經(jīng)濟上的辦法，最重要的是在廣大范圍內(nèi)組織合作社經(jīng)濟。合作社是消滅投機商業(yè)，保障新民主主義經(jīng)濟勝利前進的最重要的工具。這是在新民主主義國家制度下合作社的第一個歷史任務(wù)和第一個歷史作用。

2.“必須在和平的合法的經(jīng)濟競爭中證明了新民主主義制度優(yōu)于舊資本主義制度之時，舊資本主義才會讓位于新民主主義。在這種經(jīng)濟上的和平競爭中，合作社也是一個最重要的工具。這就是合作社在新民主主義社會制度下的第二個歷史任務(wù)和歷史作用?！盵3]劉少奇在1948年9月《論新民主主義經(jīng)濟與合作社》一文中指出，新民主主義的社會制度下，在國民經(jīng)濟中還存在著占有相當(dāng)比重的私人資本主義經(jīng)濟。這種經(jīng)濟，在以后還要發(fā)展，而且這種經(jīng)濟在一定程度上發(fā)展，也還是必要的，有益的，不是可怕的。至于廣大的小生產(chǎn)，則更加需要發(fā)展，但在這小生產(chǎn)中，是不斷地、自發(fā)地、大量地產(chǎn)生著資本主義成份。很明顯的可以看到，這些資本主義成分，即使在新民主主義社會制度，也必然要與國家經(jīng)濟及合作社經(jīng)濟發(fā)生競爭。必須在和平的合法的經(jīng)濟競爭中證明了新民主主義制度優(yōu)于舊資本主義制度之時，舊資本主義才會讓位于新民主主義。在這種經(jīng)濟上的和平競爭中，合作社也是一個最重要的工具。這就是合作社在新民主主義社會制度下的第二個歷史任務(wù)和歷史作用。

三、合作社是經(jīng)濟上組織農(nóng)民的“樞紐”

劉少奇認(rèn)為，無產(chǎn)階級在領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民消滅封建制度的時候，采用的是直接的革命手段—行政手段達到目的，但在新民主主義社會建設(shè)時期，必須采用經(jīng)濟辦法領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民、小生產(chǎn)者，使千千萬萬農(nóng)民和小生產(chǎn)者同無產(chǎn)階級一同發(fā)展生產(chǎn)。“這種競爭是貫串在各方面的，是和平的競爭。這里就有個‘誰戰(zhàn)勝誰’的問題。我們競爭贏了，革命就可以和平轉(zhuǎn)變，競爭不贏，社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟，就被資本主義戰(zhàn)勝了……”[3]“這種經(jīng)濟上的辦法，就是合作社，就是供銷合作社，生產(chǎn)合作社以及將來的集體農(nóng)場等?！盵2]毛澤東也指出:“斗爭有兩種形式，競爭和沒收，競爭現(xiàn)在就要，沒收現(xiàn)在還不要。”[4]劉少奇指出，目前農(nóng)村中的供銷合作社，是在經(jīng)濟上指揮農(nóng)民小生產(chǎn)者的司令部，是組織農(nóng)村生產(chǎn)和消費的中心環(huán)節(jié)，是土地改革后在經(jīng)濟上組織農(nóng)民和小手工業(yè)者最主要的組織形式。合作社問題對于今后農(nóng)民的趨向和我們國家的前途是一個具有決定意義的問題。“僅僅實行土地改革，只能部分地解決農(nóng)民的窮困問題，而不能解決農(nóng)民的一切窮困問題。”[5]只有農(nóng)民自己聯(lián)合起來組織流通領(lǐng)域合作社，滿足自身對生產(chǎn)資料、消費資料需求，免除中間商人的剝削，才能真正和普遍富裕起來。

四、相比于生產(chǎn)合作社，發(fā)展供銷合作社是“一個關(guān)鍵”

針對有些同志提出“生產(chǎn)合作社與供銷合作社哪個更重要”?劉少奇在《合作社的地位和作用》一文中，通過分析流通環(huán)節(jié)對于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的重要性，說明“問題不在于生產(chǎn)合作社與供銷合作社哪一個重要，而在于今天供銷合作社是一個關(guān)鍵。”[2]他說，有的同志認(rèn)為，生產(chǎn)合作社創(chuàng)造價值，供銷合作社不創(chuàng)造價值，所以，商業(yè)建立在生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，這一點是正確的。但是，在歷史上，小商品生產(chǎn)者都是受商人的支配與控制的，因為，小生產(chǎn)者依賴市場銷售產(chǎn)品，而且銷售的價格越高，發(fā)展越好，反過來就會破產(chǎn)。所以，劉少奇總結(jié)出，“盡管商業(yè)是建立在生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，但反過來它又可以支配生產(chǎn)，在《資本論》第三卷中《關(guān)于商人資本的史的考察》，就說明這個問題?！盵2]因此，劉少奇認(rèn)為為了提高生產(chǎn)力，要“更重視生產(chǎn)也更重視商業(yè)，要看到商品是經(jīng)過市場來分配的?！盵2]他還批評說，中國自古以來有“重農(nóng)輕商”的傳統(tǒng)，現(xiàn)在不能有這樣的觀點了，要重視農(nóng)業(yè)、工業(yè)也要重視商業(yè)，三者有機配合、缺一不可。組織供銷合作社，就是要利用好商業(yè)的重要性?！拔覀兘裉煲c資本家競爭，誰領(lǐng)導(dǎo)了市場，誰就領(lǐng)導(dǎo)了國民經(jīng)濟”，“從來資產(chǎn)階級是依靠商業(yè)積累資本的”，“我們必須學(xué)會做生意，而且要根據(jù)我們的方法來做生意……我們不能用行政命令，而必須用商業(yè)的方法戰(zhàn)勝資本家”[2]。

五、使合作社“成為普遍的社會制度”

早在1948年，劉少奇在《普遍組織消費者和小生產(chǎn)者的重要的形式》一文中，寫道“在新民主主義的國家中，合作社應(yīng)該成為全體人民所易于接受和了解的一種經(jīng)濟組織形式和一種普遍的社會制度。應(yīng)該采用各種適當(dāng)?shù)姆绞剑苡袟l理地、很周密地、在自愿的條件下，將一切消費者與絕大多數(shù)的小生產(chǎn)者組織到各種合作社中去?！蓖晔?，在《對<關(guān)于東北經(jīng)濟構(gòu)成及經(jīng)濟建設(shè)基本方針的提綱>的若干修改》一文中，劉少奇又指出，必須自上而下的組織廣泛的合作社網(wǎng)，建立合作社的系統(tǒng)。并且，他將這一普遍的組織制度概括為三大類:第一，消費合作社。其任務(wù)是供給社員各種生活必需品，它與國營商業(yè)一起承擔(dān)起社會的物資交流配置功能。第二，農(nóng)民、獨立的小手工業(yè)者及家庭手工業(yè)勞動者組織的供銷社。這類供銷合作社供給社員所需的生產(chǎn)資料、銷售社員所生產(chǎn)的商品。第三，農(nóng)業(yè)或工業(yè)的生產(chǎn)合作社。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社又可分為三類:一是勞動互助組，又名變工隊或換工隊，是初級的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。二是集體農(nóng)場。三是農(nóng)業(yè)公社。后兩種則是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的高級形式，在中國現(xiàn)時還不能實行。這種勞動互助社，其規(guī)模不應(yīng)過大，參加人數(shù)不宜過多，不能強求互助?！安⒈仨殗?yán)格遵守自愿和等價交換的原則，社員有退出組織的自由?！薄皩窠?jīng)濟最重要的則是這三類合作社，普遍地著重組織這三類合作社，就可使合作社包括絕大多數(shù)的甚至全體的人民在組織之內(nèi)，使合作制成為普遍的社會制度?！盵2]

目前，我國供銷合作社已形成遍布全國的網(wǎng)絡(luò)和完善的組織體系，有了較強的經(jīng)濟實力和服務(wù)功能，成為為農(nóng)民、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)提供供銷服務(wù)的重要力量。回顧、研究劉少奇建國初期關(guān)于農(nóng)村供銷合作社的思想，尤其是其中關(guān)于合作社的性質(zhì)、功能和管理方法等論述，對于解決當(dāng)前中間商的投機食利而使國家的一些惠農(nóng)政策難以惠及處于生產(chǎn)終端的農(nóng)民問題，加強社會主義新農(nóng)村建設(shè)，無疑是有重要價值的。

參考文獻

[1]列寧.共產(chǎn)主義運動中的左派幼稚病[M].北京:解放社，1949.

[2]劉少奇.劉少奇論合作社經(jīng)濟[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社，1987.

[3]劉少奇.劉少奇論新中國經(jīng)濟建設(shè)[M].北京:中央文獻出版社，1993.

[4]魯彤，馮來剛.劉少奇在建國后20年[M].沈陽:遼寧人民出版社，2007.

[5]劉少奇選集(上)[M].北京:人民出版社，1985.

[責(zé)任編輯:杜紅艷]