[摘 要]中國城市化的高速發(fā)展帶來更多城市居民的閑暇游憩機會，因而關于城市游憩行為的研究日益增多。通過對中國知網上檢索到的與游憩行為相關的論文，進行分析歸納，總結出現(xiàn)階段研究領域主要集中在游憩者游憩行為特征研究、公園等特定場所游憩行為研究、基于游憩行為的游憩空間研究等方面的研究。最后提出了該學科領域今后發(fā)展的一些趨勢。

[關鍵詞]游憩 游憩行為 文獻分析 國內

一、游憩與游憩行為

1. 游憩的概念

游憩是一個較為難以全面定義的概念，因而許多學者從不同的角度對游憩給出了各自不同的理解。加拿大學者斯蒂芬L.J.史密斯(1992)在其《游憩地理學》中這樣的論述:“游憩是一個難以定義的概念。在實際應用中，游憩常常意味著一組特別的可觀察的土地利用，或者是一套開列的活動節(jié)目單。游憩還包括被稱為旅游、娛樂、運動、游戲以及某種程度上的文化等現(xiàn)象?！?。保繼剛(1999)在其所著的《旅游地理學》中提出:游憩一般是指人們在閑暇時間所進行的各種活動;游憩可以恢復人的體力和精力，它包含的范圍極其廣泛，從在家看電視到外出度假都屬于游憩。俞晟(2003)在其所著的《城市旅游與城市游憩學》中認為:游憩是在離開居所一定范圍內進行的，能夠帶給行為實施者生理和心理上的愉悅，有助于恢復其體力和精力的合法行為。本文中認為:游憩是在短期內(一般不超過24小時)，人們離開居所一定范圍內進行的，能夠使自身生理和心理上感到愉悅的合法行為，且原則上不從事賺錢活動。

2. 游憩、旅游與休閑的含義辨析

游憩與旅游和休閑無論在形式上還是在內容上都有著極大地相似性。首先，從空間上講，游憩不包括在居所內進行的活動，活動主要在戶外距離居所一定距離的場所開展;而休閑則包括在居所內進行的活動，活動可同時在室內和戶外開展;旅游是指離開居住地或工作地進行的活動，可以認為是在異地進行的游憩活動。其次，從時間上講，在閑暇時間內開展的活動都可以認為是休閑;游憩更多的是指不過夜(即不超過 24 小時)的娛樂活動;而旅游多是指人們在目的地過夜的休閑行為。最后，從目的上講，游憩、旅游、休閑活動都是以獲得愉悅而不是經濟報酬為目的?？梢哉f，不一定每個城市都是旅游城市，但每個城市都應該具有游憩功能。

3. 游憩行為的內涵

游憩行為是游憩者根據自己的思想決策，借助游憩資源進行的各項活動。這些活動是受到游憩者的心理、動機和決策行為等方面的影響的，最終目的則是為了達成某種愉悅的游憩體驗。因而可以說其是一個涉地理學、社會學、心理學等學科的綜合概念。對其研究則主要是研究游憩者在進行游憩活動的過程中所表現(xiàn)出的一些行為方式、模式的特征，以及這些行為帶來的社會影響等，從而可以為決策者在做城市規(guī)劃、旅游規(guī)劃、城市游憩場所建設等方面的決策時提供參考。近幾年來，城市游憩行為研究的文獻日益增多，有關的文獻分析還很未見，本文將依據從中國學術期刊網上檢索到的78篇期刊論文，對國內游憩行為研究進行綜述分析，以期為該領域今后的研究起到拋磚引玉之功效。

二、國內城市游憩行為研究文獻分析

隨著我國國民經濟的高速發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，加之國家有頒布了除正常雙休日假期外的端午節(jié)、五一國際勞動節(jié)、中秋和元旦各三天的短假及春節(jié)和國慶節(jié)的七天長假，使得城市居民有了更多選擇參加旅游或游憩活動的機會。

作為對城市游憩活動快速發(fā)展的響應，學術界開始對其進行研究，相關論文的發(fā)表數量呈現(xiàn)出逐步上升的趨勢。根據對中國知網的檢索(分別以題名和關鍵詞為“游憩行為”，方法為“模糊”進行檢索，檢索后對原始結果進行了篩選，使其大致能反映總體研究的態(tài)勢和狀況)，2001年前國內對游憩行為研究的論文極少，只有5篇，01年到04年也只有10多篇，而2006年至今則有50余篇文章問世。

從已有的研究文獻分析，大致可將游憩行為研究主要概括為9個領域，當然，因為才進入研究的初始階段，各領域發(fā)表的論文數量都還不多(表1)，還不夠成熟為一個完整的體系系統(tǒng)，但在現(xiàn)有的研究領域都取得了一定的成果。

三、主要領域研究進展

上述分析的游憩行為研究的9個領域中，只有前3個領域發(fā)文數量較多，其他則都較少。根據論文數量及研究熱點方向，主要選取以下幾個領域進行分析。

1. 游憩者行為特征研究

城市游憩者通常包括外地游客和本市市民，從城市旅游建設角度出發(fā)通常以前者為主，而從城市本身功能發(fā)揮的角度來講又以后者為主，了解了游憩者的行為特征將為城市游憩業(yè)的規(guī)劃、建設、發(fā)展等及其他研究提供基礎。此類研究多數是采用數學方法對案例城市進行實證研究。吳必虎、黃安民探討了長春市外來旅游者在本市的游憩行為特征。林嵐、唐俊雅等通過實際問卷調查，分析了在小尺度的游憩活動中，福州市游憩者的行為屬性特征及游憩流動的空間特點。馬秀峰、張紅菊以河北邯鄲市為例，通過對調查問卷的統(tǒng)計分析，得出游憩者游憩行為的基本特征，探討了城市游憩的一般規(guī)律。宋秋以中國西部的中等城市樂山為例，采用問卷調查和訪談法，對旅游城市居民的游憩行為影響因素，包括閑暇時間利用、出游方式、游憩動機、游憩吸引因素、游憩阻力因素等方面進行了分析研究。

城市中某些特定人群，他們或有相同的職業(yè)，或有相同的年齡、收入、愛好等等，這些相同的特征，也決定了他們有相同或相似的游憩行為特征。張嵐嵐的碩士論文就是以上海市的白領人群作為研究對象，遵循需求導向的方法來探究游憩者行為特征及空間選擇、活動選擇的關系，提出人性化、可持續(xù)的城市戶外游憩空間整合建議。

2. 公園等特定場所游憩者行為研究

公園、森林公園、野生動物園等一些特定場所，是某些特定人群進行游憩活動的高頻發(fā)生地，因而對這些地方人群游憩行為的調查研究成為一個熱點。這部分研究成果也為城市設計更有吸引力、生命力的旅游游憩產品打下了基礎。譚杏菊以北京海淀公園為例，對城市中各個游憩群體的不同行為進行分類調查，并與其他公園進行對比，得出城市公園游憩者游憩動機、行為的多樣性特點。屈雅琴以重慶山地城市公園為例，分析了山地城市公園游人游憩活動特征和山地城市公園構成要素對游人游憩行為的影響，并對基于游人游憩行為的山地城市公園的規(guī)劃設計進行了初步的探討。管露露和魏園園分別對城市森林公園游憩者的游憩行為進行了研究，欒春鳳和林曉對城市濕地公園中的人類游憩行為模式進行了研究，主張通過在城市濕地公園中有效組織和規(guī)范人類的游憩行為，最終實現(xiàn)人與自然的和諧共處。另外，高萬輝和盧濤研究了城市娛樂場所對居民休閑游憩行為的影響，探討了居民對城市娛樂場所的空間感知。黃向和保繼剛則引進了“場所依賴”的概念、理論，并構建了場所依賴理論的CDEEM研究框架，為以后研究游憩行為現(xiàn)象(尤其是特定場所游憩行為)提供了理論及框架平臺。雖然目前有關特定場所游憩行為的研究還多集中公園等自然環(huán)境中，但場所依賴的理論將會使特定場所游憩行為研究進入一個新高潮。

3. 基于游憩行為的游憩空間研究

對游憩空間的研究是目前國內游憩研究的熱點，有關此方面的研究成果也很多，而基于游憩行為的游憩空間研究的成果也在日益增長。秦學從空間類型、空間要素、空間結構與形態(tài)等方面系統(tǒng)探討了城市游憩空間結構，并以寧波市為例詳細分析了其游憩物質與環(huán)境空間結構、游憩行為與需求特征、游憩行為空間分布規(guī)律等一系列要素。張安、丁登山等通過實地調查問卷獲得基本數據，運用使用曲線分析技術，研究南京城市游憩者時空分布模式與活動頻率特征，探討不同動機的游憩者的活動空間。周菁和王倚天以菏澤市為例，通過對市民日常游憩行為的調查，探討了中小城鎮(zhèn)居民游憩空間體系的特征，對居民社會屬性及其游憩地的選擇進行了相關分析，為城市游憩規(guī)劃提供了基本依據。

城市濱水區(qū)是城市特殊的空間，是游憩者喜愛的游憩空間。近年來城市濱水空間得到大力的開發(fā)建設，對城市濱水空間游憩行為的研究也相應出現(xiàn)。周晟緊扣城市市民與濱水環(huán)境的互動關系，從游憩這一角度出發(fā)，系統(tǒng)的研究了城市濱水區(qū)建設游憩空間在景觀設計中應該注意的諸多方面，研究重點放在如何在城市濱水空間中真正做到景觀設計與游憩行為的協(xié)調與統(tǒng)一，即如何以滿足人類的游憩需求為目的，來進行城市濱水空間的景觀設計。

4. 環(huán)城游憩行為研究

環(huán)城游憩帶是吳必虎于2001年提出的概念，是以城市居民為主、并拉動相當數量外來旅游者參與的游憩活動和支持這種活動的游憩設施和游憩土地利用，除部分地發(fā)生于城市內部空間，更多地推向城市郊區(qū)，出現(xiàn)了環(huán)繞城市外圍、處于近城鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀之中、與中心城市交通聯(lián)系便捷，具有觀光、休閑、度假、娛樂、康體、運動、教育等不同功能，這些土地利用構成的游憩活動空間稱為環(huán)城游憩帶(ReBAM， Re2creational Belt Around Metropolis)。大多數大城市都有已形成或正在形成的環(huán)城游憩帶，因而對城市居民在環(huán)城游憩帶的游憩行為研究也成為熱點。李江敏、張立明在對都市居民環(huán)城游憩行為發(fā)展原因分析的基礎上，以武漢市為例對居民環(huán)城游憩行為的特征進行了調查與實證分析，并得出相關結論，提出了都市居民環(huán)城游憩行為的發(fā)展趨勢及進一步發(fā)展的啟示。吳必虎、伍佳等闡述了影響居民在內城游憩和環(huán)城游憩間進行選擇的作用力模型，通過問卷調查，研究了杭州本地居民環(huán)城游憩的行為及偏好特征，并在調查的基礎上運用統(tǒng)計檢驗總結出杭州本地居民對環(huán)城游憩產品類型、游憩時間、目的地區(qū)位的偏好規(guī)律。同時，不同時間約束條件下居民對環(huán)城游憩目的地的區(qū)位偏好也會呈現(xiàn)明顯不同的傾向。最后，對游憩選擇與偏好的影響因素進行了分析。彭順生從自然屬性、經濟屬性和文化屬性三個方面分析了廣州市居民出行目的，并依據第一手資料，從游憩類型、游憩設施兩個方面揭示了廣州市居民的游憩行為特征。還針對穗港澳居民以城市周邊為目的地近距離游憩日益增長的現(xiàn)象，借助實地問卷調查，從比較的角度，揭示了穗港澳居民環(huán)城游憩行為存在的差異，并從政治經濟制度、意識形態(tài)、經濟發(fā)展水平、生活方式、價值觀念等方面，分析了造成穗港澳居民環(huán)城游憩行為呈現(xiàn)差異的原因。

此外，還有學者對游憩行為與居民幸福感的關系，“東道主/游客”休憩行為二元關系，交通與游憩行為融合對策等方面進行了研究。

四、結論與啟示

城市游憩的快速發(fā)展使其相關研究日益增多，尤其是2006年以后，發(fā)文數量明顯增多。對游憩行為文獻的梳理，有助于了解其現(xiàn)階段研究的大致狀況，并可明確今后的發(fā)展方向。通過以上對檢索到的論文的分析，我們可以得到以下幾個結論。

理論研究仍是薄弱環(huán)節(jié)。由于游憩的概念迄今仍無權威定義，其內涵、體系等方面的研究成果則更少，因而與游憩行為相關的理論則幾乎都還處于例證研究階段，上升到理論高度的研究還很少見。

游憩行為研究的領域還不夠廣泛，除了文中對現(xiàn)有文章的領域分類，還有很多未涉及或涉足很少的領域等待研究。如:游憩行為與環(huán)境保護的關系問題，游憩者的受教育程度、心理狀態(tài)、價值觀等個別人口統(tǒng)計學特征與游憩行為關系的研究，游憩行為對游憩地生命周期的影響，本市市民游憩行為對游憩地、旅游區(qū)及城市文化、形象的影響，游憩行為的負面影響等等。對于一個剛剛起步發(fā)展的學科方向，希望其以后向多領域多方向發(fā)展研究，才能促進整個游憩學科體系的建立。

在研究方法上，目前使用的多為對某一城市進行問卷調查獲取數據，進而以數理統(tǒng)計分析的方法，進行描述研究，而在模型構建方面的成果還不多。因為是對人群這個綜合體的研究，游憩行為的研究顯現(xiàn)出其跨學科、多維綜合的方法和技術來進行分析的特點，這也成為游憩學科研究的一個趨勢。

參考文獻:

[1]吳必虎，黃安民等. 長春市城市游憩者行為特征研究[J]. 旅游學刊，1996，(2):26-29

[2]林嵐，唐俊雅等. 福州市游憩者活動的行為特征[J]. 福建師范大學學報(自然科學版)，2003，19(1):103-106

[3]馬秀峰，張紅菊. 城市居民游憩行為特征分析——以河北邯鄲市為例[J] 承德民族師專學報，2007，(2):81-83

[4] 宋秋. 旅游城市居民游憩消費實證研究[J]. 特區(qū)經濟，2008，(2):144-146

[5] 張嵐嵐. 白領階層戶外游憩行為及空間選擇研究[D].上海:同濟大學，2006

[6] 覃杏菊. 城市公園游憩行為的研究[D]. 北京:北京林業(yè)大學，2006

[7] 屈雅琴. 山地城市公園游憩行為與規(guī)劃設計研究[D].重慶:西南大學，2007

[8] 管露露. 城市森林公園游憩林及其游憩者行為研究[D].合肥: 安徽農業(yè)大學，2008

[9] 魏園園. 游客游憩行為特點與城市森林公園旅游產品設計[J]. 林業(yè)勘察設計，2007，(1):190-193

[10] 欒春鳳，林曉. 城市濕地公園中的人類游憩行為模式初探[J]. 南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版)，2008，(1):76-78

[11] 高萬輝，盧濤. 城市娛樂場所感知空間研究[J]. 人文地理，2007，(6):21-25

[12] 黃向，保繼剛等. 場所依賴(place attachment):一種游憩行為現(xiàn)象的研究框架[J]. 旅游學刊，2006，(9):19-24

[13] 秦學. 城市游憩空間結構系統(tǒng)分析——以寧波市為例[J]. 經濟地理，2003，(2): 267-271+288

[14]張安，丁登山等. 南京城市游憩者時空分布規(guī)律與活動頻率分析[J].經濟地理，1999，19(1):106-110

[15] 周菁，王倚天. 中小城鎮(zhèn)居民游憩空間體系研究——以菏澤市為例[J]. 河南師范大學學報(哲學社會科學版)，2007，(1):116-118

[16] 周晟. 城市濱水游憩空間景觀設計研究[D]. 長沙:中南林業(yè)科技大學，2006

[17] 李江敏，張立明. 都市居民環(huán)城游憩行為初探——以武漢市為例[J]. 開發(fā)研究，2004，(6):83-85

[18] 吳必虎，伍佳等. 旅游城市本地居民環(huán)城游憩偏好:杭州案例研究[J]. 人文地理，2007，(2):27-31

[19] 彭順生. 廣州市居民環(huán)城游憩行為特征研究[J]. 人文地理，2007，(1):53-57

[20] 彭順生. 穗港澳居民環(huán)城游憩行為比較研究[J]. 旅游學刊，2006，(12):22-28