本文是紅河學(xué)院碩博項目的階段性成果，項目編號(XSS08021)

[摘 要]外商直接投資( FDI)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系研究，一直是近年來國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。本文選取云南1985-2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計量分析，分析結(jié)果表明:云南FDI是經(jīng)濟(jì)增長的原因，但經(jīng)濟(jì)增長不是FDI的原因，二者只存在單向的Granger因果關(guān)系。

[關(guān)鍵詞]FDI 經(jīng)濟(jì)增長 Granger因果關(guān)系

Granger于1969年提出了一種基于“預(yù)測”的因果關(guān)系(格蘭杰因果關(guān)系)，后經(jīng)西蒙斯(1972，1980)的發(fā)展，Granger因果檢驗作為一種計量方法已經(jīng)被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們普遍接受并廣泛使用。

FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系研究，一直是近年來國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。有關(guān)FDI對我國經(jīng)濟(jì)增長推動作用的研究，在國內(nèi)已經(jīng)取得不少成果。但是，有關(guān)FDI是否會對某個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生現(xiàn)實的促進(jìn)作用的研究卻較少。本文希望借助于格蘭杰因果關(guān)系分析這一目前較為通用的方法，利用云南20多年來的數(shù)據(jù)，實證檢驗并研究這一問題。

改革開放以來，云南經(jīng)濟(jì)取得了較快的發(fā)展，毋庸置疑，外商直接投資的作用功不可沒。在新的形勢下，研究FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，能提供制定政策方針的依據(jù)，對促進(jìn)云南經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展具有重要的意義。

一、FDI與云南經(jīng)濟(jì)增長的Granger因果關(guān)系檢驗

1. 數(shù)據(jù)說明

本文選用1985-2008的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)選取區(qū)間從1985年開始，是由于云南省引進(jìn)和使用FDI起步比全國的晚5年，直到1984年才批準(zhǔn)設(shè)立第一家外商投資企業(yè)。GDP代表云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。數(shù)據(jù)根據(jù)歷年《云南統(tǒng)計年鑒》整理， FDI是各年度實際利用外商直接投資金額，因為FDI數(shù)據(jù)是以美元計的，本文用歷年人民幣對美元的年平均匯率對FDI做了換算。另外，為消除數(shù)據(jù)中存在的異方差，分別對兩個變量取對數(shù)，記為，其相應(yīng)的差分序列為。

2. 單位根檢驗

在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中的時間序列通常都是非平穩(wěn)的，為了使回歸有意義要對其進(jìn)行平穩(wěn)化，采用的方法是對時間序列進(jìn)行差分，然后對差分序列進(jìn)行回歸。這樣的做法忽略了原時間序列包含的有用信息，而這些信息對分析問題來說又是重要的。為了解決這些問題，可以采用協(xié)整理論，而要進(jìn)行協(xié)整分析必須首先進(jìn)行單位根檢驗，檢驗的方法主要有DF檢驗法、ADF檢驗法、PP檢驗法。

中本文采用Dickey-Fuller的ADF單位根檢驗法來驗證變量的平穩(wěn)性，檢驗時設(shè)定各變量均不含常數(shù)項和時間趨勢項，運用經(jīng)濟(jì)計量軟件Eviews6.0分析，檢驗結(jié)果如表1:

對進(jìn)行ADF單位根檢驗，由檢驗結(jié)果可知，變量時間序列都不是平穩(wěn)的，而在一階差分的情況下，都是平穩(wěn)的，說明兩變量同為一階單整過程，即為I(1)，滿足進(jìn)行協(xié)整檢驗的要求。

3. 的協(xié)整檢驗

因為兩序列都是一階單整序列，因此可進(jìn)行協(xié)整分析以驗證兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。本文采用Engle和Granger的兩步檢驗法，對數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整測試，得到結(jié)果如表2:

表2 從零假設(shè)H0:r=0開始，跡統(tǒng)計量的值為16.7568，超過5%顯著性水平的臨界值12.3209，表明應(yīng)拒絕零假設(shè)H0:r=0，接受r=1的備擇假設(shè);在原假設(shè)H0:r=1時，跡統(tǒng)計量的值為1.561847，小于5%顯著性水平的臨界值4.12996，因而接受H0:r=1的零假設(shè)。結(jié)合這兩個假設(shè)的結(jié)果可以得出這樣的結(jié)論，在5%的顯著性水平下存在一個協(xié)整關(guān)系。由此可見，在95%的概率下，有理由確信云南省FDI與GDP之間存在長期均衡關(guān)系，長期均衡關(guān)系的協(xié)整方程為:

R2=0.847244 調(diào)整 R2=0.803

在上述協(xié)整回歸的基礎(chǔ)上，對殘差序列進(jìn)行單位根檢驗可知，該殘差序列是平穩(wěn)的，因此，我們有理由相信1985-2008年間云南省FDI和 GDP之間是一種長期的均衡關(guān)系，表明回歸方程是一個協(xié)整方程，該方程回歸是有意義的。

4. 的Granger因果關(guān)系檢驗

Granger(1988)指出如果兩個I(1)過程具有協(xié)整關(guān)系，一定存在某種因果關(guān)系支持這種長期均衡，它們至少在一個方向上具有因果關(guān)系。由于Granger因果關(guān)系檢驗對滯后期數(shù)非常敏感，因此，通常情況下可以依次多滯后幾期，對不同長度的滯后期數(shù)進(jìn)行檢驗，確定檢驗結(jié)果是否保持一致性。當(dāng)Granger因果檢驗不隨滯后期數(shù)變動，保持一定穩(wěn)定性時，則可以根據(jù)檢驗結(jié)果確定Granger因果關(guān)系是否成立。本文對兩者關(guān)系進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗時，對滯后2，3期分別給出檢驗結(jié)果，如表3所示:

三、結(jié)論與評述

本文利用Granger因果關(guān)系檢驗對云南1985-2008樣本區(qū)間的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明:

1. 雖然云南兩序列都是非平穩(wěn)序列，但其一階差分都是平穩(wěn)的，二者存在協(xié)整關(guān)系，表明云南FDI實際利用額的增長和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，F(xiàn)DI對云南經(jīng)濟(jì)增長起到了促進(jìn)作用，從長期來看，F(xiàn)DI每增加一個百分點，GDP增加0.43344個百分點。

2. FDI是GDP增長的Granger原因，而GDP卻不是FDI增長的Granger原因?，F(xiàn)實中，F(xiàn)DI對經(jīng)濟(jì)增長的影響作用及影響機(jī)制是十分復(fù)雜的，雖然Granger因果關(guān)系檢驗所得的結(jié)論是統(tǒng)計上的因果關(guān)系，并不是真實的因果關(guān)系，但無疑Granger檢驗的結(jié)果可以作為現(xiàn)實因果關(guān)系強(qiáng)有力的佐證，說明在引進(jìn)外資政策上，應(yīng)采取長期政策而非短期政策，只有這樣才能保證外資對云南經(jīng)濟(jì)增長起到持久的效果。

3. 經(jīng)濟(jì)增長并不是吸引更多FDI的Granger原因。就從一個側(cè)面反映了FDI大量涌入云南可能由于其他原因所致，如良好的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、地理優(yōu)勢和較低的要素成本等。

參考文獻(xiàn):

[1] [英]克萊夫.W.J.格蘭杰等著，朱小斌等譯:《格蘭杰計量經(jīng)濟(jì)學(xué)文集(第二卷)》，[M]，上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2007年11月第1版

[2] [美]達(dá)摩達(dá)爾.N.古扎拉蒂:《計量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》(第四版)，費劍平、孫春霞等譯，[M]，中國人民大學(xué)出版社出版

[3] 高鐵梅:《計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模(第二版)》，[M]，清華大學(xué)出版社，2009年5月

[4] 薄文廣:“FDI、國內(nèi)投資與經(jīng)濟(jì)增長:基于中國數(shù)據(jù)的分析與檢驗”， [J]，《世界經(jīng)濟(jì)研究》2005年第9期