基金項目:2008年國家大學生創(chuàng)新性實驗計劃 編號:081021618

[摘 要]本文以白洋淀和洞庭湖為例描述了其開發(fā)現(xiàn)狀，并以白洋淀為參照物，以洞庭湖為主體，運用綜合性評價模型在旅游資源、區(qū)域條件和區(qū)位特性三個大方面、十八個具體問題進行了對照比較，并從中得出了洞庭湖在開發(fā)的可行性上總體要優(yōu)于白洋淀的結(jié)論，與實際旅游開發(fā)程度相符。最后以白洋淀景區(qū)作為參照物分析洞庭湖開發(fā)條件的優(yōu)勢與劣勢并以此為依據(jù)提出洞庭湖景區(qū)的開發(fā)改進措施。

[關(guān)鍵詞]河跡型湖泊 景區(qū)開發(fā)現(xiàn)狀 綜合性評價模型 對策分析

河跡型湖泊為河流發(fā)育及河道變遷而形成，多分布于平原地帶，與人民生活密切相關(guān)，也是重要的旅游資源。適當?shù)拈_發(fā)可以促進經(jīng)濟、社會與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，而如何判斷一個河跡型湖泊是否具有開發(fā)的可行性在當前研究中尚無明確說明，因此本小組擬在本篇論文中就此方面做一初步探究。本小組選取了白洋淀和洞庭湖作為研究對象，二者分別為北方和南方較重要和有知名度的河跡型湖泊景區(qū)，而如何判斷一個河跡型湖泊是否具有作為旅游資源開發(fā)的可行性在當前研究中尚無明確說明。

一、白洋淀與洞庭湖的開發(fā)現(xiàn)狀

1.白洋淀開發(fā)現(xiàn)狀

白洋淀位于河北省中部，素有“華北明珠”之稱，是在太行山前的永定河和滹沱河沖積扇交匯處的扇緣洼地上匯水形成的。366平方公里的水域內(nèi)143個淀泊星羅棋布，3700條溝壕縱橫交錯，39個小島點綴其中。白洋淀地處暖溫帶半濕潤大陸季風氣候區(qū)，氣候宜人，風景秀麗。水生植物遍布，水產(chǎn)資源豐富，具有豐富的自然旅游資源。

白洋淀文化底蘊深厚，紅色文化燦爛，民俗民風淳樸，具有濃郁的北方水鄉(xiāng)特色。清康熙皇帝、乾隆皇帝在此建有行宮，許多文人騷客在這里吟詩著文;雁翎隊、小兵張嘎、新兒女英雄傳等都給白洋淀涂上濃濃的紅色旅游色彩。

白洋淀景區(qū)地處京津腹地，交通便利?；A(chǔ)設(shè)施齊全，建有北方最大的內(nèi)陸旅游碼頭—白洋淀旅游碼頭以及功能齊全的游客服務(wù)中心。近年游客日益增多，曾達百余萬人次。

白洋淀淀區(qū)涉及安新、雄縣、容城、高陽、任丘等縣市，主要分布在保定安新縣境內(nèi)。安新縣成立了白洋淀景區(qū)管理委員會對其統(tǒng)一管理。2007年5月8日，安新縣白洋淀景區(qū)經(jīng)國家旅游局正式批準為國家5A級旅游景區(qū)。目前已建成初具規(guī)模的以自然風光游覽為主的大型旅游區(qū)。同時也面臨著產(chǎn)品單一、旅游規(guī)模小、景點內(nèi)涵不足、開發(fā)層次淺等問題。

目前，安新縣正以大旅游、大市場、大產(chǎn)業(yè)的理念，立足觀光，面向休閑，旨在打造生態(tài)、宜居、休閑、旅游名城，建設(shè)獨具北方濕地特色的京南水鄉(xiāng)。重點挖掘白洋淀生態(tài)、歷史、紅色、民俗文化，以京津石為市場核心，加速與京津旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的全面連接，深層次的謀劃建設(shè)一系列參與性、文化娛樂性、理療休閑性、體育健身性等旅游項目。

2.洞庭湖開發(fā)現(xiàn)狀

洞庭湖位于湖南省北部，長江中游地區(qū)，是我國第二大淡水湖;它北連長江，南接湘、資、沅、酆四水，原為古云夢澤的一部分，湖水在城陵磯附近注入長江。地理位置優(yōu)越、交通便利，周邊經(jīng)濟發(fā)達程度較高，有較強的旅游購買力。

受所在地理位置和區(qū)域環(huán)境的影響，洞庭湖自然旅游資源具有相當大的吸引力，早在上個世紀就已有多處被評為國家級森林公園、自然保護區(qū)和風景名勝區(qū)，并且被列入世界重要濕地名錄。除此之外，洞庭湖也是我國首批加入國際濕地公約的重要候鳥越冬地，每年吸引大量的觀鳥愛好者。

同時，承湖湘文化遺風，洞庭湖的文化底蘊也十分深厚。李白、杜甫、孟浩然、韓愈等著名詩人都曾在此留下膾炙人口的佳句，一篇《岳陽樓記》更是使洞庭湖廣為人知;東方朔盜飲仙酒、劉海戲金蟾、柳毅傳、娥皇女英等傳說也都發(fā)跡于此。洞庭湖周邊十數(shù)個國家文物保護單位，常德高腔、巴陵戲等國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)熠熠生輝。

在旅游開發(fā)實踐中，洞庭湖地區(qū)客觀上已形成了以洞庭湖為中心，呈環(huán)帶狀向外圍擴展的空間功能格局，盡管游客接待量位居全省前列，仍面臨著旅游發(fā)展不平衡和發(fā)展水平不高等諸多問題。

二、旅游資源開發(fā)評價分析

由于目前以觀光為目的的旅游活動仍處于各類旅游活動的前列，市場大，而且旅游者對這類旅游旅游地的選擇性強，旅游地之間的競爭較為激烈，旅游開發(fā)的決策需要以旅游地綜合評價值作為科學依據(jù)。因此我們針對以觀光作用為主的河跡型湖泊旅游景區(qū)應(yīng)用綜合性評價模型對典型的河跡型湖泊——白洋淀和洞庭湖進行開發(fā)可行性分析。

1.選取評價因子集

針對以觀光為主的旅游景區(qū)的共性并結(jié)合湖泊旅游景區(qū)的個性，應(yīng)用如下評價指標，如表1所示。

2.確定各因子各層次各因子所占權(quán)重

由于人力物力有限，本文直接引用楚義芳老師確定的各因子評價集。為了確定評價因子的權(quán)重，楚義芳老師向全國地理學界、建筑學界、旅游學界、省級和重點旅游城市旅游局、城市規(guī)劃和管理研究機構(gòu)的專家發(fā)出征詢卷134份，收回48份，對其中有效的40份經(jīng)過定名量化處理，獲得8312個有效原始數(shù)據(jù)。所處理的42份回卷中，25份來自地理學界，10分來自旅游學界和政府旅游局，7份來自建筑學界的城市規(guī)劃和管理研究機構(gòu)。針對湖泊型旅游目的地自身的特點，對各個指標賦予了權(quán)重，如表2、表3所示。

3.計算被開發(fā)地區(qū)綜合得分

羅森伯格(Rosenberg M，1956)和菲什拜因(Fishibein M，1963)分別建立有客體或行為吸引力量測模型與態(tài)度量測模型，兩人的模型基本形式相同。應(yīng)用到旅游地綜合性評估上則表現(xiàn)為如下形式:

式中:E為旅游地綜合性評估結(jié)果值;

Qi為第i個評價因子的權(quán)重;

Pi為第i個評價因子的評價值;

n 為評價因子的數(shù)目。

三、綜合性評價模型在白洋淀和洞庭湖上的應(yīng)用

為了得到白洋淀和洞庭湖在各個指標上所得分數(shù)，向兩地旅游管理部門、相關(guān)專業(yè)人員及游客發(fā)出征詢問卷200份，對其中有效的186份進行了數(shù)據(jù)處理?；鶎釉u價因子的評分值取10分，旅游地評價值的滿分取100分。白洋淀和洞庭湖各個指標分數(shù)如表4所示。

從評價結(jié)果中可以看出，洞庭湖的旅游資源開發(fā)條件要比白洋淀旅游資源開發(fā)條件得分高些，但相差不是很懸殊。在三個大評價項目上，洞庭湖普遍高于白洋淀，其中旅游資源相差3.997分，區(qū)域條件相差0.878分，區(qū)位特性相差0.623分。在18個具體評價指標中，有16項為洞庭湖高于白洋淀，只有兩項——植物、近旅游地類型的異同為白洋淀高于洞庭湖。由于評價結(jié)果與事實相符，本小組認為運用綜合性評價模型對河跡型湖泊開發(fā)的可行性進行分析是有一定準確性和參考價值的，并可推廣至對有待開發(fā)的湖泊進行開發(fā)可行性的論證，即將待開發(fā)湖泊與已成功開發(fā)的湖泊在自然、人文、區(qū)域經(jīng)濟、交通通達度和可進入性等因素進行比照，如得到待開發(fā)湖泊比參照湖泊在得分上更有優(yōu)越性，即可得出待開發(fā)湖泊有開發(fā)價值的結(jié)論。

四、對策分析

客觀來講，任何已開發(fā)或待開發(fā)的河跡型湖泊景區(qū)都不是十全十美的，因此我們應(yīng)重點著眼于待開發(fā)湖泊與成功開發(fā)湖泊在測評結(jié)果的差距方面(即得分較低的個別因素)，并進行重點整改和提高，以增強該湖泊景區(qū)的旅游吸引力、盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力。因此，針對洞庭湖在植物和近旅游地類型的異同方面的缺陷，提出以下對策分析。

1.植物

據(jù)湖南省洞庭湖環(huán)境保護監(jiān)測站統(tǒng)計，洞庭湖區(qū)有各類植物1400余種，種類和群落十分豐富。然而，上個世紀開始的圍湖造田導致多種水生植物的衰減，自九十年代以來，洞庭湖區(qū)工業(yè)企業(yè)排污嚴重，特別是造紙業(yè)，給洞庭湖區(qū)植物帶來了嚴重的影響。同時，洞庭湖外來物種入侵形勢嚴峻，入侵物種瘋長影響了水生植物的生存，造成植物種類的減少。除此之外，還涉及到氣候等其他因素的影響。

與此同時，隨著多年生態(tài)環(huán)境的保護和引黃濟淀工程的實施，白洋淀核心區(qū)水質(zhì)明顯改善，絕跡多年的芡實、白花菜等沉水植物和浮葉植物重現(xiàn)，蘆葦繁茂，每年的白洋淀荷花節(jié)更是吸引中外大批游客的到來。

因此，為了改善洞庭湖的植物狀況，本小組提出以下整改措施:

(1)國家和政府相關(guān)部門應(yīng)建立健全相關(guān)法律法規(guī)，以控制洞庭湖的污染狀況，給植物以良好的生長環(huán)境。

(2)積極實施退耕還湖等有益舉措，給植物以生長空間，擴大植被覆蓋面積。

(3)科學合理地運用生物技術(shù)，加強對湖區(qū)的物種監(jiān)控，防止外來物種的惡性入侵，減少其對本地原生植物的影響。

(4)對湖區(qū)瀕危植物進行專業(yè)的培植與養(yǎng)護，增加其數(shù)量，維持其物種的穩(wěn)定性。

(5)有選擇地引進適宜在洞庭湖區(qū)生長的植物，包括可以促進當?shù)卦参锷L的植物種類以及對改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境有積極作用的植物種類。

(6)對洞庭湖區(qū)整體生態(tài)網(wǎng)絡(luò)進行規(guī)劃，實現(xiàn)植物與整體生態(tài)環(huán)境更好的融合。

2. 近旅游地類型的異同

就地理區(qū)位而言，洞庭湖位于江南水鄉(xiāng)，湖泊星羅棋布，河渠縱橫，水網(wǎng)密布，遙望鄱陽湖、太湖等景區(qū)，空間競爭替代性強。各景區(qū)均組織親水型觀光旅游，有雷同之感，受湖泊旅游資源吸引的旅游者易被西湖等具有同等自然人文價值和知名度的湖泊景觀所吸引。

白洋淀位于河北省中部，是嚴重缺水的華北平原上難得的湖泊景觀，一定距離內(nèi)罕見具有相近特性的景觀，同時又具有較好的可進入性，能滿足有親水愿望的北方旅游者，在一定地域內(nèi)具有相當?shù)莫毺匦浴Ｓ绕湟S濟淀工程取得突出成效后，白洋淀以其優(yōu)良的水質(zhì)、廣闊的淀區(qū)吸引了大批旅游者。

為了提高洞庭湖與周邊湖泊景區(qū)的差異性，本小組提出開發(fā)建議:

(1)深化洞庭湖地區(qū)的旅游文化主題，深刻挖掘其歷史文化與民俗風情，增強文化內(nèi)涵，使之成為洞庭湖旅游形象的標志，從而促進區(qū)域旅游品牌的提升。著力突出其他湖泊景區(qū)不具備的特殊旅游吸引物，如君山銀針與娥皇女英的傳說等兼具文化特色與實物承載的特殊風情并及時注冊景點名稱商標。

(2)改變湖泊景區(qū)一直以來的觀光旅游占主體地位的現(xiàn)狀，積極發(fā)展互動式旅游活動，提供多角度觀景和參與機會，鼓勵旅游者親力親為，如采摘、垂釣以及水上體育項目，增強其游覽興趣。

(3)開拓創(chuàng)新，將洞庭湖旅游活動與其他具有可行性的旅游活動相結(jié)合，使旅游者可以通過一次旅游行為獲得盡可能多的旅游體驗，如組織環(huán)洞庭湖鄉(xiāng)村旅游，既欣賞洞庭美景，又可體驗魚米之鄉(xiāng)的生活情趣。

參考文獻:

[1] 楊洪，何俊陽，鄒家紅.洞庭湖地區(qū)旅游資源開發(fā)研究[J].產(chǎn)業(yè)觀察，2007:164-167.

[2] 保繼剛，楚義芳.旅游地理學[M].高等教育出版社，2002:95-105.

[3] 葉小青，占勇明.湖泊旅游開發(fā)探討---以南明湖為例[J].漁業(yè)經(jīng)濟研究，2008(5):45-48.

[4] 高明福，吳曉，覃永輝. 環(huán)洞庭湖區(qū)鄉(xiāng)村旅游開發(fā)初探---以福壽山景區(qū)為例[J] .魅力中國，2008，12:80-81.