摘要:2008年10月18日,著名電影導(dǎo)演謝晉逝世。媒體對(duì)這一突發(fā)性事件給予廣泛而持久的關(guān)注。本文采用定量研究和定性分析相結(jié)合的方法,擬選擇黨報(bào)和都市報(bào)各四份,通過分析2008年10月18日至 10月27日有關(guān)謝晉逝世的相關(guān)報(bào)道,從而進(jìn)行黨報(bào)與都市報(bào)對(duì)于這一突發(fā)性事件相關(guān)報(bào)道的比較研究。
關(guān)鍵詞:謝晉逝世;議程;比較研究
中圖分類號(hào):G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-8122(2010)11-0052-02
一、研究背景
(一) 事件回顧
2008年10月17日,著名電影大師謝晉抵達(dá)上虞參加其母校上虞市春暉中學(xué)建校100周年慶典。10月18日7時(shí)40分左右,謝晉下榻的酒店服務(wù)員發(fā)現(xiàn)謝晉已經(jīng)停止呼吸。18日下午,謝晉家人將其遺體運(yùn)回上海。19日中央和地方媒體紛紛報(bào)道該事件。10月26日下午3時(shí),謝晉的遺體告別儀式在上海龍華殯儀館舉行。
謝晉導(dǎo)演代表了一個(gè)時(shí)代的電影文化,他的作品包括:《紅色娘子軍》、《女籃5號(hào)》、《天云山傳奇》、《牧馬人》等。一個(gè)凝聚時(shí)代符號(hào)的民族魂的逝去,是電影史上的重大事件,亦成為一件涵蓋顯要新聞價(jià)值的突發(fā)性公共事件。
(二)研究對(duì)象
以期獲得全面、客觀的結(jié)論,筆者從地域及影響力方面具有一定代表性的報(bào)紙入手,選取全國(guó)性報(bào)紙、西部、南部地區(qū),以及謝晉家鄉(xiāng)的報(bào)紙。黨報(bào)四份:人民日?qǐng)?bào)、浙江日?qǐng)?bào)、南方日?qǐng)?bào)、四川日?qǐng)?bào);都市報(bào)四份:紹興晚報(bào)、新民晚報(bào)、南方都市報(bào),華西都市報(bào)。
以2008年10月18~10月27日為時(shí)間跨度,對(duì)此間有關(guān)謝晉逝世的相關(guān)報(bào)道進(jìn)行多角度分析。介于27日之后相關(guān)報(bào)道甚少,難以作精確的統(tǒng)計(jì)選擇,故以27日作為時(shí)間結(jié)點(diǎn)。
(三)研究方法
本文采用定量研究和定性分析相結(jié)合的方法,運(yùn)用T檢驗(yàn)分析兩類報(bào)刊在報(bào)道議程上的不同。
(四)研究目的
本文以著名電影導(dǎo)演謝晉逝世為個(gè)案,擬對(duì)黨報(bào)與都市報(bào)關(guān)于該突發(fā)性事件報(bào)道的議程加以研究?;谝陨戏治?,筆者提出以下假設(shè):
假設(shè):黨報(bào)和都市報(bào)對(duì)于著名導(dǎo)演謝晉逝世這一突發(fā)性事件的相關(guān)報(bào)道存在顯著差異。
二、數(shù)據(jù)分析
(一)報(bào)道規(guī)模比較
1.報(bào)道數(shù)量分析
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,10月18日至27日短短十天,八份報(bào)紙對(duì)于謝晉的相關(guān)報(bào)道已達(dá)121篇,其中都市報(bào)總共為92篇,黨報(bào)為25篇。
由圖1可知黨報(bào)與都市報(bào)的共同趨勢(shì):謝晉去世的第二天(10月19日)以及追悼會(huì)舉行第二天(10月27日),報(bào)道數(shù)量皆尤為突出,20日至25日期間報(bào)道數(shù)量趨于平穩(wěn)。
另一方面,兩類報(bào)紙對(duì)該事件的報(bào)道也突顯差異:從時(shí)效性看,都市報(bào)顯然勝于黨報(bào),例如《新民晚報(bào)》在謝晉去世的當(dāng)天(10月18日)就迅速刊登該消息,附其照片和代表作品,搶占突發(fā)事件報(bào)道的第一步;從總體數(shù)量看,都市報(bào)的數(shù)量明顯高于黨報(bào)。這呈現(xiàn)了具有高度公信力的黨報(bào)與異彩紛呈的都市報(bào)之間選題傾向的差異。
2.T檢驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)前文提出的假設(shè),本文采用T檢驗(yàn)來驗(yàn)證黨報(bào)與都市報(bào)在這十天之內(nèi)對(duì)于謝晉相關(guān)報(bào)道的差值關(guān)系。
對(duì)于報(bào)道數(shù)量的計(jì)算結(jié)果如下表:
經(jīng)T檢驗(yàn),V1為黨報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù),V2為都市報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)。由輸出結(jié)果可知,黨報(bào)對(duì)于謝晉相關(guān)報(bào)道數(shù)量的總平均值為2.70,標(biāo)準(zhǔn)差為3.653,均值標(biāo)準(zhǔn)誤差為1.155。都市報(bào)的總平均值為9.50,標(biāo)準(zhǔn)差為11.267,均值標(biāo)準(zhǔn)誤差為3.563。由于sig值小于顯著水平0.05,可知V1和V2之間的相關(guān)顯著,而非抽樣誤差造成。
由此,所作假設(shè)經(jīng)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)和分析后被驗(yàn)證成立,黨報(bào)與都市報(bào)在謝晉相關(guān)報(bào)道的數(shù)量存在顯著差異。
(二)報(bào)道版面比較
版面設(shè)計(jì)(即在一定的新聞出版物幅面內(nèi),確定版面各要素的合理布局。[1])成為體現(xiàn)報(bào)道風(fēng)格的重要方面。
1.刊登版面分析。共同點(diǎn):刊登版面比重依次為文化娛樂、頭版要聞、紀(jì)念專版、其他(比如副刊)。
由圖3,都市報(bào)更重文化生活類報(bào)道,將“電影回顧”視為重中之重,“友人追憶”也占近三分之一。黨報(bào)在“友人追憶”部分付之40%的比重,消息發(fā)布占據(jù)第二位。
黨報(bào)和都市報(bào)都投入幾近三分之一筆墨于文化娛樂版。報(bào)道領(lǐng)域從電影延伸到文化影響力、生平故事、學(xué)生友人。
其次,頭版要聞版的消息和事件追蹤報(bào)道,黨報(bào)與都市報(bào)略有差異:黨報(bào)報(bào)道比例為32%,都市報(bào)為21%。
再次謝晉紀(jì)念專版報(bào)道,都市報(bào)占34%,黨報(bào)為24%。可見,都市報(bào)更重文化類報(bào)道,如,10月19日《紹興晚報(bào)》設(shè)置“橫店的謝晉”、“情緣的謝晉”等10個(gè)版面的紀(jì)念特刊。
2.引用圖片分析。“圖文并茂”闡述了文字和圖片的聯(lián)系,正如日本學(xué)者朝倉直已所說“對(duì)比,乃使性質(zhì)相反的要素產(chǎn)生對(duì)比,進(jìn)而達(dá)到緊張感的最大目的。”[2]
由圖2可得,黨報(bào)與都市報(bào)相關(guān)圖片報(bào)道總數(shù)為126幅。其中都市報(bào)占4/5,達(dá)101幅。黨報(bào)僅25幅。可見,都市報(bào)偏重用圖片報(bào)道來配合文字評(píng)論從而優(yōu)化版面。其中,圖片數(shù)量最多的19日,大多以謝晉電影海報(bào)、電影劇照、人物照片為主;27日則以追悼會(huì)現(xiàn)場(chǎng)明星、學(xué)生送別場(chǎng)面為主。
(三)報(bào)道內(nèi)容分析
筆者將各報(bào)紙相關(guān)報(bào)道歸納為五個(gè)角度:
消息發(fā)布(包括遺體送別儀式、建立謝晉博物館等);電影回顧(以電影為切入口,擴(kuò)展至明星、電影文化等);友人追憶(生前好友、親人等追憶生前事跡);生活家庭(生平事跡、家庭生活等);其他(以上之外的報(bào)道)。
三、討論與結(jié)果
上述研究可見,黨報(bào)與都市報(bào)對(duì)于謝晉逝世這一突發(fā)性事件的相關(guān)報(bào)道存在異同點(diǎn)。
趨同性:高度重視,給予大量追蹤報(bào)道。但都市報(bào)總量上遠(yuǎn)高于黨報(bào),報(bào)道總量近乎黨報(bào)四倍之多。
差異性:體現(xiàn)在議題設(shè)置上。黨報(bào)偏向事實(shí)性的信息發(fā)布,重文字報(bào)道,風(fēng)格凝重,突顯嚴(yán)肅的公眾形象。都市報(bào)偏向文化生活類的軟性報(bào)道,利用大量圖片、版面推出紀(jì)念特刊,更多地使用回顧電影以及友人追憶類的軟性文章,風(fēng)格較為多變。
筆者思慮:黨報(bào)與都市報(bào)在報(bào)道謝晉逝世這一突發(fā)性事件的過程中,設(shè)置的不同議題會(huì)對(duì)讀者產(chǎn)生什么樣的影響?此外,黨報(bào)與都市報(bào)在報(bào)道該事件的議程設(shè)置之間是否又相互影響?僅待研究者們更翔實(shí)、深刻的探討。
參考文獻(xiàn):
[1]吳飛.新聞編輯學(xué)[M].浙江:浙江大學(xué)出版社,2003.
[2](日)朝倉直已.呂清夫譯.藝術(shù)設(shè)計(jì)的平面構(gòu)成[M].上海:上海人民美術(shù)出版社,1991.