俄藏黑水城《宋西北邊境軍政文書》為西夏文《文海寶韻》背書，共計109頁，俄羅斯學者孟列夫曾將部分文書綴合復原，認為共計81件，而經(jīng)孫繼民先生再研究認為這些文書的件數(shù)應為74件①。這74件文書主要集中在兩宋之際，其中最早為政和八年(1118)，最晚為偽齊阜昌二年(1131)。值得一提的是，政和八年、偽齊阜昌二年文書均為一件，應當是偶然保存下來的，其余72件文書多集中在宣和七年(1125)、靖康元年(1126)、靖康二年(1127)、建炎元年(1127)和建炎二年四個年度，其中宣和七年文書29件，靖康元年文書9件、靖康二年文書10件，建炎元年文書12件，建炎二年12件。統(tǒng)計顯示，宣和、靖康年號文書計48件，占文書總件數(shù)的三分之二。此48件文書按照內(nèi)容大體可以分成三類:一類是宣和七年至靖康元年鄜延路策應環(huán)慶路軍馬文書;一類是宣和七年倉司訴訟文書;一類是靖康二年范致虛組織陜西五路勤王的御前會合軍馬入援所文書。據(jù)筆者統(tǒng)計，策應環(huán)慶路軍馬文書在20件左右。這些文書反映了北宋末年為應對西夏軍事入侵，北宋軍隊在陜西的調(diào)動、布防情況，對于研究這一時期的宋夏關(guān)系具有重要的史料價值。關(guān)于這批文書，孫繼民先生《關(guān)于黑水城所出一件宋代軍事文書的考釋》②以及筆者《黑水城所出宋代統(tǒng)制司相關(guān)文書考釋》③兩文中曾有所涉及。上述兩文對這批文書形成的歷史背景、南宋在鄜延路的應對措施以及兩宋之際宋夏金三國關(guān)系的互動進行了深入的探討，但以上兩文均以單件文書作為研究的重點，兼及其他文書，因此對這批文書缺乏整體評價。

一

關(guān)于兩宋之際的宋夏關(guān)系，李華瑞先生在《北宋末期及南宋與西夏的關(guān)系》④一文以及專著《宋夏關(guān)系史》⑤第四章中均有論述。李先生的論著對于整體把握這一時期宋、夏關(guān)系的走向以及宋、夏、金三國之間的互動關(guān)系，無疑具有重要的參考價值。李先生的論著征引史料十分廣泛，對于北宋末年西夏在西北地區(qū)采取的一系列軍事行動作了十分細致的梳理。但遺憾的是，上述論著均未涉及北宋末年，西夏軍隊在環(huán)慶、鄜延兩路的軍事進攻。而“宋西北邊境軍政文書”中的這組反映西夏軍隊進攻環(huán)慶路的文書，恰可補上述論著之不足。第36頁文書稱“今來探報緊急，西賊大兵侍于環(huán)慶路出沒，候到請詳□立便將前項科定人馬，火急整結(jié)成隊伍，及軍器什物摐摐足□，為待敵之計?！蔽臅械摹拔髻\大兵”顯然是指西夏軍隊。第62頁文書與第36頁文書文字大致相同，但第36頁文書由于沒有押印，《附錄·敘錄》的作者將其視作第62頁文書的底稿，同時認為第99頁“靖康元年二月十五日牒”為第62頁文書的牒尾。這樣大致可以確定西夏進攻環(huán)慶路的時間是在靖康元年二月。

除第99頁外，這組策應環(huán)慶路軍馬文書尚有五件有明確紀年。其中第20頁文書的落款是“宣和七年正月”，此頁文書中提到“今來見團結(jié)策應人馬”;第97頁落款為北宋宣和七年，文書中稱:“此將差定策應，□常切整齪編排，收拾衣甲器械，軍行所須之物，一一足備。日作軍行之準備，不測勾抽，便要起發(fā)前去。不請稍有遲誤”等語，要求預先確定策應部隊，做好各種準備，以備隨時抽調(diào)。第61頁文書為殘牒尾，其落款為“宣和七年正月初七日”;第32頁是第72頁文書的續(xù)文，第32頁文書落款為“宣和七年正月十一日”，文書內(nèi)容為勾押曹案到將，組成團結(jié)出戰(zhàn)隊伍;第40頁文書落款是“靖康元年閏十一月十六日”，文書中有“承信郎統(tǒng)制策應環(huán)慶路軍馬準備使喚劉惟清狀申”等語。這說明北宋末年鄜延路策應環(huán)慶路軍馬存在的時間大致在宣和七年正月至靖康元年閏十一月之間。

從現(xiàn)存有明確紀年的文書來看，宣和七年(1125)文書所顯示的內(nèi)容均涉及宋軍有關(guān)策應部隊組成的準備工作，靖康元年(1126)文書所顯示的內(nèi)容主要是通報西夏軍隊進犯環(huán)慶路的敵情以及對宋軍策應部隊的臨戰(zhàn)要求⑥。例如第72頁文書《宣和七年正月某日張澤令》“承準統(tǒng)制團練牒，催促團結(jié)策應人馬，甚是緊切”、“本將以憑勒令供攢隊仵”等語，即說明張澤是在宣和七年(1125)正月剛接到“統(tǒng)制團練牒”，要求“團結(jié)策應人馬”、“供攢隊仵”，亦即組建策應部隊。第21頁文書稱“團結(jié)下準備策應環(huán)慶路人馬，內(nèi)有差出并逃亡事故之人。元未曾添填，切慮緩急有誤使喚，欲乞指揮勾追當管曹級勘會添填，準備緩急使喚?！边@表明鄜延路已經(jīng)開始添填兵額，準備供攢出戰(zhàn)隊伍。同時，開始配備戰(zhàn)輔人員，第20頁文書是宣和七年(1125)正月弓箭手第27指揮都虞侯孟遇等向?qū)㈩I(lǐng)、團練申請差破“白直人”組成出戰(zhàn)部隊的申請。文書中有將領(lǐng)的批示“軍行日破”，即到軍隊出發(fā)之日予以配備。從該文書中可以看出，宣和七年正月宋夏軍隊尚未在鄜延路接戰(zhàn)，宋軍仍處于備戰(zhàn)狀態(tài)。但到靖康元年二月以后，西夏軍隊躍躍欲試，鄜延路宋軍也開始采取應援措施，第47頁文書稱:“今來探報，西界見點集人馬，慮恐驀來環(huán)慶路作過，其策應人馬不可少闕。倏此，請將科定策應人馬依數(shù)團結(jié)整齪整足。及軍行所須之物，亦請一一編排齊整。準備緩急勾抽，便要起發(fā)前來，應期使喚”。西夏在完成軍隊集結(jié)后，迅速對陜西環(huán)慶路進行攻擊，第10頁文書稱:“今月十九日卯時，有西賊大兵侵犯漢界，攻圍定邊軍并綏遠寨、觀化城、朱臺寨等處，勾抽策應人馬，及晝夜舉放到煙火”。據(jù)孫繼民先生研究，該文書中的“今月”即靖康元年二月，至遲不會晚于三月。綏遠寨、觀化城、朱臺寨均為環(huán)慶路所屬城寨。這充分說明西夏軍隊已經(jīng)對環(huán)慶路發(fā)起實際的軍事進攻。早在北宋早期，宋廷在陜西四路(后為五路)就建立起軍事聯(lián)防體系，即一路受到西夏攻擊，應立即舉放烽煙通知臨近諸路，“其鄰路差定策應將官，才見橫烽，立便排齪軍馬，申本路經(jīng)略司。候得鄰路經(jīng)略司或州軍關(guān)報文字，知賊所在，勾索策應，即火急帶領(lǐng)兵馬前去為援，更不取候本路經(jīng)略司指揮”。⑦后來，知慶州范純粹提議在西北地區(qū)“修明戰(zhàn)守救援之法”⑧，得到朝廷認可。元祐二年(1087年)二月，哲宗下詔:“陜西、河東行策應牽制法”⑨。因此，在西夏進攻環(huán)慶路之時，鄜延路整齪軍隊進行策應也就在情理之中了。關(guān)于鄜延路策應部隊成效，文書中沒有直接涉及，但從史籍中絕少記載靖康元年二月西夏軍隊進攻環(huán)慶路的情況看，鄜延路的策應行動應當是成功的，西夏并沒有在環(huán)慶路取得軍事勝利。

二

除了上述反映鄜延路策應環(huán)慶路軍隊的文書外，《宋西北邊境軍政文書》中的第87頁文書還間接反映了靖康元年六月西夏軍隊對鄜延路進行軍事騷擾的情況。第87頁文書是保安軍通慶城漢弓箭手長行仕千向第七副將請求推恩的申狀，文書中稱“仕千伏睹六月十三日□書內(nèi)一項，應陜西諸路，昨因夏賊侵犯去處，實立功并亡失將士，近緣道路不通，未經(jīng)保明推賞”。由于文書缺少明確紀年，筆者曾在《從俄藏黑水城宋代文獻看北宋收復燕山府之役》將該頁文書的時間推定為宣和五年六月。⑩后來，許會玲女士在《宋會要輯稿》中查閱到宣和六年(1124)八月十八日宋朝對收復燕山府軍將進行推恩的材料，并撰成《黑水城所出“宋西北邊境軍政文書”第87頁文書形成年代考》一文，將文書的寫作時間定在宣和六年(1123)八月以后，{11}這為確定文書的寫作時間，提供了很大的便利。筆者認為，這頁文書的寫作時間應當在靖康元年六月。第87頁文書中的“□書”很可能是“赦書”。宣和七年十二月二十三日欽宗即位，大赦天下，在其即位赦書中提到:“諸軍將校，合加恩者并加恩;內(nèi)外馬步軍諸將士等，并特與優(yōu)賞”。{12}即對應當推賞官兵進行加恩推賞。面對金軍的不斷進攻，靖康元年(1126)二月十二日，欽宗再次頒布赦書:“應將佐、使臣、軍員、兵級有功或能著顯效者，仰守御宣撫使司疾速保明聞奏。應今來召募差發(fā)人兵，州縣官有率先辦集并人數(shù)最多去處，及曾被攻圍州縣鎮(zhèn)寨官吏將佐等，能防護城池糧草、并安存民戶、不致散失者，并仰諸路監(jiān)司保明聞奏。京城守具樓櫓修全了當，官吏作匠等，今所屬疾速保明奏聞，并議推恩。京城守御官兵，仰守御使司具有功人保明推恩”{13}。從仕千保明的情況看，第87頁文書中的赦書很可能是欽宗即位后頒布的推恩赦書。另外，文書中涉及到西夏軍隊進攻鄜延路的史實，這在正史中也能找到相關(guān)記載。靖康元年六月六日詔稱:“永興控制陜西諸路，方夏人猖蹶，宜疾速繕治成(當作“城”)隍，修飭器甲，選擇將領(lǐng)，募兵積粟，訓練保甲，務(wù)要事為之備。又本路與河東相鄰，金賊見攻太原，亦須明斥堠，張聲援，預為堤備”{14}。這說明靖康元年六月，西夏在陜西地區(qū)曾不斷制造軍事摩擦，宋廷要求西北部隊嚴陣以待，做好應戰(zhàn)準備。靖康元年六月六日詔書和文書中提到的六月十三日西夏軍隊進攻鄜延路的時間十分接近，因此仕千推恩狀的寫作時間最有可能是在靖康元年六月。盡管文書中沒有記載西夏軍隊的規(guī)模，但從這次軍事進攻造成“道路不通”的事實看，進攻鄜延路的西夏軍隊當不在少數(shù)。

北宋末年，西夏軍隊在西北地區(qū)進攻環(huán)慶、鄜延兩路的軍事行動，是和當時復雜多變的宋夏遼金形勢密切相關(guān)的。北宋自澶淵之盟向遼屈辱求和后，一直等待收復失地與雪洗國恥的時機。宋政和七年(1117)七月，女真首領(lǐng)完顏阿骨打?qū)移七|軍，建國號為金，宋徽宗乘遼之危與金通好，以求夾攻遼國。宋宣和四年(1122)四月，宋金雙方共同出兵擊遼。至宣和六年，宋、遼、金形勢發(fā)生變化，遼國行將滅亡，宋金關(guān)系開始惡化，地處西北地區(qū)的西夏政權(quán)成為宋金競相拉攏的對象。迫于金朝強大的軍事壓力，西夏崇宗向金奉表稱藩，金朝“以下寨以北、陰山以南、乙室耶剌部吐祿濼西之地與之”{15}。夏金結(jié)盟，使宋朝陷于腹背受敵的危險境地。就在北宋調(diào)遣陜西軍隊收復幽州之際，“西夏以重兵壓云中”{16}，以掣肘宋軍北上。宣和六年七月，西夏配合金軍開始對北宋發(fā)起軍事進攻，進犯武、朔二州。武州(今山西神池)、朔州(今山西朔州)本為遼朝之地，宣和五年“金人以州來歸”{17}。通過這次軍事行動，武州為西夏占領(lǐng)，朔州為金人占領(lǐng)。宣和七年十二月，金軍圍困太原，為配合金軍，西夏在西北地區(qū)進攻北宋豐、麟二州，以牽制陜西、河東宋軍入援。靖康元年(1126)三月，“夏人遂由金肅、河清渡河取天德、云內(nèi)、武州、河東八館之地?！薄八脑孪菡鹜?，兵馬監(jiān)押朱昭死之。”{18}九月“夏人陷西安州”，西安州屬秦鳳路，在今寧夏海原。十一月丙寅，“夏人陷懷德軍，知軍事劉銓、通判杜翊世死之”{19}。靖康二年，范致虛曾組織陜西五路軍隊入援勤王，當勤王部隊達到陜州時，唐重曾給范致虛寫信說:“又聞西夏侵掠鄜延，為腹背患。今莫若移檄蜀帥及川峽四路，共資關(guān)中守御之備，合秦、蜀以衛(wèi)王室”{20}。靖康二年西夏進攻鄜延路盡管沒有達到攻城略地的目的，但有力地牽制了北宋西北勤王部隊的東進。南宋政權(quán)建立之后，金夏關(guān)系出現(xiàn)罅隙，隨著金軍在中原地區(qū)一系列軍事行動的勝利，開始對西夏所取得的北宋州郡進行侵奪，金夏兩國關(guān)系的蜜月期結(jié)束。西夏開始一方面向金謹慎稱臣，另一方面則嚴加防范{21}，而宋夏關(guān)系也出現(xiàn)了緩和的跡象。

通過以上分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，這些軍事行動均發(fā)生在西夏與金關(guān)系最為密切的時期。西夏的軍事行動或以直接攻占北宋城池為目的，或配合金軍在中原地區(qū)的戰(zhàn)事進行戰(zhàn)略牽制。宣和、靖康年間，西夏軍隊對環(huán)慶、鄜延兩路的進攻顯然是有意配合金軍中原作戰(zhàn)。盡管夏金之間并未組成實際意義上的聯(lián)軍，但西夏對西北的侵擾，使宋軍處于腹背受敵的危險境地。南宋初年，隨著夏金關(guān)系的松動以及宋夏關(guān)系的改善，使西北地區(qū)的局勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)，西夏不再配合金軍在西北發(fā)動戰(zhàn)事，這為南宋據(jù)有川陜抵御金軍奠定了良好的政治基礎(chǔ)。

注釋:

① 孫繼民:《〈宋西北邊境軍政文書〉整理與研究》“前言”，中華書局2009年版，第4頁。

②⑥ 孫繼民:《關(guān)于黑水城所出一件宋代軍事文書的考釋》，收入《漆俠先生紀念文集》，河北大學出版社2002年版，第492-498、496頁。

③ 陳瑞青:《黑水城所出宋代統(tǒng)制司相關(guān)文書考釋》，《敦煌學輯刊》2006年第3期。

④ 李華瑞:《北宋末期及南宋與西夏的關(guān)系》，《寧夏大學學報》1998年第3期。

⑤{21} 李華瑞:《宋夏關(guān)系史》，河北人民出版社1998年版，第104-110、111頁。

⑦ 《宋會要輯稿·兵二八·備邊二》。

⑧ 《宋史》卷314《范仲淹附子純粹傳》。

⑨ 《宋史》卷17《哲宗紀一》。

⑩ 陳瑞青:《從俄藏黑水城宋代文獻看北宋收復燕山府之役》，《宋史研究論叢》第7輯，河北大學出版社2006年版，第236-247頁。

{11} 許會玲:《黑水城所出“宋西北邊境軍政文書”第87頁文書形成年代考》，《“黑水城漢文文書與宋遼夏金元史學術(shù)研討會”會議論文集》，石家莊2007年4月。

{12} 《三朝北盟會編》卷26宣和七年十二月二十三日。

{13} 《宋會要輯稿·兵一八·軍賞》。

{14} 《宋會要輯稿·兵二九·備邊三》。

{15} 《金史》卷3《太宗本紀》。

{16} 《三朝北盟會編》卷9宣和四年八月丁亥引《封氏編年》。

{17} 《宋史》卷90《地理志六》。

{18} 《宋史》卷486《夏國傳下》。

{19} 《宋史》卷23《欽宗本紀》。

{20} 《宋史》卷447《唐重傳》。

作者簡介:陳瑞青，男，1977年生，河北滄縣人，河北師范大學歷史文化學院博士研究生、河北省社會科學院歷史所助理研究員，河北石家莊，050051。

(責任編輯 張衛(wèi)東)