羅納德·科斯勒曾出版過多部以FBI、CIA、白宮、美國總統(tǒng)等為主角的政治秘聞著作(均成為暢銷書)，這有賴于他常年充當美國多家全國性大報調(diào)查記者的經(jīng)歷，以及人脈積累，還原了美國政治生活中“人”的元素。包括眼下呈現(xiàn)在人們面前的這本《火線特工:誰將刺殺奧巴馬》，生動的刻畫了林肯之后多任美國總統(tǒng)及其家人、幕僚的秘聞逸事，解構(gòu)了許多政治人物光鮮的公眾形象。

小布什被世界媒體公認為粗魯?shù)漠敶Ｗ校谂c普通特工等相處時，沒有架子、和善幽默;反過來，曾在《親歷歷史》中表達對白宮工作人員的感謝之情的希拉里，卻一致被離任特工們視為“悍婦”——“出現(xiàn)在鏡頭前時，她舉止得體，光芒四射;但是當她離開了聚光燈，她就像換了一個人……易怒又愛挖苦人，對員工十分嚴厲。她經(jīng)常對他們(工作人員)大喊大叫而且常常抱怨?！?/p>

與希拉里類似，得到公眾好評卻有著低劣的私下印象的前總統(tǒng)典型，還包括吉米·卡特。這位以軟弱而著稱，離任后積極參與國際和平事業(yè)的美國老頭，善于作秀，包括在媒體和公眾面前，自己拎著一個空箱子(以示親民)去機場，但在沒有記者鏡頭的場合里，總是作出一副倨傲的樣子，絲毫不搭理普通工作人員，甚至“誣陷”特工偷吃他的食物，離任時還將白宮的家具都推翻在地上。#8943;#8943;

書中還介紹了約翰·F.肯尼迪、林登·貝恩斯·約翰遜等美國前任政要是如何利用特勤局特工的貼身保護，肆意尋歡作樂等八卦故事?？赡軙腥藛?，政治人物的私事、細節(jié)、真實人品真的那么重要嗎?值得老百姓去矚目嗎?

羅納德·科斯勒在這本書第五章意味深長地回答了這樣的問題，他指出，很少有人能理解“美國總統(tǒng)”這個名號給一個獨立的人帶來的壓力，以及政治權(quán)力對人的腐蝕能力。擔任美國總統(tǒng)可以擁有的權(quán)力與資源似乎是沒有邊界的，羅納德·科斯勒引述肯尼迪一位幕僚的話說，“白宮就是一個考驗品格的煉丹爐，它也許會激發(fā)出人新的美好品質(zhì)，也許會摧毀人原有的品質(zhì)。很少有人能堅守他當選前的道德原則，就算他是一個心智堅定的人，當他成為總統(tǒng)，如何能既保持自我又要表現(xiàn)謙遜仍然是一個難題。他該怎么對待自己作為世界上最強大國家政權(quán)掌舵人的滿足感?他該怎么對待帝王式的待遇所帶來的優(yōu)越感?”羅納德·科斯勒說，除非一位總統(tǒng)已經(jīng)具備了良好的心理素質(zhì)和強大的道德力量，否則沉重的壓力和接踵而來的阿諛奉承最終會給這位領(lǐng)導人，甚至這個國家?guī)砭薮蟮臑碾y，出于這些原因，選民有權(quán)利知道他們的領(lǐng)袖的真相。

羅納德·科斯勒也在這本書中，列出了與肯尼迪、約翰遜、希拉里等人形成鮮明對比的“道德君子”——貼身保護的特工們說出了他們欣賞的政治領(lǐng)袖:平易近人的里根、老布什、奧巴馬(及其副職拜登)等。后者們似乎更清楚四年制總統(tǒng)的含義，能區(qū)分個人、職位、權(quán)力之間的關(guān)系，因此在聚光燈之外仍然秉持一貫的行事作風?？吹竭@里，你不能不佩服羅納德·科斯勒，稗官野史也可以用來傳遞價值觀，而非我們這邊更常見的，僅僅在于炫耀權(quán)勢、財富和聲色犬馬。

好了，接下來來看“刺殺”及如何預防這個話題。前邊已經(jīng)提到，美國總統(tǒng)的權(quán)勢似乎無邊，但卻不能調(diào)配、部署專司政要(主要是總統(tǒng)及其家屬)保護的特勤局。

無論誰是美國總統(tǒng)，如果要調(diào)集更多人手、加大更多撥款給特勤局，繼而實現(xiàn)嚴密保護，要經(jīng)過繁冗的國會程序，況且美國政府有關(guān)部門還未必配合——書中提到，9.11之后，特勤局撥款一度增加，但隨后卻因為被調(diào)換了主管部門，而事實上被削弱了資金和人力投入，不得不靠鼓勵特工加班來維持覆蓋面越來越大的對象保護。并且，美國總統(tǒng)是沒有權(quán)力去干預特勤局的具體工作，選拔喜歡的特工為自己服務，或者讓關(guān)系戶進入特勤序列。這也就是說，在一個民主的國度和社會，政治領(lǐng)袖任何情況下都無法完全實現(xiàn)君王權(quán)力，即便這個國度曾經(jīng)遭遇過多起“成功的”暗殺。

我們之前看到的一些特種部隊或特型保鏢故事，總是千方百計的營造和渲染“大內(nèi)高手”的形象。但通過《火線特工——誰將刺殺奧巴馬》一書，卻不難發(fā)現(xiàn)，保護美國政要的特勤局，不僅裝備落伍，而且訓練也很一般，還常常不得不因為政要出席場所的特殊性(如群眾集會，人數(shù)龐大)而放松、放棄安全檢查。

特勤局特工最頭疼的則在于，無論是總統(tǒng)副總統(tǒng)，以及總統(tǒng)候選人，都特別喜歡直接走到未經(jīng)檢查的民眾面前，徑自交談、握手乃至擁抱。美國政要當然很清楚被人刺殺的危險性，但更明白的是討好選民才是第一要務，為了達成目的也就在所不惜。

你可以批評這是危險的作秀游戲，卻無法否認，那種將政治領(lǐng)導人牢牢封閉在“城堡”、“宮殿”，靠衛(wèi)兵和朝臣將其隔離，出行之前要進行場景布局、對象選定(儼然是演出劇場)的做法，看似保護了“個體”的安全，卻對于保持政權(quán)的安全沒有好處。

羅納德·科斯勒在這本書的末尾抱怨，美國特勤局每年經(jīng)費不足、裝備落后，得不到軍方和國會的鼎力支持，只好延續(xù)大批量的超時加班來維持，況且特勤局的離職員工除了到私營安保企業(yè)工作外也得不到更好的出路。這番抱怨讓我等中國讀者聽上去，有點怪怪的，很出乎我們的生活常識，似乎矯情，而又感慨。