黃光裕系列案陸續(xù)開等四則

聚焦

黃光裕系列案陸續(xù)開審

【本刊訊】(記者 朱弢 饒智)與“問題首富”黃光裕案相關(guān)的系列案件在北京市二中院陸續(xù)開庭。在商務(wù)部條約法律司原巡視員郭京毅案開庭四天后，3月22日，原公安部經(jīng)偵局副局長兼北京直屬總隊總隊長相懷珠亦出庭受審。

據(jù)檢方指控，郭京毅被控收受現(xiàn)金賄賂670多萬元、房產(chǎn)賄賂165萬元。其中2004年至2007年間，郭京毅為黃光裕在國美上市與并購永樂兩筆交易中，在股權(quán)變更、反壟斷審查等事項上提供幫助，分兩次收受后者給予的人民幣110萬元。

以2008年8月郭京毅“雙規(guī)”為拐點，一起涉及整個外商投資審批領(lǐng)域的窩案次第顯形。相繼被查者包括北京思峰律師事務(wù)所主任張玉棟、商務(wù)部外資司副司長鄧湛、條法司行政法律處處長杜寶忠、國家工商總局外商投資企業(yè)注冊局副局長劉偉，以及國家外匯管理局(下稱外管局)管理檢查司司長許滿剛、綜合司司長鄒林等。

在郭京毅之前，張玉棟、鄧湛已因涉嫌行賄罪和受賄罪雙雙受審，鄧湛被控收受張玉棟賄賂百萬余元，而此案的更多細節(jié)有望在郭京毅庭審后厘清。

有關(guān)相懷珠涉嫌受賄罪案的細節(jié)亦未披露，但據(jù)黃光裕案起訴書，黃光裕作為北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司及國美電器有限公司的主管人員，指使北京中關(guān)村科技發(fā)展(控股)股份有限公司董事長、總裁許鐘民，于2006年至2008年向相懷珠提出請托，要求相懷珠在對北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司、國美電器有限公司有關(guān)案件辦理中提供違法違規(guī)的幫助，并先后兩次單獨或指使許鐘民給予相懷珠款、物共計106萬余元。此外，黃光裕和他人還將中關(guān)村重組的內(nèi)幕信息泄露給相懷珠及其妻子李善娟等人。

相懷珠1964年出生于山東沂蒙，2007年由山東調(diào)任公安部。2009年1月，中央紀委證實，因涉黃光裕案，相懷珠和原公安部部長助理鄭少東一起，被帶走調(diào)查。

而作為系列案主角的黃光裕，已于2月12日被訴至法院，目前尚不知一審開庭時間。

案訊

央視大火案主犯徐威認罪

【本刊訊】(記者 張鷺 高勝科)歷時一年多的偵查后，3月23日上午，央視大火案在北京市二中院開庭，21名被告因涉嫌危險物品肇事罪受審。

庭審首日，央視新址建設(shè)工程原辦公室主任徐威、原副主任王世榮、負責聯(lián)系煙花銷售和承接焰火工程燃放的三湘煙花公司股東劉發(fā)國、聯(lián)系煙花事宜的北京大新恒太傳媒科技發(fā)展公司總經(jīng)理沙鵬等出庭。徐威當庭承認燃放煙花未經(jīng)新址辦領(lǐng)導班子集體討論，系他一人做主決定，且并未向臺里匯報。徐威當庭認罪，并解釋說，“我認為這是職務(wù)行為，并非我的個人行為?！?/p>

根據(jù)相關(guān)法規(guī)，燃放作業(yè)單位也有申請報批義務(wù)，但三湘煙花公司未曾報批。

此外，由于涉嫌工程重大事故罪，負責北配樓幕墻裝修的廣東省中山盛興幕墻有限公司15名員工及大樓外墻裝修施工人員被逮捕，此案目前還在偵查中。

“烏鐵局窩案”主犯已服刑

【本刊訊】(記者 陳曉舒)在鐵路“公檢法”系統(tǒng)歷經(jīng)兩年偵查、審理后，烏魯木齊鐵路局“窩案”落幕。2010年2月11日，河南省高院終審裁決維持一審判決。

此前2009年12月29日，烏魯木齊鐵路局(下稱烏鐵局) 原局長宋德璽犯貪污罪及受賄罪，被鄭州鐵路運輸中級法院一審判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

另有四人同案獲刑。其中，哈密鐵路分局新疆亞歐大陸橋金輪建筑工程有限責任公司原總經(jīng)理姚國際(曾用名周國際)因犯貪污罪、受賄罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

在“窩案”中另案處理的烏鐵系統(tǒng)另一名官員——烏鐵局原哈密分局副局長李殿文因貪污罪、受賄罪，被判處有期徒刑二十年。

一審法院認定宋德璽貪污4546萬元，姚國際貪污2224.93萬元。另外，兩人和李殿文還被認定利用職務(wù)之便等收受賄賂，金額均逾100萬元。

上述人員現(xiàn)已服刑，其中宋德璽在河南省第三監(jiān)獄。

法制

財產(chǎn)刑“空判”得解

【本刊訊】(記者 張有義)3月19日，最高法院公布《關(guān)于財產(chǎn)刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定》，該司法解釋將自2010年6月1日起施行。

《規(guī)定》共計13條，其中明確:對罰金的執(zhí)行，被執(zhí)行人在判決、裁定確定的期限內(nèi)未足額繳納的，人民法院應當在期滿后強制繳納;對沒收財產(chǎn)的執(zhí)行，人民法院應當立即執(zhí)行。

由于中國現(xiàn)行立法對財產(chǎn)刑的執(zhí)行主體和執(zhí)行程序沒有明確規(guī)定，財產(chǎn)刑執(zhí)行到位率比較低，出現(xiàn)“空判”現(xiàn)象。

根據(jù)《規(guī)定》，財產(chǎn)刑由一審法院負責執(zhí)行。而法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，應隨時追繳?！?/p>