摘要：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東通過(guò)長(zhǎng)期的革命實(shí)踐，形成了要團(tuán)結(jié)和發(fā)展資本主義的正確認(rèn)識(shí)。這對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨正確認(rèn)識(shí)與對(duì)待資本主義，爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利起了重要的作用，并且豐富和發(fā)展了馬克思主義的基本理論。

關(guān)鍵詞：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)；毛澤東；資本主義

如何正確認(rèn)識(shí)和處理與資本主義的關(guān)系，是中國(guó)共產(chǎn)黨人在革命與建設(shè)中遇到的一個(gè)難題。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這一特殊的國(guó)情下，以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人正確分析中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的性質(zhì)和特點(diǎn)，采取了恰當(dāng)?shù)恼?，建立起了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，取得了抗戰(zhàn)的最后勝利。把握這段時(shí)期毛澤東對(duì)資本主義的認(rèn)識(shí)，對(duì)我們當(dāng)今的社會(huì)主義建設(shè)具有重要意義。

早在1925年，毛澤東在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中就把中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)分為買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)兩部分，分析了他們各自所代表的生產(chǎn)關(guān)系和對(duì)待革命的態(tài)度。“在經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地的中國(guó)，地主階級(jí)和買(mǎi)辦階級(jí)是國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的附庸，其生存和發(fā)展，是附屬于帝國(guó)主義的。這些階級(jí)代表中國(guó)最落后的和最反動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系，阻礙中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展。”“中產(chǎn)階級(jí)代表中國(guó)城鄉(xiāng)資本主義的生產(chǎn)關(guān)系。中產(chǎn)階級(jí)主要是指民族資產(chǎn)階級(jí)，他們對(duì)于中國(guó)革命具有矛盾的態(tài)度?！薄熬C上所述，可知一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買(mǎi)辦階級(jí)、大地主大資產(chǎn)階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人……。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友，但我們要時(shí)刻提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線?！边@對(duì)后來(lái)正確認(rèn)識(shí)民族資產(chǎn)階級(jí)的特性，正確處理和他們之間的關(guān)系以及采取正確的政策，初步奠定了科學(xué)的理論基礎(chǔ)。

隨著國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化，隨著中國(guó)社會(huì)主要矛盾、國(guó)內(nèi)的階級(jí)關(guān)系發(fā)生的重大變化，中國(guó)共產(chǎn)黨在革命實(shí)踐中提出了組成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史任務(wù)。毛澤東在對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的政治經(jīng)濟(jì)特征和歷史表現(xiàn)中，在對(duì)大地主大資產(chǎn)階級(jí)的內(nèi)部矛盾和分裂的客觀必然性中進(jìn)行了全面系統(tǒng)的分析，在《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》中指出“工人階級(jí)的利益與民族資產(chǎn)階級(jí)也是有沖突的…但如果民族資產(chǎn)階級(jí)參加反帝國(guó)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，那么工人階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)就有了共同的利益關(guān)系。”“任何民族資本家，只要他不贊成帝國(guó)主義和中國(guó)賣(mài)國(guó)賊，我們就要保護(hù)他?！痹谶@一報(bào)告中，毛澤東批判了黨內(nèi)那種認(rèn)為中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)不可能和中國(guó)工人、農(nóng)民聯(lián)合抗日的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，決定建立抗日民族統(tǒng)～戰(zhàn)線的策略。同時(shí)，毛澤東對(duì)保護(hù)民族資本主義工商業(yè)的思想給以肯定。這些體現(xiàn)了新民主主義革命的性質(zhì)：反帝反封建，但不反民族資本主義。

1939年至1940年2月，毛澤東先后發(fā)表了《<共產(chǎn)黨人>發(fā)刊詞》、《中國(guó)革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》、《新民主主義論》這三篇系統(tǒng)的理論著作，形成了新民主主義革命理論。毛澤東在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》中指出：“新民主主義經(jīng)濟(jì)是把帝國(guó)主義者和漢奸反動(dòng)派的大資本企業(yè)收歸國(guó)家經(jīng)營(yíng)，把地主階級(jí)的土地分配給農(nóng)民所有，同時(shí)保護(hù)一般的私人資本主義的企業(yè)?！薄斑@種新式的民主革命，他不破壞尚能參加反帝反封建的資本主義成分，相反在革命勝利后，因?yàn)槊C清了資本主義發(fā)展道路上的障礙物，資本主義經(jīng)濟(jì)在中國(guó)社會(huì)中會(huì)有一個(gè)相當(dāng)程度的發(fā)展?！痹诖嗣珴蓶|提出了保護(hù)一般的私人資本主義企業(yè)，讓資本主義經(jīng)濟(jì)有一個(gè)相當(dāng)程度發(fā)展的問(wèn)題。毛澤東在《新民主主義論》中，重申了在未來(lái)的新民主主義國(guó)家并不沒(méi)收民族資產(chǎn)階級(jí)的財(cái)產(chǎn)，并不廢除富農(nóng)經(jīng)濟(jì)，并不禁止不能操縱國(guó)計(jì)民生的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)還很落后。毛澤東強(qiáng)調(diào)的是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)的前提下提倡資本主義的，但它在經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)域和發(fā)展規(guī)模上受到新民主主義政權(quán)的限制。

1941年4月19日，毛澤東在《農(nóng)村調(diào)查》的跋中指出：“在勞動(dòng)政策方面，是適當(dāng)?shù)母纳乒と松詈筒环恋K資本主義經(jīng)濟(jì)正當(dāng)發(fā)展的兩重性政策?！币白屪杂少Y本主義經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的機(jī)會(huì)”，要“保護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有益的資本主義成分，并使其有一個(gè)適當(dāng)?shù)陌l(fā)展?！?944年，毛澤東的資本主義思想獲得飛躍性的發(fā)展，并由此進(jìn)入它的成熟階段。在這個(gè)階段上，毛澤東揚(yáng)棄了“相當(dāng)程度的發(fā)展”這種比較模糊的舊提法，而代之以“廣大發(fā)展”這種比較明確的新提法，從而對(duì)于私人資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，給予了比較明確和充分的肯定。1944年毛澤東與斯坦因的談話中，就曾鄭重申明：“我們堅(jiān)信，中國(guó)的私人資本及外國(guó)的私人資本都必須給以寬大的機(jī)會(huì)，以便廣大發(fā)展。”

1945年毛澤東在《論聯(lián)合政府》中指出：“拿資本主義的某種發(fā)展去代替外國(guó)帝國(guó)主義和本國(guó)封建主義的壓迫，不但是一種進(jìn)步，而且是一個(gè)不可避免的過(guò)程。它不但有利于資產(chǎn)階級(jí)，也有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)。”“在中國(guó)的條件下，在新民主主義的國(guó)家制度下，除了國(guó)家自己的經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)和合作社的經(jīng)濟(jì)之外，一定要讓私人資本主義經(jīng)濟(jì)在不能操縱國(guó)民生計(jì)的范圍內(nèi)獲得發(fā)展的便利，才能有益于社會(huì)的向前發(fā)展?！?/p>

在中共七大上，更有三處使用了“廣大發(fā)展”的提法，強(qiáng)調(diào)指出：“中國(guó)應(yīng)該讓資本主義有一個(gè)廣大的發(fā)展。”毛澤東在這里還明確了自己心目中的資本主義。他指出：“世界上的資本主義有兩部分，一部分是反動(dòng)的法西斯資本主義，一部分是民主的資本主義，蔣介石搞的是半法西斯半封建的資本主義。我們提倡的是新民主主義資本主義。這種資本主義有它的生命力也有它的革命性。從整個(gè)世界來(lái)說(shuō)，資本主義是向下的，但一部分資本主義在反法西斯時(shí)還有用，另一部分資本主義——新民主主義的資本主義將來(lái)還有用，在中國(guó)及歐洲、南美的農(nóng)業(yè)國(guó)家中還有用，它的性質(zhì)是幫助社會(huì)主義的，它是革命的、有用的、有利于社會(huì)主義發(fā)展的?！币簿褪钦f(shuō)，新民主主義社會(huì)中的資本主義，是一種具有幫助社會(huì)主義進(jìn)步性質(zhì)的資本主義。這是因?yàn)樵跓o(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的各革命階級(jí)聯(lián)合政權(quán)下，資本主義原有的壓迫人民的一面被抑制；資本被節(jié)制，不能操縱國(guó)計(jì)民生，以公私兩利，勞資兩利為原則。它的作用是發(fā)展生產(chǎn)，有益于人民，是反帝反封建的，是中國(guó)走向社會(huì)主義的重要力量。在這個(gè)階段，可以說(shuō)，毛澤東的新民主主義的資本主義思想已經(jīng)完全成熟了。

毛澤東不但在理論上闡述了在新民主主義社會(huì)資本主義經(jīng)濟(jì)要有一個(gè)相當(dāng)程度的發(fā)展，還從政策上提出要在抗日根據(jù)地內(nèi)發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)。

尊重民族資產(chǎn)階級(jí)的正當(dāng)利益，是爭(zhēng)取他們的必要條件之一。為此，黨在抗日根據(jù)地主要采取了以下兩項(xiàng)政策：

在政治上，建立“三三制”的統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)，即以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，包括民族資產(chǎn)階級(jí)等民主人士參加的抗日政權(quán)。這種政權(quán)在人員分配上，共產(chǎn)黨員占1／3，非黨的左派進(jìn)步分子占1／3，中間派占1／3。占1／3的非黨進(jìn)步分子，聯(lián)系著廣大的小資產(chǎn)階級(jí)群眾；給中間派1／3的位置，爭(zhēng)取了民族資產(chǎn)階級(jí)和開(kāi)明紳士，有利于孤立頑固派。

在經(jīng)濟(jì)上，實(shí)行“發(fā)展生產(chǎn)，繁榮經(jīng)濟(jì)，公私兼顧，勞資兩利”的政策。一方面對(duì)私人資本加以保護(hù)，采取發(fā)展民族工商業(yè)的政策，鼓勵(lì)他們發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)的積極性，使他們有利可圖；另一方面，積極發(fā)展國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)，適當(dāng)改善工人生活，不使私人資本壟斷國(guó)民經(jīng)濟(jì)和過(guò)分剝削工人。

在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，黨始終采取了允許私人資本主義存在與發(fā)展的政策。

1940年12月25日，毛澤東在《論政策》中闡述了必須避免過(guò)“左”，發(fā)展資本主義的政策思想，“勞動(dòng)政策切忌過(guò)左，加薪減時(shí)，均不宜過(guò)多。勞資問(wèn)在訂立契約后，工人必須遵守勞動(dòng)紀(jì)律，必須使資本家有利可圖。在經(jīng)濟(jì)政策方面，應(yīng)吸引愿來(lái)的外地資本家到我抗日根據(jù)地開(kāi)辦實(shí)業(yè)?！薄巴?，在楊家?guī)X作的《時(shí)局與邊區(qū)問(wèn)題》的報(bào)告中，指出：“邊區(qū)有四種經(jīng)濟(jì)，國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、私人資本主義、合作社經(jīng)濟(jì)、半自足經(jīng)濟(jì)。私人資本主義要節(jié)制，但非打擊，更非消滅?！?942年，中共中央政治局通過(guò)的《給以抗日根據(jù)地土地政策的決定》，第一次公開(kāi)承認(rèn)了資本主義的生產(chǎn)方式的進(jìn)步性和合理性，承認(rèn)資本主義生產(chǎn)方式是中國(guó)現(xiàn)時(shí)比較進(jìn)步的方式，所以黨的政策不是削弱資本主義和富農(nóng)生產(chǎn)，而是在適當(dāng)?shù)母纳乒と松顥l件，同時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)資本主義生產(chǎn)和富農(nóng)生產(chǎn)。通過(guò)這一系列的政策保障給予資本主義的發(fā)展空間，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)營(yíng)造了良好的環(huán)境。

中國(guó)共產(chǎn)黨在毛澤東思想的指導(dǎo)下能夠正確把握抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)社會(huì)的主要矛盾，正確認(rèn)識(shí)與對(duì)待資本主義，始終堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗日，反對(duì)分裂投降，它不僅成為了抗戰(zhàn)的中流砥柱，而且得到了越來(lái)越多的人民群眾的了解、支持和擁護(hù)。在八年艱苦卓絕的抗戰(zhàn)實(shí)踐中，中國(guó)共產(chǎn)黨更加成熟和強(qiáng)大，為新民主主義革命的最后勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

抗戰(zhàn)時(shí)期毛澤東對(duì)資本主義的正確認(rèn)識(shí)，不僅在實(shí)踐上對(duì)抗戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了重要意義，而且在理論上也豐富和發(fā)展了馬克思主義。

第一，豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于東方社會(huì)發(fā)展的理論。馬克思、恩格斯晚年以俄國(guó)為研究藍(lán)本，曾經(jīng)設(shè)想過(guò)在東方落后的國(guó)家可以不通過(guò)資本主義制度的卡夫丁峽谷而通過(guò)革命的方式進(jìn)入社會(huì)主義，但具體以什么樣的形式進(jìn)入并未提及。中國(guó)的情況與俄國(guó)有很大的不同。舊中國(guó)是一個(gè)半封建半殖民地社會(huì)，既不等于是完全的封建社會(huì)，也不等同于完全的殖民地，其內(nèi)部雖有資本主義的因素，但又不等同于完全的資本主義社會(huì)。在這種特殊的國(guó)情下，毛澤東創(chuàng)造性的提出了“新民主主義社會(huì)”的概念，并指出中國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義的獨(dú)特路徑：中國(guó)要經(jīng)歷新民主主義革命和社會(huì)主義革命兩個(gè)不同性質(zhì)的革命過(guò)程，并由新民主主義社會(huì)進(jìn)入社會(huì)主義。這一富有創(chuàng)造性的設(shè)想，在實(shí)踐上成功地把落后的中國(guó)帶進(jìn)了社會(huì)主義社會(huì)，在理論上豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于東方社會(huì)發(fā)展的理論。

第二，豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論。馬克思、恩格斯認(rèn)為：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)是絕大多數(shù)人的、為絕大多數(shù)人謀利益的獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)?！币虼耍瑹o(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)必須是絕大多數(shù)人的統(tǒng)治。他們?cè)O(shè)想，在當(dāng)時(shí)無(wú)產(chǎn)者已經(jīng)占人民大多數(shù)的英國(guó)，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命勝利后，可以“直接建立”無(wú)產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，而在無(wú)產(chǎn)者尚不占人民的大多數(shù)的法國(guó)、德國(guó)，必須聯(lián)合小農(nóng)和小資產(chǎn)階級(jí)者，建立工農(nóng)聯(lián)盟，以“間接建立”無(wú)產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。可見(jiàn)，越是資本主義不夠發(fā)達(dá)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)人數(shù)不夠眾多的國(guó)家，越要聯(lián)合廣大的非無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾才能建立起無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的絕大多數(shù)人的統(tǒng)治。不過(guò)，資產(chǎn)階級(jí)始終是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的對(duì)象。而在中國(guó)，民族資產(chǎn)階級(jí)卻是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民主政權(quán)的階級(jí)構(gòu)成，這是一次既符合馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論，又適合中國(guó)的具體國(guó)情。

第三，豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論。馬克思主義認(rèn)為，為了戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須建立各種聯(lián)盟，包括與資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟。半殖民地半封建的中國(guó)的情況更為復(fù)雜，在抗戰(zhàn)時(shí)期，毛澤東創(chuàng)造性地把資產(chǎn)階級(jí)分為大資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)，并在此基礎(chǔ)上把大資產(chǎn)階級(jí)分為親英美派和親日派。指出無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)同民族資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成抗日聯(lián)盟，甚至可以同親英美派的大資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成暫時(shí)的聯(lián)盟去共同抗日。這種創(chuàng)造性的區(qū)分既符合抗戰(zhàn)需要，又符合中國(guó)國(guó)情，更發(fā)展了馬克思主義理論。

總之，毛澤東在抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)資本主義的正確認(rèn)識(shí)，既是當(dāng)時(shí)特定的歷史條件下為了團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，結(jié)成廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，打敗日本侵略者的需要，也是將馬列主義與中國(guó)具體實(shí)際結(jié)合得出科學(xué)結(jié)論?，F(xiàn)在我們?nèi)詰?yīng)清醒的看到：在我國(guó)還處在社會(huì)主義初級(jí)階段的時(shí)期，生產(chǎn)力還不是很發(fā)達(dá)，為加速實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，要在社會(huì)主義公有制為主體的前提下，允許多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。因此，毛澤東在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期對(duì)資本主義的正確認(rèn)識(shí)，在當(dāng)今改革開(kāi)放中有特別重要的現(xiàn)實(shí)意義。