亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理模式轉(zhuǎn)換探析

        2010-12-27 17:06:28祝天智
        理論導(dǎo)刊 2010年5期
        關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)型職能

        祝天智

        (徐州師大,江蘇徐州2209)

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理模式轉(zhuǎn)換探析

        祝天智

        (徐州師大,江蘇徐州2209)

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是當(dāng)前中國(guó)最尷尬的政府,它不僅面臨著結(jié)構(gòu)殘缺、功能失調(diào)的尷尬,而且面對(duì)著國(guó)家定位模糊和社會(huì)認(rèn)同危機(jī)等多重困境。通過(guò)結(jié)構(gòu)改造和功能轉(zhuǎn)換,建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是其唯一出路。服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府建設(shè)作為一種體制創(chuàng)新,是通過(guò)漸進(jìn)穩(wěn)妥的辦法解決現(xiàn)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制結(jié)構(gòu)和功能問(wèn)題的一種可行的改革模式。

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府;治理模式轉(zhuǎn)換;結(jié)構(gòu)改造;功能轉(zhuǎn)換

        盡管近年國(guó)家不斷加大鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革的力度,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的困境卻無(wú)法根本緩解;盡管學(xué)界已提出多種鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革的方案,但仍“處于各說(shuō)各話的狀態(tài),難以形成基本的共識(shí),無(wú)法給鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革提供理論支持”[1]。鄉(xiāng)鎮(zhèn)困境的根源在于國(guó)家對(duì)其職能定位和改革方向的模糊界定。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的出路在于重新準(zhǔn)確定位鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能,明晰鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革的方向,并據(jù)此改造鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)換鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能,構(gòu)建服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。

        一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的尷尬

        自上世紀(jì)80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制重建以來(lái),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定中起了巨大的作用,但也遇到了不少治理難題。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府既承受著現(xiàn)實(shí)運(yùn)行的巨大壓力,又面臨著在改革中不知向何處去的困惑,是當(dāng)代中國(guó)最尷尬的一級(jí)政府。

        首先,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能和改革方向界定模糊。從國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能定位看,2004年修改后的地方政府組織法對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能仍基本沿用了改革開放初期的模糊寬泛規(guī)定,此規(guī)定的明顯弊端是簡(jiǎn)單套用對(duì)其他層級(jí)政府職能的規(guī)定,既無(wú)法體現(xiàn)不同層級(jí)政府的分工,也無(wú)法反映新階段轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的要求,尤其是無(wú)法凸顯本應(yīng)作為重點(diǎn)的公共服務(wù)和社會(huì)管理職能。這種“鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在定位上的模糊狀態(tài),更成為改革難以取得突破的癥結(jié)所在”[2]。從國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革方向的界定來(lái)看,2000年以來(lái)國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革的內(nèi)容主要限于規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)稅費(fèi),減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),增加對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的扶持方面,既沒有根本觸及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府體制,也沒有解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)當(dāng)前困境的長(zhǎng)遠(yuǎn)方案。相反,國(guó)家一方面壓縮了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的自主空間,削減了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的權(quán)限,另一方面卻沒有相應(yīng)減輕鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的負(fù)擔(dān)。從改革的結(jié)果看,雖然基本實(shí)現(xiàn)了“減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),制止農(nóng)村‘三亂’”的近期和淺層目標(biāo),但卻沒實(shí)現(xiàn)“增強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位,促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定”[3]的長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本目標(biāo),甚至在一定程度上削弱了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提供公共服務(wù)和社會(huì)管理的能力。

        其次,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面臨結(jié)構(gòu)殘缺困境。這主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面:其一,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面臨機(jī)構(gòu)臃腫與機(jī)構(gòu)管理權(quán)有限的尷尬。一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)仍然普遍存在“機(jī)構(gòu)龐大、人員臃腫、黨政不分、政企不分、效率低下、官僚主義嚴(yán)重的現(xiàn)象”[4]等問(wèn)題。但另一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的機(jī)構(gòu)管理權(quán)卻十分有限。在多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn),工作人員“除了正副鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)、文書和民政、司法助理等少數(shù)幾人外,其余人員名義上在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作,但其人權(quán)、財(cái)權(quán)都由縣政府有關(guān)部門管理,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不好過(guò)問(wèn)?!盵5]其二,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財(cái)政權(quán)與其所擔(dān)負(fù)的職責(zé)明顯不對(duì)稱。在稅費(fèi)改革過(guò)程中,“農(nóng)村地方政府受到了前所未有的巨大沖擊,其中尤以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為甚”[6]。農(nóng)村稅費(fèi)改革之后,農(nóng)業(yè)稅被徹底廢除,三提“五統(tǒng)”被取消,鄉(xiāng)鎮(zhèn)非規(guī)范性收費(fèi)被禁止,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府收入銳減。而鄉(xiāng)財(cái)縣管制度的普遍推行,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)本來(lái)就很少的收入又被嚴(yán)格控制。另一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的支出責(zé)任并沒有相應(yīng)減輕,它不但要為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)責(zé),而且要為近年明顯加重的公共服務(wù)和社會(huì)管理的支出任務(wù)負(fù)責(zé),這加劇了本來(lái)就比較嚴(yán)重的鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)問(wèn)題。

        再次,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府普遍存在功能失調(diào)問(wèn)題。這一方面表現(xiàn)為它在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力下過(guò)多過(guò)細(xì)地涉足微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。筆者在蘇北鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),縣級(jí)政府一般把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)細(xì)化為幾十個(gè)具體指標(biāo),每季度進(jìn)行評(píng)比,優(yōu)勝者紅旗表?yè)P(yáng),落后者不僅黃旗警告,鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)還要在全縣干部大會(huì)上公開檢討。更重要的,鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的前途命運(yùn)主要取決于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排名的升降。在這種追求經(jīng)濟(jì)高指標(biāo)的巨大壓力之下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部只能把絕大部分精力投入到招商引資、投資辦廠等微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中。另一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府無(wú)力發(fā)揮應(yīng)有的公共服務(wù)和社會(huì)管理功能。在生產(chǎn)服務(wù)方面表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)技術(shù)與信息服務(wù)匱乏、農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)停滯、金融服務(wù)不足、市場(chǎng)監(jiān)管不到位;在生活服務(wù)方面表現(xiàn)為,公共醫(yī)療落后、文化娛樂設(shè)施稀缺、就業(yè)和養(yǎng)老等社會(huì)保障投資極少;在社會(huì)管理方面表現(xiàn)為投入嚴(yán)重不足,有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)群體事件時(shí)有發(fā)生,黑社會(huì)組織和反動(dòng)宗教組織活動(dòng)比較猖獗,社會(huì)秩序混亂,治安狀況堪憂。

        最后,社會(huì)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府產(chǎn)生認(rèn)同危機(jī)。這一方面表現(xiàn)為農(nóng)民對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及其干部的認(rèn)同危機(jī)。近年來(lái),干群關(guān)系緊張已不是農(nóng)村的個(gè)別現(xiàn)象,農(nóng)民對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的批評(píng)經(jīng)常見諸媒體。社會(huì)曾流傳的“中央是恩人,省里是親人,市里是好人,縣里是壞人,鄉(xiāng)里是惡人”的順口溜,就是農(nóng)民政治情感的一種寫照。對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的認(rèn)同危機(jī)更重要的表現(xiàn)為學(xué)界對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的研究。經(jīng)過(guò)多年討論,目前學(xué)界已形成以徐勇、吳理財(cái)、于建嶸和溫鐵軍等為代表的派出機(jī)構(gòu)說(shuō)、鄉(xiāng)政自治說(shuō)和撤銷說(shuō)等幾種改革思路。這些觀點(diǎn)雖然分歧很大,但卻有一個(gè)共同點(diǎn):不認(rèn)同鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的現(xiàn)狀,主張對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行結(jié)構(gòu)和功能的徹底改造。無(wú)論按照哪種觀點(diǎn)進(jìn)行改革,一級(jí)完整的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府將不復(fù)存在。

        二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革的出路:建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府

        顯然,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府已經(jīng)走到歷史的十字路口,它必須面對(duì)向何處去的抉擇。決定鄉(xiāng)鎮(zhèn)歷史走向和鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革成敗的關(guān)鍵因素是中國(guó)農(nóng)村的實(shí)際。首先,當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)的基本現(xiàn)實(shí)是“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)仍然薄弱,最需要加強(qiáng);農(nóng)村發(fā)展仍然滯后,最需要扶持”[7],同時(shí),農(nóng)村公共服務(wù)和社會(huì)管理水平與城市的差距更大。不解決農(nóng)村的公共服務(wù)和社會(huì)管理難題,不僅將嚴(yán)重制約農(nóng)村的發(fā)展,而且會(huì)對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局產(chǎn)生不利影響。其次,“社會(huì)化小農(nóng)”是當(dāng)前中國(guó)農(nóng)民的基本特征。一方面他們?nèi)詧?jiān)持以戶為單位的小規(guī)模經(jīng)營(yíng),另一方面“他們已越來(lái)越深地進(jìn)入或者被卷入到一個(gè)開放的、流動(dòng)的、分工的社會(huì)化體系中來(lái)”,“‘小農(nóng)’的‘社會(huì)化’使農(nóng)民進(jìn)入到一個(gè)更不確定和風(fēng)險(xiǎn)性更大的社會(huì)”[8]。與城市居民相比,社會(huì)化小農(nóng)更需要政府的服務(wù)和支持。再次,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不僅承擔(dān)著發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和管理社會(huì)事務(wù)的職能,而且履行著目前任何其他組織所無(wú)法替代的職責(zé):貫徹黨在農(nóng)村的路線、方針、政策,領(lǐng)導(dǎo)黨的基層組織,維護(hù)農(nóng)村的政治和社會(huì)穩(wěn)定。最后,中國(guó)政府體制及其管理方式改革進(jìn)入新階段,政府職能的重點(diǎn)正由促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、公共服務(wù)和社會(huì)管理。為此,必須對(duì)各級(jí)政府的職能進(jìn)行重新定位,改變政府過(guò)多、過(guò)細(xì)地涉入微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的現(xiàn)狀,提升其公共服務(wù)和社會(huì)管理能力,建設(shè)服務(wù)型政府。

        基于以上基本現(xiàn)實(shí),筆者認(rèn)為學(xué)界已有的關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革的思路不可取。第一,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改為縣級(jí)政府派出機(jī)構(gòu)無(wú)法根本解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)現(xiàn)存的難題。這種做法實(shí)際是把目前存在于縣鄉(xiāng)兩級(jí)的難題集中于縣一級(jí),并沒有解決不同層級(jí)政府間的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,也沒有解決基層政府的功能性問(wèn)題。只會(huì)加劇農(nóng)村的公共服務(wù)和社會(huì)管理難題。第二,目前尚不具備“鄉(xiāng)政自治”的條件。雖然從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看鄉(xiāng)村自治是大勢(shì)所趨,但它需要以農(nóng)民相當(dāng)?shù)淖灾嗡刭|(zhì)和經(jīng)驗(yàn)作為先決條件,而目前多數(shù)地區(qū)的農(nóng)民顯然是不具備此種能力的。第三,撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制在目前情況下是不可行的。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府履行著目前任何組織所無(wú)法取代的在廣大農(nóng)村貫徹黨的路線、方針、政策,領(lǐng)導(dǎo)黨的基層組織,維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定的職能,撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制勢(shì)必對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)和農(nóng)村穩(wěn)定造成沖擊。同時(shí),從社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,盡管農(nóng)民已不再需要一個(gè)管制型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,但卻迫切需要一個(gè)服務(wù)型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。

        總之,學(xué)界所提改革方案雖然可以解決農(nóng)村管制過(guò)多的問(wèn)題,卻無(wú)法解決服務(wù)過(guò)少的問(wèn)題。因此,要破解當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面臨的雙重難題,唯一的出路是繼續(xù)加大農(nóng)村綜合改革的力度,盡快提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共服務(wù)和社會(huì)管理能力,建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。

        確立建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的改革目標(biāo),其意義主要表現(xiàn)在:首先,明確了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革的方向,解決了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府到底往哪里去的問(wèn)題。建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的目標(biāo),立足農(nóng)村實(shí)際,符合我國(guó)政府改革的大勢(shì),確保了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為一級(jí)完整政府的地位,明確了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職責(zé)的重點(diǎn),既可以使鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部安心,又可以使他們明確改革的方向。其次,有助于解決當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的結(jié)構(gòu)和功能性難題。其一,建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的突破口。按照建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的目標(biāo),合并、撤銷背離服務(wù)型政府建設(shè)目標(biāo)的管制和微觀經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu),把其人員經(jīng)培訓(xùn)后安置到新設(shè)的服務(wù)型機(jī)構(gòu),或分流到服務(wù)型政府建設(shè)急需的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和服務(wù)企業(yè)中,既可以緩解財(cái)政壓力,也可以有效解決人員分流和安置難題。其二,建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是解決農(nóng)村公共服務(wù)和社會(huì)管理薄弱難題的關(guān)鍵,也是解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政困難問(wèn)題的突破口。轉(zhuǎn)變職能是農(nóng)村綜合改革的核心,也是改革成敗的關(guān)鍵。通過(guò)建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,切實(shí)把鄉(xiāng)鎮(zhèn)的職能轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、公共服務(wù)和社會(huì)管理上來(lái),把鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府從招商引資等微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中解放出來(lái),既有助于解決農(nóng)村公共服務(wù)薄弱的問(wèn)題,也有助于幫助鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府走出財(cái)政困境。再次,此種改革模式可以避免社會(huì)震蕩,保持鄉(xiāng)村穩(wěn)定。改革成本很大程度上決定改革的成敗。發(fā)展是硬道理,穩(wěn)定是硬任務(wù),農(nóng)村穩(wěn)定是國(guó)家穩(wěn)定的基石。此種改革模式立足農(nóng)村實(shí)踐,符合鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)際,能夠充分利用現(xiàn)有組織資源。只需通過(guò)職能重點(diǎn)轉(zhuǎn)移,即將鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能重點(diǎn)由為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)移到公共服務(wù)和社會(huì)管理上;機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換,即將多數(shù)管制型機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換成服務(wù)型機(jī)構(gòu);人員轉(zhuǎn)變,即將現(xiàn)有多數(shù)人員經(jīng)培訓(xùn)后轉(zhuǎn)崗到服務(wù)型崗位就可實(shí)現(xiàn)。

        三、服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的建構(gòu)路徑

        服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府建設(shè)“不是簡(jiǎn)單地對(duì)現(xiàn)有政府管理體制的修修補(bǔ)補(bǔ),也不是一般性的政府職能調(diào)整”[9],而是一種新的基層政府模式建構(gòu)過(guò)程。其中既涉及到基層政府的結(jié)構(gòu)改造和功能轉(zhuǎn)移,也涉及各級(jí)政府間關(guān)系的深刻調(diào)整,必須與農(nóng)村綜合改革和行政管理體制改革的環(huán)境相適應(yīng)。

        1.改革政府間關(guān)系,明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府定位。當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的尷尬其實(shí)是由其在政府體系中的角色決定的,要使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府走出尷尬的境地,也必須從調(diào)整政府間關(guān)系著手。首先,調(diào)整中央政府與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的關(guān)系。當(dāng)前緊要者有二,其一,按照權(quán)責(zé)一致的原則重新界定鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在職能分工中的角色,減輕鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在公共服務(wù)和社會(huì)管理方面的支出責(zé)任。國(guó)際政府間分工的一般規(guī)則是“層級(jí)越低的政府,就越應(yīng)該貼近社會(huì),其職能就越應(yīng)該偏向于社會(huì)事業(yè)和社會(huì)管理;而層次越高的政府,就越應(yīng)該為政府管理制定必要的標(biāo)準(zhǔn),并提供必要的財(cái)政保障”[]。根據(jù)以上規(guī)則和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)力,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的主要職責(zé)應(yīng)被界定為:落實(shí)和管理中央和省級(jí)政府投資的公共服務(wù)項(xiàng)目,確保國(guó)家各項(xiàng)支農(nóng)、惠農(nóng)政策落到實(shí)處;提供與其財(cái)權(quán)和事權(quán)相對(duì)應(yīng),主要面向本轄區(qū)公民的公共服務(wù)和社會(huì)管理,主要包括治安、排污、農(nóng)技、農(nóng)業(yè)信息、市場(chǎng)監(jiān)管等。其二,完善中央政府轉(zhuǎn)移支付方式,既增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府履行職能的財(cái)力,又保證它規(guī)范使用中央投資。必須在進(jìn)一步規(guī)范轉(zhuǎn)移支付資金管理的同時(shí),設(shè)計(jì)更加科學(xué)的轉(zhuǎn)移支付制度,使轉(zhuǎn)移支付資金能夠真正起到加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的作用。其次,改革縣(市)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的關(guān)系,賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)更大的自主權(quán)。其一,減少縣派管制型機(jī)構(gòu),擴(kuò)大鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)自身機(jī)構(gòu)管理的自主權(quán)。在大量壓縮縣級(jí)政府在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的派出機(jī)構(gòu)的同時(shí),改變縣派機(jī)構(gòu)的管理權(quán)限,至少使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)這些機(jī)構(gòu)工作人員有一定的監(jiān)督和管理權(quán),以使其真正樹立為鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展服務(wù)的觀念。其二,改革縣鄉(xiāng)之間財(cái)政管理關(guān)系,保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有必要的財(cái)力,緩解鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政困境。一方面,必須進(jìn)一步調(diào)整縣鄉(xiāng)之間的收支范圍,減輕鄉(xiāng)鎮(zhèn)的支出責(zé)任,增加縣政府對(duì)公共服務(wù)的支出義務(wù)。另一方面,規(guī)范縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政管理,糾正縣級(jí)政府為自身利益擠占鄉(xiāng)鎮(zhèn)收入、過(guò)分控制鄉(xiāng)鎮(zhèn)支出的做法,杜絕縣政府挪用、截留國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移支付資金行為。其三,改革縣鄉(xiāng)之間事權(quán)關(guān)系,擴(kuò)大鄉(xiāng)鎮(zhèn)在提供公共服務(wù)和進(jìn)行社會(huì)管理方面的自主權(quán)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)農(nóng)業(yè)的實(shí)際了解最清,與鄉(xiāng)村社會(huì)距離最近,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在決定農(nóng)村公共服務(wù)的種類、數(shù)量和質(zhì)量方面,以及決定社會(huì)管理的重點(diǎn)、手段和方式等方面,都應(yīng)享有更多的發(fā)言權(quán)。要建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,必須改變目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)有責(zé)無(wú)權(quán)的狀況,給予鄉(xiāng)鎮(zhèn)與其服務(wù)職責(zé)相一致的管理權(quán)限。

        2.調(diào)整鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)改革思路,轉(zhuǎn)換鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府結(jié)構(gòu)。目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府既存在著不少無(wú)事可做之人,又存在大量無(wú)人能做之事,尤其是農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民生活和新農(nóng)村建設(shè)所急需的技術(shù)性服務(wù)工作甚至處于空白狀態(tài)。因此,筆者認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急不是壓縮機(jī)構(gòu)、精簡(jiǎn)人員,而是轉(zhuǎn)換機(jī)構(gòu),轉(zhuǎn)變?nèi)藛T。服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)與目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)的根本區(qū)別并不在于規(guī)模,而在于職能。要建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,必須在機(jī)構(gòu)改革方面轉(zhuǎn)變思路。首先,徹底轉(zhuǎn)換現(xiàn)有機(jī)構(gòu)職能,撤裁部分與服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府建設(shè)不適應(yīng)的管制型機(jī)構(gòu)和微觀經(jīng)濟(jì)部門,按照加強(qiáng)為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民服務(wù)的需要重新編制鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)。要對(duì)機(jī)構(gòu)的職能進(jìn)行重新定位,把大量管制型機(jī)構(gòu)、事務(wù)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換為服務(wù)型機(jī)構(gòu),大量壓縮決策機(jī)構(gòu)及其辦事機(jī)構(gòu),撤裁部分與服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不相稱的純粹微觀經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu),達(dá)到為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府瘦身的目的。其次,按照服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的需要,在增設(shè)一些必須的服務(wù)機(jī)構(gòu)和社會(huì)管理機(jī)構(gòu)的同時(shí),吸引社會(huì)力量和資金,發(fā)揮非政府組織在提供公共服務(wù)和社會(huì)管理方面的作用,構(gòu)建由全額財(cái)政供養(yǎng)型、政府資助型和政府與民間合作型、民間投資政府指導(dǎo)型等構(gòu)成的各類服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府急需的服務(wù)機(jī)構(gòu),以實(shí)現(xiàn)迅速提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力的目的。再次,對(duì)被撤裁機(jī)構(gòu)人員和轉(zhuǎn)型機(jī)構(gòu)富余人員進(jìn)行深度技能培訓(xùn),轉(zhuǎn)變其工作觀念,著重提升其公共服務(wù)和社會(huì)管理能力,盡量避免大規(guī)模人員下崗給基層就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)的巨大壓力。

        3.提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府能力,轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能重點(diǎn)。服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有管理職能,但其重點(diǎn)在于服務(wù)。要構(gòu)建服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,必須轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能重點(diǎn),凸顯其公共服務(wù)和社會(huì)管理職能。首先,抓緊打造多方合作的公共服務(wù)和社會(huì)管理供給體系。一是在繼續(xù)強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主導(dǎo)地位的同時(shí),限制其“單邊主義”傾向,樹立其與社會(huì)合作意識(shí)。為此,必須拓展公共服務(wù)領(lǐng)域的改革,打破政府對(duì)公共服務(wù)的壟斷。二是大力培育和發(fā)展公共服務(wù)型社會(huì)組織,促進(jìn)現(xiàn)有第三部門向服務(wù)型組織轉(zhuǎn)變。已有非政府組織大都由政府培育,存在明顯行政化傾向,其主要職能是協(xié)助政府管理而不是服務(wù)。同時(shí),中國(guó)非政府組織的發(fā)育程度和承擔(dān)社會(huì)服務(wù)職責(zé)的狀況都與服務(wù)型政府建設(shè)的要求不相稱。當(dāng)前,一方面要?jiǎng)?chuàng)造農(nóng)村非政府組織發(fā)育的條件和空間,鼓勵(lì)和扶助其發(fā)揮自我服務(wù)和服務(wù)社會(huì)的功能,另一方面,要使現(xiàn)有非政府組織走向獨(dú)立化,并促使其向服務(wù)型組織轉(zhuǎn)變。三是規(guī)范農(nóng)村公共服務(wù)市場(chǎng),保證各種公共服務(wù)供給主體在法制的軌道上合法經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)調(diào)合作。其次,建立高效、透明和法治化的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共服務(wù)和社會(huì)管理機(jī)制。高效、透明地為“三農(nóng)”服務(wù)是保留鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府建制的根本目的,也是其核心職責(zé)。所謂高效,既指高經(jīng)濟(jì)效率,即注意投入與產(chǎn)出的比例,又指必須注重社會(huì)效益,確保社會(huì)全面健康發(fā)展。所謂透明,是指鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在各個(gè)環(huán)節(jié)都必須堅(jiān)持信息公開,陽(yáng)光操作,保證每個(gè)環(huán)節(jié)都接受有效而有力的監(jiān)督。所謂法治,一方面鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府必須“進(jìn)一步強(qiáng)化法治觀念,嚴(yán)格按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力、履行職責(zé),把政府各項(xiàng)行政行為納入法制化的軌道”[11];另一方面,法治絕不僅僅意味著政府官員要獨(dú)善其身,更重要的是要培育農(nóng)民法治意識(shí)和行為習(xí)慣,建立農(nóng)村法治環(huán)境。這不僅要求要加大法制宣傳和教育的力度,增強(qiáng)農(nóng)民法制意識(shí)和知法、懂法、守法的能力,而且要求要徹底改造農(nóng)村政治文化,從根本上營(yíng)造法治鄉(xiāng)村的文化土壤和社會(huì)根基。

        [1]徐勇.在鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制改革中建立現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn)制度[J].社會(huì)科學(xué),2006,(7).

        [2]陳良鋒.建設(shè)“服務(wù)型”鄉(xiāng)鎮(zhèn)[J].瞭望,2007,(39).

        [3]國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)工作的通知[J].國(guó)務(wù)院公報(bào),2001,(15).

        [4]金太軍.鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革:挑戰(zhàn)與對(duì)策[M].廣州:廣東人民出版社,2005:3.

        [5]謝慶奎.中國(guó)地方政府體制概論[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,1998:18.

        [6]周飛舟.從汲取型政權(quán)到懸浮型政權(quán)[J].社會(huì)學(xué)研究,2006,(3).

        [7]中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定[N].人民日?qǐng)?bào),2008--28.

        [8]徐勇.“再識(shí)農(nóng)戶”與社會(huì)化小農(nóng)的建構(gòu)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(3).

        [9]遲福林,方栓喜.加快建設(shè)公共服務(wù)型政府的若干建議[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2004,(13).

        [10]桑玉成.建設(shè)一個(gè)高效能的服務(wù)型政府[N].文匯報(bào),2008-03-17.

        [11]唐鐵漢.努力建設(shè)公共服務(wù)型政府[N].光明日?qǐng)?bào),2005-07-13.

        D67

        A

        02-7408(20)05-0018-03

        國(guó)家社科基金青年課題“財(cái)政困境下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理模式轉(zhuǎn)換研究”(09CZZ029);江蘇省教育廳高校哲社課題“江蘇新農(nóng)村建設(shè)與農(nóng)村新型‘政治人’塑造研究”(09SJB8008)

        祝天智(1975-),男,山東定陶人,徐州師范大學(xué)副教授,政治學(xué)博士,主要從事地方政府管理研究。

        [責(zé)任編輯:張亞茹]

        猜你喜歡
        鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)型職能
        鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府緣何容易“敷衍了事”
        職能與功能
        實(shí)施“三個(gè)三”工作法 推進(jìn)服務(wù)型黨組織建設(shè)
        加快發(fā)展服務(wù)型制造
        商周刊(2017年25期)2017-04-25 08:12:22
        構(gòu)建服務(wù)型政府的路徑選擇
        論鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共服務(wù)能力的提升
        服務(wù)型數(shù)字化校園的構(gòu)建探討
        鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的原因及路徑
        淺談會(huì)計(jì)職能是否應(yīng)該進(jìn)行拓展
        日韩在线看片| 国产精品久免费的黄网站| 青楼妓女禁脔道具调教sm| 久青草国产视频| 日本一区二区久久精品亚洲中文无| 最新国产女主播在线观看| 美女脱了内裤张开腿让男人桶网站 | 久久久久亚洲精品天堂| 国产视频一区二区三区在线看| 中国久久久一级特黄久久久| 性大毛片视频| 极品美女高潮喷白浆视频| 一区两区三区视频在线观看| 91九色成人蝌蚪首页| 亚洲av无码一区二区三区不卡| 日本高清不卡二区| 日本岛国视频在线观看一区二区| 亚洲天堂丰满人妻av| 无码精品a∨在线观看| 亚洲视频高清| 国产一区二区三区四区在线视频| 欧美成人www在线观看| 国产精品免费久久久久影院| 国产 无码 日韩| 亚洲精品在线免费视频| 亚洲国产精华液网站w| 午夜高清福利| 国产一区二区三区特黄| 午夜dv内射一区二区| 五月婷婷俺也去开心| 免费在线日韩| 精品国产一区二区三区av麻| 久久久久成人片免费观看蜜芽| 在线精品无码一区二区三区| 少妇高潮精品正在线播放| 又粗又黑又大的吊av| 1000部精品久久久久久久久| 一区二区在线视频大片| 高级会所技师自拍视频在线| 成人性做爰aaa片免费看| 玩弄人妻奶水无码AV在线|