華危持
(常州衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校 江蘇 常州 213003)
課程改革的運(yùn)行機(jī)制研究
華危持
(常州衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校 江蘇 常州 213003)
課程改革是教育的永恒主題,有強(qiáng)大的社會動(dòng)力和內(nèi)在的運(yùn)行機(jī)制。專業(yè)建設(shè)要瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)市場,將科研融入教學(xué),從日常的課例研究入手,由下而上做細(xì)做實(shí),由上向下服務(wù)到底,采用適合的形式,建立規(guī)范的教研規(guī)章,尋求專業(yè)指導(dǎo),綜合利用資源,營造研究氛圍,建立課程改革的常態(tài)運(yùn)行機(jī)制,形成職業(yè)教育的創(chuàng)新動(dòng)力。
課程改革;運(yùn)行機(jī)制;課例研究
教育必須與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合,課程改革則成為永恒主題。社會在進(jìn)步,時(shí)代在變遷,歷史任務(wù)不同,課程改革的主題必須與時(shí)俱進(jìn)才能適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。理論上,無論課程改革的歷史任務(wù)和時(shí)代主題如何變化,職業(yè)院校只要建立起行之有效的常態(tài)運(yùn)行機(jī)制,就能確保課程改革因地制宜地持續(xù)推進(jìn),不斷產(chǎn)生改革的預(yù)期成效,不至于產(chǎn)生忽冷忽熱、欲速不達(dá)、越搞越難的局面。但由于當(dāng)前各校尚未建立起課程改革的運(yùn)行機(jī)制,有些做法重在短期而非長效,更多的是依賴經(jīng)費(fèi)投入推進(jìn)課程改革,因而常見課程改革盛裝登場而舉步維艱,興師動(dòng)眾而成效不大。
模式遷移難以立足 外國職業(yè)教育已經(jīng)產(chǎn)生一些公認(rèn)的成功模式,如德國模式、美國模式、加拿大模式、新加坡模式等,引起國內(nèi)職業(yè)教育界關(guān)注,甚至將其遷移到本地本校,依樣畫葫蘆搞課程改革,卻發(fā)現(xiàn)總是“水土不服”。由此可見,課程改革無固定模式,一切因時(shí)、因地、因人而變。脫離現(xiàn)實(shí)環(huán)境和校本實(shí)際情況的生搬硬套,就不會產(chǎn)生預(yù)想的效果。只有精心耕耘自己的土壤,借鑒別國的經(jīng)驗(yàn),才能產(chǎn)出理想的成果。
精品課程一枝獨(dú)秀 精品課程是在一般課程普遍提高基礎(chǔ)之上的好中選優(yōu)、精雕細(xì)琢。若全校各專業(yè)的普通課程教學(xué)尚未達(dá)到較高教學(xué)水準(zhǔn),就集中力量打造一兩門精品課程,企圖以點(diǎn)帶面,促進(jìn)其他的專業(yè)課程改革,實(shí)際等于放棄全部、攻其一部,結(jié)果是一枝獨(dú)秀。只為追逐精品課程的光環(huán),課程改革的戰(zhàn)略定位就發(fā)生了偏差。
增加投入不見功效 表現(xiàn)是:不惜工本投入,不斷刺激生長,多年磨難不見功效,一朝結(jié)題束之高閣。課程改革機(jī)制變成經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制,結(jié)果經(jīng)費(fèi)投入了,成果未出來。事實(shí)證明,經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制是課程改革的成功道路之一,但不是課程改革的源動(dòng)力。課程改革需要經(jīng)費(fèi)投入,改革成果也會產(chǎn)生一定的社會經(jīng)濟(jì)效益。但課程改革不能成為跟風(fēng)行為,跟風(fēng)往往只會導(dǎo)致簡單地增加經(jīng)費(fèi)投入。要從動(dòng)力機(jī)制的創(chuàng)建開始,課程改革成效方能顯現(xiàn)。
上緊下松沒有聯(lián)動(dòng) 表現(xiàn)是:上級主管部門緊鑼密鼓,層層敦促,課程改革的行動(dòng)方案、規(guī)劃、措施、獎(jiǎng)勵(lì)辦法紛紛出臺,但基層常規(guī)教學(xué)卻按部就班,課程改革無動(dòng)于衷。課程改革成為脫離現(xiàn)實(shí)的宣傳廣告,上下之間沒有聯(lián)動(dòng),沒有從思想意識上提高認(rèn)識,沒有在運(yùn)行機(jī)制上采取根本措施,課程改革動(dòng)員成為裝點(diǎn)門面的宣傳。
潛水不深不知底細(xì) 課程改革的關(guān)鍵不僅在于上級文件的執(zhí)行力度,更在于理念、動(dòng)力、人才、機(jī)制四項(xiàng)基本要素的合理運(yùn)作。任何文件提出的都是課程改革工作的一般要求,各校務(wù)必深入聯(lián)系本地、本單位實(shí)際,分析課程改革的基本元素,創(chuàng)建上下聯(lián)動(dòng)的工作機(jī)制才行。課程改革既要全員參與,積極行動(dòng),也要有專家深入基層,摸清底細(xì),共同籌建常態(tài)的運(yùn)作機(jī)制。如果照本宣科或淺嘗輒止,課程改革將成為時(shí)尚擺設(shè)或海市蜃樓:表面飄渺有,實(shí)際全為空。
課程改革的運(yùn)行機(jī)制是指課程改革的內(nèi)在運(yùn)動(dòng)規(guī)律。任何規(guī)律都有基本特點(diǎn),一是反映本質(zhì),二是循環(huán)運(yùn)作,三是持續(xù)生效。若能夠認(rèn)識并體現(xiàn)上述三點(diǎn),課程改革的規(guī)律就能被發(fā)現(xiàn)并掌握。課程改革就能轉(zhuǎn)變成因勢利導(dǎo)、順?biāo)浦?、持續(xù)發(fā)展的常態(tài)工作。課程改革如能進(jìn)入常態(tài)工作軌道,要做的事情就是與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)更換時(shí)代主題。
社會需要是課程改革源動(dòng)力 課程改革的本源就是教法的優(yōu)化改進(jìn)。教法因社會科技進(jìn)步、教育理論和技術(shù)手段更新、教育組織機(jī)構(gòu)健全等而與時(shí)俱進(jìn)。當(dāng)前職業(yè)崗位的需要就是新一輪課程改革的源動(dòng)力。源動(dòng)力具有不可抗拒性,它必定會滲透并深刻影響到課程改革的具體過程。一所學(xué)校若不搞課程改革,則最終會被開展課程改革的學(xué)校取代。
科研融入教學(xué)常規(guī)路徑 課程改革常態(tài)運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)制在于將科研融入教學(xué)過程。一般認(rèn)為教學(xué)是常規(guī)工作,科研是畫龍點(diǎn)睛;教學(xué)是教師的本職工作,科研是附帶工作;教學(xué)為主,科研為輔;先做好教學(xué)工作,有精力時(shí)做研究工作。這種認(rèn)知是課程改革的障礙,將嚴(yán)重阻礙課程改革的推進(jìn),導(dǎo)致課程改革舉步維艱,前后脫節(jié),久無成效。課程改革必須將科研與教學(xué)融通。課程教學(xué)中的問題,通過研究活動(dòng)加以解決;研究的成果用于教學(xué),形成良性循環(huán)。如此,課程改革才能不斷生效。課程改革運(yùn)行機(jī)制見圖1。課程改革是圍繞人才培養(yǎng)進(jìn)行的。人才培養(yǎng)進(jìn)入教學(xué)過程,研究活動(dòng)隨之開始??蒲腥谌虢虒W(xué)的路徑為:教學(xué)過程提出問題,在問題中選擇主題,選定主題深入研究,研究促進(jìn)課程改革,改革產(chǎn)生成果,成果用于優(yōu)化教學(xué)。每次循環(huán),不是簡單的循環(huán)往復(fù),而是量的變化和質(zhì)的提升。該循環(huán)路徑既無起點(diǎn),也無終點(diǎn)。學(xué)校教職員工可從任何一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)入循環(huán),積極參與課程改革。這樣,課程改革的常態(tài)工作機(jī)制就可以建立了。
圖1 課程改革運(yùn)行機(jī)制示意圖
教研組織形成課程改革梯隊(duì) 課程改革的常態(tài)運(yùn)行,尚需教研組織保障和教研功能的發(fā)揮。各?,F(xiàn)有的教研組,一般是建立在同學(xué)科、同專業(yè)或同課程的基礎(chǔ)上的教研組織單元,是理想的課程改革團(tuán)隊(duì)。大部分高職院校還建有教研處分管教學(xué)研究工作。已經(jīng)建立的教研組應(yīng)充分發(fā)揮其教學(xué)研究功能。教科組的基本任務(wù)就是研究教書育人,開展課程改革。教研組長的重要職責(zé)就是帶領(lǐng)全組教師開展教研活動(dòng),而不是單純地實(shí)施行政管理。每個(gè)教研組要有自己的教研計(jì)劃、課程改革方案、研究主題、實(shí)施安排和分工部署。各教研組全部行動(dòng)起來,全校的課程改革才有廣泛的社會基礎(chǔ),才不是少數(shù)課題負(fù)責(zé)人的短期行為。按照課程改革常態(tài)運(yùn)行機(jī)制,教學(xué)科研應(yīng)成為人才培養(yǎng)的“現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力”。其動(dòng)力由下而上,根基廣泛而扎實(shí),力量強(qiáng)大而穩(wěn)固,正常運(yùn)行,必定產(chǎn)生積極的課程改革效應(yīng)。
課程改革方式各顯神通 課程改革的運(yùn)行方式(有學(xué)者稱為模式)各不相同,如理論與實(shí)踐一體化、校企合作、工學(xué)交替、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合等等。八仙過海各顯神通,方法要素不可或缺。這也是各國課程改革模式自成體系、各具特色,可以借鑒,不可照搬的原因。概括而言,各種課程改革均含如下基本元素:一是確定課程改革主題,二是專注學(xué)生發(fā)展,三是細(xì)化實(shí)踐設(shè)計(jì),四是發(fā)揮設(shè)施功能,五是完善質(zhì)量控制體系,六是開發(fā)課程改革工具,七是健全配套措施,八是互換教研角色。在課程改革的不同主題目標(biāo)要求下,各校專業(yè)課程改革重點(diǎn)任務(wù)和進(jìn)展階段可以不同,呈現(xiàn)此起彼伏、百花競放、五彩繽紛的局面。內(nèi)在核心依然是教學(xué)科研融通。
由此及彼先做課例研究 課程改革切忌追求“高、大、全”式的豪華陣容和盛裝團(tuán)隊(duì)。課程改革提倡潛移默化、細(xì)水長流和從小做起。課例研究就是課程改革極好的范例?!罢n例研究”不同于課題研究。“課例研究”是以實(shí)踐教學(xué)為載體,以批判反思為前提,以教學(xué)觀察為手段,以問題研究為對象,以教學(xué)研究為過程,以優(yōu)化改進(jìn)為目的的“小型課程改革”。其主要目的是促進(jìn)教師個(gè)人成長,學(xué)會觀察學(xué)生學(xué)習(xí),傳播優(yōu)選內(nèi)容方法,突出學(xué)生主體地位,幫助教師專業(yè)發(fā)展。課例研究的主題范圍較小,一般小于課程改革的主題。但其目標(biāo)宏遠(yuǎn)寬泛,相當(dāng)于專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)。因其主題范圍較小,教師容易介入?yún)⑴c;因其目標(biāo)宏遠(yuǎn)寬泛,人數(shù)容易增加擴(kuò)充,學(xué)校教員、教研員、研究員、督導(dǎo)員、觀察員、實(shí)驗(yàn)員等均可加入,發(fā)表意見,提出建議。課例研究只要教員提出診斷申請,就可進(jìn)行現(xiàn)場實(shí)錄,集體觀察反思,共同研究解決,重新設(shè)計(jì)教案,實(shí)踐教學(xué)論證,逐步完善教學(xué)(見圖2)。多次課例研究的實(shí)踐可為課題研究積累寶貴經(jīng)驗(yàn)。課例研究的規(guī)模和形式使得教師可以隨時(shí)加入或同時(shí)參加多項(xiàng)課例研究。而課題研究有嚴(yán)格的申報(bào)立項(xiàng)鑒定程序。課題組成員較多,課題內(nèi)容深遠(yuǎn),投入經(jīng)費(fèi)多,研發(fā)周期長,一般每人一年只能領(lǐng)銜一項(xiàng)課題。從課例研究做起,逐步升級,將課題研究做細(xì)做實(shí),再做課程改革的重大課題,就會有肥沃的土壤和收獲的保障。
圖2 課例研究產(chǎn)生過程、基本流程及文本結(jié)構(gòu)示意圖
專業(yè)建設(shè)緊隨產(chǎn)業(yè)市場 課程改革在校內(nèi),專業(yè)眼光則要向校外。專業(yè)教研組成員要關(guān)注市場產(chǎn)業(yè)鏈的需求變化。通過歷屆校友和校外實(shí)訓(xùn)基地廣泛摸清市場行情,結(jié)合人才培養(yǎng)方案,構(gòu)建課程體系,通過課例研究,推進(jìn)課程改革,開發(fā)校本教材。國外很少使用全國統(tǒng)一的規(guī)劃教材,而是大量使用校企合作課程改革的“短平快”校本教材。它們與市場產(chǎn)業(yè)鏈和就業(yè)崗位群密切相關(guān),完全依市場需求而變,課程改革的社會服務(wù)性、崗位就業(yè)性明顯。
由上向下服務(wù)層層到位 課程改革應(yīng)由下而上做細(xì)做實(shí),管理方式應(yīng)由上向下服務(wù)到底。領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)行政處室,行政處室服務(wù)專業(yè)系部,專業(yè)系部服務(wù)各教研組,教研組服務(wù)各位教師。全校支持服務(wù)教師開展課程改革。服務(wù)就是提供方便,給予支持,在需要的時(shí)刻伸出援助之手。
健全教研組織規(guī)章制度 學(xué)校上述課程改革運(yùn)行機(jī)制,將科研引入教學(xué),制定系列規(guī)章制度,開展研究性教學(xué)活動(dòng)。研究性教學(xué)是課程改革的基礎(chǔ),從小型課程改革的“課例研究”入手完全能夠開展專業(yè)課程改革,但要有制度保障。可制定《教研組教研活動(dòng)規(guī)程》、《教研活動(dòng)記錄要求》、《教研活動(dòng)監(jiān)察制度》、《教研活動(dòng)時(shí)間規(guī)定》、《師資培養(yǎng)規(guī)劃》、《教學(xué)科研管理辦法》、《課程改革行動(dòng)方案》等。
尋求專家引領(lǐng) 課程改革的“由上向下服務(wù)到底”包括尋求專業(yè)指導(dǎo)。專家一般是職業(yè)教育專家、上級主管部門督學(xué)、市區(qū)專職教研員或?qū)I(yè)工程技術(shù)人員。在專家引領(lǐng)下,課程改革可以借鑒經(jīng)驗(yàn),少走彎路,早出成效。尤其是其他職業(yè)院校課程改革的先行者,積累了多年的課程改革經(jīng)驗(yàn),能給予宏觀或具體的指導(dǎo),如“市場需求調(diào)研法”、“崗位任務(wù)分析法”、“專業(yè)知識提煉法”、“操作技能歸納法”、“知識課程映射法”等。
利用資源營造研究氛圍 應(yīng)該做到:學(xué)校圖書館提供課程改革理論書籍,學(xué)校網(wǎng)站提供研討平臺,專業(yè)系部建立“名師工作室”,教研組設(shè)有“案例教學(xué)研究小組”,學(xué)校教研處開設(shè)“課程改革學(xué)術(shù)論壇”,邀請專家來校講課,派遣教師出國研修等。教師績效考核應(yīng)增加科研權(quán)重,分配方案應(yīng)加強(qiáng)科研獎(jiǎng)勵(lì),評先獎(jiǎng)優(yōu)要照顧課程改革先進(jìn)者,宣傳報(bào)道要反映課程改革工作。
[1]蔡躍.探索德國職業(yè)教育辦學(xué)體系——以柏林市為例[J].職業(yè)技術(shù)教育,2009,30(12):71-74.
[1]王鵬飛,李桃.加拿大職業(yè)教育的管理機(jī)制及與政府間關(guān)系[J].成人教育,2008,(11):87-88.
[3]楊帆,夏惠賢.日本課例研究的特征及對教師專業(yè)發(fā)展的影響[J].外國中小學(xué)教育,2008,(12):31-34.
G717
A
1672-5727(2010)07-0126-02
華危持(1951—),男,江蘇常州人,常州衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校副校長,副教授,副主任醫(yī)師,研究方向?yàn)樾l(wèi)生職業(yè)教育與衛(wèi)生信息管理。
(本文責(zé)任編輯:謝良才)