劉寶發(fā)，張曉玲

重慶市產(chǎn)業(yè)空間布局與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)層次劃分

劉寶發(fā)，張曉玲

提出按照國際層次、國家層次、地方層次來劃分重慶市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，研究認(rèn)為，重慶市沒有國際層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，只有一個(gè)全國層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，即汽車、摩托車產(chǎn)業(yè)，而其他產(chǎn)業(yè)與全國其他省份相比很難體現(xiàn)出優(yōu)勢，只在重慶或西南區(qū)域范圍內(nèi)具有相對(duì)優(yōu)勢；重慶市相關(guān)政府部門應(yīng)針對(duì)這種情況，對(duì)不同層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)采取不同的發(fā)展思路。

產(chǎn)業(yè)；優(yōu)勢；層次

一、導(dǎo)言

重慶地處中國西部，是我國面積最大、人口最多的直轄市，也是中國西南最大的工商城市之一,在中國西部大開發(fā)戰(zhàn)略中有著極為重要的作用。重慶是長江上游的經(jīng)濟(jì)中心，區(qū)域之外廣大腹地要求其發(fā)揮中心城市的服務(wù)功能。加之重慶市近年來投資環(huán)境的改善，國外資金的引進(jìn)，對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大，國際分工的參與以及GDP總量的不斷增長等因素，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能力得以改善提高，以工業(yè)園區(qū)為中心的產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)競爭能力顯著提高。三大經(jīng)濟(jì)圈基本形成，即都市產(chǎn)業(yè)圈、渝西產(chǎn)業(yè)走廊、三峽庫區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)［1］。

表1 重慶市市級(jí)工業(yè)園區(qū)的區(qū)位及產(chǎn)業(yè)

（1）都市發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)圈。界于絡(luò)云山與明月山之間，長江與嘉陵江交匯處及其附近河谷地帶，包括渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)、北暗區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)9個(gè)行政區(qū)?？偯娣e5473km2，占全市土地面積的6.6%。總體上，都市發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)圈已初步具備領(lǐng)先我國西部地區(qū)并與東部地區(qū)基本同步發(fā)展的基礎(chǔ)條件。

（2）渝西產(chǎn)業(yè)走廊。位于成渝、渝黔、遂渝及渝合等交通干線沿線地區(qū)，環(huán)繞都市發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)圈的西南及西北面，包括萬盛區(qū)、雙橋區(qū)、茶江縣、撞南縣、銅梁縣、大足縣、榮昌縣、璧山縣、江津市、合川市、永川市、南川市12個(gè)區(qū)縣（市）?？偯娣e18 828 km2，占全市土地面積的22.8%。該區(qū)整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平與我國西部地區(qū)平均水平相當(dāng)。

（3）三峽庫區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)。涉及三峽庫區(qū)、武陵山區(qū)和大巴山區(qū)部分地區(qū)，位于都市發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)圈東南及東北面，包括萬州區(qū)、涪陵區(qū)、黔江區(qū)、長壽區(qū)、梁平縣、城口縣、豐都縣、墊江縣、武隆縣、忠縣、開縣、云陽縣、奉節(jié)縣、巫山縣、巫溪縣、石柱縣、秀山縣、酉陽縣、彭水縣19個(gè)區(qū)縣（自治縣）。三峽庫區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)，面積58 102 km2，占全市土地面積的70.5%。該區(qū)整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平與我國西部貧困地區(qū)相似。

在這三大產(chǎn)業(yè)圈中，除了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、商業(yè)不在工業(yè)園區(qū)外，重慶市的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，即工業(yè)產(chǎn)業(yè)均在工業(yè)園區(qū)。重慶市目前有工業(yè)園區(qū)近50個(gè)，其中有23個(gè)市級(jí)工業(yè)園區(qū)，幾乎包含所有工業(yè)類型的產(chǎn)業(yè)。表1中顯示了市級(jí)園區(qū)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。

從表1中可以看出，重慶市的工業(yè)園區(qū)沒有特色，每個(gè)區(qū)縣都有一至三個(gè)工業(yè)園區(qū)，并且工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)有眾多的類似，致使整個(gè)產(chǎn)業(yè)的空間布局不清晰。但是，機(jī)械電子產(chǎn)業(yè)具有較大的市場和優(yōu)勢。

二、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢選擇理論

（一）比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢

長期以來，比較優(yōu)勢理論是解釋貿(mào)易存在和貿(mào)易收益的主導(dǎo)理論。從李嘉圖的比較成本學(xué)說到赫克歇爾—俄林理論，都把比較利益看成相對(duì)較低的生產(chǎn)成本之產(chǎn)物。長期以來，這些理論在各國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢產(chǎn)品的選擇中，發(fā)揮了重要作用。

隨著國際貿(mào)易領(lǐng)域的擴(kuò)大和對(duì)外貿(mào)易理論研究的深入，特別是面對(duì)日益變化的國際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)情況，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論由于其假定前提存在諸多不現(xiàn)實(shí)之處，已遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)代國際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)變化。特別是二戰(zhàn)后，許多發(fā)展中國家普遍實(shí)行了進(jìn)口替代貿(mào)易戰(zhàn)略，人們甚至懷疑比較優(yōu)勢理論解釋國際分工、國際貿(mào)易的能力。里昂惕夫第一個(gè)對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論提出挑戰(zhàn)，引發(fā)了戰(zhàn)后國際貿(mào)易新理論的誕生。

20世紀(jì)80年代，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特等人提出了競爭優(yōu)勢的概念。波特認(rèn)為，一個(gè)國家的競爭優(yōu)勢，體現(xiàn)為企業(yè)、行業(yè)的競爭優(yōu)勢，也就是生產(chǎn)力發(fā)展水平上的優(yōu)勢。一國經(jīng)濟(jì)在國際市場上的成敗與否關(guān)鍵在于能否在國際市場中取得競爭優(yōu)勢，而競爭優(yōu)勢是建立在比較優(yōu)勢之上的，具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品在國際市場上并不一定具有競爭優(yōu)勢。

波特的競爭優(yōu)勢理論建立在不完全競爭市場結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，所以該理論比傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論更能說明當(dāng)今國際競爭的特點(diǎn)。根據(jù)比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的原理，我們把優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)（綜合優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)）定義為：優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是某區(qū)域內(nèi)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，其中比較優(yōu)勢是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，競爭優(yōu)勢是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵［2］。

（二）優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的特征

優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，而區(qū)位、資源、人力、技術(shù)等各種有利條件僅僅是靜態(tài)的，這些有利條件最終能否形成并表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)效率與效益的優(yōu)勢并不是必然的。因此，基于比較優(yōu)勢理論的新進(jìn)展與波特的競爭優(yōu)勢理論，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度看，區(qū)域產(chǎn)業(yè)要形成優(yōu)勢，就必須以現(xiàn)有的有利條件為基礎(chǔ)，在特定的環(huán)境下轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出才有意義。這種優(yōu)勢體現(xiàn)在相對(duì)于其他區(qū)域或產(chǎn)業(yè)，在資源配置上有較高的效率，在產(chǎn)出上有較高的收益。具體來看：（1）某產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率必須高于全國所有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的平均水平，且具有持續(xù)增長的趨勢。由于不同的產(chǎn)業(yè)具有不同的成本類型，或是自然資源，或是技術(shù)，或是勞動(dòng)，或是資本，或是其他，從而這種效率優(yōu)勢事實(shí)上已包涵了各種條件優(yōu)勢，而持續(xù)增長的趨勢則足以說明該產(chǎn)業(yè)的良好成長性；（2）特定區(qū)域內(nèi)該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率不低于其他區(qū)域該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率；（3）該區(qū)域內(nèi)該產(chǎn)業(yè)應(yīng)具備較強(qiáng)的區(qū)域競爭力；（4）該區(qū)域內(nèi)該產(chǎn)業(yè)具有較高的經(jīng)濟(jì)效率與該區(qū)域內(nèi)的條件優(yōu)勢相匹配，并且區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)有如下特性［2］：

階段性（更替性）。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不是固定不變的，它與特定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相對(duì)應(yīng)。一般地說，在區(qū)域發(fā)展的初期，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)、礦業(yè)及輕工業(yè)為主；中前期以礦業(yè)、資源性加工業(yè)和輕工業(yè)為主；中后期以采用先進(jìn)技術(shù)的制造業(yè)、組裝工業(yè)為主；進(jìn)入成熟期后，則以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)為主。因此,在確定區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)時(shí)，必須首先分析和判斷本區(qū)域處于哪個(gè)發(fā)展階段，然后才能確定相應(yīng)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

區(qū)域性。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇及形成與區(qū)域經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，而不同區(qū)域的地理位置、自然條件、資源、人口、勞動(dòng)力素質(zhì)、原有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)內(nèi)外政治形勢、市場需求狀況等不完全相同，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)也具有明顯的差異。

關(guān)聯(lián)性。這是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的顯著特點(diǎn)，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有很強(qiáng)的前向關(guān)聯(lián)和后向拉動(dòng)作用，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的前期發(fā)展必然會(huì)推動(dòng)后期很多產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高，具體體現(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響力和感應(yīng)度上。

棟梁性。棟梁性是指所選擇的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中起著基礎(chǔ)的支撐的作用。它主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)必須要有一定的規(guī)模，包括占有較雄厚的資本、具有較高素質(zhì)的職工隊(duì)伍、上繳的稅利在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比例高、為國民經(jīng)濟(jì)增長所做的貢獻(xiàn)大等；其次，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品應(yīng)具有很強(qiáng)的競爭力，擁有廣闊的市場，才能使優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)真正成為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。

新興性（新穎性）。新興性是指優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)所使用的技術(shù)裝備是先進(jìn)的，能形成新興的產(chǎn)業(yè)。

三、重慶市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)選擇的指標(biāo)體系

關(guān)于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的確定與選擇的指標(biāo)已經(jīng)有眾多的學(xué)者進(jìn)行了深入的研究。孫青以包頭為研究對(duì)象，提出了選擇包頭市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：其一，經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，包括資產(chǎn)利稅率、規(guī)模效應(yīng)系數(shù)、勞動(dòng)生產(chǎn)率；其二，發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)，包括產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率、產(chǎn)業(yè)增長率；其三，市場績效指標(biāo)，包括需求收入彈性、市場占有率；其四，顯性優(yōu)勢指數(shù)指標(biāo)，包括區(qū)位商、比較利稅率；其五，區(qū)域利用條件指標(biāo)，包括勞動(dòng)力吸納率［3］。

唐建在研究安徽省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)時(shí)提出了相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：其一，產(chǎn)業(yè)規(guī)模類指標(biāo)，包括企業(yè)數(shù)規(guī)模、資本規(guī)模和從業(yè)人員規(guī)模；其二，經(jīng)濟(jì)效益總量和經(jīng)濟(jì)效益質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)效益貢獻(xiàn)兩方面來評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益類指標(biāo)，包括總產(chǎn)出、所有者權(quán)益、工業(yè)銷售產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入、工業(yè)增加值和利潤等六個(gè)子指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)效益質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)效益貢獻(xiàn)指標(biāo)包括勞動(dòng)生產(chǎn)率、工業(yè)增加值率、產(chǎn)值利稅率、產(chǎn)值銷售率、總資產(chǎn)增加值率和經(jīng)濟(jì)外向度等六個(gè)子指標(biāo)。其三，產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力類指標(biāo)，包括科技投入、科技人才和科技產(chǎn)出三個(gè)方面來評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力。其中，科技投入指標(biāo)包括R&D經(jīng)費(fèi)總額、人均R&D經(jīng)費(fèi)和R&D經(jīng)費(fèi)占產(chǎn)品銷售總額比例三個(gè)子指標(biāo)；科技人才包括R&D人員數(shù)和R&D人員數(shù)占企業(yè)員工總數(shù)比例兩個(gè)子指標(biāo)；科技產(chǎn)出包括高新技術(shù)產(chǎn)品收入和專利申請(qǐng)數(shù)兩個(gè)子指標(biāo)［4］。

郝麗萍在研究天津市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)時(shí)提出了評(píng)價(jià)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系，主要包括七個(gè)方面：第一，規(guī)模優(yōu)勢指標(biāo)，包括產(chǎn)值規(guī)模、就業(yè)規(guī)模、固定資產(chǎn)規(guī)模、利稅規(guī)模；第二，技術(shù)優(yōu)勢指標(biāo)，包括技術(shù)水平系數(shù)、新產(chǎn)品產(chǎn)值率、R&D投入強(qiáng)度；第三，市場優(yōu)勢指標(biāo)，包括需求收入彈性系數(shù)、市場占有率；第四，關(guān)聯(lián)優(yōu)勢指標(biāo)，包括感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù)；第五，比較優(yōu)勢指標(biāo)，包括區(qū)位商；第六，效益優(yōu)勢指標(biāo)，包括增加值率、投入產(chǎn)出比、銷售利潤率；第七，可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢指標(biāo)，包括產(chǎn)值增長率、勞率增長率、利稅增長率、萬元增加值能耗［5］。

從上面研究中，關(guān)于評(píng)價(jià)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)各有千秋，但對(duì)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)處在何種地位，對(duì)于評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定，首先要注意幾個(gè)問題：第一，要能要?jiǎng)澐智宄?yōu)勢產(chǎn)業(yè)與世界產(chǎn)業(yè)相比所處的地位；第二，與全國相比所處的地位；第三，與本地區(qū)相比所處的地位。其次，選取優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)時(shí)，要遵循幾項(xiàng)原則，即資源優(yōu)勢原則、技術(shù)優(yōu)勢原則、市場優(yōu)勢原則、關(guān)聯(lián)優(yōu)勢原則、比較優(yōu)勢原則。因?yàn)?，?yōu)勢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展必然有一定的前提和基礎(chǔ)，是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，是產(chǎn)業(yè)集群。因此，一個(gè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)必然包含市場優(yōu)勢、關(guān)聯(lián)優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和比較優(yōu)勢，這幾個(gè)優(yōu)勢必然帶來的是效益，因此，我們選取的指標(biāo)主要在五個(gè)方面，即市場、關(guān)聯(lián)、規(guī)模、技術(shù)和比較優(yōu)勢類指標(biāo)。由于對(duì)這五個(gè)指標(biāo)的收據(jù)比較難收集，使得在評(píng)價(jià)中受的限制。但是為了使得評(píng)價(jià)結(jié)合實(shí)際狀況，我們?cè)谠u(píng)價(jià)中主要使用區(qū)位“比較優(yōu)勢”指標(biāo)來評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢程度。

四、重慶市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的確定與劃分

在2001年，余魯提出了重慶市需要重點(diǎn)發(fā)展的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)：第一產(chǎn)業(yè)：優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的糧食作物種植業(yè)；高品質(zhì)肉畜、家禽養(yǎng)殖業(yè)；優(yōu)質(zhì)水果、經(jīng)濟(jì)作物。第二產(chǎn)業(yè):交通運(yùn)輸設(shè)備（如汽車、摩托車等）制造業(yè)；電力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)；黑色金屬冶壓業(yè)；新型醫(yī)藥工業(yè)；新型建材業(yè)；電子業(yè)；糧油等食品加工業(yè)（重點(diǎn)是綠色食品）；建筑業(yè)。第三產(chǎn)業(yè):交通、通訊產(chǎn)業(yè)；信息咨詢業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)；旅游業(yè)［6］。

文婷（2006）通過研究分析認(rèn)為機(jī)械制造工業(yè)、醫(yī)藥業(yè)、化工工業(yè)、冶金工業(yè)、煙草加工業(yè)電子信息工業(yè)等6個(gè)產(chǎn)業(yè)是重慶市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)［7］。

重慶市政府也確定了一些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如汽車、天然氣、鋁、農(nóng)產(chǎn)品等產(chǎn)業(yè)，但是這些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)處在什么地位，沒有清晰的劃分，不利于產(chǎn)業(yè)的分層次、重點(diǎn)發(fā)展。

另外，由于第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)主要屬于區(qū)域范圍的產(chǎn)業(yè)，所以在判斷優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)時(shí)，首先探討工業(yè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。在數(shù)據(jù)收集上采用2007年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的銷售收入數(shù)據(jù)。

筆者通過以“區(qū)位優(yōu)勢”指標(biāo)的分析，獲得該指標(biāo)LQ＞1的12個(gè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如表2所示。對(duì)此，按LQ的大小對(duì)相對(duì)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)排序，如表3。然后，對(duì)這12個(gè)相對(duì)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)與其它省份的產(chǎn)業(yè)比較。

表2 重慶市產(chǎn)業(yè)“區(qū)位優(yōu)勢”指標(biāo)值（以2007年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)）

表3 重慶市相對(duì)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)

隨后，利用全國各地區(qū)及省份的主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量對(duì)重慶市12個(gè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品產(chǎn)量比較，見表4。從表4中可知，重慶市的全國層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是“交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”，即摩托車、汽車及其配件產(chǎn)業(yè)，但是與日本、美國、德國等發(fā)達(dá)國家相比還沒有優(yōu)勢，即在國際市場中沒有比較優(yōu)勢。而其他產(chǎn)業(yè)則在全國范圍內(nèi)比較優(yōu)勢很弱。因此，根據(jù)以上分析，重慶市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的劃分可以分為三個(gè)類別，見表5。

表4 重慶市相對(duì)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品與其他省份的比較

表5 重慶市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的劃分

因此，重慶市沒有具有國際層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，全國層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)只有一個(gè)：汽車摩托車產(chǎn)業(yè)，而其他相對(duì)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)（如表4中的）只具有西南地區(qū)或重慶市區(qū)域?qū)哟蔚膬?yōu)勢。

另外，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)則具有區(qū)域性，產(chǎn)量具有季節(jié)性，須在發(fā)展中樹立特色；而對(duì)于服務(wù)業(yè)的特殊性也具有區(qū)域性，通常是區(qū)域性的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

五、結(jié)論

我們從研究中得出，重慶市在全國層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)只有一個(gè)，即汽車、摩托車產(chǎn)業(yè)。而其他產(chǎn)業(yè)與全國其他省份相比很難體現(xiàn)出優(yōu)勢，只在重慶或西南具有相對(duì)優(yōu)勢。我們不能像前面作者把這些產(chǎn)業(yè)歸為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，只能把這些產(chǎn)業(yè)作為地方性的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。重慶市相關(guān)政府部門應(yīng)針對(duì)這種情況，對(duì)不同層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)采取不同的發(fā)展思路：

第一，對(duì)于汽車、摩托車產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展，加大投入并對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行延伸，盡量把該產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為世界級(jí)的產(chǎn)業(yè)鏈或產(chǎn)業(yè)集群。

第二，對(duì)于地方性的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，采取支持性策略，不能遍地開花，應(yīng)有重點(diǎn)、分階段地發(fā)展，逐步形成具有競爭力的產(chǎn)業(yè)，如首先選擇、引進(jìn)、培育幾個(gè)有競爭優(yōu)勢的企業(yè)，然后以這些企業(yè)為龍頭，推動(dòng)該產(chǎn)業(yè)。

[1]李慶.論西部大開發(fā)中重慶產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整及發(fā)展戰(zhàn)略［J］.經(jīng)濟(jì)地理,2003(5)．

[2]唐建.區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)研究［J］.企業(yè)活力,2008(8)．

[3]孫青.包頭市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)選擇與發(fā)展方向研究［D］．內(nèi)蒙古大學(xué),2007（6）．

[4]唐建.安徽省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇、評(píng)價(jià)及發(fā)展研究［D］．內(nèi)蒙古大學(xué),2006（4）：30．

[5]郝麗萍．天津市工業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇與培育［D］．內(nèi)蒙古大學(xué),2006．

[6]余魯.西部大開發(fā)與重慶優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇［J］.渝州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2001(2)．

[7]文婷.重慶市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)選擇與發(fā)展對(duì)策研究［D］.重慶大學(xué),2006．

F127.719

A

1673-1999（2010）01-0066-04

(劉寶發(fā)（1972-），男，湖北天門人，博士，重慶科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，研究方向?yàn)槟茉唇鹑?、企業(yè)管理；張曉玲(1969-),女,四川鄰水人，碩士，重慶科技院黨委宣傳部副教授。

2009-12-07

重慶市社會(huì)哲學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2008-JJ36），重慶市高等教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：09-2-088）。