羅添元，邱 曄

（中央民族大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)學(xué)院；b.哲學(xué)與宗教學(xué)院，北京 100081）

浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

羅添元a，邱 曄b

（中央民族大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)學(xué)院；b.哲學(xué)與宗教學(xué)院，北京 100081）

30多年來(lái)，浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系并不明確。選擇浙江省1978-2009年三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)計(jì)算其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)K值與Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值，衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的速度，有利于考察浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的進(jìn)程；運(yùn)用計(jì)量分析法建立三次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系模型發(fā)現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率較少，第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提高應(yīng)引起注意。

浙江??；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；三次產(chǎn)業(yè)；貢獻(xiàn)率

一、問(wèn)題的提出

1986年，著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里等人通過(guò)對(duì)20多個(gè)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)方面，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有一定的促進(jìn)作用[1]。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的深入研究得出，不僅經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而且反過(guò)來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也會(huì)成為經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。因此，衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況并不能單純從其GDP進(jìn)行判斷，還需要關(guān)注地區(qū)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，特別是三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率，從而更好地掌握區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理程度，尋找經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前進(jìn)動(dòng)力。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間及各產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部構(gòu)成，即各產(chǎn)業(yè)之間及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系[2]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有一定的關(guān)聯(lián)，浙江省經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，與其產(chǎn)品制造業(yè)的突出貢獻(xiàn)分不開(kāi)。本文依據(jù)哲學(xué)辯證觀點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論對(duì)浙江省1978—2009年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的演變趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的速度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，三次產(chǎn)業(yè)歷史上分別對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率的大小及三次產(chǎn)業(yè)的布局是否合理進(jìn)行實(shí)證分析和研究。

二、相關(guān)理論依據(jù)

1.庫(kù)茲涅茲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)k值

庫(kù)茲涅茲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)k值是指國(guó)民收入和勞動(dòng)力在各產(chǎn)業(yè)間分布結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律及其原因。k值指標(biāo)用來(lái)考察某一時(shí)期內(nèi)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度。其計(jì)算公式為：

其中，K為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值,qij為報(bào)告期的數(shù)據(jù)，qio為基期構(gòu)成比。K值越大,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度越大[3]。在K值分析中還必須考慮時(shí)間因素和發(fā)展階段。

2.Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值

Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值用于測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速率。Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值運(yùn)用空間向量測(cè)定法，以向量空間中夾角為基礎(chǔ)，將產(chǎn)業(yè)共分為n個(gè)部門(mén)，構(gòu)成一組n維向量，把兩個(gè)時(shí)期內(nèi)兩組向量間的夾角作為表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化程度的指標(biāo)，該指標(biāo)稱為Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值。其計(jì)算公式為：

其中，Mt為Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值；Wi,t為t期第i產(chǎn)業(yè)所占比重，Wi,t+1為t+1期第i產(chǎn)業(yè)所占比重[4]。

3.計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析方法

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。大部分時(shí)間序列數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的，因?yàn)閷?duì)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，其數(shù)據(jù)會(huì)隨著時(shí)間的變化而變化，因而不能直接將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)運(yùn)用于計(jì)量模型，否則會(huì)引起嚴(yán)重的誤差[5]。對(duì)于非平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，可以通過(guò)差分運(yùn)算得到平穩(wěn)序列，利用OLS建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系基礎(chǔ)，可選取ADF檢驗(yàn)①考察數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。

ADF檢驗(yàn)通過(guò)以下三個(gè)模型來(lái)完成：

對(duì)以上三個(gè)模型依次進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，看模型中是否δ＜0。如果δ>0或δ=0，則時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。由此，建立相應(yīng)的假設(shè)：

原假設(shè)是時(shí)間序列存在一個(gè)單位根，備擇假設(shè)不存在單位根序列。在實(shí)際檢驗(yàn)中，一般從最后一個(gè)模型開(kāi)始，逐一對(duì)三個(gè)模型進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，直到拒絕原假設(shè)時(shí)檢驗(yàn)可以停止[6]。上述檢驗(yàn)可以通過(guò)OLS的t檢驗(yàn)完成，如果t小于臨界值②，則可以拒絕原假設(shè)H0：δ=0，此時(shí)原時(shí)間序列不存在單位根，為平穩(wěn)序列。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)是為了考察一組非平穩(wěn)時(shí)間序列的線性組合是否具有協(xié)整關(guān)系，同時(shí)也可以通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)判斷所設(shè)定的變量之間的回歸方程是否合理[7]。協(xié)整檢驗(yàn)方法很多，可采用EG兩步檢驗(yàn)法來(lái)對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以此來(lái)判斷殘差序列是否平穩(wěn)，從而可以確定回歸方程設(shè)定的正確與否。如果殘差序列是平穩(wěn)的，則回歸方程的設(shè)定是合理的，說(shuō)明變量之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

三、實(shí)證檢驗(yàn)與分析

1.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)K值分析

依據(jù)浙江省1978—2009年國(guó)民生產(chǎn)總值的統(tǒng)計(jì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)總值比重見(jiàn)表1。

由表1可以看出，浙江省1978—2009年30多年間三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變動(dòng)情況。一是浙江省第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，其比重由1978年的38.1%下降到2009年的5.1%。二是第二產(chǎn)業(yè)比重雖整個(gè)時(shí)期只有10%左右的差距變化，但總體趨勢(shì)仍然是處于持續(xù)上升之中。三是第三產(chǎn)業(yè)也是一直處于增長(zhǎng)期，其中，1978—2000年，浙江省第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重上升速度較快，2000年之后，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的增長(zhǎng)速度放緩，保持在40%左右。

根據(jù)10年一個(gè)時(shí)期劃分，分別計(jì)算1978—1987年、1988—1997年、1998—2009年③三個(gè)時(shí)期浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)K值。浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)K值公式為：

其中，qij為i產(chǎn)業(yè)在j期的就業(yè)比率，qi0為i產(chǎn)業(yè)在基期的就業(yè)比率。將表1中的數(shù)據(jù)代入浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)K值公式，分別得出各時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)K值和年均K值為：

從以上三個(gè)時(shí)期的K值可以看出，浙江省在1978—2009年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度的不同分布。浙江省在1978—1987年、1988—1997年這兩個(gè)時(shí)期的年均K值一直保持較高的水平（同期全國(guó)年均K值僅為1.56），充分說(shuō)明上述兩個(gè)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度極快，這與改革開(kāi)放以來(lái)，浙江省利用處于東部沿海地區(qū)交通便利等優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展工業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的政策是分不開(kāi)的。1998—2009年，尤其2000年之后，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度卻有所放緩。

2.浙江省Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值分析

通過(guò)比較三個(gè)時(shí)期的Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值，如果三個(gè)時(shí)期的θ呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，表明浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)速度在加快，如果與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)K值的結(jié)果一致，則表明浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整近幾年有所放緩。依據(jù)表1數(shù)據(jù)，分別計(jì)算浙江省三個(gè)時(shí)期的Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值的大?。ㄒ?jiàn)表2-4）。

表1 浙江省1978-2009年三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比重%

表21978 -1987年浙江省Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值%

由Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值計(jì)算公式計(jì)算出：M1978-1987=0.9686，轉(zhuǎn)換為余弦值：θ1978-1987=14.4°。

表31988 -1997年浙江省Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值%

由Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值計(jì)算公式計(jì)算出：M1988-1997=0.9728，轉(zhuǎn)換為余弦值：θ1988-1997= 13.4°。

表41998 -2009年浙江省Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值%

由Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值計(jì)算公式計(jì)算出：M1998—2009=0.9883，轉(zhuǎn)換為余弦值：θ1998—2009=8.74°。

浙江省Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)K值計(jì)算結(jié)果相似，Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值的θ值在前兩個(gè)時(shí)期高于第三個(gè)時(shí)期大約5°左右，表明浙江省在1997年之前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直保持高速調(diào)整的狀態(tài)。同期，全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度1978—1987年為6.43°，1988—1997年為8.60°，1998—2009年為9.98°，其一直處于上升趨勢(shì)。將浙江省與全國(guó)比較來(lái)看，前兩個(gè)時(shí)期浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度明顯要快于全國(guó)平均水平，但后一時(shí)期的θ值比全國(guó)水平低了1°左右，表明浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度不僅在原來(lái)的基礎(chǔ)上放緩，并且相對(duì)于中國(guó)其他省份來(lái)說(shuō)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度也處于中低水平。

3.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)量分析

(1)ADF單位根檢驗(yàn)。設(shè)Ygdp為浙江省生產(chǎn)總值，X1、X2、X3分別為浙江省第一、二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，因?yàn)橐?jì)算三次產(chǎn)業(yè)分別對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，因而將以上變量轉(zhuǎn)化為增長(zhǎng)率進(jìn)行計(jì)算，分別設(shè)為Rgdp、RX1、RX2、RX3，分別表示相應(yīng)變量的年增長(zhǎng)率。

為保證它們之間的關(guān)系方程的正確性，采用ADF單位根檢驗(yàn)證明它們是穩(wěn)定的時(shí)間序列，然后檢查是否符合運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)的條件（見(jiàn)表5）。

表5 浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量ADF單位根檢驗(yàn)

由表5可知，浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率的經(jīng)濟(jì)變量序列Rgdp、RX1、RX2、RX3在5%的顯著水平上拒絕原假設(shè)，因而其不存在單位根，表明這四個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列是平穩(wěn)的，即Rgdp～I(xiàn)(0) ，lnRX1～I(xiàn)(0)，lnRX2～I(xiàn)(0)，lnRX3～I(xiàn)(0)。被解釋變量與解釋變量都是零階單整，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

（2）時(shí)間序列的協(xié)整檢驗(yàn)。對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系進(jìn)行分析，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)說(shuō)明這些變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，在此采用EG兩步檢驗(yàn)法對(duì)以上四個(gè)零階單整的時(shí)間序列進(jìn)行檢驗(yàn)。

利用OLS估計(jì)Rgdp對(duì)Rx1、RX2、Rx3的回歸方程，建立四個(gè)變量之間的關(guān)系，結(jié)果如下：

對(duì)上式殘差進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果表明，回歸模型殘差μt的ADF值-4.19

表6 回歸模型殘差A(yù)DF單位根檢驗(yàn)

從以上回歸模型可知，對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的是第二產(chǎn)業(yè)，其次是第一產(chǎn)業(yè)，最后才是第三產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)每增加1%的產(chǎn)值，GDP就會(huì)增加0.31%；第二產(chǎn)業(yè)每增加1%的產(chǎn)值，GDP就會(huì)增加0.47%，第三產(chǎn)業(yè)每增加1%，GDP就會(huì)增加0.18%。從三次產(chǎn)業(yè)對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率可以看出，自1978年以來(lái)，浙江省工業(yè)發(fā)展十分迅速，高于全國(guó)平均水平的Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)K值也代表了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度，這在很大程度上取決于第二產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，特別是浙江省制造業(yè)的發(fā)展。除了第二產(chǎn)業(yè)對(duì)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展具有突出貢獻(xiàn)以外，作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有巨大的推動(dòng)作用。第三產(chǎn)業(yè)對(duì)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率較小，其發(fā)揮的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前兩個(gè)產(chǎn)業(yè)。浙江省2000年之前較快的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度以及此后該速度的放緩值得思考，同時(shí)在如此之快的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度之下，第三產(chǎn)業(yè)較低的貢獻(xiàn)率也需要引起注意。

四、結(jié)論與討論

（1）庫(kù)茲涅茲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)k值和Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值表明，浙江省一直在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這與浙江省30多年來(lái)以13.1%⑤的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有關(guān)，也與浙江省一直以來(lái)鼓勵(lì)發(fā)展出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)有關(guān)。參照國(guó)際公認(rèn)的三次產(chǎn)業(yè)合理比例分析，浙江省三次產(chǎn)業(yè)調(diào)整速度放緩在一定程度上是因?yàn)槠洚a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于一個(gè)比較高級(jí)與優(yōu)化的水平，到目前為止進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的平臺(tái)期，除非有特殊因素影響，浙江省這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度將可能持續(xù)一段時(shí)間。

（2）由三次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系方程可以直觀地看出，三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同作用。一般情況下，第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的后期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率會(huì)有所下降，但浙江省第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率卻是31%，且高于第三產(chǎn)業(yè)的近一倍。2009年，浙江省第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為1 163.08億元人民幣，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值分別為11 908.49億元人民幣和9 918.78億元人民幣⑥，雖然從總量上看第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比另外兩個(gè)產(chǎn)業(yè)要低很多，但相對(duì)于2009年僅占生產(chǎn)總值的5.1% 的比例來(lái)說(shuō)，其作用卻是巨大的。浙江省第一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中的比重一直在下降表明，一方面，在浙江省產(chǎn)業(yè)政策之下，一直向集約化發(fā)展，推行農(nóng)業(yè)科技化，引進(jìn)新的種植技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，因而才出現(xiàn)比重逐漸縮小，但其對(duì)經(jīng)濟(jì)卻保持著持續(xù)的推動(dòng)力；另一方面，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的導(dǎo)向一直是努力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間也因此受到壓縮。

（3）2009年，第三產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的比重為43.1%，與全國(guó)平均水平相比較高，但從回歸方程中卻發(fā)現(xiàn)，其對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際貢獻(xiàn)率并沒(méi)有理論設(shè)定的那樣高，僅為18%，浙江省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出一種“華而不實(shí)”的現(xiàn)象。也有學(xué)者認(rèn)為浙江省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不滯后，從浙江省生產(chǎn)總量水平、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)水平等方面進(jìn)行考察，其發(fā)展水平“并不低”[8]。但僅從生產(chǎn)總量與就業(yè)水平高來(lái)判斷浙江省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r并不準(zhǔn)確，因?yàn)檫@些指標(biāo)只是反映總量上的基本情況，對(duì)于產(chǎn)業(yè)的效率及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用并無(wú)反映。第三產(chǎn)業(yè)總量高是依靠大量的廉價(jià)勞動(dòng)力取得，實(shí)際上自身的效率比較低下，從而影響對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。浙江省第三產(chǎn)業(yè)需要從內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化上下功夫，規(guī)模大并不能代表效益高，只有從內(nèi)部進(jìn)行改革，真正提高生產(chǎn)效率，才能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)作用。

[注 釋]

[1]錢納里，魯賓遜，賽爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究[M].吳奇，王松寶，譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1995:479-488.

[2]李悅.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004:327.

[3]陳仲常，曹躍群.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)指標(biāo)體系研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2003(1):50-53.

[4]劉志彪，安同良.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].南京社會(huì)科學(xué)，2002(1):1-4.

[5]古扎拉蒂.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].費(fèi)劍平，孫春霞,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005:761.

[6]李國(guó)柱，劉德智.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)試驗(yàn)教程[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010:169.

[7]樊歡歡，張凌云.Eviews統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社，2009:256.

[8]李建中.關(guān)于浙江第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)問(wèn)題[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2005(11):18-21.

[責(zé)任編輯：李 健]

Positive Analysis on Relationship Between Industrial Structure Perfection and Economic Growth in Zhejiang Province

LUO Tianyuana, QIU Yeb
(a. School of Economics; b. School of Philosophy and Religion, Minzu University of China, Beijing, 100081, China)

For more than 30 years, the economy in Zhejiang Province has grown rapidly and the industrial structure has improved. However, the relationship between the industrial structure and the economic development is not clear. In this paper, three industries total output values of Zhejiang Province from 1978 to 2009 are selected to calculate the K value of industrial structure and the Moore value, to analyze the speed of the industrial structure change, which will be beneficial for reviewing the progress of industrial structure change of Zhejiang Province. Establishing the relationship between the three industries and the economic growth by applying the econometric analysis method shows that the third industry has made less contribution to the economic growth. Thus, the promotion of working efficiency of the third industry deserves further attention.

Zhejiang Province; Optimization of industrial structure; Economic growth; Three industries; Contribution

F121.3

A

1671-4326(2010)04-0037-05

2010-10-26

羅添元（1986—），男，湖北咸豐人，中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生；邱 曄（1986—），女，云南麗江人，中央民族大學(xué)哲學(xué)與宗教學(xué)院碩士研究生.