宋嘉林，闞軍常，劉 石

（哈爾濱體育學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150008）

全球視域下奧林匹克文化資源的開發(fā)與利用
——基于中國與加拿大對比研究

宋嘉林，闞軍常，劉 石

（哈爾濱體育學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150008）

從2008年和2010年夏冬奧會主場作戰(zhàn)的中國與加拿大體育運(yùn)動發(fā)展現(xiàn)狀入手，研究多元文化狀態(tài)下，不同政治與社會制度國家發(fā)展體育運(yùn)動，開展國際體育文化交流特點(diǎn)，以期對全球化背景下如何充分利用奧林匹克文化資源，為國家崛起、體育發(fā)展、文化安全和民族振興服務(wù)進(jìn)行積極探索。

奧林匹克；文化資源；發(fā)展；利用

2008年,第29屆夏季奧運(yùn)會在北京召開,中國以51金,獎牌100枚成績位列金牌榜第1。2010年第21屆冬奧會在溫哥華舉行,加拿大以金牌14枚，獎牌總數(shù)26塊成績位列冬奧會金牌榜世界第1。同樣是地域遼闊、民族多樣，然而政治體制與社會制度迥異的兩個大國，借助本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢，在奧運(yùn)會這個國際體育文化交流平臺上，向世界展示了各自的實(shí)力。舉辦奧運(yùn)會的同時，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和教育等不同層面獲取收益。在奧林匹克文化資源的綜合開發(fā)利用上可謂殊途同歸，為奧林匹克文化的繁榮、豐富做出了各自的貢獻(xiàn)。

以奧運(yùn)會為代表的國際體育文化廣泛交流，引起了各國學(xué)者對全球化背景下如何充分利用奧林匹克文化資源，為國家崛起、體育事業(yè)發(fā)展、文化安全和民族振興服務(wù)的思索與爭論。各國發(fā)展體育事業(yè)的制度條件、社會環(huán)境、基礎(chǔ)、路徑乃至目的性的選擇各異，產(chǎn)生的效果與長期影響也存在較大差距。究竟以何種形式開展奧林匹克運(yùn)動更適合各國發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件，是本文積極探索的時代命題。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2008年和2010年冬奧會主辦國中國與加拿大為對象，通過對奧運(yùn)期間比賽場地、社區(qū)體育、競賽情況和體育文化交流活動實(shí)地研究，獲得研究對象現(xiàn)狀資料。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 論文研究采用文獻(xiàn)資料、實(shí)地考查等，通過對奧運(yùn)期間比賽場地、社區(qū)體育、競賽情況和體育文化交流等活動的實(shí)地專查，獲得第一手資料。同時，通過廣泛的文獻(xiàn)檢索、資料收集，對兩國的體育制度條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與文化傳統(tǒng)對比分析。

1.2.2 專家咨詢法 本文通過訪問國際大體聯(lián)官員、國際冰球聯(lián)合會官員等專家，嘗試以全球化的視域全面審視和總結(jié)兩國的奧林匹克文化資源的開發(fā)與利用情況。

2 中、加兩國奧林匹克文化資源開發(fā)對比分析

20世紀(jì)80年代，國際奧委會為了擺脫經(jīng)濟(jì)困境，轉(zhuǎn)變奧運(yùn)會運(yùn)轉(zhuǎn)方式，開始積極尋求商業(yè)化發(fā)展途徑。當(dāng)美國人尤伯羅斯第一次通過商業(yè)化運(yùn)作成功完成洛杉磯奧運(yùn)會的承辦工作之后，體育文化資源的多重性就開始全面展現(xiàn)，除政治功能外，奧林匹克運(yùn)動更蘊(yùn)含著不可估量的經(jīng)濟(jì)、教育、社會文化潛力。

奧林匹克運(yùn)動之所以能成為全世界關(guān)注的稀缺資源，是由于“體育運(yùn)動這種文化財(cái)富已明顯地變成向有固定標(biāo)識的娛樂群體提供熱烈宣傳商品包裝的機(jī)會”［1］。由于奧林匹克運(yùn)動開展中蘊(yùn)藏的巨大的全球經(jīng)濟(jì)市場，使其得到空前重視。

國際化條件下各國體育經(jīng)濟(jì)、文化交往頻繁，經(jīng)過長期發(fā)展，已經(jīng)形成了固有的制度體系，遵循相同的游戲規(guī)則，盡管每一個國家的體育發(fā)展水平不同，但在全球體育文化交往框架下，必須遵循已有國際慣例。各國在體育文化建設(shè)上的最大不同點(diǎn)，在于體育文化傳統(tǒng)特色與體育文化功能實(shí)施路徑的差異。

中國與加拿大在政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和文化氛圍上差異巨大，體育事業(yè)的現(xiàn)狀也深刻的打著兩種不同類型國家的制度烙印。奧運(yùn)會比賽期間呈現(xiàn)出的體育文化異同，反映出不同制度環(huán)境條件下體育文化的特征。具體體現(xiàn)于以下幾點(diǎn)：

2.1 體育文化資源的歷史傳承與制度沿襲

1949年新中國成立后，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人就把體育事業(yè)作為實(shí)現(xiàn)國家安全、對外交流、民族團(tuán)結(jié)和提高國民素質(zhì)等政治目標(biāo)的重要途徑加以大力發(fā)展。體育事業(yè)管理體制，深受前蘇聯(lián)影響，實(shí)施嚴(yán)格的計(jì)劃體制，帶有鮮明的政治色彩，主要通過政府統(tǒng)一管理的途徑加以引導(dǎo)、發(fā)展。由上而下的發(fā)展模式，使我國體育運(yùn)行機(jī)制帶有極強(qiáng)的行政管理特點(diǎn)。競技體育、學(xué)校體育和社會體育統(tǒng)一由各級行政主管部門制定發(fā)展規(guī)劃，通過單位組織形式，實(shí)施保障條件。一方面，高度統(tǒng)一的管理模式保證了發(fā)展初期體育事業(yè)的規(guī)模與效率，為我國競技運(yùn)動、學(xué)校體育的迅速開展奠定了強(qiáng)有力的發(fā)展基礎(chǔ)。另一方面，隨著社會發(fā)展和人民物質(zhì)文化需求的多樣化，固有的體制開始暴露出多種弊端，難以滿足時代需求的發(fā)展變化。日顯僵化的管理體制，在國際體育交往中，很難流暢接軌。國際化、科學(xué)化、現(xiàn)代化管理手段與方法的缺乏，成為制約體育事業(yè)發(fā)展的瓶頸。與此同時，政府在社會體育、職業(yè)體育發(fā)展過程中背上了沉重的包袱，舉步維艱。如何提高管理效率，加強(qiáng)效益，鞏固成果日顯迫切。

我國當(dāng)今體育文化狀態(tài)在歷史傳承與文化融合互動基礎(chǔ)上，形成了以現(xiàn)代競技運(yùn)動內(nèi)容為主，占據(jù)著體育文化的主體地位。而有著久遠(yuǎn)歷史的民族傳統(tǒng)體育，通過國家積極發(fā)展體育事業(yè)，扶持民族文化的途徑，得以保存。

我國有著深遠(yuǎn)的體育文化歷史，如宋代蹴鞠、漢代導(dǎo)引、明清滑冰等民族傳統(tǒng)體育活動，都曾在中國乃至世界體育史上留下了豐厚的歷史遺產(chǎn)。多民族傳統(tǒng)體育文化，通過高度的民族融合、同化和改造，積淀、形成獨(dú)具特色的中華民族傳統(tǒng)體育文化內(nèi)容。同時，以現(xiàn)代奧林匹克競賽內(nèi)容為主體的競技體育，如足球、體操、籃球等，通過近現(xiàn)代殖民文化等傳播途徑，也在中國的體育文化中占據(jù)了重要地位。因而，我國的體育文化內(nèi)容呈現(xiàn)出傳統(tǒng)與現(xiàn)代交叉、外來與內(nèi)生結(jié)合的多元形態(tài)。但政府主導(dǎo)和行政壟斷體制下的競技體育、學(xué)校體育和社會體育，活力與生機(jī)日漸缺乏，一面是競技體育成績驕人，一面是社會體育投入不足，迫切需要改革、創(chuàng)新，以建立持續(xù)發(fā)展的動力機(jī)制。

加拿大的英聯(lián)邦成員國地位，決定了政治體制特點(diǎn)。加拿大毗鄰美國，屬英聯(lián)邦國家，最早由歐洲殖民探險(xiǎn)者打破印第安和愛斯基摩等原住民的發(fā)展歷史。由于特殊的發(fā)展歷史和地理位置，使得加拿大的文化呈現(xiàn)多元形態(tài)。作為典型的移民國家，原住民、世界各地，尤其是歐洲、美洲的移民，共同為加拿大文化繁榮發(fā)展做出貢獻(xiàn)。英屬聯(lián)邦國家的特殊歷史背景，使其最初體育事業(yè)發(fā)展完全依據(jù)英聯(lián)邦法律體系。1867年7月1日，英國議會通過《BRITISH NORTH AMERICA［BNA］ACT OF 1867》（北美法案），正式承認(rèn)加拿大自治權(quán)。1931年正式脫離英國從屬關(guān)系，實(shí)現(xiàn)完全自治，也因而為加國體育獨(dú)立發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

由于國家歷史只有200多年，各民族、種族間認(rèn)同感差，缺乏高度統(tǒng)一的文化基礎(chǔ)，多元文化并未得到有效消化、融合。英屬聯(lián)邦國家的地位，使加拿大各項(xiàng)體育事業(yè)沿襲了歐洲國家的體育活動內(nèi)容和方式。在加拿大的發(fā)展過程中，一直受到美國文化侵襲的困擾，體育文化的發(fā)展同樣不能避免。政府在體育文化營建過程中也始終將擺脫美國文化影響，保持本國文化的獨(dú)立、自主性做為重要內(nèi)容，不遺余力的加以推行。加拿大有著獨(dú)特冬季運(yùn)動傳統(tǒng)，在北美地區(qū)有著巨大影響力的冬季運(yùn)動項(xiàng)目，如冰球、冰壺等，擁有巨大愛好群體。而橄欖球、足球等夏季體育運(yùn)動的開展也十分廣泛。加拿大有著完善的社會保障與福利制度，以社區(qū)為主要載體，為社會體育開展提供了全面保障條件和發(fā)展基礎(chǔ)。廣泛普通的社會體育，為競技體育的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。雖然加拿大國家人口并不多，但國民對體育運(yùn)動的廣泛參與和強(qiáng)烈愛好，使其社會體育和競技體育發(fā)展都處于較高水平，發(fā)展態(tài)勢良好。

2.2 奧林匹克文化資源開發(fā)環(huán)境與條件

體育的發(fā)展從來就是與社會生產(chǎn)力的發(fā)展相適應(yīng)的［2］，中國與加拿大的對比反映了這一特征。中國的社會體育活動，主要承襲了社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制條件下政府管理、引導(dǎo)為主的運(yùn)行機(jī)制。中央和地方各級體育管理部門，在社會體育運(yùn)行中占據(jù)主體地位，通過政府機(jī)構(gòu)自上而下的形式設(shè)立體育部門，開展社會體育活動。市場經(jīng)濟(jì)條件下，體育事業(yè)管理的工作逐漸向社會化、產(chǎn)業(yè)化方向轉(zhuǎn)變。長期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)展起來的競技體育、學(xué)校體育和社會體育，均缺乏與市場運(yùn)行機(jī)制相適應(yīng)的制度、方法與手段，發(fā)展空間日見萎縮。尤其是社會體育，在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中，一部分由政府承擔(dān)的管理職能，在市場化過程中因?yàn)槭チ艘劳兄黧w，出現(xiàn)管理的空白，成為缺乏引導(dǎo)與扶持的真空地帶。我國現(xiàn)有的社區(qū)體育建設(shè)，更多屬于自發(fā)形成的民間組織，經(jīng)費(fèi)來源非常有限，主要由參加者自籌解決。雖然社區(qū)建設(shè)中也有一些政府投入，但缺乏有效制約調(diào)控手段。原有社區(qū)建設(shè)少有體育場地器材規(guī)劃，新增社區(qū)建設(shè)中的體育活動區(qū)域又經(jīng)常被侵占、挪用。而大型體育文化活動中心多為封閉管理，并未對居民開放。相對巨大的人口基數(shù)，有限的社區(qū)體育設(shè)施遠(yuǎn)未能滿足人們體育活動需求。

加拿大國家實(shí)施完善的福利與保障制度，政府高度重視社區(qū)建設(shè)的完善與發(fā)展，并在政策與財(cái)政投入中給予支持。談到社區(qū)文化體育設(shè)施的保障條件，甚至連近鄰美國也相形見拙。一般而言，政府在社區(qū)開發(fā)建設(shè)初期，就將配套的體育文化活動中心納入建設(shè)規(guī)劃，明確規(guī)定體育活動場地設(shè)施建設(shè)規(guī)模，并由管理部門監(jiān)督實(shí)行。同時政府為社區(qū)體育開展提供有力的政策支持，運(yùn)用市場化機(jī)制，加強(qiáng)社區(qū)體育開展力度。

在對多倫多、溫哥華等地區(qū)社區(qū)體育開展情況進(jìn)行深入觀察，發(fā)現(xiàn)加拿大國家的社區(qū)體育主要依托以下幾種形式展開：一是社區(qū)范圍內(nèi)的大學(xué)體育活動設(shè)施，通過俱樂部等形式向市民開放。二是社區(qū)內(nèi)配套的文化、體育中心，通過免費(fèi)向居民開放以及有償輔導(dǎo)等方式開展民眾體育文化休閑活動。三是充分開發(fā)社區(qū)擁有的自然地理環(huán)境，大力發(fā)展戶外體育活動。加拿大自然地理?xiàng)l件優(yōu)越，城市建設(shè)充分融入自然環(huán)境中，社區(qū)建設(shè)緊密依托山林、湖泊資源，為社區(qū)居民提供環(huán)境優(yōu)美，自然便捷的活動區(qū)域。多數(shù)城市擁有良好的戶外活動環(huán)境。以溫哥華為例，夏季可以在社區(qū)附近的公園、林區(qū)騎馬、狩獵、垂釣，冬季則有開放的露天冰場、收費(fèi)滑雪場、室內(nèi)足球場等體育活動中心。國民在自發(fā)、積極、主動的運(yùn)動中，充分享受體育活動樂趣，社會體育欣欣向榮，富有生機(jī)。

2.3 中加兩國競技體育資源發(fā)展現(xiàn)狀

2008年,第29屆夏季奧運(yùn)會在北京召開,中國以51金,獎牌100枚成績位列金牌榜第1。2010年第21屆冬奧會在溫哥華舉行,加拿大以金牌14枚，獎牌總數(shù)26塊成績位列冬奧會金牌榜世界第1（見表1和2）。

表1 第29屆北京奧運(yùn)會獎牌榜

表2 第21屆溫哥華冬奧會獎牌榜

從以上成績可以看出（見表1和2），中國與加拿大作為地域遼闊、民族多樣，然而政治體制與社會制度迥異的兩個大國，雖然采用了不同的競技體育發(fā)展路徑，但都在國際競技體育舞臺上獲得了出色的成就。借助本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢，在國際體育文化交流平臺上向世界展示了各自的實(shí)力。至于兩種體制孰優(yōu)孰劣，哪種更有利于體育事業(yè)持續(xù)發(fā)展，還要深入分析，進(jìn)一步觀察。

中國與加拿大雖然都占據(jù)了國際競技體育舞臺的重要地位，但兩國在體育事業(yè)的運(yùn)行體制、發(fā)展路徑上還是存在著較大的差別。1949年，新中國成立后，就將發(fā)展競技運(yùn)動作為國家政治交流、對外交往、樹立國際形象和提高民族素質(zhì)的重要內(nèi)容加以規(guī)劃。依托舉國體制，通過動員全國力量，我國在冬、夏奧運(yùn)會上取得了驚人成績。但不容諱言的是，由政府主導(dǎo)的舉國體制，在冬、夏奧運(yùn)會上的投入存在巨大的不平衡，夏季奧運(yùn)會成績一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越冬季項(xiàng)目，形成了夏冬項(xiàng)目之間的差距。中國雖然人口眾多，但參加到社會體育和競技體育活動人數(shù)相對很少，使得競技體育基礎(chǔ)顯得非常薄弱。

加拿大在競技運(yùn)動發(fā)展上主要以市場化運(yùn)作為主，國家發(fā)展競技運(yùn)動主要方式是通過企業(yè)贊助為主，政府拔款作為補(bǔ)充的形式開展。通過這些方式，運(yùn)動員在從事競技體育過程中有較充足的經(jīng)費(fèi)保障。Time Canada雜志有篇文章曾對為2008奧運(yùn)做準(zhǔn)備的各國開支情況做過比較，結(jié)果運(yùn)動員人均花費(fèi)名列第一的是加拿大，中國排第三，美國排第五［3］。雖然加國人口較少,但國民參與體育活動人數(shù)眾多。如溫哥華冬奧會期間，加拿大的全國性報(bào)紙National star分析報(bào)道：全世界女子冰球運(yùn)動參加者，加拿大居世界第一，甚至美國、俄羅斯等國都無法相比。完善的體育活動保障條件,尤其是冬季運(yùn)動得天獨(dú)厚的文化傳統(tǒng),為加拿大國家競技體育發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。審視中、加兩國在競技體育資源開發(fā)與利用的同異，主要集中以下幾點(diǎn)。

2.3.1 資源建設(shè)、開發(fā)的科學(xué)化程度 科學(xué)訓(xùn)練已成為現(xiàn)代競技運(yùn)動成績的決定因素之一。競技體育的訓(xùn)練、競賽科學(xué)化是提高競技運(yùn)動發(fā)展水平的重要環(huán)節(jié)。兩國都對科學(xué)訓(xùn)練投入較大力量。中國的競技運(yùn)動科學(xué)研究，主要依托政府管理下的少數(shù)專門體育部門，如國家體育總局體育科學(xué)研究所，經(jīng)費(fèi)來源主要通過政府的財(cái)政投入加以保障。而加拿大的體育訓(xùn)練、競賽的科學(xué)化水平處于世界前沿，體育運(yùn)動訓(xùn)練、競賽的相關(guān)科研工作，主要由大學(xué)科研機(jī)構(gòu)、體育器材開發(fā)企業(yè)承擔(dān)。借助社會力量，為體育運(yùn)動訓(xùn)練、競賽提供科技保障。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，資金雄厚，科研整體實(shí)力較強(qiáng)，在運(yùn)動訓(xùn)練，尤其是冬季運(yùn)動的科學(xué)訓(xùn)練中處于世界前列。

同加拿大相比，我國在訓(xùn)練科學(xué)性上存在一定的差距。競技運(yùn)動訓(xùn)練手段、方法上以借鑒、學(xué)習(xí)國外的方法體系為主，缺乏創(chuàng)新意識。

2.3.2 訓(xùn)練、競賽技術(shù)裝備 我國的奧林匹克訓(xùn)練、競賽器材的研制，主要依賴西方進(jìn)口。缺乏技術(shù)裝備保障條件，也缺乏創(chuàng)新能力，只能通過引進(jìn)方式滿足訓(xùn)練競賽需要。而相比之下，加拿大國家的訓(xùn)練技術(shù)裝備，注重本國開發(fā)與生產(chǎn)，也借助地域優(yōu)勢，引進(jìn)鄰國美國的裝備、技術(shù)，處于世界先進(jìn)前列。加拿大與美國的毗鄰關(guān)系，使兩國在訓(xùn)練、競賽技術(shù)裝備上可以互通有無，兩國的技術(shù)裝備開發(fā)、研制水平非常接近，都屬相關(guān)領(lǐng)域研究的佼佼者，如兩國的單板滑雪隊(duì)在夏訓(xùn)中，使用相同的器材、裝備進(jìn)行訓(xùn)練。

2.3.3 場館資源開發(fā)與利用 全球化環(huán)境下奧林匹克文化國際交流，為各國積累了一定的場館設(shè)施資源。如何繼續(xù)開發(fā)利用這些資源，成為一個熱點(diǎn)。中加兩國在競技訓(xùn)練的場館資源建設(shè)上都能采用先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念。中國北京奧運(yùn)會期間的修建的主體場館鳥巢和水立方，不僅代表了中國體育建筑場館的水平，同時也是世界體育場館的標(biāo)志性建筑。加拿大的場館在建設(shè)、設(shè)計(jì)中也同樣采用先進(jìn)的建設(shè)理念，如課題組在多倫多大學(xué)考察體育運(yùn)動中心的冰球館，建于1926年，現(xiàn)在球館還在有效使用。訪問中，場館經(jīng)理介紹，就在冬奧會前兩個月，我國的女子冰球隊(duì)在多大場地進(jìn)行訓(xùn)練。

兩國在競賽場地設(shè)施建設(shè)中都設(shè)法最大限度實(shí)現(xiàn)場館資源多元利用。但相比之下，中國的體育場館建設(shè)，更多的應(yīng)用于競賽、訓(xùn)練和商業(yè)化開發(fā)，普通百姓使用較少，很難實(shí)現(xiàn)資源的普遍共享。而加拿大的場館建設(shè)，在滿足訓(xùn)練、競賽要求外，更多考慮的是如何應(yīng)用于民，注重使國民共享資源建設(shè)的成果，最大限度惠及普通市民。

2.3.4 后備人才資源建設(shè) 我國的體育后備人才隊(duì)伍建設(shè)存在較多問題。舉國體制下的競技體育發(fā)展，人才隊(duì)伍建設(shè)更多依靠政府管理下的制度體系。社會體育并未與競技體育實(shí)現(xiàn)有效銜接。后備人才隊(duì)伍的選拔，實(shí)行體育系統(tǒng)內(nèi)的分級培養(yǎng)、重點(diǎn)選拔的制度，國家投入全部力量培養(yǎng)少數(shù)尖端，高度專業(yè)化的人才選拔機(jī)制，使得退出體育行業(yè)的個體較難融入社會。如部分已經(jīng)進(jìn)入體育系統(tǒng)的運(yùn)動員，如果不能取得優(yōu)異成績，就會失去發(fā)展空間，面臨就業(yè)、生活多重困難。舉國體制下的競技體育發(fā)展制度，缺乏對專業(yè)體育人才有效保障機(jī)制，也使后備人才隊(duì)伍建設(shè)受到嚴(yán)重影響。以我國的冰球隊(duì)后備人才為例，上個世紀(jì)七、八十年代蓬勃發(fā)展的冰球運(yùn)動，由于政府投入的減少，已經(jīng)嚴(yán)重萎縮。女子冰球隊(duì)尤其面臨后備人才嚴(yán)重缺乏，隊(duì)伍建設(shè)舉步維艱的尷尬局面。

加拿大注重通過市場運(yùn)作，培養(yǎng)體育運(yùn)動后備人才。加拿大國家良好的自然、地理環(huán)境，得到了很好的開發(fā)與利用。市場化運(yùn)行機(jī)制，使得國民參與體育運(yùn)動普及程度得到最大化。課題組考察的溫哥華和多倫多地區(qū)的滑雪場，基本都是規(guī)?；?、市場化經(jīng)營，如滑雪場門票價(jià)格是普通愛好者完全可以承擔(dān)的，臨時滑雪者每人只要39加元，相當(dāng)于人民幣二、三百元，吸引了大量的滑雪愛好者。再如多倫多大學(xué)內(nèi)的體育中心，設(shè)立了各種項(xiàng)目的俱樂部，收取一定的會費(fèi)，為市民提供專業(yè)的指導(dǎo)，大大提高了人們鍛煉的科學(xué)性、組織性。加拿大社區(qū)建設(shè)時有嚴(yán)格的規(guī)定，保證了社區(qū)居民參加體育活動。課題組考察了三個居民社區(qū)，每個社區(qū)都配有體育設(shè)施完備的活動中心，人們在這里可以參加包括冰球、田徑、球類的各種運(yùn)動項(xiàng)目。至于免費(fèi)向市民開放的公園，更具有從事戶外運(yùn)動的良好條件。北美地區(qū)有著悠久的冬季運(yùn)動傳統(tǒng)，在滑雪場可以看到很多家長帶著剛會走路的小孩子滑雪，廣泛的群眾基礎(chǔ)，悠久的冰雪文化傳統(tǒng)，為加國培養(yǎng)了大批冰球、冰壺、滑雪運(yùn)動的世界冠軍(見圖1）。

圖1 加拿大滑雪場里小朋友在家長帶領(lǐng)下滑雪

2.3.5 對奧運(yùn)會承辦工作國民支持態(tài)度 2008年夏季奧運(yùn)會期間，民眾對奧運(yùn)會支持度和參與度調(diào)查顯示，北京市民從剛開始申辦奧運(yùn)起，就呈現(xiàn)積極的支持態(tài)度。群眾將北京奧運(yùn)會的舉辦，看成國家繁榮與民族興旺的標(biāo)志，并為之自豪。市民普遍認(rèn)可政府借助奧運(yùn)進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)，改善城市發(fā)展水平的舉措，并對奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)效益給予較高心理預(yù)期。

與之相對應(yīng)，2010年在溫哥華舉辦的冬奧會，從最初申辦到最后舉辦，一直受到當(dāng)?shù)鼐用竦募ち曳磳?。甚至在奧運(yùn)會舉辦初期，游行、示威活動不斷，對政府動用地方財(cái)稅進(jìn)行道路改造與場館建設(shè)。加拿大國家歷史上巨虧的蒙特利爾奧運(yùn)會，使當(dāng)?shù)鼐用癯惺芰?0年債務(wù)，也使溫哥華市民對冬奧會的經(jīng)濟(jì)預(yù)期持悲觀的態(tài)度。

2.4 我國奧林匹克文化資源可持續(xù)發(fā)展評析

全球發(fā)展環(huán)境下，奧林匹克文化資源的開發(fā)，展現(xiàn)了巨大的發(fā)展?jié)摿?，它不僅影響一國體育事業(yè)發(fā)展水平，同時也深刻影響到國家政治交往、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮等方面。以多元眼光開發(fā)奧林匹克資源，科學(xué)路徑實(shí)施資源持續(xù)利用與發(fā)展十分重要。

一個國家體育運(yùn)動開展水平與普及程度，除了與其文化傳統(tǒng)相關(guān)之外，更受到政治、經(jīng)濟(jì)條件的制約。我國實(shí)行社會主義制度，經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，建國初期實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。體育事業(yè)做為公共事業(yè)，一直由政府制定相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略。逐漸形成了由業(yè)余體校、體校、各級體工隊(duì)組成的訓(xùn)練、競賽體系和由各級政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的群眾性體育組織、部門。競技體育的開展，幾乎全額依靠國家投入，形成了舉國體制辦競技體育的模式。這種體制使我國競技運(yùn)動的發(fā)展在有限的條件下，集中優(yōu)勢力量，有效保證了競技運(yùn)動成績的提高。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的群眾體育的發(fā)展，依托行政組織，得到了有效開展，為提高民族素質(zhì)，保障國家建設(shè)做出了貢獻(xiàn)。進(jìn)入社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，競技體育仍舊沿襲原有訓(xùn)練、競賽體制，實(shí)行政府主導(dǎo)的發(fā)展模式，為樹立國家形象，擴(kuò)大對外交往，實(shí)現(xiàn)體育文化交流奠定基礎(chǔ)。做為國家強(qiáng)盛或制度勝利的象征，競技體育還承載著體育運(yùn)動之外的功能。胡錦濤總書記在回顧北京奧運(yùn)會舉辦歷程時講到，北京奧運(yùn)會、殘奧會能夠取得成功，靠的是改革開放30年我國持續(xù)快速增強(qiáng)的綜合國力，靠的是社會主義制度能夠集中力量辦大事的優(yōu)越性，靠的是全國各族人民的團(tuán)結(jié)奮斗，靠的是世界各國人民和國際社會的大力支持。

我國體育舉國體制存在有著歷史和環(huán)境的因素，但并不能回避的是，高度統(tǒng)一的發(fā)展模式，存在與市場經(jīng)濟(jì)大環(huán)境發(fā)展間的不協(xié)調(diào)因素。如何有效化解新形式下體育事業(yè)發(fā)展的矛盾與沖突，尋求合理有效發(fā)展路徑，需要體育事業(yè)管理制度的創(chuàng)新、體育文化理念的提升，也需要國外發(fā)展模式的參考與借鑒。

發(fā)達(dá)國家對基層競技組織的投入，采取市場化發(fā)展模式，政府對其經(jīng)營給予優(yōu)惠政策，在管理制度等層面不加干涉。這與發(fā)達(dá)國家高度發(fā)展的經(jīng)濟(jì)水平，長期市場化運(yùn)作積累的成果相適應(yīng)。對比兩種發(fā)展模式，舉國體制表現(xiàn)出資源局限、效率低下等缺陷，在體育事業(yè)的管理和經(jīng)營層面，都缺乏透明度。中國30多年來政治體制漸進(jìn)式的改革，促進(jìn)了民主的逐步走向規(guī)范化和制度化，為體育事業(yè)的順利推進(jìn)奠定了良好基礎(chǔ)。

隨著國家綜合國力增強(qiáng)，社會主義社會物質(zhì)文化的繁榮發(fā)展，體育文化資源的開發(fā)日益彰顯巨大發(fā)展?jié)摿?。全球化環(huán)境下奧林匹克文化資源的開發(fā)，必須涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各領(lǐng)域，全面滿足國家發(fā)展、文化建設(shè)和人民需求的變化要求。借鑒西方發(fā)達(dá)國家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，繼續(xù)發(fā)揮資源優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)奧林匹克文化資源開發(fā)的多元功能，成為時代要求。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

（1）全球視域下對奧林匹克文化資源的開發(fā)與利用，具備國際特色與多元文化特點(diǎn)。中國與加拿大在奧運(yùn)會舉辦過程中表現(xiàn)出了各自的特點(diǎn)，反映不同政治、文化環(huán)境條件下奧林匹克文化資源開發(fā)利用的多樣性，其各自的優(yōu)缺點(diǎn)需要以全球化眼光加以審視與總結(jié)。各國體育文化資源的持續(xù)發(fā)展與本國政治、經(jīng)濟(jì)體制密切相關(guān)，也不能脫離已有的文化基礎(chǔ)與環(huán)境氛圍。對其優(yōu)劣的評價(jià)，必須結(jié)合各國特殊的歷史背景與社會環(huán)境。

（2）我國的奧林匹克文化資源開發(fā)需要全球眼光，更需要充分借鑒各國先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，取長補(bǔ)短，蓄勢開發(fā)。當(dāng)前，我國已經(jīng)進(jìn)入政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段，人民在社會變革中產(chǎn)生的多元體育文化需求，對我國體育管理部門如何進(jìn)一步深化體育體制改革提出了更高要求。如何加強(qiáng)和改進(jìn)政府體育事業(yè)管理和公共服務(wù)水平，真正滿足人民多元需求，除了繼續(xù)發(fā)揚(yáng)舉國制度的優(yōu)勢外，也要借鑒西方體育發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，積極引進(jìn)社會力量和市場機(jī)制，促進(jìn)競技運(yùn)動、社會體育的發(fā)展，對體育文化資源的配置與分配進(jìn)行合理規(guī)劃。

3.2 建 議

（1）我國體育文化資源的持續(xù)發(fā)展需要培育全面協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)體育事業(yè)健康發(fā)展，服務(wù)社會文明建設(shè)需要。體育事業(yè)持續(xù)發(fā)展，既要增強(qiáng)競技體育發(fā)展的動力機(jī)制，也要重視體育基礎(chǔ)的建設(shè)。注重體育人才資源的培養(yǎng)建設(shè)，強(qiáng)化體育文化的社會傳播渠道，有效培育體育發(fā)展基礎(chǔ)。發(fā)揮競技體育振奮民族精神、增強(qiáng)民族凝聚力、促進(jìn)國際交流的重要作用，充分發(fā)揮競技體育的社會功能。探索當(dāng)代體育發(fā)展規(guī)律、提高科學(xué)訓(xùn)練水平，在堅(jiān)持我國競技體育舉國體制、保持我國競技體育特點(diǎn)和優(yōu)勢的同時，積極挖掘潛力、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益，推動競技體育內(nèi)部各門類均衡發(fā)展，不斷增強(qiáng)我國競技體育的綜合實(shí)力和國際競爭力［4］。

（2）體育文化資源的開發(fā)利用，需要創(chuàng)新思維、服務(wù)意識和科學(xué)發(fā)展規(guī)劃，以全球視野制定未來發(fā)展具體措施。政治、經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，奧林匹克文化資源的利用與開發(fā)，應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、體育的共贏發(fā)展，創(chuàng)立本國綜合實(shí)力全面提高的全新發(fā)展路徑。

中、加兩國奧運(yùn)會期間體育文化發(fā)展情況調(diào)研結(jié)果，顯示出兩國對奧林匹克文化資源開發(fā)與利用不同特點(diǎn)。我們一方面要發(fā)揚(yáng)本國體育體制的優(yōu)勢，另一方面也要積極思考如何走持續(xù)發(fā)展的體育強(qiáng)國之路，加拿大國家的制度、模式，對我國制定體育發(fā)展戰(zhàn)略，有著啟示意義。中國的傳統(tǒng)于奧林匹克的滲透變得更有生機(jī)，中國的現(xiàn)代化建設(shè)因有奧林匹克的介入將充滿活力［5］。胡錦濤總書記在北京奧運(yùn)總結(jié)會議上的發(fā)言值得我們深思：我們要堅(jiān)持社會主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向，結(jié)合社會主義核心價(jià)值體系建設(shè)，繼續(xù)在廣大人民群眾特別是廣大青少年中大力普及奧林匹克知識、弘揚(yáng)奧林匹克精神，努力提高全社會文明素質(zhì)，激發(fā)全民族文化創(chuàng)造活力，提高國家文化軟實(shí)力，使社會文化生活更加豐富多彩、人民群眾精神風(fēng)貌更加昂揚(yáng)向上。

參考文獻(xiàn)：

［1］(德)漢斯-彼德·馬丁,等.全球化陷阱—對民主和福利的進(jìn)攻［M］.北京:中央編譯出版社, 2001: 24.

［2］熊斗寅.熊斗寅體育文選［M］.貴州:貴州人民出版社, 1996: 25.

［3］競技體育、國家形象及其它［EB/OL］. http://www. haiguinet. com/article/2008/1027/article_37287. html.

［4］胡錦濤同志在北京奧運(yùn)會、殘奧會總結(jié)表彰大會發(fā)言.

［5］盧元鎮(zhèn).體育的社會文化審視［M］.北京:北京體育大學(xué)出版社, 1998: 234.

A Study about Development and Using of the Olympics Culture Sources under the Globalism View

SONG Jia-lin, KAN Jun-chang, LIU Shi
(Harbin Institute of Physical Education, Harbin 150008, Heilongjiang China)

The writer studied the 2008 and 2010 Olympic games held in China and Canada, to learn how the politic and social system influence the sports under multi-culture in the two countries. And made the conclusions on how to make a great progress on the country building and sport and nationality development.

Olympics; Culture source; Development; Using

G811.21

A Article ID: 1008-2808(2010)03-0001-06

book=2010,ebook=163

G811.21

A

1008-2808(2010)03-0001-06

2010-06-07

國家科技支撐計(jì)劃課題（課題編號：2009BAK57B05）。

宋嘉林（1954－），男，研究方向?yàn)轶w育社會學(xué)、體育教育。