楊 健,鄭云太
(四川省色達縣疾病預防控制中心,四川色達 626600)
1977~2009年色達縣旭日、甲學兩鄉(xiāng)麻風病回顧性調(diào)查分析
楊 健,鄭云太
(四川省色達縣疾病預防控制中心,四川色達 626600)
目的:通過對麻風病回顧性調(diào)查,分析色達縣旭日、甲學兩鄉(xiāng)麻風病在高原半農(nóng)半牧區(qū)的流行狀況,為實現(xiàn)基本消滅麻風目標提供科學依據(jù)。方法:應用《麻風病防治手冊》“麻風病療效判斷和臨床治愈標準”采用描述流行病學方法,對1977~2009年麻風病疫情資料進行統(tǒng)計分析。結果:1977~2009年旭日、甲學兩鄉(xiāng)累計報告麻風患者16例,年均發(fā)現(xiàn)率為0.044/10萬。最高年份是1977年,為52.26/10萬(15例),最低是2004~2009年,為0,2004~2009年連續(xù)6年無麻風現(xiàn)癥患者和新發(fā)病例,麻風發(fā)現(xiàn)率呈穩(wěn)定下降趨勢,2009年底麻風患病率為0。結論:旭1999年衛(wèi)生部《基本消滅麻風病考核驗收辦法》色達縣已經(jīng)達到衛(wèi)生部基本消滅麻風考核驗收標準,提示色達縣旭日、甲學兩鄉(xiāng)屬于麻風病歷史病區(qū),基本消滅麻風病后,要繼續(xù)做好麻風病監(jiān)測和健康教育工作。
麻風病;流行病學;分析
1977年通過對甲學、旭日兩鄉(xiāng)人群麻風病線索調(diào)查和普查,按照《麻風病臨床診斷標準》有15例患者檢出,1999年甲學鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)1例患者,并檢出麻風桿菌。對檢出的15例患者采用利福平、氨苯砜進行治療,按照《麻風病臨床治愈標準》于1988年判愈;對1例患者采用利福平、氨苯砜、氯苯吩嗪進行聯(lián)合化療,于2004年判愈,現(xiàn)無復發(fā)和新發(fā)病例,按照《基本消滅麻風病考核驗收辦法》色達縣已達到基本消滅麻風病標準。
資料來源于色達縣疾控中心1977~2009年麻風病防治專項資料、傳染病年報表和疾病監(jiān)測信息報告管理系統(tǒng)中的部分疫情數(shù)據(jù);人口資料來源于色達縣統(tǒng)計局。
從1977~2009年甲學、旭日兩鄉(xiāng)人群麻風病普查資料中可以看出,麻風患者最多年份是1977年,全縣總人口為 28 705名,報告發(fā)現(xiàn)麻風患者15例,占歷年病例總數(shù)的93.75%,發(fā)病率為52.26/10萬;1999年全縣總人口為34 262名,發(fā)現(xiàn)1例新病例,占歷年病例總數(shù)的6.52%,發(fā)病率為2.92/10萬;2004~2009年未發(fā)現(xiàn)麻風病現(xiàn)癥患者,近5年平均發(fā)病率為0。
按照《麻風病防治手冊》“麻風病療效判斷和臨床治愈標準”采用描述流行病學方法,對判愈的麻風病患者和家屬進行調(diào)查,查閱資料,開展回顧性研究。
通過對疑似麻風病患者的臨床檢查和試驗室檢查資料查閱發(fā)現(xiàn)16例患者確診,按照聯(lián)合化療的療效判斷和治愈標準,“完成MDT治療的病例,在監(jiān)測期活動性癥狀完全消失,且皮膚查菌陽性者等陰性后每3個月查菌1次,連續(xù)2次仍為陰性者,以及皮膚查菌陰性者,在活動性癥狀完全消失后皮膚查菌仍為陰性者則為臨床治愈”[1],患者分別于1988、2004年判愈。
整理數(shù)據(jù)資料,建立Excel數(shù)據(jù)庫,錄入數(shù)據(jù)并進行統(tǒng)計分析。
1977~2009年全縣累計報告麻風病發(fā)病16例,年平均發(fā)病率為0.044/10萬。其中,70年代發(fā)病率最高為52.26/10萬,占總病例的93.75%,2000~2009年未報告麻風病例,近5年報告發(fā)病0例,年平均發(fā)病率0萬。
截止2009年底色達縣有麻風現(xiàn)癥患者0例,1977年患病15例,于1988年判愈;1999年患病1例,于2004年判愈,患病率為0。
據(jù)1977~2009年麻風疫情資料統(tǒng)計,累計發(fā)現(xiàn)的16例麻風患者中,1月份發(fā)病例數(shù)最高11例,占歷年發(fā)病數(shù)的68.75%。見圖1。
2.3.1 年齡分布 從1977年至今發(fā)現(xiàn)的16例麻風患者中,最小25歲,最大 68歲。發(fā)病最多的年齡段是 35~55歲,累計報告發(fā)病11例,占病例總數(shù)的 68.75%。35~44、45~54、≥55歲組報告發(fā)病最多,分別占病例總數(shù)的18.75%(3例)、12.5%(2例)、18.75(3 例)。 見圖 2。
2.3.2 男女性別比 麻風病例中,男性發(fā)病13例,占發(fā)病總數(shù)的81.25%,女性發(fā)病3例,占發(fā)病總數(shù)的18.75%,男女之比為 4.33∶1。
1977~1999年發(fā)現(xiàn)的16例麻風病例中,均為農(nóng)牧民,無其他職業(yè)。
全縣17個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中有2個鄉(xiāng)有病例報告,報告發(fā)病最多的甲學鄉(xiāng)(10例),占全縣總病例的62.5%,其次是旭日鄉(xiāng)共報告發(fā)病6例,占全縣總病例的37.5%。見圖3。
16 例麻風患者中為TT 9例,占56.25%;BB 1例,占6.25%;LL 5例,占31.25%;Ⅰ1例,占6.25%;其中:甲學鄉(xiāng)10例,為TT 5例、LL 4例、BB 1例;旭日鄉(xiāng) 6例,為 TT 4例、LL 1例、Ⅰ1例。見圖4。
16 例麻風患者中,疫點普查發(fā)現(xiàn)15例,占93.75%,醫(yī)療單位報告1例,占6.25%,家屬追蹤發(fā)現(xiàn)0例。
在16例麻風患者中有Ⅰ級畸殘2例,Ⅱ級畸殘1例,Ⅱ級畸殘率為6.25%。多菌型6例患者中畸殘1例,畸殘率為6.25%,占畸殘總數(shù)的33.33%;少菌型10例患者中畸殘2例,畸殘率為20%,占畸殘總數(shù)的66.67。見表1。
表1 色達縣1977~2009年麻風病患者型別與畸殘關系分析
1977~2009年發(fā)現(xiàn)的16例麻風患者中,在州皮防院治療16例,治愈率為100%?,F(xiàn)有存活患者7例(其中現(xiàn)癥患者0例),外遷1例,死亡8例(判愈前死亡2例,判愈后死亡6例)。對實施聯(lián)合化療后發(fā)現(xiàn)的1例進行了聯(lián)合化療,聯(lián)化覆蓋率100%,規(guī)則治療完成治療1例,完成治療率100%。
1977年通過線索調(diào)查和對甲學、旭日兩鄉(xiāng)人群普查發(fā)現(xiàn)15例患者;2009年經(jīng)醫(yī)療單位報告1例確診病例,經(jīng)對親屬和接觸者檢查未發(fā)現(xiàn)新病例,2004最后1例麻風病患者通過聯(lián)合化療判愈。在2005~2009年的監(jiān)測中兩鄉(xiāng)的發(fā)病率呈逐年下降趨勢,現(xiàn)已達到衛(wèi)生部基本消滅麻風病,即患病率≤0.1/10 000且呈穩(wěn)定下降趨勢,近5年平均發(fā)病率≤0.5/10萬的指標?;颊咧校行悦黠@高于女性,與男性活動范圍廣、接觸機會多、勞動強度大、免疫力下降易感染有關。甲學、旭日兩鄉(xiāng)為半農(nóng)半牧區(qū),群眾多居住在半山腰,農(nóng)作物以青稞、小麥、碗豆、葫豆為主,主食以自產(chǎn)青稞為主,調(diào)查發(fā)現(xiàn)甲學、旭日兩鄉(xiāng)在30年代就有麻風病流行引起死亡的病例,為歷史病區(qū),有家庭聚集性,且甲學、旭日兩鄉(xiāng)海拔為3 240~3 450 m,屬半農(nóng)半牧區(qū),為全民信仰藏傳佛教地區(qū),居住條件差,社會發(fā)育程度低,群眾衛(wèi)生習慣較差,缺乏疾病防護意識,歷史上有群眾對麻風病患者及其家屬產(chǎn)生畏懼歧視的現(xiàn)象。多數(shù)健康人接觸麻風病患者不患病,麻風病患者的配偶密切接觸后也很少發(fā)病,提示麻風病的發(fā)生與生活水平、人體免疫力的強弱、自然因素、社會因素有關,病例中多數(shù)家庭以密切接觸為主要傳播途徑且潛伏期較長[2-3]。1986年前主要采用利福平(RFP)加氨苯砜治療麻風病,療程較長且易復發(fā),通過實施聯(lián)合化療(MDT),規(guī)則服藥,治愈率高,畸殘發(fā)生率低,通過對患者的治療和在病區(qū)開展長期健康教育,群眾已經(jīng)逐步認識到麻風病可防、可治、不可怕,徹底治愈患者是消除傳染源、控制傳播最有效方法之一[4],因此早期發(fā)現(xiàn),廣泛宣傳,對患者正規(guī)治療管理很有必要,在做好監(jiān)測的同時應繼續(xù)在兩鄉(xiāng)開展麻風病防治健康教育。通過近5年的監(jiān)測,色達縣已經(jīng)達到基本消滅麻風病的標準。
[1]陳賢義,李文忠,陳家琨.麻風病防治手冊[M].北京:科學出版社,2002:1180.
[2]王亞西,王宏勇,楊娟.銅仁地區(qū)1999-2008年新發(fā)現(xiàn)的108例麻風病患者情況分析[J].中國醫(yī)藥導報,2010,7(2):92.
[3]李紅星,張壤之,鄭小祥,等.東臺市三峽移民麻風健康教育干預效果分析[J].中國醫(yī)藥導報,2009,6(35):191-192.
[4]胡建省,鄧文忠.麻風性葡萄膜炎前房角的形態(tài)學觀察及臨床意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2007,45(23):27.
R755.01
B
1674-4721(2010)10(b)-146-02
2010-07-26)