黃 靜 孫守芳 曲庚汝
山東省青島市海慈醫(yī)療集團(tuán)(青島 266033)
痛迪膠囊對(duì)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者癥狀及血清IL-6、TNF 等的影響
黃 靜 孫守芳 曲庚汝
目的觀察痛迪膠囊對(duì)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者的治療作用,并探討其可能機(jī)制。方法將急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者60例隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療,治療組于對(duì)照組基礎(chǔ)上加用痛迪膠囊;比較兩組患者局部癥狀、體征及血清IL-6、TNF、UA等指標(biāo)改善情況。結(jié)果 治療組患者癥狀、體征及血清各指標(biāo)改善均優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論痛迪膠囊對(duì)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎具有一定的治療作用。
急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎 痛迪膠囊
山東省青島市海慈醫(yī)療集團(tuán)(青島 266033)
痛風(fēng)是由于遺傳性或獲得性病因?qū)е锣堰蚀x紊亂和(或)尿酸排泄減少所引起的一組疾病,急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎是其最常見的首發(fā)癥狀。近年來(lái),隨著人們飲食結(jié)構(gòu)和生活方式的改變,其患病率呈逐漸增高的趨勢(shì)。目前,急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎尚無(wú)根治的辦法,西藥治療有其局限性。筆者近年采用痛迪膠囊治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎60例,并與西醫(yī)常規(guī)治療者對(duì)比?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇2007年8月~2009年2月我院住院及門診急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者60例,隨機(jī)分為兩組。治療組30例,男性18例,女性12例;年齡31~75歲,平均(42±7)歲;合并原發(fā)性高血壓10例,2型糖尿病8例,高脂血癥12例。對(duì)照組30例,男性20例,女性10例;年齡32~76歲,平均(43±10)歲;合并原發(fā)性高血壓病11例,2型糖尿病6例,高脂血癥13例。兩組資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇 (1)西醫(yī)診斷:參照美國(guó)風(fēng)濕病協(xié)會(huì)關(guān)于急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的分類標(biāo)準(zhǔn)(1977年)擬定。①1次以上的急性關(guān)節(jié)炎發(fā)作;②炎癥表現(xiàn)在1d內(nèi)達(dá)到高峰;③單關(guān)節(jié)炎發(fā)作;④患病關(guān)節(jié)皮膚呈紅色;⑤第一跖趾關(guān)節(jié)疼痛或腫脹;⑥單側(cè)發(fā)作累及第1跖趾關(guān)節(jié);⑦單側(cè)發(fā)作累及跗骨關(guān)節(jié);⑧有可疑的痛風(fēng)石;⑨高尿酸血癥;⑩X線顯示關(guān)節(jié)非對(duì)稱性腫脹;○11 X線攝片示骨皮質(zhì)下囊腫不伴骨質(zhì)侵蝕;○12關(guān)節(jié)炎癥發(fā)作期間關(guān)節(jié)液微生物培養(yǎng)陰性。凡具備上述12項(xiàng)中的6項(xiàng)者即可診斷。(2)中醫(yī)辨證:參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中的痛風(fēng)辨證標(biāo)準(zhǔn)[1],屬濕熱瘀阻證。(3)納入標(biāo)準(zhǔn):符合西醫(yī)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn),發(fā)病在48h以內(nèi),以第1跖趾關(guān)節(jié)發(fā)病者;年齡31~76歲者;中醫(yī)辨證為濕熱瘀阻。(4)排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心、腦、肝、腎疾病及精神病者;晚期關(guān)節(jié)重度畸形、僵硬、喪失勞動(dòng)能力者;未按規(guī)定用藥,無(wú)法判斷療效或資料不全等影響療效評(píng)價(jià)或安全性判斷者。
1.3 治療方法 治療組給予痛迪膠囊口服 (藥物組成為白花蛇舌草15g,土茯苓30g,黃柏15g,車前草15g,秦艽12g,青風(fēng)藤20g,僵蠶10g。由青島市海慈醫(yī)療集團(tuán)制劑室濃縮后裝入膠囊,每粒0.15g),每日3次,每次4粒;同時(shí)口服秋水仙堿0.5mg,每2小時(shí)服1次,24h后改為0.5mg,每日3次。對(duì)照組口服秋水仙堿,劑量用法同治療組。兩組均治療1周。治療同時(shí)禁酒,禁食高嘌呤食物,鼓勵(lì)多飲水。
1.4 觀察項(xiàng)目 (1)關(guān)節(jié)的疼痛程度:痊愈為疼痛消失;顯效為疼痛程度下降2個(gè)級(jí)別;有效為疼痛程度下降1個(gè)級(jí)別;無(wú)效為疼痛無(wú)變化。(2)患者疼痛自我評(píng)價(jià)采用11點(diǎn)數(shù)字評(píng)價(jià)量表法 (NSR 11):0表示無(wú)痛,1~3為輕度,4~6為中度,7~10為重度,10表示最痛;被測(cè)者根據(jù)個(gè)人疼痛感受圈出一個(gè)最能代表疼痛的數(shù)字。(3)治療前后測(cè)查患者血尿酸(UA)、血清白細(xì)胞介素6(IL-6)、血清腫瘤壞死因子(TNF)。
2.1 兩組治療前后血清UA、IL-6、TNF指標(biāo)水平比較 見表1。結(jié)果顯示兩組血清UA、IL-6、TNF水平均顯著下降(P<0.05或0.01),而治療組下降更明顯(P <0.05或0.01)。
表1 兩組治療前后血清UA、IL-6、TNF指標(biāo)水平比較 (±s)
表1 兩組治療前后血清UA、IL-6、TNF指標(biāo)水平比較 (±s)
與本組治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,△P <0.05,△△P <0.01
組別治療組(n=30)對(duì)照組(n=30)治療前治療后治療前治療后UA(μmol/L)492±20 436±12*490±17 450±17*IL-6(ng/L)52.6±3.9 39.9±4.4**△△50.6±3.2 45.2±5.7*TNF(ng/L)55.1±5.2 44.2±5.1**△56.9±6.0 50.9±4.7*
2.2 兩組臨床療效比較 見表2。結(jié)果顯示治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組臨床療效比較 n(%)
急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制為沉積在關(guān)節(jié)腔中的尿酸鹽結(jié)晶(MSU)被吞噬細(xì)胞、白細(xì)胞吞噬后,破壞細(xì)胞的溶酶體等細(xì)胞器,釋放出蛋白水解酶、激肽、組胺、趨化因子等物質(zhì),引起局部血管擴(kuò)張和通透性增加、血漿滲出、白細(xì)胞聚集等炎癥反應(yīng),促使炎癥細(xì)胞釋放白細(xì)胞介素、腫瘤壞死因子等細(xì)胞因子,激活環(huán)氧化酶2(COX2)合成前列素類,導(dǎo)致炎癥范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,進(jìn)而發(fā)生急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎。
痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病與高嘌呤、高蛋白、高脂肪飲食關(guān)系密切,即中醫(yī)學(xué)所言之膏粱厚味、酒熱海腥發(fā)物,恣食日久致脾運(yùn)失健,濕熱內(nèi)生,日久為濕濁之毒滯留血中,每因勞倦過(guò)度、七情內(nèi)傷、酗酒食傷、關(guān)節(jié)外傷、復(fù)感風(fēng)寒,以致經(jīng)脈閉阻,氣血運(yùn)行不暢,致關(guān)節(jié)紅腫疼痛。本病一般以第1跖趾關(guān)節(jié)為首發(fā)關(guān)節(jié),漸累及踝、腕關(guān)節(jié),局部紅、腫、熱、痛并有功能受限,伴有心煩,口渴,大便干結(jié),小便灼熱,舌紅,苔黃膩,脈弦滑數(shù)。中醫(yī)辨證分型為濕熱瘀阻,運(yùn)用清熱解毒,利濕泄?jié)釣橹?,佐以通絡(luò)止痛等治療方法。組方痛迪膠囊,方中以白花蛇舌草、土茯苓為君藥,具有清熱解毒、利濕泄?jié)嶂?,可抗炎、解毒、?zhèn)痛的作用;黃柏、車前草為臣藥,可清熱解毒、利尿通淋;秦艽、青風(fēng)藤、僵蠶有祛風(fēng)濕、止痹痛之功。同時(shí)秦艽、黃柏含生物堿成分,可堿化尿液。縱觀全方具有抗炎、解毒、鎮(zhèn)痛等作用。通過(guò)本觀察發(fā)現(xiàn)痛迪膠囊聯(lián)合西藥治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎在改善疼痛方面較單用西藥療效好,同時(shí)可降低IL-6、TNF。由此提示中藥痛迪膠囊在消除炎癥因子方面有一定的作用。
[1]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn) [S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:32.
R589.7
B
1004-745X(2010)01-0043-02
2009-04-10)