亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        關(guān)于政府與高校良性互動(dòng)關(guān)系重構(gòu)的思考

        2010-08-15 00:54:40金花
        關(guān)鍵詞:設(shè)置政府

        金花

        (淮陰工學(xué)院,安徽淮安223003)

        關(guān)于政府與高校良性互動(dòng)關(guān)系重構(gòu)的思考

        金花

        (淮陰工學(xué)院,安徽淮安223003)

        政府與高校之間關(guān)系問題,是伴隨著我國高等教育發(fā)展始終的一個(gè)關(guān)鍵性的問題,也是政府轉(zhuǎn)變職能的重要體現(xiàn)。正確把握政府和大學(xué)的關(guān)系,有助于政府正確制定和執(zhí)行高等教育政策。在市場經(jīng)濟(jì)體制下,政府與高校之間的主要矛盾歸根到底是權(quán)力分配和職能定位問題,其中,政府是矛盾的主要方面。本文試以我國高校管理中的“政府主導(dǎo)模式”及其缺失進(jìn)行分析,指出其局限性,并從我們實(shí)際國情出發(fā)提出構(gòu)建良好的政府與高?;?dòng)關(guān)系的設(shè)想。

        高等教育管理;政府主導(dǎo)模式;問題;關(guān)系重構(gòu)

        在我國政府與高校關(guān)系的發(fā)展歷史中,政府發(fā)揮著絕對性的主導(dǎo)作用。這是由我國特殊的國情決定的,在當(dāng)時(shí)的背景下,政府主導(dǎo)型的高教體制模式也起到了積極的作用。隨著經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的來臨高等教育以其深刻的變革對世界產(chǎn)生著越來越重要的影響,同時(shí)“政府主導(dǎo)模式”遇到極大的挑戰(zhàn)。

        一、政府主導(dǎo)型管理模式存在的問題

        1.制定重大政策缺少民主程序

        高等教育有自身的運(yùn)行規(guī)律,學(xué)校對高等教育的發(fā)展最有發(fā)言權(quán),重大政策的出臺(tái)應(yīng)該廣泛征求高校的意見,還應(yīng)通過一定的立法程序。改革開放以后,中國高等教育出臺(tái)許多重大的決策,回顧它們的出臺(tái)過程,無一不是政府主導(dǎo)的,絕大多數(shù)學(xué)校沒有參與決策的權(quán)力,只有執(zhí)行的義務(wù)。實(shí)行高校合并有助于合理利用教育資源。但是對于合并過程不少學(xué)者認(rèn)為存在一些失誤:合并倉促,政府決定草率。合并高校應(yīng)以科學(xué)的原則,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度進(jìn)行融合,同時(shí)保持原有特色。首先要看不同大學(xué)的學(xué)科是否具有互補(bǔ)性。因?yàn)槿绻鄙倩パa(bǔ),就不能實(shí)現(xiàn)學(xué)科之間的交叉、融合和進(jìn)一步發(fā)展壯大。其次要正確判斷各大學(xué)的教育資源是否能夠共享。以提高辦學(xué)效益。但從當(dāng)前我國的一些合并后的大學(xué)看,合并大學(xué)僅僅是行政部門的一紙命令所為,缺少實(shí)際意義上的學(xué)科互補(bǔ)、交叉融合的大學(xué)。缺乏科學(xué)論證,使一些大學(xué)合并后喪失原有特色。

        2.政府職能的越位造成高校自主權(quán)事實(shí)上的不足

        根據(jù)我國的現(xiàn)行法律規(guī)定,中國的高等學(xué)校是擁有極大的自主權(quán)的。但到目前為止,法律所規(guī)定的高校自主權(quán)中有相當(dāng)多的內(nèi)容并未落實(shí),高校自主權(quán)的法律規(guī)定與現(xiàn)實(shí)有巨大差別。

        在高校招生方面,現(xiàn)實(shí)與法律規(guī)定有較大差別。政府對高校招生的規(guī)定是:“國家舉辦的高等學(xué)校按照原國家教委頒布的《普通高等學(xué)校本、??普猩?jì)劃管理意見》中“核定普通高等學(xué)校招生規(guī)模辦學(xué)條件標(biāo)準(zhǔn)”的規(guī)定,在核定的辦學(xué)規(guī)模內(nèi)制定年度招生計(jì)劃。但在實(shí)際執(zhí)行中是:中央所屬高等院校的招生計(jì)劃必須報(bào)教育部,由教育部核準(zhǔn)后,按計(jì)劃招生。省屬高校的招生計(jì)劃由省批準(zhǔn),但總數(shù)必須符合教育部的總招生計(jì)劃,所以各省必須向教育部上報(bào)招生計(jì)劃。從招生方面看,高校的自主權(quán)十分有限。

        專業(yè)設(shè)置方面高教法規(guī)定:“高等學(xué)校依法自主設(shè)置和調(diào)整學(xué)科、專業(yè)”。教育部隨后又頒布了《高等學(xué)校本科專業(yè)設(shè)置規(guī)定》。教育部的這個(gè)規(guī)定屬于是部門規(guī)章,按照中國的法律制度,不能作為法律依據(jù)。但現(xiàn)實(shí)中,這個(gè)規(guī)定成為高校專業(yè)設(shè)置的基本制度。規(guī)定:“高等學(xué)校依據(jù)高等學(xué)校本科專業(yè)目錄,在核定的專業(yè)設(shè)置數(shù)和學(xué)科門類內(nèi)自主設(shè)置、調(diào)整專業(yè)”。這里提出了三個(gè)條件:專業(yè)目錄、專業(yè)設(shè)置數(shù)、學(xué)科門類。

        機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備方面。我國的高等學(xué)校,絕大部分是公辦的,有100多所是部屬學(xué)校,其他基本都?xì)w省管。高校的校長都有行政級別,內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置與政府的事業(yè)單位一樣,有統(tǒng)一的要求,人員編制是由主管部門下達(dá)的。1999年,教育部制定了《關(guān)于當(dāng)前深化高等學(xué)校人事分配制度改革的若干意見》,2000年,中共中央組織部、人事部、教育部又聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于深化高等學(xué)校人事制度改革的實(shí)施意見》。提出“按照總量控制、微觀放權(quán)、規(guī)范合理、精減高效的原則進(jìn)行高等學(xué)校機(jī)構(gòu)編制改革”,并且實(shí)行全員聘任制。但如同國家機(jī)關(guān)的改革一樣,上下要求對口,學(xué)校撤了一些機(jī)構(gòu),就會(huì)引起上面對口部門的不滿,學(xué)校的自主權(quán)在這里是不管用的。全員聘任制要“老人老辦法”,所以只對那些新來的人是真正的聘任制。這些改革確實(shí)擴(kuò)大了學(xué)校的自主權(quán)。

        3.撥款為政府管理學(xué)校提供了強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)“杠桿”

        中國政府對大學(xué)的撥款是直接劃撥,經(jīng)費(fèi)分為兩塊:一是綜合定額,二是專項(xiàng)補(bǔ)貼。綜合定額按學(xué)生人數(shù)劃撥,彈性很小,而專項(xiàng)補(bǔ)貼按項(xiàng)目劃撥,彈性很大。一個(gè)項(xiàng)目少則幾十萬,多則上百、上千萬,管理經(jīng)費(fèi)的政府官員成為學(xué)校攻關(guān)的對象,政府本位通過經(jīng)濟(jì)杠桿體現(xiàn)得淋漓盡致。如“211”,“985”工程高校的遴選及其經(jīng)費(fèi)的投入,高校的主體地位受到行政命令和政府計(jì)劃的約束和限制。當(dāng)前,由于我國高等教育資源的缺乏,政府采用集中力量建設(shè)若干一流大學(xué)的高教發(fā)展戰(zhàn)略,不可否認(rèn)這一措施的積極意義,但同時(shí),政府對高職、??坪鸵话惚究圃盒5陌l(fā)展重視不足,使這些層次低、規(guī)模小的高校獲得的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)有限,發(fā)展也受到影響。

        4.中介組織事實(shí)上是政府的附屬機(jī)構(gòu)。教育中介機(jī)構(gòu)作為一種協(xié)調(diào)政府與高校關(guān)系的團(tuán)體,能夠更有效地提供公共物品或服務(wù)。我國的教育中介機(jī)構(gòu)只是近年才剛剛開始發(fā)展,類型比較單一,多為學(xué)術(shù)性機(jī)構(gòu)。有關(guān)高等教育評估、撥款和信息咨詢性質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)還不夠完善,運(yùn)作也少規(guī)范。從政府負(fù)責(zé)的層面上看,政府對教育中介機(jī)構(gòu)的性質(zhì)主體、服務(wù)客體還沒有清晰的界定,審批的具體程序、收費(fèi)具體標(biāo)準(zhǔn)、評估監(jiān)督等相應(yīng)體制還沒有完全確立起來。在具體執(zhí)行過程中,政府的行政干預(yù)過多,沒有賦予中介機(jī)構(gòu)真正的參與管理權(quán)利,機(jī)構(gòu)內(nèi)部組織成員結(jié)構(gòu)也不合理,專業(yè)權(quán)威性不高,從而無法發(fā)揮應(yīng)有效用。

        二、政府主導(dǎo)型教育管理模式對我國高等教育事業(yè)發(fā)展的影響

        政府主導(dǎo)型教育管理模式下大學(xué)精神的迷失與高校角色的缺位在高度集中的計(jì)劃模式下,高校長期在一種自我角色缺失的狀態(tài)下發(fā)展。政府對高校過度干預(yù),嚴(yán)格控制著高等學(xué)校的資源配給,高校為了迎合政府,為獲取政府的教育資源投入,不敢提出自我發(fā)展的主見,而出現(xiàn)千校一面的狀況,成為政府的附庸和下屬機(jī)構(gòu),沒有自主規(guī)劃自謀發(fā)展的動(dòng)力。一切都服從政府的行政安排,普遍存在“等、靠、要”的思想,缺乏發(fā)展的主動(dòng)性。在這種管理體制下,真正的學(xué)術(shù)自主性難以落實(shí)。在大學(xué)內(nèi)部,行政部門和科研教學(xué)序列之間的關(guān)系從根源上看是政府與大學(xué)之間關(guān)系的延伸。政府的各種資源必須由大學(xué)的行政部門來設(shè)法獲取,就像企業(yè)里,銷售人員對企業(yè)的作用更重要于生產(chǎn)人員一樣,大學(xué)的行政部門與學(xué)院的關(guān)系就像領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系了。高校在行政權(quán)力的控制下,在市場經(jīng)濟(jì)的沖擊和社會(huì)因素的影響下,辦得像個(gè)小政府,反而不太象個(gè)學(xué)校。行政權(quán)力完全主導(dǎo)了教育資源的配置,因?yàn)樾姓?quán)力擁有者擁有對教育資源的絕對配置權(quán),所有者權(quán)力容易產(chǎn)生異化。在層層分解教育所有權(quán)的過程中,會(huì)產(chǎn)生權(quán)力部門化及部門權(quán)力利益化的現(xiàn)象。

        三、政府與高校良性互動(dòng)關(guān)系的重構(gòu)

        傳統(tǒng)的政府理論受到了挑戰(zhàn),它不僅要反思政府壟斷行動(dòng)的合法性和合理性問題,而且要重新考慮政府的角色、功能及其合理形式,而這一切將對高等教育改革產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響?;诖耍岢鲆韵轮鲝?,以重構(gòu)我國高校和政府的關(guān)系。

        1.重塑政府角色,無限政府轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢拚?。切?shí)把政府職能轉(zhuǎn)到“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場監(jiān)督、社會(huì)治理和公共事務(wù)”上來。全面實(shí)現(xiàn)從“全能政府”向“有限政府”的轉(zhuǎn)變,從“管制政府”向“服務(wù)政府”的轉(zhuǎn)變,從“細(xì)職能、大政府”向“寬職能、小政府”的轉(zhuǎn)變,從“權(quán)力政府”向“責(zé)任政府”的轉(zhuǎn)變,其核心是從“全能政府”向“有限政府”轉(zhuǎn)變。體現(xiàn)在高等教育上,就是政府在高等教育管理中不再是惟一的權(quán)力中心,而應(yīng)該成為“服務(wù)型政府”,即政府由原來對高校的控制者轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝5慕M織者和服務(wù)者,政府對高校的管理由“政府控制模式”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢O(jiān)督模式”,即政府應(yīng)該做到作為高校的行政管理者與高校舉辦者的角色分離,與高校辦學(xué)者的角色分離這就意味著政府應(yīng)逐步從對高校事務(wù)的直接操作中解脫出來,尋求一個(gè)相互包容的界面或邊界,從而使得政府與大學(xué)的關(guān)系達(dá)到協(xié)調(diào)與平衡。

        2.改革產(chǎn)權(quán)管理體制,實(shí)現(xiàn)高校的法人治理。明晰政府與高校間的法律關(guān)系。政府與高校的關(guān)系問題,本質(zhì)上是政府作為所有者的代表與高校作為代理人的委托代理關(guān)系和作為政府行政權(quán)利的代表與高校的管理與被管理的關(guān)系,而后一個(gè)關(guān)系更多的是由前一個(gè)關(guān)系決定的。所以,調(diào)整政府與高校的關(guān)系本質(zhì)是政府應(yīng)從所有者的身份中退出一心負(fù)責(zé)行政管理職能。

        3.教育主管部門的職能和機(jī)構(gòu)必須要不斷改革,以適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。比如,在專業(yè)設(shè)置方面。在《行政許可法》實(shí)行以后,因?yàn)閷I(yè)設(shè)置的審批是不合法的,所以,教育部對專業(yè)設(shè)置的審批進(jìn)行了調(diào)整。取消了“高等學(xué)校在本科專業(yè)目錄內(nèi)設(shè)置、調(diào)整核定的學(xué)科門類范圍內(nèi)的本科專業(yè)審批”,但保留了高等學(xué)校設(shè)置、調(diào)整管理權(quán)限范圍外的本科專業(yè)、第二學(xué)士學(xué)位專業(yè)和國家控制的其他專業(yè)審批”。這個(gè)保留項(xiàng)目列為《國務(wù)院對確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》。就是說雖然沒有法律依據(jù),但“確需保留”。

        4.建立與健全政府與高校間的教育中介組織。中介機(jī)構(gòu)是社會(huì)利益關(guān)系日趨復(fù)雜化的產(chǎn)物,一個(gè)完善的市場經(jīng)濟(jì)體系,必須具備發(fā)達(dá)的中介服務(wù)組織系統(tǒng)。其中教育中介機(jī)構(gòu)的建立能夠?qū)崿F(xiàn)政府對學(xué)校微觀管理的職能替代,彌補(bǔ)政府失靈而造成的損失,加強(qiáng)學(xué)校、政府、家長三方的聯(lián)系,確保教育質(zhì)量,同時(shí)也能為各級部門提供教育信息,對政府的評估、決策過程進(jìn)行管理和監(jiān)督,保證執(zhí)行程序的規(guī)范化和科學(xué)化。尤其是在高等教育領(lǐng)域,中介機(jī)構(gòu)是政府與高校之間的紐帶和緩沖器。一方面作為高等教育的代言人,它可以幫助高校向政府提出要求;另一方面作為政府的得力助手,也可以幫助政府把適當(dāng)?shù)呢?zé)任施加給高校??梢哉f,靠教育中介結(jié)構(gòu)來溝通政府與高校之間的關(guān)系,能夠充分利用社會(huì)各界力量和資源致力于高等教育事業(yè)的建設(shè)和發(fā)展,是一種行之有效的方式。

        G40-011.8

        A

        1006-5342(2010)11-0033-02

        2010-07-20

        猜你喜歡
        設(shè)置政府
        中隊(duì)崗位該如何設(shè)置
        7招教你手動(dòng)設(shè)置參數(shù)
        知法犯法的政府副秘書長
        依靠政府,我們才能有所作為
        本刊欄目設(shè)置說明
        中俄臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)課程設(shè)置的比較與思考
        用“打包法”衡量政府投入不科學(xué)
        政府手里有三種工具
        政府必須真正落實(shí)責(zé)任
        艦船人員編制的設(shè)置與控制
        欧洲熟妇色xxxxx欧美老妇伦| 国产一区二区三区精品毛片| 日本久久久免费观看视频| 精品国产麻豆免费人成网站| 午夜福利视频合集1000| 中文字幕亚洲无线码a| 丝袜美腿诱惑区在线播放| 国产成人激情视频在线观看| 97久久久一区二区少妇| 日本国产亚洲一区二区| 久久超碰97人人做人人爱| 成人精品综合免费视频| 国产普通话对白视频二区| 国产无遮挡又黄又爽无VIP| 一本之道加勒比在线观看| 国产一区亚洲二区三区| 亚洲最大av网站在线观看| 中文字幕亚洲乱码熟女一区二区| 九一成人AV无码一区二区三区| 人妻少妇精品视频中文字幕国语 | 丝袜美腿一区二区三区| 无码熟熟妇丰满人妻啪啪| AV中文码一区二区三区| 国产偷国产偷亚洲高清| 免费av一区二区三区| 好大好深好猛好爽视频免费| 日产精品一区二区三区| 国产亚洲亚洲精品视频| 精品人妻中文av一区二区三区| 国偷自产视频一区二区久| 日本不卡视频网站| 人妖系列在线免费观看| 蜜桃视频一区二区在线观看| 人妻aⅴ中文字幕| 久久99国产亚洲高清观看韩国 | 国产午夜三级精品久久久| 国产 高潮 抽搐 正在播放 | 女人无遮挡裸交性做爰| 999国内精品永久免费视频| 99福利网| 亚洲一区丝袜美腿在线观看|