曹保平，馮桂華

（四川外語學(xué)院 中文系，重慶 400031）

□語言學(xué)

漢語屬性詞的共性與個性

曹保平，馮桂華

（四川外語學(xué)院 中文系，重慶 400031）

漢語屬性詞全體成員的共性是作定語修飾名詞、粘著，這個共性也是它與其他詞類相區(qū)別的個性。屬性詞內(nèi)部成員的個性則表現(xiàn)為構(gòu)造特色、兼類特色、帶“的”特色、加“最”特色以及功能游移特色等等。

屬性詞；共性；個性

一 引 言

屬性詞，也稱非謂形容詞、區(qū)別詞、定質(zhì)形容詞?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第5版）定義為：“形容詞的附類，只表示人、事物的屬性或特征，具有區(qū)別或分類的作用?！薄皩傩栽~一般只能作定語”，“少數(shù)還能作狀語”。

漢語屬性詞是個新興的詞類，它的出現(xiàn)才不過20多年的歷史，對它的認(rèn)識還不大深入。一直到現(xiàn)在，對屬性詞的考察，主要在其內(nèi)部成員之間的共性。對成員之間的個性很少關(guān)注。

實(shí)際上同一類詞的成員之間既有共性，也會有個性。不僅如此，異類的詞之間也并非只有不同，而是既有個性，同時又有某些共性。所以依照個性，大類之下可以分出小類；而不同的詞類也可依據(jù)某些共性歸并為一個大類。

本文即考察屬性詞作為一個類別，它與其他詞類相比表現(xiàn)出來的個性及共性；主要考察屬性詞內(nèi)部成員的個性。

二 屬性詞與其他詞類的個性與共性

（一）屬性詞在漢語詞類里的個性

屬性詞的個性實(shí)際上是其獨(dú)立成類的標(biāo)準(zhǔn)，沒有個性就無須單獨(dú)成為一個類。對標(biāo)準(zhǔn)的斷定，學(xué)者們意見大多一致。有不同意見，也僅為細(xì)節(jié)處理方面的問題。

朱德熙（1982）首先把這一類詞稱為屬性詞，并把其標(biāo)準(zhǔn)定為“只能在名詞或助詞‘的’前邊出現(xiàn)的粘著詞”。

其后郭銳（2002）、齊滬揚(yáng)、張素玲（2008）等都提出相似的標(biāo)準(zhǔn)。

不過朱德熙把屬性詞放在體詞大類內(nèi)，跟體詞經(jīng)常作主語賓語的特點(diǎn)不相符。郭銳把屬性詞看作是體詞謂詞之外的第三大類詞——飾詞。齊滬揚(yáng)（1990）認(rèn)為屬性詞應(yīng)是體詞謂之外的第三大類詞——加詞。郭、齊等看法更加準(zhǔn)確地抓住了屬性詞的個性特征。

我們認(rèn)為屬性詞的個性就于只能作定語且不能單說。如果作了別的句法成分，那就不是屬性詞。

（二）屬性詞在漢語詞類中的共性

呂叔湘（1981）最早發(fā)現(xiàn)這一類詞的特點(diǎn)，指出這一類詞不同于名、動、形，卻“不另立一個詞類。如果要把它們暫時安頓在一個現(xiàn)成的詞類里，那么把它們放在形容詞里邊比較合適，一般也都是這樣處理的。但為了跟一般的形容詞有所區(qū)別，可以稱為非謂語形容詞”。

這是認(rèn)為屬性詞跟形容詞有比較大的共性?！冬F(xiàn)代漢語詞典（第5版）》（下文簡稱“第5版”）把這一類詞看作是形容詞的附類或小類，叫做屬性詞，也是認(rèn)為屬性詞跟形容詞有共性。邢福義（2002）把這一類詞叫做“定質(zhì)形容詞”，同樣認(rèn)為屬性詞跟形容詞有很大共性。

實(shí)際上，屬性詞能作定語，跟形容詞、動詞、名詞、數(shù)詞、數(shù)量詞、代詞等能作定語的詞都有共性。

屬性詞是飾詞，而同為飾詞的還有副詞。即屬性詞和副詞也有共性。

屬性詞是粘著詞，而同為粘著詞的還有量詞、大部分副詞、所有的虛詞。這說明屬性詞跟量詞、副詞、虛詞也有共性。

呂叔湘（1981）歸納非謂形容詞的特點(diǎn)，列出七個方面：①都可以直接修飾名詞；②絕大多數(shù)可以加的修飾名詞；③大多數(shù)可以加的用在“是”字后面，或者替代名詞；④不能充當(dāng)一般性的主語或賓語；⑤不能作謂語；⑥不能在前邊加“很”；⑦否定用“非”，不用“不”。

這七個方面，每一個方面都可以找到跟其他詞類的共性。所以，如果把某個特點(diǎn)當(dāng)作判斷屬性詞的標(biāo)準(zhǔn)，那么給詞歸類時，操作起來很困難。

三 屬性詞內(nèi)部成員的個性

屬性詞內(nèi)部成員之間呈現(xiàn)出來的共性，就是屬性詞作為一個詞類跟其他詞類相區(qū)別又相聯(lián)系的個性與共性的總和或者是交集。對共性的認(rèn)識基本達(dá)到了一致，不再贅述。

屬性詞內(nèi)部成員的個性人們探討的不多。屬性詞個性表現(xiàn)在許多方面。有內(nèi)部構(gòu)造而影響個性特色的，有兼屬其他詞類性質(zhì)而具個性特色的，也有能否加“的”表現(xiàn)其功能特色的，還有能在前加“最”的等等。

（一）內(nèi)部構(gòu)造的個性特色

至今探討屬性詞內(nèi)部形式結(jié)構(gòu)的學(xué)者不多。由于時代局限（新的語言學(xué)理論沒有引進(jìn)），又由于學(xué)者沒有探討內(nèi)部構(gòu)造與屬性詞功能的規(guī)律，因此有學(xué)者認(rèn)為，“從外部形態(tài)和構(gòu)詞方式上分類，對全面揭示屬性詞的語法特點(diǎn)，掌握屬性詞的分布規(guī)律來說，也看不出有很大幫助”（齊滬揚(yáng)，1990）。

我們認(rèn)為，屬于偏正、動賓、主謂、聯(lián)合等表層結(jié)構(gòu)的觀察，可能對掌握屬性詞分布規(guī)律幫助不大。但是屬性詞的構(gòu)成語素之間的深層語義結(jié)構(gòu)對全面揭示屬性詞的語法特點(diǎn)，掌握屬性詞的分布規(guī)律有很大的幫助。

所有的屬性詞可以分成三個小類：包含動詞性語素的屬性詞、包含形容詞語素（不包括已出現(xiàn)在動詞性語素屬性詞中的形容詞語素）的屬性詞、僅由名詞性語素構(gòu)成的屬性詞，它們各有自己的特色。

1.含動詞性語素的屬性詞。包含動詞性語素的屬性詞，所修飾的名詞一定都是動詞性成分的一個施事（動作主體）或受事（動作客體）角色，且與屬性詞中另一個構(gòu)成成分有密切聯(lián)系。如：“貼身”修飾的“保鏢、衣物”是“貼”的施事或主體，“身”是“貼”的客體角色?！吧鲜觥毙揎椀摹案鳁l”是“述”的受事或客體，“上”是“述”的方位處所角色。即所修飾的名詞角色與屬性詞中出現(xiàn)的名詞性角色呈互補(bǔ)關(guān)系。

也可以反過來說，如果一個含動詞性語素的詞所修飾的名詞語不是其施事或受事角色，那么這個詞一定不是屬性詞。（這類屬性詞規(guī)律性很強(qiáng)，擬另文專門討論）

2.含形容詞性語素的屬性詞。這一類屬性詞的結(jié)構(gòu)主要是“形容詞性語素+名詞性語素”，少部分是“形容詞語素+形容詞語素”。所修飾的名詞一定都是形容詞性語素的主體角色（論元成分），且與另一構(gòu)成成分“名詞性語素”具有領(lǐng)屬關(guān)系，名詞性語素表示種類、等級、式樣、型號、數(shù)量、額度等意義。此類屬性詞與所修飾的名詞語之間構(gòu)成的語義結(jié)構(gòu)為：名詞語義+名詞性語素義+形容詞性語素義。如“新型機(jī)車”的語義結(jié)構(gòu)為：機(jī)車之型新。說明事物屬性時，“新型機(jī)車”要比“新機(jī)車”顯得更具體。兩語素均為形容詞性語素的，所飾名詞是兩語素的論元成分?！皞瘟赢a(chǎn)品”的語義結(jié)構(gòu)為：產(chǎn)品偽產(chǎn)品劣。

3.僅由名詞性語素構(gòu)成的屬性詞。這一類屬性詞數(shù)量較少。有“中式、西式，木質(zhì)，木本、草本、藤本，刑事、民事”等，以及由名詞性語素加上“式、型、性”等構(gòu)成的屬性詞。這類屬性詞表示式樣、質(zhì)料、屬性等，這一屬性詞都是偏正式，不過主要意義反倒是在前面的“偏”，后面的語素使原來名詞性語素的屬性意義得到了強(qiáng)化。該類屬性詞在表義上和語法功能上與作屬性定語的名詞沒什么兩樣。

（二）兼屬其他詞類

屬性詞中有小一部分兼屬副詞，即在詞義基本不變的情況下，這一部分屬性詞除了修飾名詞外，還可以修飾謂詞。這樣的屬性詞有：

必然（屬于）、變相（剝削）、不成文（地沿襲了下來）、初步（解決）、大量（生產(chǎn)）、大致（相同）、單向（流動）、高度（評價）、橫向（比較）、宏觀（調(diào)控）、間接（傳染）、口頭（匯報）、漫天（要價）、慢性（中毒）、逆時針（轉(zhuǎn)動）、能動（地爭取）、平行（發(fā)展）、全盤（考慮）、全天候（服務(wù)）、少量（進(jìn)食）、深度（調(diào)查）、書面（答復(fù)）、隨身（攜帶）、貼身（保護(hù)）、無償（援助）、原封（退回）、遠(yuǎn)程（運(yùn)輸）、正面（提出）、正式（訪問）、專門（研究）、自動（控制）、自發(fā)（組織）、縱向（發(fā)展），等。

呂叔湘先生列舉的能修飾謂詞的在第5版中只有：“初步、額外、多邊、非法、大量、高度、定期、高速、間接、臨時、漫天、隨身、同等、通盤、雙邊、無償、正式、相對、專門、自動、自發(fā)”等21個完全符合配例和釋義，不過仍有“非法、間接、正式”不能算作屬性詞，這三個可以作其他的句法成分?！坝H身、多方、忘我”是呂先生列舉能修飾謂詞的非謂形容詞的，但第5版標(biāo)注為“副、副、動”。這三個實(shí)際上是屬性詞，與呂先生所說的完全一樣。

這一類屬性詞在修飾謂詞時都表示方式、程度、范圍等，與修飾名詞時表示屬性、質(zhì)料等完全不一樣。并且在詞的內(nèi)部語義結(jié)構(gòu)上也有差異。如“自動”修飾名詞“取款機(jī)”時，“自動”的“自”語義指向“取款機(jī)”，即“取款機(jī)自（己）動”；而“自動”修飾動詞“控制”時，“自動”的“自”指向詞組之外的“控制”的主體或施事成分。

上文所說“貼身”修飾的“保鏢、衣物”是“貼”的施事或主體，“身”是“貼”的客體角色，所飾名詞與屬性詞內(nèi)的原有名詞性成分形成角色互補(bǔ)關(guān)系。而“貼身”修飾動詞“保護(hù)”時，“貼身”的“身”只能是兼施事和受事，即“身貼身”。猶如“當(dāng)面交談”“對面兒交談”中的“當(dāng)面”“對面”只能是“面對面”一樣（第5版，把“當(dāng)面”“對面兒”標(biāo)注為副詞，意義是“面對面”）。

可見第5版把修飾謂詞看作是屬性詞（即屬性詞）本身的語法功能，并沒有深刻認(rèn)識屬性詞的個性特點(diǎn)。實(shí)際上，那樣做，帶來了不少麻煩，其中一條就是如何區(qū)分屬性詞和副詞的問題。如果讓這一部分屬性詞兼屬副詞，就沒有任何麻煩了。即所有的屬性詞只能作定語修飾名詞，或凡是只能作定語修飾名詞的一定是屬性詞；所有的副詞只能作狀語修飾謂詞，或凡是只能作狀語修飾謂詞的一定是副詞。如果一個詞只能作定語和狀語，就處理為屬性詞兼副詞。

（三）能否帶“的”

一般都說屬性詞是可以直接或帶“的”作定語的一類詞。不過哪些必須帶“的”，哪些一定不能帶“的”，哪些不能進(jìn)入“是……的”的結(jié)構(gòu)中，詳盡考察的并不多。

1.必須帶“的”作定語。這樣的屬性詞有：親愛（的朋友）、心愛（的飾物）、上好（的茶葉）等三個。但是“上好”可以進(jìn)入“是……的”結(jié)構(gòu)中，如“這茶葉是上好的”。

2.必不能帶“的”作定語有：男、女，雄、雌，單、雙，等單音節(jié)的屬性詞。呂先生曾列舉不能帶“的”作定語的雙音節(jié)屬性詞，現(xiàn)在都可以帶“的”了。郭銳（2002）所舉“公共、常務(wù)、日用”等不能帶“的”的現(xiàn)在也都可以帶“的”了。第5版標(biāo)注為屬性詞不能帶“的”的有：“安保、白茬、白條、白頭”等。

3.不能進(jìn)入“是……的”作謂語的結(jié)構(gòu)，這樣的屬性詞有：

親愛、心愛、日用、高度、深度、下列、先決，安保、白茬、白條、白頭。等

其余大部分屬性詞，帶“的”或不帶“的”沒有限制，進(jìn)入“是……的”作謂語也沒有限制。

（四）能否前加“最”

所有的屬性詞都不能受程度副詞修飾。有些屬性詞可以在前加“最”。如“大號、基本、親愛、小號、心愛、主要”。

這些屬性詞前加了“最”仍只能作定語或進(jìn)入“是……的”格式作謂語。

這個“最”是程度副詞中比較特殊的一個。邢福義（2002）認(rèn)為“最+方所名詞”如“最前頭、最底層”中的“最”不好分析為狀語，可以整個兒看作一個名詞性句法單位。同樣，我們也可以把這些屬性詞中的“最”連在一起作為屬性詞性的句法單位。

此外，屬性詞的個性還表現(xiàn)在有的功能容易游移，有的則不發(fā)生功能游移。屬性詞功能的游移跟人們運(yùn)用頻率密切相關(guān)，屬性詞運(yùn)用頻率少時，基本不發(fā)生功能的游移，而跟人們生活關(guān)系密切的發(fā)生游移的幾率要大得多。以屬性詞“主打”為例，出現(xiàn)時是以流行的“愛情主打歌”為標(biāo)志。這幾年來，因?yàn)檫@個詞很時尚新潮，人們廣泛運(yùn)用，它不再僅在定語的位置上，還出現(xiàn)在主語、謂語、賓語、狀語的位置上。有“本周主打”、“誰是我們的主打”、“公司主打低端市場”、“主打選擇”等。而“草本、木本、藤本，線裝、白茬”等基本上不會有功能的游移。

四 結(jié) 語

綜上所述，我們認(rèn)為，漢語屬性詞作為一類詞的共性特征是只能作定語修飾名詞的粘著詞。這個共性也是與其他詞類相區(qū)別的個性特點(diǎn)。而屬性詞內(nèi)部成員也有自己的個性：在內(nèi)部構(gòu)成上，有的含有動詞性語素、有的含有形容詞性語素、有的僅含有名詞性語素，這些內(nèi)部構(gòu)成不同的屬性詞會影響所修飾的名詞的面貌；在兼屬詞類上，有少數(shù)能屬副詞，這類屬性詞作定語時與兼屬副詞作狀語時，內(nèi)部構(gòu)成意義有細(xì)微差別，與所飾詞組合時的語法意義差別更大：前者表屬性、質(zhì)料，后者表方式、范圍、程度等。在能否帶“的”上，一小部分屬性詞必須帶“的”，另一小部分屬性詞必須不帶“的”，才能作定語。而在受“最”修飾問題上，才有少數(shù)屬性詞顯得與眾不同。此外，在功能游移上，使用范圍廣使用頻率高的屬性詞功能游移的可能性大，而使用范圍窄使用頻率低的屬性詞幾乎沒有可能產(chǎn)生功能游移。

[1]郭 銳.現(xiàn)代漢語詞類研究[M].北京：商務(wù)印書館，2002.226-229.

[2]李宇明.非謂形容詞的詞類地位[J].中國語文，1996，（1）.

[3]劉叔新.現(xiàn)代漢語理論教程[M].北京：高等教育出版社，2002.

[4]呂叔湘，饒長溶.試論非謂形容詞[J].中國語文，1981，（2）.

[5]齊滬楊.談屬性詞的歸類問題（漢語語法三百問[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[8]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[9]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第5版）[Z].北京：商務(wù)印書館，2005.

Commonalities and Individuality of Property－words in Modern Chinese

CAO Bao－ping，F(xiàn)ENG Gui－h(huán)ua
(Department of Chinese Language and Literature，Sichuan International Studies University，Chongqing 400031,China)

The commonality of property-words in modern Chinese is that they can be attached to NP as modifier.This commonality is also a feature that distinguishes this category of words from others.The individuality of property words lies in the features of construction,syllepsis on parts of speech,“de” affixation and“zui”addition,etc.

property-words;common character;individuality

H136

A

1674-3652（2010）02-0139-04

2009-12-29

2009教育部人文社會科學(xué)研究西部規(guī)劃項(xiàng)目“當(dāng)代語言學(xué)視野下漢語屬性個性特點(diǎn)研究”（09XJA740007）。

曹保平（1968- ），男，江西都昌人，博士，四川外語學(xué)院中文系副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事漢語語法、方言研究；

馮桂華（1978- ），女，江西都昌人，四川外語學(xué)院中文系講師，主要從事應(yīng)用語言學(xué)等研究。

[責(zé)任編輯：何 來]