袁慧

（太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院，山西 太原 030027）

關(guān)于某中學(xué)公寓樓的鑒定加固意見(jiàn)

袁慧

（太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院，山西 太原 030027）

文章通過(guò)介紹某磚混結(jié)構(gòu)公寓樓的鑒定與加固建議，闡述了校舍抗震鑒定的基本流程及采用鋼筋混凝土板墻加固設(shè)計(jì)的具體方法。

抗震鑒定；抗震加固

一、工程概況

山西某中學(xué)公寓樓為地上6層的磚混結(jié)構(gòu)，建筑平面為矩形，東西長(zhǎng)57.6m，南北寬19.74m，總建筑面積為6916.16。該結(jié)構(gòu)采用內(nèi)廊式砌體結(jié)構(gòu)，外墻厚度370mm，內(nèi)墻厚度240mm，為縱橫磚墻承重，樓、屋蓋均采用預(yù)制板，室內(nèi)外高差為0.45m，一至五層層高均為3.3m，六層層高為3.4m，建筑高度為21.6m。該樓建設(shè)時(shí)間為1997年，投入使用至今已有13年。

二、結(jié)構(gòu)實(shí)體現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)內(nèi)容及結(jié)果

1.地基基礎(chǔ)及場(chǎng)地情況

該樓建筑場(chǎng)地地勢(shì)平坦，由于本工程場(chǎng)地類別為中軟場(chǎng)地土Ⅱ類，場(chǎng)地土質(zhì)力層承載力偏低，且有中度液化現(xiàn)象，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)采用樁基礎(chǔ)進(jìn)行地基處理?；A(chǔ)采用鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ)，筏板厚為350mm。圈梁、構(gòu)造柱混凝土強(qiáng)度均為C15?；讟?biāo)高為-1.85m，基礎(chǔ)下設(shè)100mm厚素混凝土墊層。

目前公寓樓地基基礎(chǔ)使用狀況尚好，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)未見(jiàn)地基基礎(chǔ)存在明顯不均勻沉降變形及其他靜載缺陷現(xiàn)象，從上部結(jié)構(gòu)墻體狀況看，亦未見(jiàn)墻體上存在與地基基礎(chǔ)不均勻沉降有關(guān)的裂縫。

2.結(jié)構(gòu)整體傾斜及相對(duì)沉降現(xiàn)狀觀測(cè)

（1）結(jié)構(gòu)整體傾斜現(xiàn)狀觀測(cè)

現(xiàn)場(chǎng)采用DTM-352全站儀對(duì)該樓結(jié)構(gòu)整體垂直度進(jìn)行了觀測(cè)，結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)側(cè)向位移矢量方向的規(guī)律性尚不明顯。依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》表6.3.5中不適于繼續(xù)承載的結(jié)構(gòu)側(cè)向位移傾角限值（對(duì)于多層砌體結(jié)構(gòu)，當(dāng)墻高H>10m時(shí)，其墻頂點(diǎn)側(cè)向位移>H/250或>90mm，H為結(jié)構(gòu)高度）。目前頂點(diǎn)側(cè)移矢量最大值為25.6mm，未超過(guò)H/250＝16050/250=64.2mm，因此認(rèn)為目前結(jié)構(gòu)不存在整體傾斜情況。

（2）結(jié)構(gòu)相對(duì)沉降變形現(xiàn)狀

現(xiàn)場(chǎng)采用DTM-352全站儀對(duì)該樓南立面的相對(duì)沉降變形進(jìn)行測(cè)量，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況，測(cè)量時(shí)以窗洞頂邊線為基準(zhǔn)。

結(jié)構(gòu)沉降整體呈現(xiàn)西高東低的趨勢(shì)，目前結(jié)構(gòu)整體傾斜為22/9900=0.0012，小于《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2002中表5.3.4建筑物的地基變形允許值，表明結(jié)構(gòu)地基基礎(chǔ)不存在較大不均勻沉降。

3.材料強(qiáng)度檢測(cè)

（1）混凝土構(gòu)件材料強(qiáng)度檢測(cè)

依據(jù)《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》CECS 03:2007的有關(guān)規(guī)定，采用鉆芯法對(duì)該樓混凝土構(gòu)件混凝土實(shí)際抗壓強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)，原設(shè)計(jì)中圈梁、構(gòu)造柱均為C15，為減少鉆芯法抽樣對(duì)結(jié)構(gòu)的損傷范圍，故現(xiàn)場(chǎng)共取得4個(gè)圈梁有效芯樣，所做試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)作為構(gòu)件強(qiáng)度評(píng)價(jià)的上限值。

試驗(yàn)過(guò)程：將現(xiàn)場(chǎng)取回的混凝土芯樣切割后，采用強(qiáng)度等級(jí)為42.5普通硅酸鹽水泥凈漿補(bǔ)平芯樣端面，靜置1天后，放養(yǎng)護(hù)箱養(yǎng)生3天，確認(rèn)已自然干燥后，進(jìn)行了抗壓試驗(yàn)。該樓的混凝土實(shí)際抗壓強(qiáng)度可按20Mpa計(jì)。

（2）砌筑砂漿強(qiáng)度檢測(cè)

依據(jù)《貫入法檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》JGJ136-2001的有關(guān)規(guī)定，采用貫入法檢測(cè)、評(píng)定該樓砌筑砂漿的實(shí)際抗壓強(qiáng)度?，F(xiàn)場(chǎng)在該樓內(nèi)部隨機(jī)共抽取5個(gè)測(cè)區(qū)。依據(jù)檢測(cè)結(jié)果，該樓現(xiàn)有結(jié)構(gòu)砌筑砂漿的實(shí)際檢測(cè)強(qiáng)度可評(píng)定為一至三層砌體砂漿強(qiáng)度為5Mpa，四至六層砌體砂漿3Mpa。

三、結(jié)構(gòu)鑒定結(jié)論及建議

根據(jù)對(duì)山西某中學(xué)公寓樓的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果計(jì)算分析及鑒定，對(duì)該樓現(xiàn)有結(jié)構(gòu)做出如下鑒定結(jié)論，并提出相應(yīng)建議。

1.不考慮抗震設(shè)防時(shí)的結(jié)構(gòu)靜力安全性鑒定結(jié)論

該結(jié)構(gòu)不考慮抗震設(shè)防時(shí)的結(jié)構(gòu)靜力安全性鑒定等級(jí)評(píng)為Bsu，即該結(jié)構(gòu)在不考慮抗震設(shè)防時(shí)的結(jié)構(gòu)靜力狀態(tài)下，滿足正常安全使用要求。

2.考慮抗震設(shè)防時(shí)的結(jié)構(gòu)抗震鑒定結(jié)論

該公寓樓結(jié)構(gòu)不滿足抗震鑒定要求，表明結(jié)構(gòu)不能滿足房屋抗震防災(zāi)的要求，不具備抵御太原地區(qū)（8度0.2g）設(shè)防烈度地震災(zāi)害的功能。為確保結(jié)構(gòu)的抗震防災(zāi)能力，建議對(duì)該現(xiàn)有結(jié)構(gòu)采取有效加固措施，以提高結(jié)構(gòu)抗震防災(zāi)能力，避免嚴(yán)重震害對(duì)生命財(cái)產(chǎn)造成損失。

TU

A

1673-0046（2010）11-0183-01