李麗穎北京聯(lián)合大學(xué)平谷學(xué)院,北京 101200
2007年2月23日首次公布的《中國人口老齡化發(fā)展趨勢預(yù)測研究報告》指出:中國60歲及以上老年人口在2004年底達到1.43億,占總?cè)丝诘?0.97%。預(yù)計到2050年,我國老年人口將達到4.2億,占總?cè)丝诮?5%。而按照國際通行的60歲以上為老年人,占人口比例達到10%以上或66歲以上老人占7%以上,即開始進入老齡時代的標(biāo)準(zhǔn),中國目前已進入老齡社會,并且正處于快速老齡化階段。
另外一個數(shù)據(jù)預(yù)測稱,到2025年,大約有一半的中國人的年齡將在40歲以上。這個數(shù)字背后的含義就是,20年后繳納養(yǎng)老金的人數(shù)和退休金受益人數(shù)的比例將大大低于1:1。這是個什么概念呢?過去幾十年,發(fā)達國家,比如美國繳納養(yǎng)老金人數(shù)和退休人數(shù)的比例大約是4:1,隨著二戰(zhàn)后"嬰兒潮"時期出生人口的老齡化,預(yù)計到2030年美國的這個比例將下降到1.4:1;有些歐洲國家,比如意大利到2030年左右,這個比例可能會下降到大約1:1。相比之下,中國這個嚴峻形勢將會來得更早,到2025年,我們可能還未進入發(fā)達國家行列,卻已經(jīng)提前進入老齡化社會。
所以如何解決我國養(yǎng)老問題是我們當(dāng)前必須要考慮并應(yīng)該亟待解決的問題。除了傳統(tǒng)的退休金制度、商業(yè)養(yǎng)老保險制度之外,“以房養(yǎng)老”我認為是一個不錯的選擇。
“以房養(yǎng)老”又被稱為“住房反向抵押貸款”或者“倒按揭”。這種模式專門針對有產(chǎn)權(quán)房的老年人。老人可以將自己的房屋產(chǎn)權(quán)抵押給專門運營這項業(yè)務(wù)的機構(gòu),按月從該機構(gòu)領(lǐng)取現(xiàn)金養(yǎng)老。老人身故后,由該機構(gòu)收回房屋進行銷售、出租或拍賣。這相當(dāng)于專業(yè)機構(gòu)通過分期付款的形式,收買投保人的房屋產(chǎn)權(quán),類似于將銀行的住房抵押貸款“反過來做”。老年人既能住在自己的房子里,又能將房產(chǎn)提前變現(xiàn)用于養(yǎng)老。這一措施顯然能夠真正實現(xiàn)以房養(yǎng)老。
就目前來講,我認為“以房養(yǎng)老”所需要的環(huán)境已經(jīng)成熟:
1)法律支持?!段餀?quán)法》的出臺肯定了私人財產(chǎn)的神圣不可侵犯。2007年10月1日《物權(quán)法》頒布實施,其中第4條明確規(guī)定“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護,任何單位和個人不得侵犯?!贝朔蓷l文就明確指出了個人的私有財產(chǎn)神圣不可侵犯,對于房產(chǎn)來講,取消了商品房使用年限70年的規(guī)定。因此,作為公民最昂貴的商品——房產(chǎn)具有了它特殊的法律地位,即永遠屬于公民個人所有,這就為公民隨意處置自己的房產(chǎn)提供了法律上的保障。
2)政府支持。反向抵押貸款課題組已經(jīng)成立,“以房養(yǎng)老”京滬粵試點建設(shè)部與中國保監(jiān)會已經(jīng)向國務(wù)院提交了《關(guān)于開辦“反向抵押貸款”有關(guān)問題的報告》,并得到了國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的同意。目前,建設(shè)部和保監(jiān)會制定了詳細的工作計劃,成立了反向抵押貸款課題組,在中國已經(jīng)選擇幾個經(jīng)濟發(fā)達、有活力、居民收入水平高、觀念創(chuàng)新的沿海大城市,如京滬粵等作為試點城市,以推行“以房養(yǎng)老”,積累經(jīng)驗,等到成熟后再向全國各地推廣普及。
3)中國的實際情況決定了“以房養(yǎng)老”推行的可行性。在我國,改革開放30年來,工資水平的穩(wěn)步提高使老百姓積累起不小的財富。據(jù)國家統(tǒng)計局于2003年對西安、重慶等四城市居民家庭擁有財富的調(diào)查得知,我國城市家庭平均擁有財富高達22.83萬元,其中房產(chǎn)價值占到48.98%。老年人因退休而導(dǎo)致的各項收入的減少,就需要通過工作時積累的財富來彌補以維持較為理想的生活狀態(tài)。但如果這筆財富是以住房不動產(chǎn)的形式沉淀下來而無法變現(xiàn),這種保障就只能是一句空話:因為老年人的生活需要實實在在的貨幣來支撐。因此,許多老年人被稱之為“住房富人,現(xiàn)金窮人”。財富分配的不合理,降低了社會總體的福利水平,更損害了老年人的福利,使得他們不得不過分地壓縮生活水平。
同時隨著“四二一”家庭的大量出現(xiàn),一雙兒女贍養(yǎng)四位老年父母顯然面臨巨大經(jīng)濟壓力;而兩對老年父母最終向一雙兒女遺留雙套房產(chǎn),也似乎顯得“富余”。因此,把老人的房產(chǎn)作為遺產(chǎn)留給了子女,按照經(jīng)濟學(xué)的觀點,這無疑是一種福利損失,即最需要用錢的人沒錢用,而正值壯年的子女卻得到了一筆額外的收入。所以說遺產(chǎn)它是一種禮物,而不是一種義務(wù)。對于一個成熟的社會來講,年輕人應(yīng)該勤奮而刻苦,老人們應(yīng)該安逸而富足。
對于現(xiàn)在國內(nèi)55歲以上的人來說,他們伴隨著中國的跨躍式發(fā)展經(jīng)歷了太多的變革,也是醫(yī)療、住房等商品化浪潮的最早見證者,可以說他們是典型的未富先老的一撥。雖然現(xiàn)在老人們手里的住宅多數(shù)是原單位的“福利房屋”,但考慮到長期的低收入及現(xiàn)在月養(yǎng)老金多集中在一兩千元左右,老人們的房產(chǎn)實際上是他們一生的積累所得,他們完全有理由通過各種形式進行置換,享受晚年生活。所以說“但存方寸地,留與子孫耕”的觀念一定要改變。在這種狀況下,以房養(yǎng)老,自我養(yǎng)老,顯然是較好的選擇。
由上我們可以清楚地看到,“以房養(yǎng)老”在我國實行已經(jīng)具備了它的環(huán)境要件,就目前我國已經(jīng)出現(xiàn)的“以房養(yǎng)老”模式主要有兩種:
1)以房養(yǎng)老壽險業(yè)務(wù)
投保人將自有房屋的產(chǎn)權(quán)抵押給銀行或保險公司,自己則終身繼續(xù)使用該房屋,保險公司則按月向投保人支付給付金,也即終身支付。直至投保人亡故,保險公司才將該房屋收回,進行銷售、出租或拍賣。其操作過程像是把抵押貸款業(yè)務(wù)反過來做,就像保險公司用分期付款的方式從投保人手中買房,故此被大家稱為“反向抵押貸款”。
目前“以房養(yǎng)老”模式的推動者,中國房地產(chǎn)開發(fā)集團前總裁孟曉蘇透露,我國首個主營“以房養(yǎng)老”的保險公司“幸福人壽”已通過相關(guān)部門的審批并正式掛牌營業(yè)。
實例解讀----百萬房產(chǎn)每月可得近萬元
“以房養(yǎng)老”險種的投保人要求是62歲以上的老年人。投保人將房屋產(chǎn)權(quán)抵押給保險公司,保險公司按月向投保人支付給付金,直至投保人亡故,保險公司收回該房屋銷售、出租或拍賣。
給付金的計算是按其房屋的評估價值減去預(yù)期折損和預(yù)支利息,并按平均壽命計算,分攤到投保人的預(yù)期壽命年限中。即:每月給付金額=(房屋現(xiàn)值-房屋折損+房屋增值預(yù)期-保險公司預(yù)支貼現(xiàn)利息)/[(預(yù)期壽命-投保時壽命)×12]。
舉例說明,張先生,62歲,住房面積196m2,房屋八成新,位置優(yōu)越。經(jīng)評估房屋現(xiàn)價145萬元。按我國男性人均壽命69.63歲計算,加上地區(qū)差異,投保人的壽命計算基數(shù)為10年。10年后房屋折損26萬元,房屋與土地增值預(yù)計26萬元,兩者抵消。保險公司扣除預(yù)支貼現(xiàn)利息25%(按年息6%計算),按75%計算給付額為108.75萬元。將預(yù)期給付額分攤到投保人的預(yù)期壽命中去,張先生每月可以得到近1萬元。
2)養(yǎng)老房屋銀行
2007年10月,京城首個“養(yǎng)老房屋銀行”項目在石景山區(qū)啟動,其主要內(nèi)容為“60歲以上的老人將住房委托房地產(chǎn)中介出租,租金用于抵扣老人在養(yǎng)老中心產(chǎn)生的費用”。
在京城許多空巢老人養(yǎng)老缺少的并不是經(jīng)濟能力,而是舍不下自己辛辛苦苦一輩子掙下的“家產(chǎn)”。東城區(qū)安德里社區(qū)的崔學(xué)范大媽,過去是中國石油集團的高級經(jīng)濟師,兩個兒子都已經(jīng)定居國外,多次要接媽媽到國外定居,可老人總想把自己的房子留給還沒出生的孫子,說什么也不走。在啟動儀式上崔大媽當(dāng)場就簽下了合同,將自己在安德里的兩居室以年租金3萬元交給“養(yǎng)老房屋銀行”的房產(chǎn)運營方——北京中大恒基房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司代理,同時入住“養(yǎng)老房屋銀行”提供的北京壽山福海國際養(yǎng)老服務(wù)中心,享受每月2 000元的住宿養(yǎng)老服務(wù)。
隨著社會保障體系和法律制度的不斷完善,人們觀念的轉(zhuǎn)變,我相信“以房養(yǎng)老”必將離我們越來越近,真正實現(xiàn)老有所依、老有所養(yǎng)。
[1]董偉.民政部副部長:“以房養(yǎng)老”是個選擇[N].中國青年報,2007.
[2]趙琳琳.“倒按揭”醞釀成熟以房養(yǎng)老京滬粵試點[N].廣州日報,2007.
[3]夏金彪.“以房養(yǎng)老”提案引起重視 推行可應(yīng)對老齡化社會[N].中國經(jīng)濟時報,2007.
[4]王皓.北京首現(xiàn)“養(yǎng)老房屋銀行”租房入住養(yǎng)老院[N].人民日報海外版.