文/朱大鳴
(作者為工商管理博士,資深財(cái)經(jīng)評(píng)論人)
由于沿海地區(qū)的勞動(dòng)力成本已經(jīng)過(guò)高,最近出現(xiàn)了工廠內(nèi)遷潮,比如前段時(shí)間被斥為血汗工廠的富士康準(zhǔn)備落戶河南。由于沿海地區(qū)的生活成本太高,以及80后90后新勞動(dòng)力特點(diǎn)的轉(zhuǎn)換,廉價(jià)勞力的比較優(yōu)勢(shì)逐步喪失。事實(shí)上,工廠內(nèi)遷潮是緊隨著工人內(nèi)遷潮,實(shí)現(xiàn)地理意義上的轉(zhuǎn)換。
中國(guó)漲薪的趨勢(shì)已經(jīng)形成,很多人懷疑工人加薪不會(huì)導(dǎo)致成本推動(dòng)的通脹,但如果如此,可能后果更為可怕。因?yàn)楫?dāng)工資上漲的轉(zhuǎn)移成本是轉(zhuǎn)嫁到商品價(jià)格上,商品價(jià)格在成本推動(dòng)下需要上漲,但上漲又不至于引發(fā)通脹,只有產(chǎn)生更大的過(guò)剩,而產(chǎn)品出現(xiàn)更大的過(guò)剩意味著產(chǎn)能的萎縮,工人就喪失了加薪或者工作的機(jī)會(huì),這就等同于經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的喪失。
我們不愿意爭(zhēng)論劉易斯拐點(diǎn)這樣學(xué)術(shù)性的問(wèn)題,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)和模型總是有差距的。在中國(guó),劉易斯拐點(diǎn)決不是一個(gè)很清晰的問(wèn)題,因?yàn)橹袊?guó)人口眾多,使得年齡結(jié)構(gòu)性很復(fù)雜,而且中國(guó)的老人其實(shí)還在工作,現(xiàn)在依然出現(xiàn)很多“啃老族”。
再說(shuō),遼闊的疆土為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了足夠的空間支持,龐大的人口基數(shù)為經(jīng)濟(jì)提供內(nèi)需需求,只不過(guò)現(xiàn)在百姓的消費(fèi)力不足而已,隨著居民消費(fèi)能力的增強(qiáng),超強(qiáng)性的螺旋增長(zhǎng)依然可能性很大。盡管當(dāng)前中國(guó)某些特征符合劉易斯拐點(diǎn)的樣子,但從更深層次的意義來(lái)看,中國(guó)當(dāng)前還沒(méi)有達(dá)到所謂的劉易斯拐點(diǎn)。
特別是中國(guó)正在進(jìn)行人類歷史上特大的遷徙行動(dòng)——農(nóng)民市民化。如果從產(chǎn)業(yè)角度來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求量是逐步減少,人口學(xué)會(huì)最近指出,“十二五”期末,我國(guó)人口總量將達(dá)到13.9億左右,城鎮(zhèn)人口將首次超過(guò)農(nóng)村人口,突破7億人口城鎮(zhèn)化率超過(guò)50%,城鄉(xiāng)人口格局將發(fā)生重大變化。也就是說(shuō),農(nóng)民市民化為中國(guó)啟動(dòng)了龐大的內(nèi)需需求,正是借助這一規(guī)律,中國(guó)政府正在積極推動(dòng)城鎮(zhèn)化,特別是中西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化。因?yàn)楣芾韺右呀?jīng)發(fā)現(xiàn),超大城市群落雖然帶來(lái)聚集效應(yīng)比較明顯,但房?jī)r(jià)飛漲、生活成本大幅度提高以及交通擁擠等大城市病也很讓人頭疼。
內(nèi)遷潮的形成,是為東部成本昂貴化減壓,為中西部增加動(dòng)力,減少社會(huì)矛盾,解決經(jīng)濟(jì)的多個(gè)兩難問(wèn)題
而城鎮(zhèn)化如果能夠順利進(jìn)行的話,那么,地域失衡就會(huì)得到一定程度的緩解。再說(shuō),當(dāng)前國(guó)際格局很不安定,財(cái)富集中在東部并不一定是好事,必須要推進(jìn)中西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化。而且,大量農(nóng)民外出打工的負(fù)效應(yīng),就是農(nóng)村空巢,大量留守兒童得不到父母的管教,很多年輕的農(nóng)民工子女流蕩在校外,不利于下一代成長(zhǎng)。據(jù)一個(gè)朋友說(shuō),以前很多農(nóng)村或者縣城的學(xué)校,都上晚自習(xí),現(xiàn)在提倡所謂的素質(zhì)教育,不準(zhǔn)上晚自習(xí),結(jié)果網(wǎng)吧、酒店和歌舞廳擠滿了學(xué)生。如果持續(xù)下去,很難說(shuō)下一代勞動(dòng)力會(huì)出現(xiàn)什么更新的特征。
上世紀(jì)90年代,中西部地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)遍地開花,由于資本、政策和資源都向東部集聚,特別是對(duì)城鎮(zhèn)化推動(dòng)關(guān)鍵的土地政策對(duì)東部?jī)A斜很明顯,導(dǎo)致東部崛起很迅速,中西部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)萎縮,城市化發(fā)展緩慢,除了幾個(gè)中心城市外,一些縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部地區(qū)的城鎮(zhèn)化,才產(chǎn)生春運(yùn)這樣巨大的“候鳥遷徙”潮流。
事實(shí)上,最高層也一直致力于區(qū)域發(fā)展的均衡,當(dāng)前勞工內(nèi)遷和企業(yè)內(nèi)遷正是市場(chǎng)選擇的結(jié)果,如果高層能夠從更高的視野推動(dòng)這一趨勢(shì)的進(jìn)行,所謂的高房?jī)r(jià)問(wèn)題、交通擁擠問(wèn)題以及內(nèi)需消費(fèi)問(wèn)題都將迎刃而解。今后中國(guó)最大的事件就是農(nóng)民市民化問(wèn)題和區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡問(wèn)題,這兩個(gè)問(wèn)題能夠得到解決,產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力才算明朗起來(lái)。因?yàn)樵谶^(guò)剩時(shí)代,需求和消費(fèi)對(duì)于供給是決定性的。我們樂(lè)見內(nèi)遷潮的形成,這是為東部成本昂貴化減壓,為中西部增加動(dòng)力,減少社會(huì)矛盾,解決經(jīng)濟(jì)的多個(gè)兩難問(wèn)題。