[摘 要] 在整體上和從戰(zhàn)略層面上，世界仍存在著既互相制衡又互相借重的三個主要方面和層次。毛澤東“三個世界”理論依然適用當今的多極化國際局勢的分析和應對。

[關鍵詞] 毛澤東 “三個世界” 冷戰(zhàn) 國際格局

隨著東歐劇變、蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結束，以美蘇爭霸并主宰世界的國際格局已不復存在，取而代之的是多極力量并存發(fā)展的局面。盡管在冷戰(zhàn)后“三個世界”的內部分別發(fā)生重大變化，但就整體和戰(zhàn)略層面而言，各國在當今國際關系中所處的地位和境遇依舊不盡相同，世界仍存在著既互相制衡又互相借重的三個主要方面和層次。因此，毛澤東“三個世界”理論對于我們認識冷戰(zhàn)后時代的國際格局，依然具有十分重要的指導性意義和方法論價值。

一、第一世界:美國“一枝獨秀”

兩極格局的崩塌，使國際關系體系中的力量對比失衡，美國成為了可以傲視群雄的“獨行俠”。冷戰(zhàn)后美國抓住了新科技革命和新軍事革命的先機，無論是在政治、經濟還是在軍事上都“一枝獨秀”，進入了其歷史上的又一個“黃金時代”。盡管遭受了次貸危機引發(fā)的金融危機的巨大沖擊，但美國依然“站在世界之巔”，其獨霸世界的野心依然膨脹，正加緊推進其霸權戰(zhàn)略，妄圖實現(xiàn)“美國治下的和平”。

退出《反導條約》、拒絕簽署《京都議定書》、哥本哈根氣候變化峰會上不承擔與自身地位相適應的責任等國際行為，體現(xiàn)出美國的單邊主義日盛;“邪惡軸心”、“失敗國家”等怪論頻出，特別是“新干涉主義”，以人權和價值觀為口號，仿佛是正義和進步的化身，使其霸權主義更具有欺騙性。尤其值得注意的是，美國在全球建立了一系列的軍事同盟，從歐洲的大西洋聯(lián)盟到亞洲的美日、美韓等軍事同盟，構成了美國全球軍事體系的主要網絡，把軍事觸角深入到了全球的各個角落。最近的伊拉克戰(zhàn)爭表明，“美國可以憑自己的主觀臆測和喜好，就發(fā)動戰(zhàn)爭和隨意推翻一個主權國家的政權，使建立在主權原則基礎上的國際法體系的神圣和權威性蕩然無存”[1]。美國的這些所作所為激化了也必將繼續(xù)激化其與包括其盟國在內的各國的矛盾，惡化它們之間的關系，從而成為世界范圍內矛盾斗爭的焦點。世界至少在本世紀的前四分之一的時間里，將處于“一超多強”或美國學者所說的“一強多弱”的秩序之下。

二、第二世界:歐盟、日本、俄羅斯等群雄逐鹿

冷戰(zhàn)后，歐洲國家的一體化進程不斷深化和加快，其結果便是歐盟的誕生，一個統(tǒng)一的大歐洲正在凸現(xiàn)。從《巴黎條約》《羅馬條約》，到《馬斯特利赫特條約》《阿姆斯特丹條約》，再到《里斯本條約》;從六國的歐洲經濟共同體到十二國的歐洲共同體，再到二十七國的歐洲聯(lián)盟;從“煤鋼聯(lián)營”到共同的農業(yè)政策，從快速反應部隊到共同的外交與安全政策，從司法和內務合作到有“歐盟總統(tǒng)”之稱的歐洲理事會常任主席誕生，在聯(lián)合的道路上，歐盟每前行一步都極為不易，但在經歷了爭吵、妥協(xié)之后，還是堅定地走了過來。畢竟不論是分享經濟和政治發(fā)展的紅利，還是在應對外部世界的挑戰(zhàn)，聯(lián)合要比孤軍奮戰(zhàn)好很多。一個強大的、可以與“三分天下有其一”的美國相抗衡的歐洲，不管何時，對美國都是一種牽制。特別是作為歐盟主導國的法德兩國，他們在北約東擴、對伊戰(zhàn)爭等許多問題上的不合作，都讓美國有所力不從心。

冷戰(zhàn)后，日本在戰(zhàn)略上消除了來自蘇聯(lián)的潛在安全威脅。其經濟自上世紀九十年代以來，一直處于低迷狀態(tài)，有時甚至負增長。“1992—1998年日本的實際GDP增長率為1%，其中1993、1994年接近為零，1997、1998年連續(xù)兩年負增長。”[2]時至今日，日本仍沒有擺脫這種低迷狀態(tài)?？墒恰笆菟赖鸟橊劚锐R大”，日本的GDP仍高居全球“排行榜”的第二位，除美國外，無人能望其項背。日本不甘心“經濟上的巨人，政治上的侏儒”的國際地位，始終在為政治大國的目標不懈努力，用前首相中曾根的話說就是要“實現(xiàn)第二次遠航”。日本的一系列政治動作頗為引人注目。在國內，日本的右翼勢力日增，否認侵略歷史，妄圖修改憲法，國會通過“PKO”法案;國際上，與美簽署新的《日美安保條約》和“日美防衛(wèi)合作指針”，加強美日同盟。它還積極謀求成為聯(lián)合國常任理事國。但是，在日本未對歷史做出深刻反省的今天，它的這些政治要求必然遭受極大的阻力，特別是來自中韓等曾遭受過日本侵略的亞洲國家的強烈反對;并且從長遠來看，日本只是美國全球戰(zhàn)略中的一顆“小棋子”，被綁在了美國的戰(zhàn)車上，美國不會允許其有更大的發(fā)展空間。

俄羅斯是蘇聯(lián)的主要繼承者，冷戰(zhàn)后可謂命運多舛?！艾F(xiàn)在的俄羅斯仍然籠罩在過去那個時代甚至更久遠年代的影子里?！薄霸谑澜绨l(fā)展如此之快、全球化程度如此之高的今天，俄羅斯依然蒙著孤獨、高傲的面紗”[3]，“休克療法”差一點讓它休克過去。經濟上的失敗和落后，讓其失卻了往日的神采，也讓其國民蒙羞。特別是遭受金融危機的重創(chuàng)后，其境況更是雪上加霜。俄羅斯一直為自己淪為一個二流國家，在與以美國為首的西方國家外交上的交鋒中屢屢敗北而憤憤不平。以美國為首的北約積極推動北約東擴，不斷打壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間?？墒瞧浯髧坌娜栽冢由掀淞己玫膰窠逃A、雄厚的科技實力和豐富的自然資源以及優(yōu)越的戰(zhàn)略位置，其崛起是一個不成問題的問題。雖然在實力和外交上不敵西方，但其強大的核武庫，仍然讓世界各國為之打怵。其維護本國國家利益的堅定信念和意志，也讓人不敢小覷。

三、第三世界:面臨挑戰(zhàn)，雖逆境斗志仍須昂揚

冷戰(zhàn)時代，第三世界作為兩大陣營之間的一支獨立的政治力量，曾有過輝煌的歷史，它一度是建立國際政治經濟新秩序的最早倡導者。兩極格局解體后，國際政治力量出現(xiàn)了新一輪整合，“第三世界不再是美蘇間的平衡力量和緩沖器，其自身也發(fā)生了前所未有的分化組合”[4]。第三世界的變化主要表現(xiàn)在內部兩極分化現(xiàn)象和外部區(qū)域化集團化趨勢。前者分為兩個方面:一是各國內部的貧富兩極分化;二是各國間發(fā)展差距擴大，一些國家成為“新興工業(yè)國家和地區(qū)”，另一些則面臨被邊緣化的危機。后者表現(xiàn)在一些區(qū)域集團的出現(xiàn)，如“安第斯集團”等。由此導致各國對國際問題的看法不盡一致，大大削弱了第三世界作為一支獨立政治力量的內在的政治凝聚力，在國際事務中難以用一個聲音說話。

盡管冷戰(zhàn)后第三世界發(fā)生了很大變化，但仍是世界舞臺上一支不可忽視的政治力量，這些國家有著根本的共同點:歷史上都曾經是殖民地、半殖民地或附屬國;較之發(fā)達國家，生產力水平較為低下，經濟不發(fā)達;政治體制不甚合理，在努力實現(xiàn)經濟現(xiàn)代化的同時，也要實現(xiàn)政治現(xiàn)代化。“第三世界這個概念，深刻地反映了新興國家在當今世界政治經濟中的地位，反映了南北關系的實質，凝聚了曾經長期忍受殖民地半殖民地之苦的廣大亞非拉人民的思想感情”，因此，“第三世界仍是一個不容忽視的客觀存在”。[5]

冷戰(zhàn)后的第三世界，在全球化加速的背景下，面臨主權侵蝕、債務危機、生態(tài)和信息安全等問題，面臨日益被邊緣化的危險。在以西方發(fā)達國家為主導的不公正不合理的國際政治經濟秩序下，第三世界由于其弱勢地位，往往成為全球化代價的主要承受者。另一方面，全球化使各國間的相互依賴加深，同時也加劇了生態(tài)環(huán)境、恐怖主義等全球問題的產生、發(fā)展和惡化。全球問題相互纏繞、異常復雜，解決起來難度極大。因此可以說，沒有第三世界國家的發(fā)展，發(fā)達國家的發(fā)展也是一句空話;全球問題如果沒有第三世界的參與及合作，是一個也不能解決的。作為世界上最大的發(fā)展中國家和第三世界國家中的一員，中國自改革開放以來，經濟發(fā)展迅速、綜合國力有所增強，并且是聯(lián)合國常任理事國，有著較大的政治影響力，對國際事務可以發(fā)揮重要的影響和作用。中國經濟還有很大的發(fā)展空間，但不管怎樣，中國對第三世界的立場不會改變。

結束語

當今國際局勢跌宕起伏，世界的力量組合和利益格局不斷發(fā)生新的深刻的變化。我們看到，第一世界中蘇聯(lián)解體退出了歷史舞臺，美國仍是當今世界各種矛盾的焦點;第二世界和第三世界都有增有減。單是從反對霸權主義的角度看，冷戰(zhàn)后美國繼續(xù)推行霸權政策，不僅第三世界國家，而且第二世界的發(fā)達資本主義國家，他們同樣受到霸權主義的控制和威脅，因此在一定時期和歷史條件下，他們也有可能加入反對霸權的陣營。這有利于在國際事務中提倡和貫徹民主原則，推進國際關系民主化。

面對今天的世界形勢，我國的外交戰(zhàn)略也進行了重大調整，“但毛主席關于三個世界劃分的思想中所蘊涵的基本信念是常青的，這個信念就是:世界的前途，取決于世界最大多數(shù)的人民群眾，任何貌似強大的力量，如果違反人民的意志和歷史的潮流，終究不會長久。對此，我們堅信不疑”[6]。不管國際風云如何變幻，對于世界互相制約和互相依存的三個戰(zhàn)略層次，中國將始終不渝地奉行獨立自主的和平外交政策，在和平共處五項原則的基礎上，繼續(xù)改善和發(fā)展同美國的關系，擴大共同利益的匯合點、妥善解決分歧。同時堅決反對以美為首西方敵對勢力對中國實施西化、分化的戰(zhàn)略圖謀;繼續(xù)加強同俄日韓等第二世界國家和周邊國家的睦鄰與友好，堅持與鄰為善、以鄰為伴，把交流與合作推向新的水平;繼續(xù)增強同第三世界的團結與合作，增進相互理解和信任，加強相互幫助和支持。

總之，毛澤東“三個世界”理論豐富了社會主義外交理論的寶庫，具有長遠的指導意義。我們應當立足當代中國，放眼世界大勢，與時俱進地運用這一理論全面審視當今世界格局的變化，分析國際社會各種力量和矛盾的交互運動，更好地指導我們主動從戰(zhàn)略上應對云波詭異國際局勢，穩(wěn)妥地處理好各種復雜的國際關系，為我國改革開放和經濟建設創(chuàng)造良好的外部條件?！?/p>

參考文獻:

[1]李懷義:冷戰(zhàn)后的世界秩序[J].當代世界與社會主義，2003(4).

[2]張舒英:經濟將克服危機恢復正常[C].蔣立峰主編:21世紀日本沉浮辨[M].北京:中國社會科學出版社2002.

[3]孔寒冰:俄羅斯離蘇聯(lián)有多遠[J].瞭望東方周刊，2009年12月31日.

[4]林立民、楊凡:第三世界與21世紀國際新秩序[C].現(xiàn)代關系研究所:當代第三世界透視[M].北京:時事出版社，2001.

[5]暢征、陳峰君:第三世界的變革[M].中國人民大學出版社，1997.

[6]李琮:25年的世界巨變—紀念毛澤東同志關于三個世界劃分談話25周年[J].瞭望新聞周刊1999年3月1日.

責任編輯 張榮輝