李 旭,史雪雷(復(fù)旦大學(xué),上海 200433)
無錫市是我國重要的經(jīng)濟(jì)中心城市和重點(diǎn)旅游城市,所轄江陰、錫山、宜興三市(縣)都排在中國綜合實(shí)力百強(qiáng)縣前列。無錫在區(qū)域位置上也是長三角的幾何中心,更在上海強(qiáng)輻射范圍之內(nèi),區(qū)位優(yōu)勢特別明顯。改革開放以來,無錫市的經(jīng)濟(jì)成就舉世矚目,但要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展的目標(biāo)要求,全面構(gòu)筑以人為本和諧社會,它將面臨來自人口、資源、環(huán)境等方面的制約。就人口而言,2006年末無錫市人口密度為每平方公里1 220人,高于全國(136人/平方公里)和全省平均水平(729/平方公里),也高于亞洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國日本(338人/平方公里)。人口總量大決定了無錫市具有豐富的勞動(dòng)力資源,所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整即要滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,又要符合勞動(dòng)力基本情況。所以從促進(jìn)勞動(dòng)力就業(yè)的角度來探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策具有現(xiàn)實(shí)意義。
1980年以來,隨著全國經(jīng)濟(jì)體制改革逐步展開,無錫市的三個(gè)產(chǎn)業(yè)都得到了長足的發(fā)展,三次產(chǎn)業(yè)GDP比重的變化大致可分為三個(gè)階段[1]:1980~1984年,第一產(chǎn)業(yè)比重略升,二、三產(chǎn)業(yè)基本持平;1985~1990年,三次產(chǎn)業(yè)的比重變動(dòng)表現(xiàn)不同,第一產(chǎn)業(yè)比重開始持續(xù)縮小,第二產(chǎn)業(yè)比重依然是小幅波動(dòng),第三產(chǎn)業(yè)比重則略有增加;1991~2006年,一、二產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)下降,第三產(chǎn)業(yè)的比重呈現(xiàn)大幅增加的趨勢。此外,無錫市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一個(gè)三產(chǎn)同步發(fā)展的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程,其一、二、三產(chǎn)的產(chǎn)值分別從1980年的43 594萬元、250 871萬元和61 011萬元增長到2006年的513 400萬元、19 687 500萬元和1 280 500元。而且,各產(chǎn)業(yè)GDP比重的逐步變動(dòng)亦是一個(gè)相對較為平穩(wěn)的過程,三產(chǎn)年平均變化幅度在0.5個(gè)百分點(diǎn)左右,沒有出現(xiàn)過大的起伏波動(dòng)情況。這表明無錫經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個(gè)相對平穩(wěn)的過程。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的演進(jìn)通常包括三層含義:其一,第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢逐步向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進(jìn);其二,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐步向資金密集型和技術(shù)、知識密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進(jìn);其三,低加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐步向高加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重[2]。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平難以度量,通常對它的判斷使用的是優(yōu)化或升級等描述性語言,即使在克拉克、庫茲涅茨或霍夫曼分別歸納的法則中,也僅是補(bǔ)充了“增加”或“減少”等模糊的定性比較。
從工業(yè)發(fā)展的階段來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)有如下幾個(gè)階段,前工業(yè)化時(shí)期、工業(yè)化初期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期和后工業(yè)化時(shí)期五個(gè)階段。在前工業(yè)化時(shí)期,第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位,第二產(chǎn)業(yè)有一定的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)的地位微乎其微。在工業(yè)化初期,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸縮小,地位下降,第二產(chǎn)業(yè)有較大的發(fā)展并占據(jù)主導(dǎo)地位,第三產(chǎn)業(yè)也有一定發(fā)展,但比重很小。在工業(yè)化中期,第二產(chǎn)業(yè)仍居第一位,第三產(chǎn)業(yè)逐漸上升。在工業(yè)化后期,第二產(chǎn)業(yè)比重繼續(xù)下降,第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展并占有支配地位。在后工業(yè)化階段,產(chǎn)業(yè)知識化成為主要特征。2006年,無錫市一、二、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為1.6∶59.7∶38.8。所以目前無錫市處于工業(yè)化的中期。
三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成和變動(dòng)反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的演變現(xiàn)象,受不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)改革形勢的影響。就無錫而言,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的改革和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展都在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中起到了關(guān)鍵的作用。而這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)促進(jìn)了勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移。
根據(jù)“配第-克拉克定律”,隨著人均國民收入的不斷提高,勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,然后向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。但經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)就業(yè)增長,并不意味著就業(yè)增長時(shí)刻都與經(jīng)濟(jì)增長完全同步。勞動(dòng)力需求取決于兩個(gè)因素,第一取決于經(jīng)濟(jì)增長速度,第二取決于就業(yè)吸納彈性[3]。如果就業(yè)吸納彈性大,同樣的經(jīng)濟(jì)增長速度可以吸納更多的人就業(yè);如果就業(yè)吸納彈性小,在經(jīng)濟(jì)增長速度一樣的情況下,吸納的就業(yè)就會少一些。如果用e表示就業(yè)吸納彈性,用Y表示生產(chǎn)總值,用L表示就業(yè)人數(shù),則就業(yè)吸納彈性可以表示為:。
用對數(shù)線性模型對e進(jìn)行測度,L=AYa;在此基礎(chǔ)上構(gòu)建回歸方程:lnL=lnA+alnY=b0+b1lnY+ε。
其中,b0為常數(shù),b1為就業(yè)吸納彈性,ε為隨機(jī)誤差。
鑒于第一部分中的分析,1990年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化相對較大。所以在這里采用1980~2006年的數(shù)據(jù),分1980~1990年、1990~2006年以及1980~2006年三組數(shù)據(jù)對三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性分別進(jìn)行測算。
表1 就業(yè)吸納彈性
1980~2006年,第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性是負(fù)的,第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性最大。表明此期間,隨著無錫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對就業(yè)的帶動(dòng)能力最強(qiáng),第二產(chǎn)業(yè)次之,第一產(chǎn)業(yè)不但就業(yè)已經(jīng)飽和并且開始排斥勞動(dòng)力的進(jìn)入。1980~1990年期間,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性都很大,第三產(chǎn)業(yè)略勝于第二產(chǎn)業(yè)。這是由于這期間是改革開放最初階段,工業(yè)、服務(wù)業(yè)等二、三產(chǎn)業(yè)還剛剛起步,需要大量的勞動(dòng)力,所以就業(yè)吸納度的彈性就很大。與此同時(shí),可以看到第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性度為負(fù)值,且其絕對值比1980~2006年期間的值還要大。究其原因,第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)業(yè)依然采用傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式,而農(nóng)業(yè)改革使得人們的積極性得到了提高,于是農(nóng)業(yè)積聚了大量的勞動(dòng)力。1990~2006年期間,隨著第一產(chǎn)業(yè)向機(jī)械化、集約化發(fā)展,以及大量勞動(dòng)力走出農(nóng)村涌向其他產(chǎn)業(yè),第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性盡管依然為負(fù)值,但值有所變大。第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性吸納值急劇減小,這從一個(gè)側(cè)面說明此期間無錫市的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。雖然第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性也有所下降,但依然是三者中最大的。所以今后在就業(yè)工作方面,擺在無錫面前最緊要的任務(wù)是大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),特別是第三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)密集型行業(yè)。這樣可以盡可能地將第一產(chǎn)業(yè)中富余的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)中。
那么,無錫市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)分布怎么樣?值得發(fā)展的勞動(dòng)密集型行業(yè)有哪些?另外,從分析中,不難看出第二產(chǎn)的就業(yè)吸納彈性度接近飽和,那么是否就意味著第二產(chǎn)業(yè)就沒有可以挖掘的就業(yè)潛力了呢?為了回答這些問題,有必要對無錫市第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。
3.1 第二產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)被分為工業(yè)和建筑業(yè)這兩大類,其中工業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)有著舉足輕重的地位。下面從工業(yè)化程度、工業(yè)發(fā)展所處階段、工業(yè)生產(chǎn)導(dǎo)向以及高科技程度這四個(gè)方面來闡述無錫市工業(yè)的特點(diǎn)。
(1)工業(yè)化指標(biāo),用工業(yè)增加值占國民生產(chǎn)總值的比重表示。通過分析2002年到2006年無錫的工業(yè)化指標(biāo),可以發(fā)現(xiàn)無錫市的工業(yè)化程度比較高:2002~2006年5年工業(yè)增加值占國民生產(chǎn)總值的比重平均為54.54%,且2005年之前年平均增長1.5個(gè)百分點(diǎn)。但2006年下降了1個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,這是一種良性的下降,2006年工業(yè)增加值占GDP比重下降,但絕對值比上一年增加了16.5%,達(dá)到1 849.85億元。
表2 工業(yè)增加值占GDP比重
(2)霍夫曼比例指標(biāo)?;舴蚵壤禂?shù)=消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值/資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值,其在我國的應(yīng)用通常是霍夫曼比例系數(shù)=輕工業(yè)產(chǎn)值/重工業(yè)產(chǎn)值。霍夫曼比例系數(shù)是對工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)規(guī)律的描述,也是工業(yè)化階段演化的高度化程度指標(biāo)。根據(jù)霍夫曼比例系數(shù),可將工業(yè)化進(jìn)程分為四個(gè)階段[5]。
通過分析1995~2006年的霍夫曼比例系數(shù),發(fā)現(xiàn)無錫市的工業(yè)底子非常好。盡管近12年來系數(shù)有波動(dòng),但都維持在1以下。這說明無錫市的工業(yè)中資本資料占了主導(dǎo)地位。特別是2005、2006這兩年工業(yè)霍爾曼系數(shù)繼2004年大幅反彈后有一個(gè)急劇的下降。從另一個(gè)方面看,系數(shù)的反復(fù)波動(dòng)說明無錫的輕重工業(yè)發(fā)展格局還不穩(wěn)定。1997、2000和2004年的霍爾曼系數(shù)都有較大反彈,但是他們反彈的情況卻不盡相同:1997年是由重工業(yè)產(chǎn)值下滑,輕工業(yè)則小幅上升造成的;2000年和2004年是由于輕重工業(yè)產(chǎn)值都有大幅增加,而輕工業(yè)的增加幅度大于重工業(yè)??傮w來說,無錫市的工業(yè)格局已經(jīng)進(jìn)入重工業(yè)階段,但工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)還在經(jīng)歷不斷的調(diào)整。
表3 霍夫曼比例系統(tǒng)階段值
(3)工業(yè)制成品出口額占出口總額的比重。在這里,用來料加工裝配貿(mào)易額和進(jìn)料加工貿(mào)易額之和表示工業(yè)制成品出口額。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,工業(yè)制成品占出口總額的比重基本在50%以上。這是由于多年來無錫市抓住國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢轉(zhuǎn)好和國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的有利時(shí)機(jī),在現(xiàn)代通訊、軟件、微電子等領(lǐng)域吸引大量的外商投資,從而大大促進(jìn)了加工貿(mào)易的發(fā)展。在外資企業(yè)中制造業(yè)占很大比重,這有利于無錫打造國際制造業(yè)基地。
(4)智力技術(shù)密集型集約化程度指標(biāo)。技術(shù)密集集約程度,是反映由勞動(dòng)密集型、資金密集型向智力技術(shù)密集型演進(jìn)程度的指標(biāo)。其計(jì)算公式為智力技術(shù)密集集約程度=技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)增加值/GDP。用醫(yī)藥制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)的增加值來表示技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)增加值。2005年智力技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)的增加值為244.58億元,智力技術(shù)密集集約程度為8.72%。2006年智力技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)的增加值為313億元,比上一年增加了28.05%,智力技術(shù)密集集約程度約上漲0.8個(gè)百分點(diǎn),達(dá)9.48%。
3.2 第三產(chǎn)業(yè)。觀察1980~2006年間第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重變化,可以看到無錫市的第三產(chǎn)業(yè)在進(jìn)入90年代后出現(xiàn)了一個(gè)迅猛發(fā)展的時(shí)期,這種勢頭一直持續(xù)到新世紀(jì)初。2002年第三產(chǎn)業(yè)所占比重達(dá)到了峰值39.4%。繼2003年下降后,第三產(chǎn)業(yè)比重又連續(xù)幾年出現(xiàn)了穩(wěn)步上升,但勢頭明顯不如90年代。資料表明,2003年三產(chǎn)比重下降并非意味著三產(chǎn)發(fā)展的停滯,而是因?yàn)樾碌慕ㄔO(shè)周期開始使得2003年二產(chǎn)的發(fā)展速度加快,從而三產(chǎn)產(chǎn)值比重相對降低。2003年,第二產(chǎn)業(yè)增加值增長了17.8%,比第三產(chǎn)業(yè)增加值增長量多出了將近5個(gè)百分點(diǎn)。
下面根據(jù)《無錫統(tǒng)計(jì)年鑒——2007》中對第三產(chǎn)業(yè)的行業(yè)分類,對各行業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行了比較。圖5顯示,批發(fā)和零售業(yè)是無錫市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的最主要來源。房地產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)、公共管理和社會組織以及金融業(yè)位列產(chǎn)值的第二梯隊(duì)。根據(jù)第三產(chǎn)業(yè)一般的發(fā)展規(guī)律:飲食、商業(yè)、傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)、基礎(chǔ)教育→旅游、交通、科技→通訊、信息→人的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與表達(dá)行業(yè)[4],無錫市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基本上處于第一階段和第二階段之間。從發(fā)展階段上看,無錫市的第三產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展的初級階段,但這并非意味著第三產(chǎn)業(yè)需要進(jìn)一步的優(yōu)化,因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)處于什么樣的階段是與整個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、人民生活水平相關(guān)的。第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否與社會整個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、人民生活水平相適應(yīng)是判斷其優(yōu)劣的關(guān)鍵。鑒于第一產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力存在富余,無錫還需要進(jìn)一步發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)密集型行業(yè)。那么第三產(chǎn)業(yè)中什么樣的行業(yè)屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)呢?下面有必要分析各行業(yè)的從業(yè)人數(shù)和勞動(dòng)密集度。
就從業(yè)人數(shù)來看,批發(fā)和零售業(yè)同其產(chǎn)值一樣占據(jù)第三產(chǎn)業(yè)的首位。位列第二的是產(chǎn)值排在中后位的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)。根據(jù)一般統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)包含保姆等家庭服務(wù)、托兒所、洗染服務(wù)、理發(fā)及美容保健服務(wù)、婚姻服務(wù)、殯葬服務(wù)、汽車家電維修和維護(hù)業(yè)、清潔服務(wù)等。顯然,它涵蓋了許多傳統(tǒng)意義上比較低端的服務(wù)行業(yè)。因此,這個(gè)行業(yè)積聚了大量無技能或低技能且資本擁有量少的勞動(dòng)力。交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)同住宿和餐飲業(yè)的從業(yè)人數(shù)旗鼓相當(dāng),但遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于前兩位的行業(yè)。通過分析從業(yè)人數(shù)的分布,可以得到目前無錫市的從事第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力主要積聚在批發(fā)零售業(yè)及居民服務(wù)和其他服務(wù)這兩個(gè)行業(yè)。但光是分析從業(yè)人運(yùn)的多寡,并不能區(qū)分出哪些是勞動(dòng)密集型行業(yè)。所以為了找出哪些是具發(fā)展?jié)摿Φ膭趧?dòng)密集型行業(yè),還需計(jì)算他們的勞動(dòng)密集度(勞動(dòng)密集度=行業(yè)從業(yè)人數(shù)/行業(yè)產(chǎn)值)。
鑒于水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),教育,衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè),公共管理和社會組織屬于國家機(jī)關(guān)事業(yè)行業(yè),所以在此分析中將排除這些行業(yè)。在剩下的行業(yè)中,居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)是勞動(dòng)密集度最高的四個(gè)行業(yè);房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)是勞動(dòng)密集度最低的四個(gè)行業(yè)。發(fā)展勞動(dòng)密集度低的行業(yè),能更有效提高第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,但要發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)需要具備充沛的人才資源。
綜合來看,無錫面對的現(xiàn)狀是:第一產(chǎn)業(yè)存在富余勞動(dòng)力,第二產(chǎn)就業(yè)趨于飽和,人才資源的儲備還需時(shí)日,第三產(chǎn)業(yè)中批發(fā)和零售業(yè)已經(jīng)得到較大的發(fā)展。因此,無錫市在第三產(chǎn)業(yè)方面可重點(diǎn)扶持住宿和餐飲業(yè)及交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)這兩個(gè)勞動(dòng)密集度相對處于中等水平的行業(yè)。發(fā)展這兩個(gè)行業(yè)一方面能使勞動(dòng)力充分就業(yè),有利于和諧社會的創(chuàng)建;另一方面又能在一定程度上保證第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的效率。
表4 2006年第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)勞動(dòng)密集度
(1)在第三產(chǎn)業(yè)方面,無錫市可重點(diǎn)扶持住宿和餐飲業(yè)及交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)這兩個(gè)行業(yè)。發(fā)展這兩個(gè)行業(yè)一方面能使勞動(dòng)力充分就業(yè),有利于和諧社會的創(chuàng)建;另一方面又能在一定程度上保證第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的效率。
(2)由于無錫市重工業(yè)化水平很高,大型重工業(yè)企業(yè)必然會比較多。針對這個(gè)特點(diǎn),可制定政策鼓勵(lì)第二產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)化,把“大而全”運(yùn)作模式的第二產(chǎn)業(yè)實(shí)施專業(yè)化分離,把應(yīng)留在第二產(chǎn)業(yè)的留在第二產(chǎn)業(yè),形成第二產(chǎn)業(yè)的核心競爭力與自主知識產(chǎn)權(quán),把應(yīng)社會化、專業(yè)化運(yùn)作的全部分離出來,交由不同性質(zhì)與功能的第三產(chǎn)業(yè)來運(yùn)作。
(3)由于要轉(zhuǎn)移第一產(chǎn)業(yè)的富余勞動(dòng)力和第三產(chǎn)業(yè)中密集度偏低行業(yè)中的勞動(dòng)力,所以無錫市還需繼續(xù)發(fā)展針對這類人群的技術(shù)和技能的培訓(xùn)事業(yè)。同時(shí),加大引進(jìn)高級管理人才、中高級技工、工程技術(shù)人才,以彌補(bǔ)無錫市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生的高素質(zhì)人才缺口。
[1]周維國.無錫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析[J].江南學(xué)院學(xué)報(bào),2000,15(3):26-29.
[2]婁丙林.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變看調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2003,13(1):1-3.
[3]陜西省信息中心.陜西省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)吸納力研究[EB/OL].(2007-12-18)[2010-02-25].http://www.sei.gov.cn.
[4]陳國階.中國資源利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整[J].中國人口·資源與環(huán)境,1994,4(1):26-31.
[5]宋錦劍.論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的測度問題[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2000,22(3):92-97.
[6]無錫統(tǒng)計(jì)局.《無錫統(tǒng)計(jì)年鑒》(2003-2007年)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2007.
[7]簡新華,于波.可持續(xù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].中國人口·資源與環(huán)境,2001,11(1):30-33.
[8]周濤.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的制約因素與政策建議[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2001(1):91-94.
[9]周振華.論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平衡的幾組關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)研究,1991(5):13-19.
[10]張立群.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾再認(rèn)識[J].經(jīng)濟(jì)研究,1992(4):38-43.