[摘要]本文從介詞短語移位倒裝句的成分分析和基本語序的確定引出問題，根據(jù)喬姆斯基的最簡方案對其進(jìn)行了細(xì)致的句法分析。其中討論了與此相關(guān)的句子基本語序和存現(xiàn)句的句法問題，使其可以幫助分析屬于同一基本語序的介詞短語移位句的句法結(jié)構(gòu)。最后一部分對介詞短語在倒裝句中的身份確認(rèn)進(jìn)行了分析。

[關(guān)鍵詞]最簡方案 介詞短語 基本語序 移位 語跡

一、引言

課堂教學(xué)中出現(xiàn)An old mall lives in the house.這一例句。知識(shí)拓展過程中引入同義例句In the housefives an oldman.和Therelives an oldmaninthe house.學(xué)生提出問題：“第二個(gè)例句是正確的英語嗎?第三句中的there究竟是什么，是不是可有可無?”的確，三個(gè)句子之間深層次的一致和表層的不同，我作為老師究竟應(yīng)該怎樣去回答?我希望可以用最簡單的語言來解釋這一看似簡單卻有些復(fù)雜的語言現(xiàn)象。

布龍菲爾德的直接組成成分分析(ImmediateConstituents Analysis，簡稱Ic Analysis)著眼于句法結(jié)構(gòu)內(nèi)部的分析，通過分析使我們了解到一個(gè)句法結(jié)構(gòu)內(nèi)部所包含的若干個(gè)詞是怎樣按照一定的句法規(guī)則一層一層地組合起來的，但它不能解釋上述三個(gè)句子之間深層次的一致和表層的不同。而喬姆斯基的由轉(zhuǎn)換生成語法發(fā)展而來的最簡方案理論可以很好地分析這三個(gè)句子結(jié)構(gòu)。

最簡方案(minimalist program)顧名思義，即有關(guān)語言的說明盡可能簡潔和概括。所有的表征式和派生過程應(yīng)盡可能經(jīng)濟(jì)，標(biāo)準(zhǔn)是提出的用來解釋語言現(xiàn)象的設(shè)置數(shù)目應(yīng)盡量少，句子結(jié)構(gòu)的表征中不應(yīng)有任何多余的成分。最簡方案中合并(merger)和移位(movement)是兩個(gè)重要的句法操作手段。正是由于它們的存在，同一句型可能有基本語序和衍生語序。那么在這三個(gè)意思相同的句子中，究竟哪一句是句子的基本語序呢?其判斷的依據(jù)又是什么?何元建(2000)提出

(1)一條狗跑進(jìn)屋里來

(2)屋里跑進(jìn)來一條狗

(3)跑進(jìn)屋里來一條狗

(4)跑了一條狗進(jìn)屋里來

(5)有一條狗跑進(jìn)屋里來

這些句子中，他認(rèn)為(2)是基本語序，其他句子都是衍生語序。按照這種說法，In the house byes an oldman.則被看成是句子的基本語序。這種觀點(diǎn)并非得到一致認(rèn)同，按照人的認(rèn)知順序或習(xí)慣，An old msxqlives in the house.才是句子的基本語序，通過最簡方案中的合并和移位可以合理解釋它的兩個(gè)衍生語序：介詞短語移位倒裝句In the house lives am old man.和存現(xiàn)句Therelives an oldmaninthe house.

二、三個(gè)句子的句法分析和比較

1 An oldmanfivesinthe house.

根據(jù)最簡方案，在基本語序句An old man fives inthe house.中，動(dòng)詞第三人稱單數(shù)形式lives作為中心語(head)先與其補(bǔ)語(complement)介詞組in the house合并構(gòu)成V’，然后與指示語(specifier)限定詞詞組DP——An oldmall合并構(gòu)成VP。由于VP只是句子的基本結(jié)構(gòu)，它得延伸成為完整的IP，所以VP要與中心語I合并，得到T，T再與它的指示語合并得到IP，指示語從VP中提升(raising)而來，在原處留下語跡(在表層結(jié)構(gòu)中建立了“語跡trace”這樣的概念，所謂語跡就是介詞短語移動(dòng)后在原來位置上留下的痕跡。符號“t”表示“語跡”，語跡與移位成分具有同指關(guān)系)，用樹形圖表示如下：

2 There lives粕old man in the house.

對基本語序的句法分析為衍生語序中存現(xiàn)句的句法分析提供了可解釋的基礎(chǔ)。按最簡方案理論，謂語多數(shù)情況下都是由一個(gè)輕動(dòng)詞(light verb，樹形圖中與謂語動(dòng)詞并列時(shí)用零形式?表示)和謂語動(dòng)詞組成的(可以是自由的，也可以是粘著的)；表示曲折變化的中心語I則是由動(dòng)詞隱性移位而構(gòu)成的，其特征為全句的時(shí)態(tài)及與指示語之間在人稱、數(shù)和性別上的呼應(yīng)，是不可解讀的(uninterpretable features)，被分析為弱語素，通過滲透(pereolation)來核查相應(yīng)的特征。基本語序與其衍生語序正是由于輕動(dòng)詞這個(gè)概念的存在而變得可以解釋。在衍生語序存現(xiàn)句中，按最簡方案將VP嵌套(VP shells)中上層動(dòng)詞詞組中心語分析為一個(gè)輕動(dòng)詞(小v表示)，因其呈強(qiáng)語素特征，從而可以觸發(fā)VP嵌套內(nèi)的下一層動(dòng)詞hves移位，并人輕動(dòng)詞來核查其特征。這里，輕動(dòng)詞的補(bǔ)語是下層動(dòng)詞詞組VP(中心語為動(dòng)詞V，指示語為動(dòng)詞的域內(nèi)論元an oldmall)。此時(shí)，IP的指示語位置出現(xiàn)空位，而其強(qiáng)語素D要求必須加綴在一個(gè)相應(yīng)的指示語上。只有這樣這個(gè)強(qiáng)語素的特征才能被核查從而刪除。句中輕動(dòng)詞詞組內(nèi)沒有主語可以移位至IP指示語位置，這時(shí)句法衍生機(jī)制會(huì)填人一個(gè)主語，所以就有了存現(xiàn)句中的填補(bǔ)語(expletive)there。當(dāng)然，并不是所有的動(dòng)詞都可以有這種填補(bǔ)。其句法分析的樹形圖如下：

3 Inthe houselives an oldman

那介詞短語移位倒裝句的句法結(jié)構(gòu)又是怎樣的呢?前半部分與衍生出的存現(xiàn)句相同，首先動(dòng)詞V(1ives)與介詞短語PP(inthe house)合并構(gòu)成V’，V’進(jìn)而與DP合并構(gòu)成VP。然后，呈強(qiáng)語素特征的輕動(dòng)詞v觸發(fā)動(dòng)詞嵌套下層動(dòng)詞lives移位，并人輕動(dòng)詞來核查其特征。在基本語序An old mall Hves in the house.中所有格均已分配，再次移位的目的只是填補(bǔ)動(dòng)詞移位后前面出現(xiàn)的“空白”(相對于存現(xiàn)句中最后一招(1ast resort)的填補(bǔ)語，介詞短語的移位是一種更為經(jīng)濟(jì)的選擇)，有一個(gè)強(qiáng)勢驅(qū)使PP移位至DP，這里的移位是一種提升(raising)的過程。當(dāng)然，其中有很多種不同看法，將在下面的第四部分進(jìn)行闡述。

其樹形圖如下：

以上三個(gè)句子中均有移位movement現(xiàn)象，它只能向前移位，從右向左。

三、PP身份的確認(rèn)

上面提到的句子中究竟哪一個(gè)是基本語序，介詞短語究竟是怎樣移位而來的，或者介詞短語最原始位置就是句首，被看作主語?介詞短語前移是為了什么?動(dòng)詞移位后需要前面有指示語，但這個(gè)指示語一定是用來核查的嗎?我們在句法分析中所進(jìn)行的每一步都在遵循特定的理論或原則，特征核查理論、經(jīng)濟(jì)原則、統(tǒng)一原則等等。

PP移位后仍作狀語，還是PP原本就是基本語序中的主語?生成語法關(guān)于主語的理論討論中心在于驗(yàn)證語義主語與結(jié)構(gòu)主語的區(qū)別。語義主語是動(dòng)詞的域外論元(external argument)，它與動(dòng)詞的關(guān)系源自動(dòng)詞的詞匯特征，具體地說，源自動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)(argument structure)。而結(jié)構(gòu)主語是衍生來的，它與動(dòng)詞構(gòu)成一種句法結(jié)構(gòu)上的關(guān)系。存現(xiàn)句型是非論元性的名詞組，所以there不是論元，它是通過合并填補(bǔ)到主語位置上去的。由此可以說明主語位置上的名詞組，若是論元名詞組，那它便是衍生來的，若是非論元名詞組，那它就是一種純句法結(jié)構(gòu)成分，不屬于動(dòng)詞論元結(jié)構(gòu)內(nèi)的成分。既然句子的主語可以從動(dòng)詞詞組內(nèi)衍生出來，也可以填補(bǔ)出來，這里there為填補(bǔ)語(expletive)。理論上我們應(yīng)該對這種差別作出解釋，即主語為何要提升及為何要做主語填補(bǔ)。管轄與約束理論(GB理論)對此的解釋是描寫性的，認(rèn)為一個(gè)句子必須有主語，并將其作為一個(gè)普遍語法規(guī)則。最簡方案則采用核查理論來進(jìn)行解釋。存現(xiàn)句中的there不起任何限定作用，動(dòng)詞be的數(shù)、格都是由其后面的名詞短語決定的，這充分說明動(dòng)詞移位之前已可以核查所有特征。形成語法上的倒裝后，我認(rèn)為GB理論更具說服力。但也有人假設(shè)there和動(dòng)詞后面的名詞組一起核查一致特征，用來核查一些不可解釋特征。當(dāng)然，還有人認(rèn)為PP原本就是主語，(熊仲儒)(2002)中假設(shè)PP有(person)特征。我認(rèn)為，介詞短語提升的可能來自于動(dòng)詞的移位需要其前面有一個(gè)什么東西來填補(bǔ)空位，所以出現(xiàn)there填補(bǔ)或介詞前移，PP應(yīng)與there的作用一樣，只是一種形式上的區(qū)別，經(jīng)濟(jì)的移位與不經(jīng)濟(jì)的填補(bǔ)。PP移位并不是因?yàn)樽陨碛胁豢山忉尩腫person]特征，而純粹是為了擴(kuò)展要求而移位的。PP的所有特征已經(jīng)在移位之前與動(dòng)詞“核查”，所以這種移位似乎不符合經(jīng)濟(jì)原則而不可預(yù)見，只能說是因?yàn)閯?dòng)詞的移位而要求其移位。

四、結(jié)束語

通過與基本語序和存現(xiàn)句的比較，我們可以用最簡方案中的合并和移位來很好地解釋介詞短語移位倒裝句的現(xiàn)象。介詞短語的移位不帶有任何其他意義，和填補(bǔ)語there起到相似的作用，只是在動(dòng)詞之前不能是“空白”，而必須要個(gè)什么來填補(bǔ)一下