隨著課改的深入，“為討論而討論”、“為合作而合作”、“為活動而活動”等華而不實(shí)虛有其表的教學(xué)現(xiàn)象頻頻亮相。細(xì)細(xì)反思，觀念與行為之間總有那么一段距離。問題種種，都涉及到了課堂教學(xué)的有效性。那么，如何在新課程理念的指導(dǎo)下提高課堂教學(xué)的有效性?我想以教師的課堂語言為切入口，以小見大，以點(diǎn)觸面，希望從中能發(fā)現(xiàn)一些問題，說明一些問題。

反思一:對教學(xué)情景化進(jìn)行了簡單化、片面化的理解

《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)內(nèi)容是現(xiàn)實(shí)的，有意義的、富有挑戰(zhàn)性的?！比欢S多老師卻對教學(xué)的情景化進(jìn)行了簡單的理解。在《義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書》八年級上冊中二元一次方程組中的內(nèi)容以“誰的包裹多”替換了原來的“二元一次方程組”用兩幅逼真的動物對話圖引入，很有趣。題目的確很有創(chuàng)意，而老師在上這一節(jié)公開課是為了創(chuàng)設(shè)情境，這位老師是這樣安排的:上課鈴響了，老師走進(jìn)教室，手機(jī)突然響起來(老師們都很驚訝，這樣的公開課還帶手機(jī)，心里很納悶):喂，是老?！?，是小馬…… 原來是一段老牛與小馬的對話，聽課的老師們才恍然大悟。對這樣的情景設(shè)計，我們不妨來作一番探討。

首先，要肯定的是，這位老師為了搞好教學(xué)的情景設(shè)計，費(fèi)盡了腦子。其次，需要反思的是，初中階段的數(shù)學(xué)教育的核心應(yīng)該是培養(yǎng)學(xué)生的抽象思維能力，而這位老師的設(shè)計還停留在形象思維訓(xùn)練的初級階段。結(jié)果學(xué)生被老師創(chuàng)設(shè)的情境過度吸引，而不能理性地進(jìn)入學(xué)習(xí)，使得教師辛辛苦苦創(chuàng)設(shè)的情境，無法發(fā)揮應(yīng)有的作用。老師為什么要搞這種“冥思苦想”似的教學(xué)情景化設(shè)計?我想他們似乎認(rèn)為如果數(shù)學(xué)課脫離了情景，就不是新課程理念下的數(shù)學(xué)課。這其實(shí)是對新課程理念和教學(xué)方法簡單化理解，以 “生活化”、“活動化” 單純沖淡“數(shù)學(xué)味”，其實(shí)即使是借助于形象思維，請同學(xué)自己扮演角色來設(shè)計情境也比這個設(shè)計來得好:因?yàn)閷W(xué)生的扮演還體現(xiàn)了“自主、合作、探究”的思想。

反思二:小組合作流于形式

倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí)與交流互動，已成為當(dāng)今世界范圍內(nèi)廣泛使用的課堂教學(xué)組織形式。由此而誕生的合作小組有利于學(xué)生學(xué)會合作、建立自信，認(rèn)識到數(shù)學(xué)的科學(xué)、應(yīng)用和人文價值，從而樹立辯證唯物主義和歷史唯物主義世界觀。合作學(xué)習(xí)雖然有明顯的優(yōu)勢，但從目前教學(xué)的實(shí)際情況看，存在著濫用的普遍情況。教師開展合作學(xué)習(xí)，單憑自己的愿意，想什么時候就什么時候合作，而不是從教學(xué)的具體內(nèi)容出發(fā)，從學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際出發(fā)來把握好合作的最好時機(jī)，導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)大多停留在形式上。

反思三:多媒體教學(xué)“喧賓奪主”

現(xiàn)代信息技術(shù)對數(shù)學(xué)教育的價值、目標(biāo)、內(nèi)容以及學(xué)與教的方式產(chǎn)生了重大的影響。課改中已經(jīng)把現(xiàn)代信息技術(shù)作為學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和解決問題的強(qiáng)有力工具，所以現(xiàn)在只要是公開課如果不用多媒體好像覺得這節(jié)課準(zhǔn)備得不充分，特別是教壇新秀評比、優(yōu)質(zhì)課評比，應(yīng)該說給我的印象是:教師們課件制作水平很不錯，能用具體形象的媒體展示給學(xué)生，使學(xué)生能從中體驗(yàn)形象與抽象的關(guān)系。在課件的制作中，許多老師還適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用動畫，影片和聲音來對學(xué)生的學(xué)習(xí)氛圍進(jìn)行調(diào)節(jié)。但美中不足又引起我的思考，教師似乎成了課堂教學(xué)的奴隸，而多媒體教學(xué)的粉墨登場，卻成了課堂教學(xué)的主宰。

有這樣一節(jié)課，《生活中的軸對稱》主要介紹我們生活在充滿對稱的世界之中，利用多媒體向?qū)W生展示我們生活中的軸對稱，應(yīng)該說這個老師收集了許多圖片，老師也確實(shí)想把這種美帶給大家，教師想盡可能把生活中的軸對稱展示給學(xué)生，所以在課件的導(dǎo)入上就花費(fèi)了將近20分鐘的時間，但是由于欣賞的時間太長，學(xué)生只顧看那么美麗的圖片，完全把本課的教學(xué)重點(diǎn)擱置一邊。忽視了教師的作用，淡化了師生的默契，學(xué)生的一個眼神，老師的一個微笑都已經(jīng)淡化了，而讓多媒體喧賓奪主，越俎代庖，已違背了現(xiàn)代教育技術(shù)的本意，走到了多媒體教學(xué)的極端。

在教學(xué)與聽課的過程中， 更有很多老師喜歡在學(xué)生思考問題、合作交流時，讓音樂在教室里回蕩，而同學(xué)之間的討論也就不得不把聲音提高了八度，這時候的教師讓人感覺很吵、煩。有時候課件里的音樂，竟然掩蓋了教師的講課聲，實(shí)在是魚龍混雜，擾亂視聽。

綜上所述，多媒體在教學(xué)中的運(yùn)用并不是越多越好，而是要根據(jù)課題的需要，具體情況具體對待，關(guān)鍵要把握好運(yùn)用的“度”。運(yùn)用得好，會讓你的課錦上添花;運(yùn)用得不好，反而會弄巧成拙。(作者單位陜西省米脂縣第二中學(xué))

責(zé)任編輯 楊博