薛翌蔚

(上海交通大學附屬第六人民醫(yī)院，上海 200233)

創(chuàng)傷骨折后肢體腫脹繼而出現(xiàn)水皰是創(chuàng)傷處理中一個較為常見而又棘手的問題[1-3]。目前對骨折后水皰的處理尚無統(tǒng)一有效的方法。水皰的愈合時間可影響患者的手術(shù)時機，即一旦出現(xiàn)水皰手術(shù)往往需要推遲 2～3周，這樣既增加患者的經(jīng)濟負擔，也增加其心理負擔[4]。因此，采用有效的方法使皮膚水皰盡早消退、吸收、干燥并愈合，使患者能在骨折后獲得及時的手術(shù)治療，縮短治療過程，減少住院日及提高醫(yī)院床位周轉(zhuǎn)率等均具有積極的意義。潰瘍貼在淺層皮膚損傷治療中具有顯著療效[1]，我們將其應(yīng)用于皮膚張力性水皰治療中，取得了良好效果，現(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報道如下。

1 對象與方法

1.1 對象 2007年 11月—2008年 3月我科收治的因下肢閉合性骨折致水皰的患者 36例，男 19例，女 17例。其中股骨骨折 4例，髕骨骨折 7例，脛骨骨折 8例，踝關(guān)節(jié)骨折 8例，跟骨骨折 9例。研究對象的納入標準為:患者骨折肢體無皮膚損傷，骨折前患者健康狀態(tài)良好，血糖正常，無血管性病變，無慢性消耗性疾病，單個皮膚水皰大小直徑大于2 cm小于6 cm，均為淺Ⅱ度創(chuàng)面。研究對象的排除標準為:骨折部位出現(xiàn)大片散在水皰。

1.2 分組 隨機將 36例患者分為實驗組和對照組，每組各18例。實驗組患者中男 10例，女 8例，年齡 18～43歲，平均(31.9±8.6)歲，平均水皰直徑(4.06±0.66)cm。對照組患者中男 9例，女9例，年齡 21～45歲，平均(32.3±7.2)歲，平均水皰直徑(4.14±0.80)cm。兩組患者性別構(gòu)成，年齡，平均水皰直徑比較差異無統(tǒng)計學意義。

1.3 方法

1.3.1 處理方法 實驗組以生理鹽水棉球擦洗張力性水皰表層及周圍組織 3遍后，用無菌紗布吸干表面的水分，并以無菌注射器抽凈水皰內(nèi)滲出液，去除創(chuàng)面浮皮，暴露新鮮創(chuàng)面。再選用比傷口大 1～2 cm的增強型潰瘍貼敷料(一種水膠體敷料)直接貼在創(chuàng)面上。最初潰瘍貼為黃色，吸收滲出液后變?yōu)榈S色，當顏色變?yōu)槟贪咨也糠滞该鲿r，說明敷料已吸收飽和，需要進行更換。如果潰瘍貼邊緣出現(xiàn)滲漏，則無論顏色改變與否，均應(yīng)進行更換。更換康惠爾潰瘍貼的頻率根據(jù)傷口滲出量的多少和敷料本身保持情況而定，一般開始每天更換 1次，以后隨著滲液的減少可逐漸降低更換頻率直至至皮膚愈合，最長可保留 7 d。對照組以生理鹽水棉球擦洗張力性水皰表層及周圍組織 3遍，用無菌紗布吸干表面的水分，以無菌注射器抽凈水皰內(nèi)滲出液，保留皰皮，然后用碘伏消毒，每日 1次，直接暴露保持創(chuàng)面干燥，促進結(jié)痂。

1.3.2 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS 13.0進行數(shù)據(jù)處理，兩組數(shù)據(jù)之間采用t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

實驗組水皰消退時間為(2.9±0.6)d，對照組為(5.1±0.7)d，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。實驗組皮膚愈合時間為(7.1±0.7)d，對照組為(9.4±1.2)d，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。實驗組術(shù)前等待時間為(7.3±0.6)d，對照組為(9.2±0.7)d，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

3 討論

3.1 張力性水皰的形成機制 下肢閉合性骨折后局部軟組織嚴重損傷，血管內(nèi)膜受損，繼而栓塞，淋巴回流障礙，組織毛細血管通透性增加，液體滲出增多，加上液化壞死產(chǎn)生的內(nèi)生水在表皮、真皮之間薄弱處積聚形成張力性水皰。有研究證實，水皰液中含有大量毒素，可加重局部水腫的進一步形成。對水皰液應(yīng)及時放出，保持水皰充分引流，有利于創(chuàng)面的愈合[5]。

3.2 干性愈合理論與濕性愈合理論 傳統(tǒng)干性愈合理念認為傷口愈合需干燥環(huán)境，需要氧氣的作用，但事實上人類對氧氣的利用需血紅蛋白的氧合作用，而大氣氧是不能直接被傷口所利用的。干性愈合由于愈合環(huán)境差，不僅容易使傷口脫水、結(jié)痂、不利于上皮細胞爬行，而且使生物活性物質(zhì)丟失，造成愈合速度緩慢。濕性愈合能調(diào)節(jié)創(chuàng)面氧張力，促進毛細血管的形成，20世紀 80年代有關(guān)傷口愈合最重要的發(fā)展是無大氣氧環(huán)境能促進新的微血管增長，從而加速傷口愈合的理論[6]。低氧張力有利于上皮細胞和膠原的生成，從而有利于創(chuàng)面的愈合;在濕性愈合時保留了滲出物中含有的組織蛋白溶解酶，促進了這些組織的溶解與吸收，能有利于壞死組織與纖維蛋白的溶解;濕性愈合能保持創(chuàng)面的恒溫，利于組織生長;無結(jié)痂形成，避免新生肉芽組織的再次機械性損傷[7]。增強型潰瘍貼上層為為柔軟有彈性的防水隔膜，聚氨基甲酸二酯半透膜，允許氧氣與水蒸氣透過，能隔絕細菌及污濁物污染創(chuàng)面處[8]。內(nèi)層主要成分是黏性材料和水膠體(羧甲基纖維素鈉，CMC)以及人造彈性體等，水膠體這種纖維素樣微粒子與傷口滲出物作用時，劇烈地膨脹形成一種凝膠，這種凝膠不會黏著傷口，且富于彈性，使創(chuàng)面不易結(jié)痂，利于上皮細胞的遷移，上皮形成快，減少創(chuàng)面的能量散失，維持創(chuàng)面適宜的溫度;利于創(chuàng)面的供血、供氧、加速細胞的有絲分裂，凝膠物擴展到創(chuàng)面也多對創(chuàng)面有一定的壓力，可促進肉芽生長，潰瘍貼為傷口創(chuàng)造了低氧張力且微酸的環(huán)境，促進纖維細胞合成以及刺激血管的增生，從而促進創(chuàng)面愈合。因此，在創(chuàng)面表面以水膠體物質(zhì)覆蓋，保持創(chuàng)面環(huán)境的濕潤已被證實對創(chuàng)口愈合有利[9-11]。

3.3 增強性潰瘍貼治療張力性水皰的優(yōu)勢 本實驗證實相比于傳統(tǒng)的干燥暴露法，使用增強型潰瘍貼可加快水皰消退，促進創(chuàng)面愈合并有效減少患者手術(shù)等待時間。傳統(tǒng)干燥療法是通過抽吸水皰內(nèi)皰液使水皰自然脫水結(jié)痂，由于皰液還在不斷繼續(xù)滲出，故需多次重復(fù)抽吸會引起患者痛苦，工作量較大，操作也較復(fù)雜。且抽吸后傷口暴露，滲出液可隨時外溢，易與覆蓋物或被服發(fā)生黏附而引起創(chuàng)面的撕拉，影響愈合并給患者帶來不適感[12]。衣物及床單位也會經(jīng)常被滲出液污染，可增加了護士更換床單位的工作量。增強型潰瘍貼內(nèi)層含有羥甲基纖維素鈉微粒，當與創(chuàng)面滲出物接觸時會劇烈膨脹形成水膠體物質(zhì)，水膠體敷料以線性方式膨脹，有很大的吸收能力，從而保持創(chuàng)面的適度濕潤環(huán)境。換藥方法操作簡單快捷，在處理水皰的最初 1～3 d需根據(jù)潰瘍貼吸收滲液的情況及時更換敷料。一旦滲出物減少可 2～7 d換藥 1次，顯著減少了換藥次數(shù)，從而也減輕了護士的工作量，明顯縮短護士的工作時間。此外，換藥時患者無痛苦。在減輕疼痛方面，因潰瘍貼敷料具有良好的黏性、彈性，構(gòu)成良好的保護環(huán)境，可以有效對抗傷口的牽拉和機械刺激，可防止患者活動所致的創(chuàng)面機械性牽拉，從而減輕患者的疼痛。潰瘍貼創(chuàng)造的溫暖環(huán)境使創(chuàng)面局部溫度和體溫相近，避免了由創(chuàng)面的寒冷引起的疼痛;敷料創(chuàng)造的閉合性環(huán)境，可有效保護神經(jīng)末梢免于暴露于空氣中，免受外界機械刺激;密閉的傷口使細菌不能透過，降低了感染的危險。

4 小結(jié)

使用潰瘍貼治療骨科張力性水皰有較好的療效，既能加快水皰消退，促進創(chuàng)面愈合，減少患者等待手術(shù)的時間，又因其使用方法簡便，換藥時無二次損傷，外觀整潔干燥，良好的黏性和一定的彈性給予皮膚創(chuàng)面提供了保護環(huán)境，免受外界機械刺激，患者感到舒適方便，樂于接受和配合，所以說使用潰瘍貼治療骨科張力性水皰是一種縮短圍手術(shù)期，改善皮膚條件的有效方法。

[1]陳桂珠，胡三蓮，楊潔，等.骨折后皮膚水皰的處理進展[J].護士進修雜志，2007，22(13):1174-1176.

[2]Koval KJ，Egol KA，Hiebert R，et al.Tape blistersafter hip surgery:can they be eliminated completely[J].Am JOrthop Belle Mead NJ，2007，36(5):261-265.

[3]Strauss EJ，Petrucelli G，Bong M，et al.Blisters associated with lower-extrem ity fracture:resultsof a prospective treatment protocol[J].JOrthop Trauma，2006，20(9):618-622.

[4]李延凱，孫旭明.Pilon骨折17例診療體會[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2007，23(9):1368-1369.

[5]張明燦，嚴明忠，陳慮平，等.燒傷水泡處理方式與創(chuàng)面愈合關(guān)系的對比研究[J].臨床軍醫(yī)雜志，2005，33(2):162-163.

[6]Knapik JJ，Reynolds KL，Duplantis KL，et al.Friction blisters.Pathophysiology，prevention and treatment[J].Sports Med，1995，20(3):136-147.

[7]奚廷斐.生物材料進展(一)[J].生物醫(yī)學工程與臨床，2004，8(3):184-封3.

[8]舒立濤，徐寶順，王蔚然.傷口濕性愈合的新理念[J].中國實用美容整形外科雜志，2004，15(6):336.

[9]李亞潔，蔡文智，王秀嵐.密閉性敷料的研究和展望[J].國外醫(yī)學護理學分冊，2002，21(3):105-108.

[10]Takeuchi A，Tsuchiya H，Shirai T，et al.Occlusive dressing for large soft tissue defects following soft tissue tumor excision[J].J Orthop Sci，2009，14(4):385-390.

[11]Kontoes PP，Vrettou CP，LoupatatziAN，et al.Wound healing after laser skin resurfacing:the effect of a silver sulfadiazine-hyaluronic acid-containing cream under an occlusive dressing[J].J Cosmet Laser Ther，2010，12(1):10-13.

[12]譚登凡.黃連紗條應(yīng)用于延期愈合創(chuàng)面換藥19例[J].護理學雜志，2004，24:49.