李 琴,矯新明

(江蘇省水產(chǎn)技術(shù)推廣站，江蘇 南京 210036)

長(zhǎng)江江蘇段漁業(yè)資源衰退的原因及保護(hù)對(duì)策探討

李 琴,矯新明

(江蘇省水產(chǎn)技術(shù)推廣站，江蘇 南京 210036)

長(zhǎng)江江蘇段漁業(yè)資源衰退，有53種魚(yú)類已處瀕?；?yàn)l臨絕跡狀態(tài)，這主要是由于過(guò)度捕撈、水質(zhì)污染、閘壩修建、航道運(yùn)輸、圍湖造田、違規(guī)采砂、外來(lái)物種違規(guī)引進(jìn)等綜合因素共同造成。在總結(jié)上述原因的基礎(chǔ)上，提出了嚴(yán)格執(zhí)行禁漁政策、加強(qiáng)水域環(huán)境監(jiān)測(cè)及治理、改進(jìn)和完善水利工程等漁業(yè)資源保護(hù)對(duì)策。

長(zhǎng)江江蘇段；漁業(yè)資源；衰退原因；保護(hù)對(duì)策

長(zhǎng)江江蘇段位于長(zhǎng)江下游，江段長(zhǎng)364 km，水域面積約2 800 km2，江面寬闊、洲灘眾多，水產(chǎn)資源豐富。魚(yú)類組成復(fù)雜，有淡水魚(yú)類、咸淡水魚(yú)類及海產(chǎn)洄游魚(yú)類等。據(jù)資料記載，這里出現(xiàn)的魚(yú)類曾經(jīng)多達(dá)161種[1]。近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，受長(zhǎng)江流域過(guò)度捕撈、水質(zhì)污染、閘壩建設(shè)、航道運(yùn)輸、圍湖造田等綜合因素的影響，長(zhǎng)江魚(yú)類原有的生態(tài)系統(tǒng)被打破。而近幾年，據(jù)江蘇省漁業(yè)部門的統(tǒng)計(jì)，在長(zhǎng)江江蘇段僅采集到108種魚(yú)類，53種魚(yú)類已經(jīng)多年難覓蹤跡，其中部分魚(yú)類已處瀕?；蛘呄?yàn)l危，有的可能已滅絕[1]。這種狀況，再次沉重地敲響了保護(hù)長(zhǎng)江魚(yú)類多樣性的警鐘。因此，有效地保護(hù)開(kāi)發(fā)現(xiàn)有的漁業(yè)資源，已經(jīng)變得刻不容緩了。

1 造成漁業(yè)資源衰退的原因

1.1 漁業(yè)的過(guò)度捕撈

20世紀(jì)中后期，部分漁民受生活所迫和利益的驅(qū)使，對(duì)魚(yú)類的捕撈頻率越來(lái)越高。當(dāng)漁民的捕撈強(qiáng)度超過(guò)長(zhǎng)江能夠負(fù)載的限度時(shí)，長(zhǎng)江的漁業(yè)資源就開(kāi)始逐漸萎縮。過(guò)度捕撈和野蠻使用電、毒、炸等非法手段使魚(yú)類資源結(jié)構(gòu)低齡化、小型化[2]，給資源的再生和恢復(fù)帶來(lái)極大的困難，最終使一些魚(yú)類走向?yàn)l危甚至滅絕。如長(zhǎng)江三鮮中的刀魚(yú)(刀鱭Coiliaectenes)，歷史資料顯示，刀魚(yú)捕撈產(chǎn)量曾占長(zhǎng)江魚(yú)類天然捕撈量的35%～50%，其中江蘇江段所占比例更曾高達(dá)70%。而據(jù)農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)江流域分布著各類漁船2萬(wàn)多艘，專業(yè)捕撈漁民5萬(wàn)多人，另有兼業(yè)捕撈漁民20多萬(wàn)人。近3年來(lái)，長(zhǎng)江沿岸10省市僅查獲違規(guī)捕撈船就達(dá)7560艘次，捕撈強(qiáng)度大大超過(guò)了長(zhǎng)江水生生物資源的承受能力[3]。1997年～1998年，江蘇江段首先是南京沒(méi)有了漁訊，后來(lái)，鎮(zhèn)江、揚(yáng)州刀魚(yú)產(chǎn)量也銳減。如今，尋常人家春食江刀的江南風(fēng)俗已成奢侈。更可悲的是長(zhǎng)江鰣魚(yú)(MacrurareevesiiRichardson)，近20年來(lái)難覓蹤跡，江蘇省僅在1998年漁汛期捕獲到1尾1.5 kg重的鰣魚(yú)，其資源已近枯竭。

1.2 水域環(huán)境的污染

良好的水域環(huán)境是魚(yú)類等水生生物賴以生存的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和保障，也直接關(guān)系到水產(chǎn)品的質(zhì)量安全。但是，沿江地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展導(dǎo)致了該地區(qū)水污染物排放量的增加，水環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重，造成污染的工廠主要來(lái)自石油、化工、化纖、造紙、煤氣、印染等行業(yè)。江蘇沿江地區(qū)的南京、鎮(zhèn)江、常州、無(wú)錫等8個(gè)地級(jí)市和張家港、常熟、太倉(cāng)等15個(gè)縣級(jí)市，總面積約占全省面積的47.3%，2010年生活污染源(主要污染物為CODCr、TN、TP、NH3-N)和工業(yè)污染源(主要污染物為CODCr、NH3-N、石油類)排放的污水總量為395 977.10×104t，與2002年相比較，增長(zhǎng)了87.7%[4]。水質(zhì)的逐年下降，致使魚(yú)類種群減少、患病率增大，珍稀物種逐漸消失，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性及多樣性遭到破壞，魚(yú)類的生存受到嚴(yán)重威脅。

1.3 水利工程的修建

水利工程的修建(主要指閘壩的修建)給人類社會(huì)發(fā)展帶來(lái)福祉的同時(shí)也導(dǎo)致了水流流速趨緩、河道徑流減少、水體自凈能力降低、水體污染加劇，并且使湖泊的通江功能徹底消失，破壞了魚(yú)類的洄游規(guī)律。北京大學(xué)和世界自然基金會(huì)通過(guò)對(duì)通江和阻隔湖泊進(jìn)行的對(duì)比研究，發(fā)現(xiàn)建閘控制切斷了洄游性魚(yú)類的洄游通道，使其失去了索餌場(chǎng)、繁殖場(chǎng)和育肥場(chǎng)，造成洄游性魚(yú)類的比重急劇下降，一些江湖洄游性魚(yú)類數(shù)量急劇下降，而鱘類、鰣魚(yú)等珍稀魚(yú)類基本上從阻隔湖泊消失。另外，建閘控制促進(jìn)了水產(chǎn)養(yǎng)殖，但對(duì)湖中野生魚(yú)類的生存空間構(gòu)成了進(jìn)一步的威脅。江蘇省內(nèi)有大中型水庫(kù)48座，沿江通湖河道上的大中型水閘300多座，閘壩內(nèi)水體的水溫、水質(zhì)、生物多樣性的改變無(wú)疑會(huì)對(duì)江湖洄游魚(yú)類的種群數(shù)量造成相當(dāng)大的影響[5]。

1.4 航道運(yùn)輸?shù)挠绊?/h3>

近年來(lái)，進(jìn)入江蘇沿江港口的大型海輪船舶數(shù)量快速增長(zhǎng)，海船數(shù)量年均增長(zhǎng)率達(dá)13.8%，長(zhǎng)江江蘇段海運(yùn)量由2000年的0.69億噸增長(zhǎng)到2008年的3.64億噸，年均增長(zhǎng)率達(dá)到了24%。長(zhǎng)江江蘇段海運(yùn)量的大幅增加使魚(yú)類在長(zhǎng)江的活動(dòng)空間大大減小，輪船噪音的污染、機(jī)械螺旋槳對(duì)魚(yú)類的擊打、航道的整治等等，不僅影響到了魚(yú)類的正常生活規(guī)律，甚至造成一些珍稀魚(yú)類的死亡。比如，曾經(jīng)就報(bào)道過(guò)長(zhǎng)江南通段發(fā)現(xiàn)一尾被螺旋槳切掉魚(yú)尾的中華鱘，除去被切除的尾部后身長(zhǎng)仍2.35 m，體重超過(guò)300 kg,是國(guó)內(nèi)已知的最大中華鱘，比南通現(xiàn)存的標(biāo)本還要長(zhǎng)出1 m。

1.5 圍湖造田、違規(guī)采砂、外來(lái)物種違規(guī)引進(jìn)

有資料顯示，被譽(yù)為“水鄉(xiāng)澤國(guó)”的江蘇省境內(nèi)水網(wǎng)密布，湖蕩眾多，自1957年以來(lái)，因圍湖造田所削減的湖泊達(dá) 1 500 km2，消亡的湖泊已有40多個(gè)。圍湖造田不僅直接導(dǎo)致了長(zhǎng)江水沒(méi)有足夠的空間分流，容易造成洪災(zāi)，還會(huì)使湖區(qū)生態(tài)環(huán)境劣變，導(dǎo)致魚(yú)的種類不斷下降，數(shù)量減少。此外，不合理采砂對(duì)河道帶來(lái)了嚴(yán)重危害，也破壞了魚(yú)類生存的生態(tài)環(huán)境，影響了魚(yú)類正常的產(chǎn)卵、繁育、索餌，對(duì)魚(yú)類資源造成了強(qiáng)大的破壞，在上世紀(jì)80年代中期到90年代初期，長(zhǎng)江河道非法采砂活動(dòng)猖獗，至2005年，江蘇查處的非法采砂船多達(dá)6 700艘。另外，有意或無(wú)意引進(jìn)一些外來(lái)物種也給長(zhǎng)江帶來(lái)危害，很多外來(lái)物種因現(xiàn)有的生長(zhǎng)環(huán)境比原產(chǎn)地更有利，會(huì)爆發(fā)性瘋狂繁殖，從而導(dǎo)致生態(tài)失衡。江蘇省迄今為止共引進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖魚(yú)類51種，其中白鯽(Carassiuscuvieri)與銀鯽 (Carassiusauratusgibelio)與江蘇的本地鯽魚(yú)(Carassiusauratusauratus)具有相近的親緣關(guān)系，目前，在野外的一些水體中發(fā)現(xiàn)了大量的銀鯽，而這些水體的本地鯽魚(yú)已基本消失[6]。2009年11月常熟市區(qū)河道內(nèi)相繼出現(xiàn)一種新的外來(lái)魚(yú)種——“垃圾魚(yú)”(Pterygoplichthyssp.)，它又名吸盤魚(yú)、琵琶魚(yú)，屬于雜食魚(yú)類，繁殖能力很強(qiáng)，每次可產(chǎn)300～500個(gè)卵，孵化率幾乎達(dá)100%。它最可怕的一面就是能夠大量吞食魚(yú)卵，嚴(yán)重妨礙其它魚(yú)種的繁殖，但目前暫時(shí)還沒(méi)有找到有效的方法來(lái)控制。

2 漁業(yè)資源的保護(hù)對(duì)策

2.1 嚴(yán)格禁漁，加快開(kāi)展特有、珍稀魚(yú)類保護(hù)區(qū)建設(shè)，加強(qiáng)增殖放流研究

長(zhǎng)江江蘇段禁漁，無(wú)疑是保護(hù)長(zhǎng)江魚(yú)類多樣性的一項(xiàng)有力舉措。長(zhǎng)江實(shí)施禁漁的第一個(gè)三年就有數(shù)據(jù)表明長(zhǎng)江漁業(yè)資源得到進(jìn)一步恢復(fù)，首先產(chǎn)量有較大幅度增長(zhǎng)。2004年比2002年同期產(chǎn)量增加1倍，尾數(shù)增加55%，比2003年同期產(chǎn)量增加58.4%。其次平均每尾魚(yú)的體重增幅大。2004年比2002年同期尾重增加84.6%，比2003年同期尾重增加1倍。第三是長(zhǎng)江漁業(yè)資源的品種增多，2004年禁漁期間已發(fā)現(xiàn)了35個(gè)品種，比2002年同期增加了14個(gè)品種，比2003年同期增加了3個(gè)品種[7]。春季禁漁制度有效地遏制了有害漁具漁法作業(yè)，削減了捕撈強(qiáng)度，為長(zhǎng)江中的魚(yú)、蝦、蟹等各種水產(chǎn)資源創(chuàng)造了一個(gè)休養(yǎng)生息的機(jī)會(huì)，有效保護(hù)了長(zhǎng)江漁業(yè)資源。

但是，要保護(hù)長(zhǎng)江中的魚(yú)類資源，僅靠禁漁，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不夠，更要就地加大建設(shè)重點(diǎn)水域的珍稀野生水生魚(yú)類保護(hù)區(qū)，如已建成的鎮(zhèn)江長(zhǎng)江豚類省級(jí)自然保護(hù)區(qū)。同時(shí)，加快建設(shè)長(zhǎng)江下游特有、珍惜魚(yú)類人工繁殖和苗種生產(chǎn)基地。在人工的繁殖基礎(chǔ)上進(jìn)行工廠化繁育研究，建立相應(yīng)的生產(chǎn)基地，為增殖放流和漁業(yè)生產(chǎn)提供大量的苗種，降低或消除魚(yú)類種類減少，小型化、低齡化現(xiàn)象。

增殖放流是恢復(fù)天然漁業(yè)資源的重要手段，但目前增殖放流還存在不少困難和問(wèn)題，突出表現(xiàn)在：(1)增殖放流種類缺乏科學(xué)指導(dǎo)，注重產(chǎn)量而忽視資源恢復(fù)；(2)增殖放流忽略了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，如病害、遺傳突變、環(huán)境因素等；(3)缺少對(duì)增殖放流后相應(yīng)效果的評(píng)價(jià)。因此，要增強(qiáng)對(duì)增殖放流苗種的繁育和質(zhì)量、水域容量、苗種的標(biāo)志、放流技術(shù)、增殖放流苗種的追蹤調(diào)查和增殖放流效果等一系列的研究，這樣才能有效保護(hù)增殖放流的成果，達(dá)到資源穩(wěn)定增長(zhǎng)和持續(xù)利用目的[8]。

2.2 加強(qiáng)江蘇段水域環(huán)境的監(jiān)測(cè)及治理工作

加強(qiáng)長(zhǎng)江江蘇段水質(zhì)的監(jiān)測(cè)和治理工作，是維持魚(yú)類資源基本生存環(huán)境的重要步驟，主要從以下4個(gè)方面入手。

(1)堅(jiān)持污染物總量控制的目標(biāo)，加大污染源的治理力度，努力提高生活污水的處理率，使長(zhǎng)江江蘇段的水質(zhì)總體上維持國(guó)家Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；

(2)優(yōu)化沿岸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，上級(jí)部門應(yīng)該以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，統(tǒng)籌考慮，控制岸線開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，嚴(yán)格限制污染型企業(yè)進(jìn)入。同時(shí)要協(xié)調(diào)好長(zhǎng)江上下游和南北岸的關(guān)系，避免污染的轉(zhuǎn)嫁；

(3)加強(qiáng)對(duì)生活污水的處理，沿江生活污水的處理率遠(yuǎn)低于工業(yè)廢水的處理率，因此要著重針對(duì)生活污水中的超標(biāo)污染物進(jìn)行處理，如NH3-N、TP、總大腸菌群等，在污水處理廠的建設(shè)中加強(qiáng)對(duì)生活污水處理的建設(shè)；

(4)加大沿江主要支流的治理力度，如南京的內(nèi)外秦淮河，流經(jīng)城區(qū)，水質(zhì)均劣于Ⅴ類，對(duì)長(zhǎng)江水質(zhì)的影響也將隨著未來(lái)流向長(zhǎng)江的污水量的增加而增大。

2.3 趨利避害，改進(jìn)和完善水利工程

應(yīng)該正視水利工程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的不利影響，應(yīng)采用“趨利避害”的態(tài)度，改進(jìn)和完善現(xiàn)有的水利工程的規(guī)劃和設(shè)計(jì)技術(shù)。對(duì)于未來(lái)的水利工程既要具有它原本的功能，還要有利于生態(tài)系統(tǒng)健康與穩(wěn)定。因此，可以采取以下措施[9]：

(1)加強(qiáng)生物群落調(diào)查，開(kāi)展已建水利工程的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)估與預(yù)測(cè)，并在評(píng)估基礎(chǔ)上調(diào)整運(yùn)行方式、改建甚至拆除；

(2)合理調(diào)度水利設(shè)施，提高水體的自凈能力和自我修復(fù)能力，消除或減小工程對(duì)生態(tài)的不利影響；

(3)在河道整治工程中，應(yīng)尊重天然河道形態(tài)和斷面，保護(hù)河流形態(tài)多樣性；

(4)水利工程設(shè)計(jì)應(yīng)為魚(yú)類的生活繁殖考慮，提供魚(yú)類覓食和產(chǎn)卵的必要條件；

(5)利用生態(tài)系統(tǒng)自我凈化和自我修復(fù)功能，開(kāi)發(fā)與推廣生態(tài)系統(tǒng)治污技術(shù)。

2.4 合理規(guī)劃，節(jié)約資源，航道建設(shè)與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合

由于長(zhǎng)江流域及中上游地區(qū)資源開(kāi)發(fā)和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)一步加快，對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，國(guó)際航運(yùn)需求迫切，航道建設(shè)至關(guān)重要，然而航道建設(shè)中產(chǎn)生的噪音、廢棄物等卻不容忽視。為了減少航道建設(shè)對(duì)漁業(yè)資源生態(tài)環(huán)境的影響，在航道建設(shè)中應(yīng)注意以下方面[10]：

(1)合理規(guī)劃，運(yùn)用喬灌混交植被和石材、木材等天然材料建設(shè)生態(tài)護(hù)岸；

(2)與環(huán)保工作相結(jié)合，加大環(huán)境監(jiān)測(cè)力度，主要進(jìn)行水質(zhì)與沉積物監(jiān)測(cè)、水生生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)、漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)和施工基地監(jiān)測(cè)；

(3)航道建設(shè)的同時(shí)應(yīng)對(duì)工程水域進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，逐步改善該水域的生物種類組成和群落結(jié)構(gòu)。

另外，航道的建設(shè)部門應(yīng)與環(huán)保部門和漁業(yè)管理部門共同探討，避免航道與一些洄游的季節(jié)性魚(yú)類的洄游路線或是珍稀物種保護(hù)區(qū)相沖突。

2.5 貫徹執(zhí)行退田還湖政策、強(qiáng)化采砂制度，加強(qiáng)魚(yú)類引進(jìn)品種管理

退田還湖對(duì)恢復(fù)湖泊原有的生態(tài)調(diào)節(jié)、漁業(yè)、調(diào)洪等功能，解決湖區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化的矛盾有著重大意義。管理部門應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃、全面安排，采取積極措施制止圍湖造田，保護(hù)水資源，發(fā)展?jié)O業(yè)生產(chǎn)。對(duì)于破壞水資源和漁業(yè)資源的行為，要按法律規(guī)定，追究責(zé)任，賠償損失，嚴(yán)肅處理。

據(jù)新聞報(bào)道，2009年江蘇省嚴(yán)厲打擊非法采砂，共查處小型非法采砂(?？?船只443條次，大型“吸砂王”1條，其功率可達(dá)幾千瓦，每次作業(yè)可在水底吸出一個(gè)60 m寬的大坑，拆毀非法采砂設(shè)備375臺(tái)套，然而由于利益的驅(qū)使，非法采砂仍屢禁不絕。責(zé)任部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步落實(shí)地方行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，進(jìn)一步加強(qiáng)禁采管理工作和規(guī)范管理工程性采砂項(xiàng)目，嚴(yán)厲打擊非法采砂。

魚(yú)類新品種的引進(jìn)一方面產(chǎn)生了良好的效益，另一方面也有可能打破原有的生態(tài)平衡、本土魚(yú)種被排擠或是帶來(lái)病害危害到相近的魚(yú)種。因此，對(duì)于投放到天然水域的引進(jìn)品種特別是國(guó)外引進(jìn)品種要嚴(yán)加管理。引進(jìn)魚(yú)種要做到首先提供投放水域中土著魚(yú)類種群結(jié)構(gòu)及生態(tài)系情況；其次，引種前應(yīng)做可行性論證；第三，分析引種利弊；最后在未作可行性論證前，決不要盲目引種，否則后患無(wú)窮[11]。

2.6 加大宣傳，完善法律法規(guī)，落實(shí)《綱要》

要加大宣傳保護(hù)漁業(yè)資源重要性、保護(hù)水域環(huán)境的重要性。在2006年2月，國(guó)務(wù)院就印發(fā)了《中國(guó)水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動(dòng)綱要》?！毒V要》明確提出了緩解漁業(yè)資源衰退、逐步修復(fù)水域生態(tài)環(huán)境、基本實(shí)現(xiàn)水域生態(tài)環(huán)境優(yōu)美等近期、中期、遠(yuǎn)期三大奮斗目標(biāo)。要達(dá)到這些目標(biāo)，首先要大力宣傳生態(tài)文明的理念，建設(shè)生態(tài)長(zhǎng)江，形成全民保護(hù)意識(shí)，使人人都意識(shí)到保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)的重要性和緊迫性；其次，依據(jù)國(guó)家頒布的法律法規(guī)，結(jié)合實(shí)際制定相關(guān)地方或部門的規(guī)定，進(jìn)一步完善長(zhǎng)江漁業(yè)資源保護(hù)法律體系，并且嚴(yán)格執(zhí)法；最后，要加強(qiáng)漁業(yè)資源保護(hù)和環(huán)境保護(hù)工作的協(xié)調(diào)和合作，逐步建立各部門間的聯(lián)動(dòng)合作機(jī)制[12，13]。

目前，國(guó)家正大力提倡節(jié)能減排，全國(guó)污染源普查工作也已展開(kāi)，這些都將對(duì)長(zhǎng)江魚(yú)類保護(hù)起到巨大作用。而2008年6月1日起施行的新修訂的《水污染防治法》，也成為長(zhǎng)江魚(yú)類的又一“護(hù)身符”。

3 結(jié)語(yǔ)

長(zhǎng)江不同流域漁業(yè)資源的保護(hù)策略雖然有著各自不同的特性，但是長(zhǎng)江全流域在漁業(yè)資源保護(hù)問(wèn)題的全局上卻呈現(xiàn)出了整體性。單靠一個(gè)流域的管理還不能解決整個(gè)長(zhǎng)江流域的問(wèn)題，不同流域管理部門之間的利益沖突和管理的局限性必然會(huì)阻礙全長(zhǎng)江漁業(yè)資源保護(hù)的進(jìn)程。應(yīng)該借鑒國(guó)外的一些經(jīng)驗(yàn)，成立長(zhǎng)江全流域管理部門，整體規(guī)劃、統(tǒng)籌管理，促進(jìn)長(zhǎng)江流域漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展[14]。

[1]彭 剛.長(zhǎng)江江蘇段漁業(yè)資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2006，(5):18～21.

[2]陳大慶，段辛斌，劉紹平，等.長(zhǎng)江漁業(yè)資源變動(dòng)和管理對(duì)策[J].水生生物學(xué)報(bào)，2002，26(6):685～690.

[3]朱孝鋒，高成洪，姚彩媛，等.長(zhǎng)江刀魚(yú)資源的危機(jī)和保護(hù)對(duì)策[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009(3):41～44.

[4]于忠華，黃文鈺，舒金華.沿江大開(kāi)發(fā)背景下江蘇段水環(huán)境污染負(fù)荷趨勢(shì)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2005,14(3):348～352.

[5]李 蓉，鄭垂勇，馬 駿，等.水利工程建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響綜述[J].水利經(jīng)濟(jì)，2009，27(2):12～15.

[6]王 迪，吳 軍，竇 寅，等.江蘇水產(chǎn)養(yǎng)殖魚(yú)類外來(lái)物種調(diào)查及其生物入侵風(fēng)險(xiǎn)初探[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，20(11)：99～102.

[7]薛慶昌.強(qiáng)化管理 落實(shí)保障 建立長(zhǎng)江禁漁期制度長(zhǎng)效管理機(jī)制[J].中國(guó)水產(chǎn)，2005，(6):23～24.

[8]陳大慶.長(zhǎng)江漁業(yè)資源現(xiàn)狀與增值保護(hù)對(duì)策[J].中國(guó)水產(chǎn)，2003，(3):17～19.

[9]溫明利，司恩來(lái).關(guān)于水利工程與河流生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系的探討[J].中小企業(yè)管理與科技，2008，(31):191～192.

[10]荊 雷.長(zhǎng)江口深水航道治理工程環(huán)境保護(hù)研究[J].水運(yùn)工程，2008,(10):259～263.

[11]石小平.長(zhǎng)江漁業(yè)資源衰退的成因及管理對(duì)策[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，1998，(5):31～32.

[12]馬 毅.養(yǎng)護(hù)水生生物資源 共建和諧長(zhǎng)江[J].漁業(yè)現(xiàn)代化，2007，34(5):1～3.

[13]崔 鴻，汪 亮.略論我國(guó)長(zhǎng)江漁業(yè)資源的法律保護(hù)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2006，15(1):58～60.

[14]龔 群，黃衛(wèi)平，包偉民.長(zhǎng)江河口區(qū)漁業(yè)資源特點(diǎn)、漁業(yè)現(xiàn)狀及其合理利用的研究[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，1999,6(5):48～51.

2010-03-02

李 琴(1982-)，女，江蘇揚(yáng)州人，助理工程師，主要從事海洋與漁業(yè)環(huán)境研究.

10.3969/j.issn.1673-1409(S).2010.01.012

S937

A

1673-1409(2010)01-S049-04