張國虹,劉艷華
臨床護(hù)理教學(xué)是護(hù)理教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是護(hù)生將理論知識與臨床實(shí)踐相結(jié)合的過程,也是護(hù)生向護(hù)士角色轉(zhuǎn)化的重要途徑[1]。普通外科護(hù)理是護(hù)理專業(yè)的臨床護(hù)理內(nèi)容之一,在外科護(hù)理學(xué)教學(xué)中占有重要的地位。為了探索外科護(hù)理學(xué)教學(xué)新途徑,培養(yǎng)出綜合素質(zhì)高、實(shí)踐能力強(qiáng)的現(xiàn)代??谱o(hù)理素質(zhì)的護(hù)理人才,我們對山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院普外科的見習(xí)和實(shí)習(xí)的護(hù)理本科生的臨床教學(xué)進(jìn)行改革,采取了與以往不同的教學(xué)模式。
1.1 對象 選取2009年在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院普外科臨床見習(xí)和實(shí)習(xí)的本科護(hù)生作為研究對象。將見習(xí)生30名分為兩組,對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,PBL組采用基于問題的學(xué)習(xí)(problem based learning,PBL)教學(xué)法。實(shí)習(xí)生30名也分為兩組,對照組采用傳統(tǒng)臨床教學(xué)法,階段訓(xùn)練組采用階段式訓(xùn)練方法。
1.2 教學(xué)方法
1.2.1 臨床見習(xí)教學(xué)模式 傳統(tǒng)教學(xué)采用邊看病人邊講授的“床邊帶教”模式,也稱順序性教學(xué)法[2];實(shí)驗(yàn)組采用改良PBL教學(xué)法[3]。改良PBL教學(xué)法是將教學(xué)過程分為4個(gè)階段7個(gè)步驟[4],見表1。
表1 改良PBL教學(xué)法
1.2.2 臨床實(shí)習(xí)教學(xué)模式 傳統(tǒng)臨床帶教仍采用跟班帶教方式,即學(xué)生進(jìn)入臨床,將學(xué)生分配到倒班護(hù)士。實(shí)驗(yàn)組采用階段式的訓(xùn)練方法。①臨床實(shí)習(xí)前的訓(xùn)練:在正式進(jìn)入普外科臨床實(shí)習(xí)前,按照普外科臨床護(hù)理模式和要求,對學(xué)生進(jìn)行為期3 d的護(hù)理技術(shù)操作培訓(xùn),并將普外科護(hù)理程序方法和健康教育內(nèi)容融合到整個(gè)操作過程中。②臨床實(shí)習(xí)中的訓(xùn)練:學(xué)生進(jìn)入臨床實(shí)習(xí),安排經(jīng)驗(yàn)豐富的老師帶教,針對臨床具體病人,帶教老師盡可能給學(xué)生講解操作的目的、適應(yīng)證以及物品準(zhǔn)備、操作方法、注意事項(xiàng)等。在訓(xùn)練過程中結(jié)合健康指導(dǎo),加強(qiáng)護(hù)患溝通技巧,以提高學(xué)生的溝通能力。③臨床實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)的訓(xùn)練:學(xué)生經(jīng)過近2周的實(shí)習(xí)后,學(xué)生的護(hù)理理念和服務(wù)技能等方面均得到一定的提高。為進(jìn)一步鞏固所學(xué)知識和技能,在結(jié)束的前3 d,對學(xué)生進(jìn)行第2次護(hù)理技能的強(qiáng)化訓(xùn)練,運(yùn)用情景模擬教學(xué)的方法指導(dǎo)和糾正學(xué)生在臨床操作中普遍存在的問題。
1.2.3 效果評價(jià) 見習(xí)生主要從問卷調(diào)查表結(jié)果和理論、操作考試成績對學(xué)生進(jìn)行評價(jià)。實(shí)習(xí)生從病人、帶教教師、學(xué)生3方面進(jìn)行評價(jià)。用訪談的方式與病人進(jìn)行交流,同時(shí)召開帶教教師座談會(huì),根據(jù)對學(xué)生的問卷調(diào)查表結(jié)果,并結(jié)合學(xué)生理論及操作考試成績對學(xué)生進(jìn)行整體評價(jià)。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 見習(xí)結(jié)果 在見習(xí)結(jié)束后發(fā)放調(diào)查問卷15份,回收15份,95.3%的見習(xí)生認(rèn)為改良的PBL教學(xué)法效果很好。理論及操作考試成績:入科理論考試及操作考試成績差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,出科理論及操作考試PBL組與對照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),PBL組考試成績均優(yōu)于對照組(見表1)。
表1 兩組見習(xí)生普外科護(hù)理成績比較 分
2.2 實(shí)習(xí)結(jié)果
2.2.1 座談結(jié)果 帶教教師與病人(30例)進(jìn)行溝通后,83.3%的病人表示實(shí)習(xí)生積極主動(dòng)、好學(xué)、待人熱情,能較好地與人溝通;6.7%的病人認(rèn)為學(xué)生處事能力不強(qiáng);10.0%的病人認(rèn)為一般。在實(shí)習(xí)期結(jié)束之前的座談會(huì)上,100.0%的老師認(rèn)為學(xué)生在實(shí)習(xí)期間學(xué)習(xí)興趣有了明顯改善,理論知識、護(hù)理技能操作水平、熟練程度及工作責(zé)任感都有了明顯的提高,能與醫(yī)護(hù)人員以及病人保持良好的關(guān)系。
2.2.2 調(diào)查結(jié)果 在實(shí)習(xí)結(jié)束后,發(fā)放調(diào)查問卷15份,回收15份,100.0%的學(xué)生認(rèn)為階段式訓(xùn)練方法效果好。
2.2.3 理論及操作考試成績比較(見表2)
表2 兩組實(shí)習(xí)生普外科護(hù)理成績比較 分
我國護(hù)理本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)是使護(hù)生畢業(yè)后從事臨床護(hù)理、護(hù)理教育、護(hù)理管理、護(hù)理科研和預(yù)防保健的高級護(hù)理人才。護(hù)理臨床教學(xué)是幫助學(xué)生將課堂所學(xué)的基礎(chǔ)知識與臨床診斷、治療、護(hù)理操作技能相結(jié)合,進(jìn)而獲得職業(yè)角色的認(rèn)知、個(gè)人技能和行為的過程。臨床教學(xué)包括臨床見習(xí)教學(xué)和臨床實(shí)習(xí)教學(xué),均重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)理論和實(shí)踐相結(jié)合,著重培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用知識的能力和解決問題的能力。臨床見習(xí)是護(hù)生由課堂邁進(jìn)臨床的第一步,也是關(guān)鍵的一步。傳統(tǒng)教學(xué)采用邊看病人邊講授的“床邊帶教”模式,雖然對護(hù)生將理論與實(shí)踐聯(lián)系起來有一定的幫助,但它是護(hù)生被動(dòng)地接受過程。而采用改良PBL教學(xué)法,即結(jié)合普外科臨床案例、以問題為基礎(chǔ)、學(xué)生為主體、教師為導(dǎo)向的小組討論式教學(xué)方法[5,6]。該教學(xué)法的實(shí)施激發(fā)了學(xué)生對許多學(xué)科知識的興趣和欲望;使學(xué)生對抽象的理論知識有較深入的理解;提高學(xué)生自主獲取知識的能力以及提出、分析和解決問題的能力;鍛煉了學(xué)生的人際交流和語言表達(dá)能力;教師可因材施教,也可以從學(xué)生的討論中得到啟示,教學(xué)相長[7]。本研究結(jié)果顯示,PBL組見習(xí)生的理論和操作出科成績明顯優(yōu)于對照組,改良的PBL教學(xué)法受到PBL組學(xué)生的普遍認(rèn)可。
臨床實(shí)習(xí)是護(hù)理教學(xué)中的重要環(huán)節(jié),而護(hù)理技能是臨床護(hù)理工作的一項(xiàng)基本功,貫穿于護(hù)理工作的全過程,護(hù)理技能的熟練程度直接影響護(hù)理工作質(zhì)量。而傳統(tǒng)的護(hù)生跟著老師轉(zhuǎn)、老師干護(hù)生看的經(jīng)驗(yàn)帶教方式不能滿足這一需要。實(shí)驗(yàn)組采用階段式的訓(xùn)練方法,并將普外科護(hù)理程序方法和健康教育內(nèi)容融合到整個(gè)操作過程中。階段訓(xùn)練組學(xué)生出科考試?yán)碚摷安僮鞒煽兠黠@優(yōu)于對照組,而且其判斷和解決問題能力明顯提高。座談及問卷調(diào)查結(jié)果顯示,病人及帶教教師對階段訓(xùn)練組實(shí)習(xí)生滿意度很高,護(hù)生對工作的自信心普遍增高。
綜上所述,普外科見習(xí)采用改良PBL教學(xué)法和實(shí)習(xí)采用階段式的訓(xùn)練法其教學(xué)效果均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)臨床教學(xué)方法。兩者更易與護(hù)理本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)相適應(yīng),可考慮推廣到其他臨床科室。
[1] 方秀新,郝玉玲.護(hù)理臨床教學(xué)[M].北京:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社,2004:2.
[2] Yuan H,Williams BA,F(xiàn)an L.A systematic review of selected evidence on developing nursing students’critical thinking through problem based learning[J].Nurse Educ Today,2008,28(6):657-663.
[3] 梁爽,翟鳳平,張梅,等.用現(xiàn)代教育觀指導(dǎo)臨床護(hù)理教學(xué)方法改革[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2008,5(4):51-52.
[4] 梁爽,翟鳳平,樊桂蓮,等.應(yīng)用“辯論式”教學(xué)法培養(yǎng)護(hù)生臨床思維能力[J].護(hù)理研究,2007,21(11B):3000.
[5] 葉志香.PBL教學(xué)法在外科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2010,8(7A):1773-1774.
[6] 陳雪蓮,郭敏慧,湯麗珍,等.PBL教學(xué)法在護(hù)生臨床護(hù)理操作培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2009,7(12B):3272-3273.
[7] 王堅(jiān),李普云,蘇勁.從PBL教學(xué)法談泌尿外科臨床見習(xí)的改革[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2002,12(16):103-107.